韓国がアラブ首長国連邦(UAE)との通貨スワップ協定を復活させたようです。金額は200億ディルハムで、米ドルに換算したら55億ドル弱、といったところでしょうか。米ドルに対するペッグ制を採用するUAEとの通貨スワップは、ほかの発展途上国との通貨スワップと比べれば、ある程度は役に立つという言い方ができなくもありません。ただ、そもそも論として、なぜ韓国が「ローカル通貨建て通貨スワップ」の締結に力を入れているのかと考えていくと、やはり、自国通貨の国際化を怠り、外貨依存という状態を放置し続けた韓国が、深刻な外貨不足に直面することを何よりも恐れているからではないか、と思わざるを得ません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

韓国の外貨準備高はどこがおかしいのか?

以前から当ウェブサイトでは、どうも隣国・韓国の外貨準備高統計がおかしいのではないかという点について、疑問を投げかけています。

国際決済銀行(BIS)の「ローカル・バンキング統計(LBS)」によれば、韓国が外国から借りているおカネのうち、通貨別内訳が判明する部分については、米ドル建ての借入が8割を超えていることがわかりますが、ということは、自然に考えたら外貨準備も8割が米ドル建てであるはずです。

しかし、どうも韓国の外貨準備高については、米ドル建て資産の比率は多くてもせいぜい5割、下手すると3割を割り込む水準にあり、残りの部分はユーロ建てなどのジャンク債、あるいは不良資産ではないかとの疑いを抱いているのです。

いちおう、韓国銀行による公式の統計によれば、2018年12月末時点において、韓国の外貨準備高は4053億ドルだそうですが、そのわりに米国財務省の統計(TICレポート)で判明する、韓国が国を挙げて保有している米国内の有価証券残高は3186億ドルに過ぎません。

韓国の外貨準備高におけるデータ上の不整合(2018年12月末時点)
  • 韓国銀行が主張する外貨準備高:403,694百万ドル…①
  • TICレポート上、韓国が国を挙げて保有する有価証券の残高:318,593百万ドル…②
  • ②のうち、米国債:106,782百万ドル…③
  • ②のうち、エージェンシー債:44,735百万ドル…④
  • ②のうち、③、④以外の債券:49,237百万ドル…⑤
  • ②のうち、株式:117,839百万ドル…⑥

(【出所】韓国銀行および米国財務省

仮に韓国の外貨準備高の8割が米ドル建てだったとすれば、韓国銀行が保有する外貨準備高4037億ドル(①)のうち、3200億ドル程度が米ドル建て資産であるはずですが、TICレポート上、韓国が国全体で保有する米ドル建ての有価証券は3200億ドル弱に過ぎません(②)。

ちなみに、上記②の金額には、韓国銀行だけでなく、韓国の保険、年金基金など民間部門が保有する対外証券投資も含まれているため、韓国銀行が外貨準備で保有する金額は、この②の金額よりもかなり少ないはずです。

しかも、この②の金額のうち、「安全資産」とされる米国債の金額は1068億ドル(③)に過ぎず、エージェンシー債447億ドル(④)とあわせても1515億ドル(③+④)に過ぎません。

しかも、上記②の金額は、社債やジャンク債など、③、④以外の債券492億ドル(⑤)や株式1178億ドル(⑥)を含めた金額ですが、一般に外貨準備で株式を保有することは考え辛く、このことからもやはり、韓国銀行が主張する外貨準備高には、相当の怪しい資産が紛れていると思わざるを得ません。

外貨不足を嘆く韓国メディア

さて、私自身の分析では、韓国経済が「短期的な資金繰りに窮して突然死するリスク」については、意外と高くないと考えています(『韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ』参照)。

韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ

ただ、これはあくまでも「短期的な債務」の話であり、中・長期的な視点となれば、話は別です。

韓国が国全体として借りている金額は、所在地ベースで2000億ドル、最終リスクベースで3000億ドルを超えており、これに対外直接投資や貿易信用などを加えれば、外国からの投資残高は約6000億ドル、といったところでしょうか。

昨年、韓国メディア『中央日報』(日本語版)には、韓国が緊急時には1200億ドル程度の外貨不足に陥るとの話題も掲載されていましたが(下記参照)、それだけ韓国には「外貨不足」という点が強く意識されている証拠ではないでしょうか。

韓国、米利上げ時に通貨危機の可能性…日米との通貨スワップ必要(2018年03月19日13時47分付 中央日報日本語版より)

祝!?UAEとの通貨スワップ協定復活!

こうしたなか、土曜日にはこんなニュースが流れていました。

UAE, South Korea renew Dh20b currency swap agreement(2019/04/13 21:21付 Khaleej Timesより)

カレージ・タイムズとは、アラブ首長国連邦(UAE)のドバイで刊行されている英字紙だそうですが、これによるとUAEと韓国は200億ディルハム・6.1兆ウォン相当額のローカル通貨建て通貨スワップ協定(※期間3年)を締結したのだそうです。

かつて、韓国はUAEとのあいだで、200億ディルハム・5.8兆ウォンの通貨スワップ協定を保持していましたが、2016年10月12日付で失効していました。それから3年弱が経過し、少しだけ条件が変わったものの、ほぼ同額で復活した格好です。

日本貿易振興機構(ジェトロ)のホームページの説明によると、ディルハム自体、1998年以降、1ドル当たり3.6725UAEディルハムに固定されているのだそうであり、200億ディルハムを米ドルに換算すれば約54.5億ドルです。

もちろん、今回の通貨スワップ協定において、引き出せる通貨はUAE側が韓国ウォン、韓国側がUAEディルハムであり、危機の際に役立つ米ドルではありません。

といっても、先ほどのジェトロの説明によれば、UAEでは貿易取引での決済通貨、手段などの規制もなく、貿易外取引でも特段の規制は設けられていないなど、資本規制が非常に少ない国でもあります。

近年、ドバイでは2004年に「ドバイ国際金融センター」(DIFC)が創設され、

外資100%可、利益・配当送金の自由、法人・個人とも無税(50年間)、外国人雇用の自由といったインセンティブを有する金融フリーゾーン

であり、外国金融機関が多数進出しているそうです(ただしDIFCに進出した金融機関は、現地通貨建ての調達が禁止されているほか、UAE国内市場への参入も制限されているそうです)。

韓国が通貨危機に陥った際、韓国はUAEから同国通貨を受け取り、1ドル=3.6725ディルハムで米ドルに両替すれば、外貨準備を補完することくらいはできるのかもしれません(UAEがそれを許すかどうかは別ですが…)。

発展しつつある中東の金融センターであるUAEとの金融協力は、わずか50億ドル少々とはいえ、韓国の通貨ポジションの安定に役立つのかもしれませんし、あるいは逆に、UAEの通貨ポジションが韓国に引きずられて不安定化するのかもしれません。

韓国の外貨ポジションは

以上を踏まえ、現在の韓国における外貨ポジション(とくにスワップ協定)についてまとめておきましょう(図表)。

図表 韓国銀行が外国通貨当局と締結している二ヵ国間通貨スワップ協定(自称も含む)
相手国相手通貨と米ドル換算額韓国ウォン
インドネシア115兆ルピア(81.6億ドル)10.7兆ウォン
マレーシア150億リンギット(36.5億ドル)5兆ウォン
スイス100億フラン(99.8億ドル)11.2兆ウォン
オーストラリア100億豪ドル(71.7億ドル)9兆ウォン
UAE200億ディルハム(54.5億ドル)6.1兆ウォン
中国3600億元(537億ドル)64兆ウォン
合計約881億米ドル相当額106兆ウォン

(【出所】各国中央銀行等ウェブサイトを参考に著者作成。なお、UAE以外の各国通貨の米ドル換算額は金曜日時点のWSJの引け値を参照。また、韓国はこの6ヵ国以外にも、カナダとの為替スワップ協定を保有している)

ただし、この図表を読む際に注意しなければならない点が、2つあります。

1つ目は、ここに記載された通貨スワップ協定の中で、「米ドルを引き出すタイプのもの」は1つもない、という事実です。

韓国はチェンマイ・イニシアティブ・マルチ化協定(CMIM)に参加していて、384億ドルを引き出すことが可能ですが(※ただしIMFデリンク制限に引っかからない上限は115.2億ドル)、CMIM以外のスワップに関して米ドルを引き出すものは1つもない、という点には注意が必要でしょう。

2つ目は、中国との3600億元のスワップについては、すでに失効済みの可能性が高い、という点です。

このスワップは2017年10月10日でいったん失効しているのですが、その数日後、韓国側が一方的に「中韓通貨スワップ協定は口頭で延長に合意した」と述べただけに過ぎず、もし韓国が通貨危機に陥ったとしても、中国は人民元の引出を拒絶する可能性があるのです。

もっとも、中国とのスワップが今でも有効だったと仮定しても、国際通貨でもない人民元を引き出すタイプの通貨スワップに危機対応という性格があるのかどうかはきわめて疑問ですが…。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、韓国が外国通貨当局との通貨スワップ協定の締結に積極的であることは事実ですが、オーストラリアやスイスとの通貨スワップ、カナダとの為替スワップ、CMIMスワップを除けば、国際的に通用する通貨との両替が可能なスワップは存在しません。

また、嫌な言い方をすれば、スワップの相手国が通貨危機に陥ったときに、韓国は相手国に対して韓国ウォンを引き渡さなければならないということでもありますし、相手国が韓国ウォンを外為市場でドルと両替すれば、そのことが契機となって、韓国にも通貨危機が飛び火するかもしれません。

インドネシアやマレーシアがその典型例ですが、怖いのは中国でしょう。

中国が(存在しないはずの)中韓通貨スワップ協定に基づき、64兆ウォン(1ドル=1135ウォンと仮定すれば、約564億ドル)の引き渡しを韓国銀行に要求し、韓国銀行がこれに応じた瞬間、64兆ウォンが一気に外為市場で売られ、韓国自身が通貨危機に陥る、というシナリオが考えられるからです。

通貨ポジションが脆弱な国を近隣に抱えるわが国にとっては、金融市場の混乱に派生する騒擾には十分に注意しなければならないことも、間違いないでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (7コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (6コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (45コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (60コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (95コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (109コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (115コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (44コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (25コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (46コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)
  • 2019/06/27 16:30 【政治
    すでにG20は事実上開幕 会談相手は19ヵ国以上か? (29コメント)
  • 2019/06/27 14:30 【時事|韓国崩壊
    あえて「戦犯国家」と言うなら、それは韓国のことだ (25コメント)
  • 2019/06/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    日本の経済界にとって、いまや韓国は北朝鮮と同等? (11コメント)
  • 2019/06/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    法の不遡及を堂々と無視する韓国は無法国家だ (27コメント)
  • 2019/06/27 05:00 【マスメディア論
    NHKこそ「みなさまの敵」 財務的には超優良企業 (10コメント)
  • 2019/06/26 22:30 【時事|韓国崩壊
    「日本が韓国を観艦式招待せず」は残当 ほか (8コメント)
  • 2019/06/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れどころじゃない、日韓通貨スワップ待望論 (42コメント)
  • 2019/06/26 10:30 【時事|韓国崩壊
    いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環? (26コメント)
  • 2019/06/26 05:00 【時事|外交
    「イラン攻撃中止に日本が関与」説を提示してみる (12コメント)
  • 2019/06/25 21:30 【時事|韓国崩壊
    「報復合戦」を韓国側がお望みならば、それもひとつの手だ (19コメント)
  • 2019/06/25 15:30 【時事|外交
    謎の上から目線 「米中首脳会談希望なら譲歩しろ」 (6コメント)
  • 2019/06/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓首脳会談見送り報道に「ざまみろ韓国」と言えない理由 (34コメント)
  • 2019/06/25 06:00 【時事|外交
    米中貿易戦争と日本、そして習近平の危うさ (78コメント)
  • 2019/06/25 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(後編) (21コメント)
  • 2019/06/24 16:15 【時事|韓国崩壊
    武藤正敏氏、文在寅外交は「行き当たりばったり」 (24コメント)
  • 2019/06/24 11:00 【時事|韓国崩壊
    安倍発言を意訳すれば「文在寅氏と会う価値はない」 (19コメント)
  • 2019/06/24 09:30 【時事|国内政治
    経済をぶっ壊して増税する セイレーンの誘惑とは増税 (14コメント)
  • 2019/06/24 06:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れの韓国メディア、謎の「上から目線」 (24コメント)
  • 2019/06/24 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(前編) (12コメント)
  • 2019/06/23 13:00 【読者投稿|政治|お知らせ
    お知らせ:読者投稿を開始します (31コメント)
  • 2019/06/23 07:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮分割」と無責任国家・韓国の現実逃避 (34コメント)
  • 2019/06/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】なぜ医療費は増えるのか (84コメント)
  • 2019/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月22日版) (62コメント)
  • 2019/06/22 07:00 【時事|国内政治
    消費増税はほぼ確定 それでも希望は捨てるな! (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。