米国時間の4月11日に米国で行われた米韓首脳会談(『米韓首脳会談は予想どおり新味なし』参照)を巡り、デイリー新潮に鈴置高史氏のコラムが掲載されました。相変わらずキレが鋭く、参考になる記事ですが、ただ、それと同時に私などは同氏のコラムを読んで、陰鬱になってしまいました。というのも、鈴置氏は「韓国の次の注目点は、国をも滅ぼす激しい左右対立だ」と指摘するのですが、この点はまさに歴史上に照らし、朝鮮王国や朝鮮戦争当時の南北朝鮮などの振る舞いを見れば、「さもありなん」と感じてしまうからです。いわば、「古来からの朝鮮半島に先祖返り」し、周辺国を争いに巻き込むということをしでかす可能性は強いのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

大失敗の米韓首脳会談

改めて振り返る米韓首脳会談

米国時間の4月11日、ワシントンで米韓首脳会談が開かれ、ドナルド・J・トランプ米大統領と、1泊3日の強行軍で訪米した文在寅(ぶん・ざいいん)氏が2時間弱の会合を持ちました。

ただ、これについては一昨日の『【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅』や昨日の『米韓首脳会談は予想どおり新味なし』などで報告したとおり、端的にいえば、事前の予想どおり、文在寅(ぶん・ざいいん)氏の要求をすべて米国が突っぱねた、というものに終わりました。

米韓首脳会談は予想どおり新味なし

当ウェブサイトで紹介した点に加え、昨日を通じて出てきた報道をベースに、改めて今回の米韓首脳会談について、私が気になった点を簡単にまとめておきましょう。

  • 今回は実務的な協議でありながら夫婦同伴という異例の首脳会談となった
  • 空港で米国の儀仗隊が掲げた韓国国旗が色褪せていた
  • 共同記者会見は首脳会談前に行われ、首脳会談後の会見はなされなかった
  • 共同声明も発表されず、米韓それぞれが内容の異なるブリーフィングを発表した
  • 実際の1対1の会見はわずか2分(!)で終了した

いかがでしょうか?思わず頭が痛くなるようなものばかりですね。

米国は最初から「協議」する気なし

それでなくても今回の会合は、当初から異例づくめでした。

当ウェブサイトでも『文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか』で触れましたが、事前に設定されたスケジュールがタイトすぎ、実のある協議は実施できないであろうことくらい、容易に想像がつく点でした。

先日から申し上げているとおり、今回の首脳会談を米韓のどちら側が言い出したのかはわかりませんが、仮に米国が言い出したのであれば、文在寅氏が力を入れていた「大韓民国臨時政府樹立100周年記念式典」の日を狙って、韓国を説教するために呼びつけた、という仮説が成り立ちます。

一方で、北朝鮮からせっつかれるなどして、韓国が懇願して入れてもらったのだとしたら、米国はわざわざこの日1日だけを指定し、実のある会談が何1つできないというタイトな日程を設定して嫌がらせをした、という仮説も成り立つでしょう。

それだけではありません。

あれほど米国側から釘を刺されていたにも関わらず、文在寅氏は米大統領との会談前に行われたポンペオ国務長官らとの会見の場で、開城工業団地や金剛山観光事業に言及してしまったようですし、何でもかんでもツイッターで呟くはずのトランプ氏が、本件でツイートしていないことも、気になる点です。

いずれにせよ、今回のスケジュール設定に加え、実際の米国側の対応を見るにつけ、米国が最初から韓国と「協議」をするつもりがなかったことは明らかですし、現在の韓国の文在寅大統領が、いかに米国から信頼されていないかということが、これでもかというほどに示されたのが今回の会合だったといえるでしょう。

思わず陰鬱になる「韓国の分裂」

こうしたなか、いくつかの分析記事を読んだのですが、思わず陰鬱な気持ちになってしまったのが、次の記事です。

米韓首脳会談で赤っ恥をかかされた韓国、文在寅の要求をトランプはことごとく拒否(2019年4月12日付 デイリー新潮より)

執筆者は日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏で、ウェブページで4ページにも及ぶ長文ですが、いつもながら論旨明快であり、あっという間に読めてしまうことは間違いありません。是非、リンク先で直接、お読みください。

ポイントだけを列挙しておくと、次のとおりです。

  • ①夫婦同伴という異例な首脳会談。その「夫婦同伴の首脳会談」でさえ2分間に終わった
  • ②韓国が望んでいる北朝鮮への制裁緩和などについては全否定。一方的な説教の場になった
  • ③文在寅政権は北朝鮮からも「尻を叩かれ」たにも関わらず、文在寅氏はトランプ大統領に面と向かって「制裁を緩和してくれ」と言い出す勇気はなかったようだ
  • ④しかし左派メディア『ハンギョレ新聞』はあたかも米韓首脳会談が成功だったかのようなミスリードする見出しの記事を掲載した
  • ⑤今回の米韓首脳会談の失敗を受け、保守派は勢いづくだろう。議会で3分の2を得れば、文在寅大統領を弾劾するのも夢ではないと述べる者すらいる

実際にはもう少し詳しく記載されているのですが、いずれにせよ、読んでいただければ、その説得力に共感していただけると思います。

ただ、どうして私が「陰鬱になる」と申し上げたのかといえば、記事の最終行に、次のような指摘があったからです。

ここで政権を責め立てれば、2020年の国会議員選挙で保守派が圧勝できる。保守の中には「もし3分の2の議席を確保すれば、文在寅弾劾も夢ではない」と語る人もいる。韓国の次の注目点は、国をも滅ぼす激しい左右対立である。」(※下線部は引用者による加工)

これは、どういうことでしょうか?

恥ずかしい朝鮮の歴史

百年経っても変わらない朝鮮人の行動様式

「国をも滅ぼす激しい左右対立」とは、おそらく、韓国の国内における激しい足の引っ張り合いのことを指すのではないでしょうか。

僭越ながら、あえて当ウェブサイトの過去記事で申し上げるなら、『文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ』や『ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合』で、文在寅政権が崩壊することがリスクだと申し上げたことがあります。

ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合

あくまでも私の理解ですが、韓国の「左派」と「右派」の代表的な考え方は、

  • 左派:親中・親北・反米・反日
  • 右派:親中・反北・用米・用日

です。

「用米」「用日」とは聞きなれない言葉ですが、要するに、「利用できる部分では日米両国を利用してやろう」という、まことに都合の良い考え方のことです。その意味では、シンプルな反日・反米派である左派の方が、いっそのこと清々しい気がします。

(※なお、先日の読者コメントでは、韓国の左派と右派の考え方は「親中」ではなく「恐中」ではないか、との指摘もいただきましたが、この点については確かにそうかもしれません。要するに、長年の宗主国である中国に対しては、左派、右派を問わず、恐れを抱いている、という仮説ですね。)

たとえば、うんとシンプルに決めつけると、文在寅氏自身の出身母体である「ともに民主党」は、支持基盤としては左派に分類され、朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領や李明博(り・めいはく)元大統領らの支持者らは右派に分類されます。

ただ、この現代韓国社会における「左派」「右派」の対立は、李氏朝鮮時代の「独立派」「事大派」の対立構造とそっくりです。朝鮮半島を舞台に日中両国が激突した「日清戦争」も、韓国国内における親中派である「事大派」と親日派(あるいは用日派)である「独立派」の争いだったといえます。

当時の「事大派」における「宗主国・清朝」を現代の中国ないしは北朝鮮に変えれば、それは現代韓国社会の左派と驚くほどそっくりですし、「独立派」における日本を現代の米国ないし日本に帰れば、それは現代韓国社会の右派と驚くほどそっくりです。

日清戦争直前の韓国における勢力と現代の類似点
  • 独立派(親日)→右派(用米・用日)
  • 事大派(親中)→左派(親中・親北)

鈴置氏の嫌な指摘

これを踏まえて、先ほどの鈴置氏の文章を読んでみましょう。

赤っ恥をかかされた文在寅大統領はどうするのか――。とりあえずは「韓米首脳会談は成功だった」と言い張るつもりだろう。

会談後、青瓦台(大統領府)高官は韓国メディアに「文大統領はトランプ大統領に南北首脳会談の開催方針を伝え、肯定的な返事を得た」と明かした。これも「米韓首脳会談がうまくいった」とのイメージ作りだ。

この点については、まったくそのとおりです。

韓国大統領府が発表した声明文が、ありがたいことに日本語訳され、次の『ハンギョレ新聞』(日本語版)に掲載されています。

文大統領、韓米首脳会談で「早期に南北首脳会談を推進」(2019-04-12 11:56付 ハンギョレ新聞日本語版より)

これを読むと、実際に韓国大統領府は全力で、今回の大統領の訪米が大成功だったかのように演じようと必死になっていることがよくわかるでしょう。

しかし、それと同時に「今回の首脳会談を材料に保守勢力が文在寅政権批判を強めるのは間違いない」し、「そもそも政策の失敗により韓国経済は苦境に陥っている」のです。右派が2020年の国会議員選挙に向けて、巻き返しを図り、その結果、韓国の政治がさらに混乱する可能性だってあります。

そこで、先ほどの「もし3分の2の議席を確保すれば、文在寅弾劾も夢ではない」という「保守派」のつぶやきに繋がっていくのです。

日米中北を混乱に巻き込むのか?

冷静になって思い返してみると、日清戦争、日露戦争、朝鮮戦争は、いずれも、朝鮮王国ないしは大韓帝国、あるいは南北朝鮮といった国々が、外国勢力を国内に引き入れて争った戦争である、という共通点があります。

たとえば、日清戦争の場合は日本と清国ですし、日露戦争の場合は日本とロシアです。また、朝鮮戦争では北朝鮮がソ連・中国を、韓国が米国・国連軍を朝鮮半島に引き込み、泥沼の戦争に巻き込みました。

1点だけ指摘しておくならば、仁川(じんせん)上陸作戦で国連軍が韓国の首都・ソウルを奪還した時点で深追いせず、直ちに停戦すれば、朝鮮戦争の被害はあそこまで大きくならなかったはずです。しかし、国連軍が38度線を越えて北侵したことが、中国義勇軍の介入を招いたことは間違いありません。

これについては私の勝手な仮説ですが、どうも李承晩(り・しょうばん)が率いる韓国軍が「イケイケ」で後先考えずにどんどんと北侵したのではないかと思わざるを得ません。しかし、山がちな地形の北朝鮮の奥地にまで攻め込んでも、制圧に手間取ることは当然のことでしょう。

いずれにせよ、仮に韓国側で文在寅氏が罷免され、たとえば黄教安(こう・きょうあん)前首相のような右派・保守派の政治家が後任大統領に就任すれば、再び韓国が日米に擦り寄ることは目に見えています。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



距離を置くのが唯一の正解

だからこそ、当ウェブサイトでは以前から、文在寅政権が長続きしてくれた方が、かえって日本にとって都合が良いのではないか、と申し上げているのです。

もちろん、日韓断交など今すぐにできるものではありませんが、『「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える』でも申し上げたとおり、幸いにして、韓国は日本の「隣国」であるわりに、そもそも日韓の経済関係はそれほど深いものではありません。

「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える

少なくとも貿易高、投資高の両面から見て、日本にとっての韓国は確かに重要な国ではあるものの、「死活的に重要だ」とまでは言えないのです。

だからこそ、日本は「しばらくの間」、韓国と距離を置くべきですし、少しずつ韓国から投資を引きあげ、サプライチェーンから韓国を外す動きを進めるべきなのです。

この「しばらくの間」というのがどのくらいの期間を指すのか、現時点ではよくわかりませんが、朴槿恵氏の名言「被害者と加害者の関係は千年経っても変わらない」にちなんで、「千年」は距離を置いた方が良いのではないでしょうか?

いずれにせよ、文在寅政権が1日でも長く続き、そのことによって日本が韓国との関係を薄めていくことは、結果的に日本の安全保障上の立場を高めていくことに繋がるのではないかと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (28コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (25コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (28コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (14コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。