一方、在韓日本大使館の建設工事がストップしている問題については、『朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか』や『「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク』でも取り上げましたが、本日は改めて最新の話題を織り交ぜながら、日本政府の「次の一手」について、考察してみたいと思います。その際に参考になるのは、『割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由』でも述べた「洗濯機理論」です。これは、実際の経済データを見てみると、確かに韓国の日本経済に対する重要性は高いものの、「死活的に重要である」というほどでもない、という私なりの判断に基づく議論です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

徴用工訴訟と経済制裁

いわゆる「徴用工判決問題」を巡って、日本政府が韓国に対して何らかの制裁措置を講じるかどうかについては、以前から当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』でも強い関心を持って追いかけているテーマの1つです。

こうしたなか、メディアの報道を眺めていて、いつも抱く違和感があります。それは、

「日本が韓国に対して経済制裁に踏み切れば、日本にも大きな打撃がある」
→「だからこそ、日本は韓国に対する経済制裁に踏み切らないに違いない」

といった、きわめて短絡的な意見が目立つことです。

残念ながら、この手の「韓国に経済制裁を加えたら日本にもダメージがあるから、日本は絶対に経済制裁に踏み出さないに違いない」とする議論には、同意できません。

「対韓制裁は日本にも大きな打撃がある」という点が事実だったとしても、それ自体、「日本が韓国に対する経済制裁の発動をためらう理由」に過ぎず、「経済制裁を絶対に発動しないという理由」にはならないからです。

ただし、その一方で、日本が韓国に対し、個別の不法行為(たとえば、「徴用工訴訟問題」「国会議長による天皇陛下侮辱事件」「レーダー照射事件」など)に対し、「懲罰的な経済制裁を加えるに違いない」、という考え方にも同意できません。

もちろん、私自身も1人の日本国民としては、韓国の不法行為には自分が侮辱されているかのような感覚と憤りの感情を抱いていますし、「目には目を」「歯には歯を」という形で、徹底的に鉄槌を下して溜飲を下げたいという気持ちがないといえばウソになるでしょう。

しかし、韓国に対する経済制裁は、感情的なものであってはならず、あくまでも「国益の最大化」を目的としたものでなければなりません。

トータルな視点

なぜ日本政府は経済制裁に踏み切っていないのか

ところで、いわゆる徴用工訴訟の大法院(※最高裁に相当)確定判決が日本企業に対して初めて下されたのは、昨年10月30日のことでした。大法院は、4人の原告に対して原告1人あたり日本円で約1000万円の損害賠償を支払うよう、新日鐵住金(現・日本製鐵)に命じたのです。

その後、大法院の確定判決は11月29日の三菱重工業に対しても下されているほか、地裁・高裁レベルだと、それこそ数えきれないほどの訴訟が並行で審理されていますし、これらの訴訟でも大法院の判例を覆すことはあり得ないでしょう。

しかし、日本政府はこれに対し、今年1月9日に、日韓請求権協定第3条第1項に基づく「外交的な紛争解決」の申し入れを韓国政府に対して行ったまま、その後は特段、目立ったアクションを起こしていません。

では、なぜ日本政府は経済制裁に踏み切っていないのでしょうか?

じつは、この「なぜ日本政府が韓国に対する対抗措置を講じていないのか」という論点については、当ウェブサイトとしても、かなり以前から強い関心を持って来た点であり、今年2月時点で『徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ?』という記事でも考察しています。

徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ?

当時、当ウェブサイトでは次の2つの仮説を提示しました。

  • ①日本政府内で制裁消極派の外務省と制裁積極派の官邸が綱引きをしている
  • ②日本政府がわざと「時間稼ぎ」をするために、制裁の発動を遅らせている

ここで、あえて私自身の希望的観測を申し上げれば、日本政府がいまだに韓国への制裁を発動していない理由は、徴用工訴訟問題やレーダー照射問題といった個別の問題ではなく、「もっとトータルな視点で見ているから」ではないでしょうか?

ということは、上記①、②のうち、②の方が正解に近い、ということです。

こんなことを書くと、「どうせ日本政府は何もできない」といった悲観的な(しかし何の根拠もない)反論をする人もいるのですが、おそらく現在の安倍政権は、そこまで「腑抜け」でも「間抜け」でもありません。

安倍政権は、少なくとも外交・安全保障分野に関しては、国際社会と連携した北朝鮮の瀬取りの共同監視活動を筆頭に、現在の日本にできる最善の努力を続けています。対韓制裁の分野で「どうせ何もしないに違いない」と決めつける姿勢は、まったく論理的ではありません。

「トータルな視点」を持っているから?

もっと申し上げるならば、この「もっとトータルな視点」の具体例としては、

  • 日本企業や日本の民間人らに対し、「韓国は放っておけば危ない国だ」ということを強く印象付ける
  • 北朝鮮の核開発を支援している「動かぬ証拠」を確保するまで粘っている
  • 米韓同盟が事実上、破棄に追い込まれる瞬間を見届け、米国の対韓制裁に便乗しようとしている

といった観点があるのではないでしょうか。

たしかに徴用工判決問題やレーダー照射問題などは非常に深刻ですし、国会議長という要職にある人間が、天皇陛下を「日王」「戦犯の息子」などと、迂闊に口にすること自体、きわめて非常識であり、日本国民の感情に照らしても許せないと感じる人は多いでしょう。

しかし、それと同時に、もっと深刻な問題が、韓国が国を挙げて日本に優位に立とうとしていることです。ずばり申し上げるなら、北朝鮮が開発中の核兵器を、韓国は「民族の核」として、北朝鮮と共有しようとしているふしがあります。

そんなこと、絶対に許してはなりません。

上から下まで反日感情に染まったウソツキ国家が核兵器を所持すれば、何だかんだで理由を付けて、日本に対して実戦使用しようとする可能性だってあるからです。

もし路上で狂人が刃物を振り回していれば、警察官は全力でその狂人を取り押さえ、武器を没収するはずです。そうでなければ、狂人は刃物を「実戦使用」するかもしれないからです。また、隣人が何やら怪しい毒ガスの調合を始めていた場合も、警察を呼ぶのは当然のことです。

ただし、国際社会に「警察」はいません。

だからこそ、日本は自主的に国防できる体制を整え、同盟国である米国や国際社会と力を合わせて、北朝鮮という「狂人犯罪国家」を抑え込まねばならないのです。当然、その「狂人犯罪国家」をかくまう韓国も、同罪でしょう。

つまり、日本政府が今日に至るまで、韓国に対する経済制裁に踏み切っていない理由は、「韓国を制裁するための、なにかもっと大きな理由」を探しているからではないでしょうか?

韓国に対する制裁の大義名分

このように考えていけば、日本が韓国に対する経済制裁に踏み切るとすれば、その名目・理由、ないしは「大義名分」がとても大切です。

たとえば徴用工判決問題ひとつとってみても、日韓関係の法的基盤を覆す、きわめて深刻な問題であることは間違いないにせよ、せっかく韓国に経済制裁を加えるならば、「韓国で国際法違反の判決が出た」というだけを根拠にするのはもったいないのです。

とりわけ、現在の韓国が、日本に対する不法行為を仕掛けて来ている点と並んで、北朝鮮の核武装を事実上、幇助しているような立場にあることは、日本の安全保障に照らしてもきわめて深刻な事態です。そこで、私自身は、どうせ韓国に対する経済制裁に踏み切るならば、

  • 無法国家である韓国が日本に対してこれ以上不法行為を仕掛けて来ないよう、叩いて躾ける
  • 韓国が北朝鮮を陰に陽に支援していることに対し、安全保障という観点から圧迫を加える
  • 「核武装した経済大国」の出現を阻止するために、予防的に韓国の産業競争力を大きく削ぎ落とす

といった視点を大切にすべきではないかと思うのです。

ここに挙げた3つの理由は、いずれも日本の安全保障面、経済面に対して大切な意味を持っています。たしかに日本は韓国との貿易で毎年のように黒字を計上していますが、だからといって、「この貿易黒字を失うのは困るから、必要な経済制裁を見送る」という姿勢があっては困ります。

何より、企業の利益よりも国益のほうがはるかに大切です。

国益の実現のために本当に必要であれば、必要な制裁をためらってはならないのです。

(広告・スポンサーリンク)



報復とその影響

「日本企業に周知徹底するため」の証拠

ここで、以上までの議論を、簡単にまとめましょう。

日本が韓国に対する経済制裁を行う大義名分は、「個別の事件で韓国を叩いて溜飲を下げるため」ではなく、もっとトータルな、「核武装した経済大国の出現を予防するため」、「韓国による度重なる不法行為の根っこを絶つため」、といった点にあります。

このように考えていくならば、現在、日本政府が韓国に対する経済制裁に踏み切っていない理由は、「うまい名目を探しているため」、「韓国リスクを日本企業などに周知徹底するため」、といった点にあるのではないでしょうか?

その具体的証拠が、「日本大使館の建設放棄」です。

これについては昨日の『「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク』などでもお伝えしたとおり、どうやら諸説入り乱れているものの、韓国側で日本大使館の建築許可が取り消された、という点は事実であると考えて間違いなさそうです。

日本大使館の新築が事実上「放棄」されたのかどうかについて、およびその理由については、現段階で断定するには材料が乏しいのが実情です。しかし、日本企業の多くが進出する国で、大使館が本来の独立した建物ではなく、近接する民間ビルに仮住まいするという状況が長引くのは、どう考えても異常です。

仮に「日本政府が日本大使館の建設を諦めた」という情報が正しいのであれば、このこと自体、「今から韓国に移住したり、進出したりするのは、あくまでも自己責任ですよ」、という、日本政府の日本企業や日本国民に対する強いメッセージであると考えた方が自然でしょう。

「洗濯機が壊れて無理心中」?ないない!

それから、先日の『割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由』では、「強い」「強い」と言われている日韓間の経済的な結びつきについては、彼らがいうほどに強くはない、という点を、おもにモノ(貿易)、カネ(直接投資、国際与信)という面から、データで確認しました。

割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由

また、日韓のヒトの往来は昨年を通じて1000万人を超えたことは確かですが、訪日韓国人が訪韓日本人を大きく上回っていますし、韓国人観光客が日本に落とすカネは他国の観光客と比べてそれほど多くないというデータもあります(『「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは?』参照)。

先日のたとえをもう1度使うならば、家や職場を失うと悲観する人はいると思いますが、家の中の高価な家電(洗濯機や冷蔵庫など)が壊れた場合に「悲観して一家心中を図る」というケースは、おそらく現代の日本では皆無ではないでしょうか?(※といっても、厳密に調べたわけではありませんが…。)

たしかに洗濯機は高価ですが、洗濯機が壊れ、保証が受けられない状態だったとしても、全自動洗濯機なら安いもので数万円、これに乾燥機能がつけば10万円から20万円ていどでかなり良いものが手に入ります。

つまり、データで見る限り、たしかに韓国は日本にとって「重要な国」ではありますが、「死活的に重要な国」ではありません。せいぜい、「高価な家電」と同じように、「買い替えると出費が痛いが、買い換えられないものではない」(つまり代替可能な製品)の1つに過ぎないのです。

よって、対韓制裁や日韓断交は日本にとってもそれなりの経済的打撃が生じるものの、コントロールできない問題ではありません。

もちろん、私自身も日本側がいきなり「日韓断交」という極論を韓国に突き付けるとは考えていませんが、それと同時に、「日本にダメージが少なくて韓国にダメージが多い制裁」を発動する可能性は十分にあると見ています。

時はカネなり

さて、「なぜ日本政府が韓国に対する報復措置を講じていないのか」という理由を長々論じて来ました。

以上までの推論が正しかったとしても、ここで1つ、注意しなければならない点があります。それは、時間が経てば経つほど、日本政府の「手の内」が広く知られてくる、という点です。

その典型例が、フッ酸(フッ化水素)でしょう。

つい先日、『フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか?』で申し上げましたが、韓国の半導体産業にとって死活的に重要なフッ酸の韓国への輸出を、仮に今の段階で禁止したとしても、そのこと自体、韓国に対する制裁カードとして機能するかは微妙です。

フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか?

その理由は、当ウェブサイト自体を含め、インターネット上ではかなり以前から議論されまくっているからであす。その意味で、私こと「新宿会計士」はフッ酸の対韓輸出カードを潰した人間の1人といえるかもしれません。

(※余談ですが、私自身、「もしかしたら自分が対韓制裁カードを潰してしまったのか?」と思い悩むあまり、最近だと食事もろくに摂れておらず、昨晩もゴハンを山盛りで2杯分しかおかわりできなかったほどです。)

同様に、当ウェブサイトではこれまでも、「韓国に対する積極的な制裁手段」について、ヒト、モノ、カネにわけてかなり詳細に対韓制裁を議論してしまったため、もし韓国政府の関係者が当ウェブサイトを見ていれば、もう対策を講じられてしまっているかもしれませんね(笑)

「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは?(2019/03/04 05:00付 当ウェブサイトより)

「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは?

外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは?(2019/02/19 05:00付 当ウェブサイトより)

外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは?

外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは?(2019/02/26 05:00付 当ウェブサイトより)

外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは?

日本政府はこれまでさんざん、「手の内を明かすことはしない」などと述べていますが、当ウェブサイトなどが「法的に考えられる経済制裁」を勝手にどんどん暴露して行っているため、結果的に日本政府の手の内は(不十分ながらも)明らかにされてしまっているのかもしれません。

そう考えると、私自身、罪の意識で思い悩むことになりそうですし、今後は1日せいぜい10~12時間くらいしか寝られなそうですし、食が細り、ゴハンも1日3回(+おやつ2回)しか食べられない日々が続きそうです。

【オマケ】油断する韓国

…と、うまくオチも付いた(?)かに見えるので、ここで議論を締めようと思ったのですが、もう1つだけ、「オマケ」として紹介しておきたい論点があります。

というのも、「韓国はしょせん、日本にとっての『洗濯機』に過ぎない」という状況を、韓国政府が正確に認識していないのではないかと言う点を感じさせる記事あったからです。先日、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された、次の記事です。

【コラム】報復カードに手をかける日本政府…民間では「断交」まで議論(1)(2019年04月10日07時23分付 中央日報日本語版より)

中央日報の記事で、気になったのは次の下りです。

韓国政府も日本の動向を時々刻々注目している。外交部では日本が報復する可能性があるという報告を上げている。産業通称資源部など経済部署では日本がそんなに簡単に報復措置を持ち出せないという意見のほうが優勢だ。青瓦台の判断もほぼ同じのようだ

つまり、日本国内で強まる「韓国、許すまじ」という雰囲気が、どうも韓国には正確に伝わっていないようなのです。中央日報はまた、次のようにも述べます。

青瓦台や経済部署の判断が合っていてほしいが、外交部の報告通りその反対の可能性にも注意を注がなければならない。ところが今、そのような声を傾聴する雰囲気ではない。そうでなくても間違った慰安婦合意を作ったとして『積弊』の烙印を押された外交部が、そのような意見を強く提示する立場でもない。また、誰であろうと外交部の意見に肩を持ったら『親日派』と言われるのが関の山だ

つまり、韓国(とくに大統領府)では、「どうせ日本の報復はないだろう」とタカを括っているふしがあるというのです。これだと、韓国政府があまりにも無能すぎます。

ただし、昨年10月30日の徴用工判決と、それに伴う日本側の強硬な反応に対し、韓国政府が何の準備もしていなかったこと、今に至るまで公式的な方向性の1つとして出せていないことを見るに、「韓国政府が無能すぎる」という点については間違いないでしょう。

もっとも、さすがに韓国の半導体メーカーなどはフッ酸禁輸に備えた対策を講じ始めているとは思うのですが、はて、どう出ることでしょうか?

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、実をいえば、本稿は「予定稿」です。

皆さまの目に触れる時間には、米韓首脳会談の結果の概要が判明していると思うのですが、本稿を執筆している時点ではそれを知ることができません。つきましては本日、余裕があれば、米韓首脳会談について言及してみたいと思います。

文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか』や『米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ』で述べた、「当たり障りのない共同声明(もしくは共同声明なし)」などの予報が当たるのかどうか、個人的には楽しみでなりません。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (6コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (43コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (31コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (26コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (53コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)
  • 2019/12/26 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国向けビール輸出が急減しても日本経済に影響はない (19コメント)
  • 2019/12/26 11:00 【時事|外交
    習近平の国賓招待とは「日本が中国を支配する方法」? (22コメント)
  • 2019/12/26 06:00 【韓国崩壊
    年末の鈴置論考と「2020南北クーデター」への警戒 (26コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。