北朝鮮の非核化と制裁解除を巡って、先週から今週にかけて、米国の複数の論者が興味深い論考を相次いで発表しています。トランプ政権の北朝鮮に対する宥和的な動きを牽制するような議論が多く、とくに米議会ではトランプ政権に対して「非核化なき北朝鮮制裁の緩和」というディールに歯止めをかける動きが出ていることは、注目に値するでしょう。そこで本稿では、「わが国が朝鮮半島情勢の変化にどう対応するか」という論点に先立ち、まずは「米国内で生じている議論」について、その主なものを紹介しておきたいと思います。(※なお、本稿で紹介する論考は、いずれもメールでご教示いただいたものです。)

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加
2019/02/18 12:45付 追記

本文中に誤植がありましたので修正しております。「なごやの弁護士」様、ありがとうございました。

非核化巡る米国の動き

いいかげん、韓国の話題ばかりに触れるのも、読者の皆さまとしては辟易(へきえき)されているのかもしれません。しかし、いちど「乗りかかった船」であるならば、「韓国崩壊」をテーマにした論考について、触れるべき話題については、いちおう網羅しておく必要があると、私は(勝手に)考えている次第です。

ちょうど、今月末に米国のドナルド・トランプ大統領と北朝鮮の独裁者・金正恩(きん・しょうおん)との2回目の首脳会談が予定されています。このタイミングに合わせて、米議会議員や米有識者らから、相次いで、北朝鮮についての警告が出て来ました。

これらの話題については、ある方からメールでリンクを教えて頂いたので、私の文責で簡単に要約したうえで、紹介したいと思います。

WPの記事

共和、民主上院議員のポンペオ氏への書簡

最初に紹介するのは、先週、米メディアのワシントンポスト(WP)に掲載された次の記事です。

Congress sends a warning shot to Moon and Trump on North Korea(2019/02/14付 WPより)

この記事はコラムニストのジョシュ・ロギン(Josh Rogin)氏が寄稿したもので、

米国の超党派の議員がトランプ政権に対して北朝鮮制裁の緩和が非核化につながらないと警告する書簡を送った

とするものです。記事の冒頭でロギン氏は、トランプ政権の北朝鮮に対するスタンスを、次のように批判します。

When the Trump team began its North Korea diplomacy, it assured the American public it would not repeat past mistakes. Yet a familiar pattern is repeating itself: The United States is getting roped into an unending, unclear process of gradual arms control negotiations with Pyongyang that has only a slim chance of persuading Kim to give up all his nukes — which was supposed to be the plan.(意訳)トランプ政権が北朝鮮外交を始めた時点で、米国は過去の過ちを繰り返さないと約束したはずだ。しかし、政権は過去と同じようなパターンを繰り返しつつある。米国はピョングヤング(※)との間で、核開発を巡り、北朝鮮の思惑通り、終わりがなく先が見通せない交渉に巻き込まれつつあるからだ。

(※英字メディアで首都の名前が出てきたときはその国の政府、体制などを意味しますので、Pyongyangとは北朝鮮のことです。)

要するに、北朝鮮のペースにまんまと乗せられているのではないか、という指摘ですね。

そのうえでロギン氏はトランプ政権が北朝鮮の非核化を諦め、「核武装国」であることを前提に北朝鮮の核兵器を管理する政策に転じているのではないか、と疑っているのです。もしそうなったとすれば、トランプ政権は非核化が達成されていないのに北朝鮮制裁を解除する可能性もあり得ます。

非核化なき経済制裁解除

この、「米朝首脳会談で北朝鮮の非核化が達成されていないにも関わらず、トランプ氏が北朝鮮制裁の緩和を言い出すのではないか」とする懸念は、私自身も抱いているところです。

そのうえで、ロギン氏は、米上院のテッド・クルーズ議員(テキサス州、共和党)とロバート・メネンデス議員(ニュージャージー州、民主党)がマイク・ポンペオ米国務長官に宛てたとする、1通の書簡について言及します。

In Capitol Hill, there’s widespread and bipartisan concern that recent moves by South Korean President Moon Jae-in to offer economic concessions to the Kim regime absent any real commitments are undermining U.S. leverage.(意訳)最近、南朝鮮のモオン・ジャエ・イン(※)大統領が北朝鮮のいかなるコミットメントも存在しないにもかかわらず、やたらと経済的な譲歩を与えていることが米国の努力を無に帰するのではないかとの懸念が、超党派の議員の間で広がっている。

(※ここで、モオン・ジャエ・インMoon Jae-inとは「文在寅(ぶんざいいん)大統領」のことでしょう。)

要するに、北朝鮮の非核化を達成するための努力を韓国が邪魔している、という指摘です。

WPの記事を読む限り、この書簡は送付者であるメネンデス議員がロギン氏の取材に対して明らかにしたものでしょう。ロギン氏によると、クルーズ議員らは

The U.S.-South Korea alliance is vital to our national security, and it’s important to avoid unnecessary strains which would occur if President Moon moved to prematurely lift sanctions on Kim Jong Un and his regime.(意訳)米-南朝鮮同盟は我々の国家安全保障において重要であると同時に、もしモオン大統領が金正恩体制に対する制裁を早期に解除した場合に生じる不必要な緊張を回避する必要がある。

と指摘しているのだとか。

わかり辛い言い方ですが、要するに韓国が最近、開城(かいじょう)工業団地事業や南北鉄道・道路連結事業を進めようとしていることを巡る、深刻な不信感が広がっている、というものでしょう。

私自身、なぜトランプ政権が韓国の北朝鮮支援に対して言うべきことを言わないのかが不思議でなりませんが、いずれにせよ、韓国が「日米韓3ヵ国連携」の枠組みを公然と踏みにじり、北朝鮮に対して何らかの経済的利益を与えようとしていることは間違いありません。

韓国への強い警告

そのうえで、クルーズ議員らは書簡のなかで、文在寅氏が勝手に北朝鮮に対して経済的利益を与えるような行動を取っていることにより、米国の北朝鮮に対する交渉力が弱まっているとの危惧を示したそうです。

The senators are reminding both the Moon and Trump administrations that North Korea sanctions are enforced by a series of United Nations resolutions and U.S. laws. The letter states it’s impossible to be sure Seoul’s moves don’t run afoul of those laws and Moon is weakening our negotiating position vis-a-vis Pyongyang.(意訳)両議員は北朝鮮制裁が国連決議と米国法により実施されているものであることを、あらためてモオン・トランプの両政権に対して思い起こさせる必要があると主張する。書簡ではセオウル(※)の動きがこれらの法律に違反しないと確認することは不可能だと指摘しつつ、モオン政権がピョングヤングに対する我々の交渉力を弱めていると指摘する。

(※セオウルSeoulとは韓国の首都・ソウルが転じて、韓国政府のこと。)

また、これらの議員は、最近、米国務省のスティーブン・ビーガン北朝鮮特別代表が北朝鮮に対して、文在寅政権の施政に近いような妥協案を提示していることに強い懸念を表明。あわせて韓国が北朝鮮との関係正常化に力点を置くならば、北朝鮮にとっては非核化の意欲が消滅する、と指摘しているのです。

If South Korea moves ahead to normalize its economic relations with North Korea, U.S. pressure will be rendered impotent and Pyongyang’s incentive for denuclearizing will vanish.(意訳)もし南朝鮮が北朝鮮との経済関係の正常化を進めるならば、米国によるピョングヤングに対する非核化に向けた圧力は無力化され、北朝鮮の非核化のインセンティブは消滅してしまうだろう。

私などは昨年1月に韓国が平昌(へいしょう)冬季五輪に先立って南北高官級会議を開催したあたりから、韓国がやたらと北朝鮮に擦り寄っていることを懸念していましたが、米国の議員がやっとこれに気付いて指摘するまで、なぜ1年もかかったのか、不思議でなりません。

いずれにせよ、遅まきながら米議員らが韓国に対する強い警告を示し始めたことは、注目に値するといえます。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



グリーン氏も警告

中央日報にグリーン氏の寄稿

次に紹介するのが、韓国メディア『中央日報』(英語版)に掲載された、この記事です。

U.S. presidential power’s limits(2019/02/18付 中央日報英語版より)

執筆者は米戦略国際問題研究所(CSIS)のマイケル・グリーン氏です。

グリーン氏といえば、先月、同じく『中央日報』(英語版)の記事で「オーストラリアからシンガポールに至るまで、最近の日韓関係の悪化についてはその原因が韓国にあると考えている」と指摘した人物でもありますが、今回の記事は視点を変え、米大統領が議会から圧力を受ける、とする主張です。

グリーン氏は、米朝首脳会談を前に、トランプ政権に対する議会からの圧力が強まっているとして、次のように主張します。

There is enormous interest in North Korea, with 52 percent of Americans “extremely” or “very” concerned about Pyongyang’s nuclear program according to Associated Press (AP) polls, and Americans rating North Korea the No. 1 threat after terrorism according to the 2018 Chicago Council on Global Affairs survey on American attitudes toward the world.(意訳)AP通信によれば米国市民の52%が北朝鮮の核開発を巡り「とても強く」または「強く」懸念していることが示されるなど、米国内では北朝鮮問題に関心が強まっている。また、2018年のシカゴ・カウンシルによるグローバル問題に対する米国市民の態度の調査でも、米国市民の最大の懸念が北朝鮮問題だと示されている。

要するに、米国市民が北朝鮮問題に強い関心を持っていて、シリア情勢やイラン核開発問題、中国の海洋進出問題などを押しのけ、北朝鮮の核開発が米国にとって最大のリスクだ、と述べたわけです。

また、グリーン氏は同じAP通信の調査で、米国人の91%が金正恩を信頼しておらず、また、トランプ政権の外交上の成果についても63%の米国人が不満を抱いていると指摘します。

もちろん、共和党支持層などに限定していえば、トランプ氏の外交姿勢を支持する人も多いとの調査もあるのですが、それにしても、2020年の大統領選を控え、トランプ氏が北朝鮮に対して変な妥協をすれば、これが外交上の失点になり得る、というのがグリーン氏の主張でしょうか。

サリバン議員の「議会承認法案」

グリーン氏の寄稿は、次のように続きます。

Republican Senator Dan Sullivan of Alaska heard about Trump’s frequent demands to his military and diplomatic advisors that the United States use a peace treaty as pretext to withdraw troops from the Korean Peninsula. Sullivan introduced an amendment to the National Defense Authorization Act that would limit the President’s ability to withdraw troops without Congressional approval.(意訳)ダン・サリバン上院議員(共和党、アラスカ)はトランプ政権が平和条約の暁には朝鮮半島から米軍を撤収しようとしているという構想に関する情報を政権の国防・外交アドバイザーらから聞き取ると、大統領が軍を撤収する際には議会の承認を求めるという国防署名法改正法案を提出した。

つまり、米大統領が独断で軍の撤収を命じることに制限を掛けようとする法案ですね。

実は、このダン・サリバン上院議員による法案提出には伏線があります。トランプ政権が1月に、突如としてシリアからの撤兵を命じたことに激怒した共和党員らが、「中東政策法案」を提出。

これは、米軍の重大な撤退を開始する際には、テロ組織のアルカイーダやイスラム国(ISIL)の「完全な敗北」という条件が満たされているかどうかの証明責任を米国政府に負わせるもので、2月5日に77対23で上院を可決したのだとか。

グリーン氏によると、北朝鮮関係でも同様の説明責任を米国政府に負わせるような動きが米議会で相次いでいると指摘。トランプ政権が北朝鮮に変な妥協をする際には、米議会がこれに対して強硬に抵抗するであろうとうかがわせているのです。

韓国にどう影響するか?

マイケル・グリーン氏の論考の最後は、わりと辛辣です。

北朝鮮がトランプ政権の大幅な譲歩を期待していることは間違いないとしつつも、もし非核化の代償として米軍を朝鮮半島から撤収しようとするならば、トランプ政権自身が議会からの抵抗に遭う、としたうえで、次のように結論付けます。

In Singapore, Kim Jong-un may have thought he hit the jackpot with Trump, but in Hanoi he will learn about the limits of Presidential powers in a democracy.(キム・ジョング・ウンはシンガポールでトランプとの会談を通じて大当たりを引いたと思っているかもしれない。しかし、ハノイでは、彼は民主主義社会における大統領の力の限界をしることになるだろう。)

要するに、ここにきて米議会から次々と、トランプ政権の対北朝鮮融和姿勢にNOが突き付けられ始めたのだ、ということです。ある意味で、米朝首脳会談を控えて、「見るべきポイント」は米朝交渉だけではなく、むしろ米国内の政治である、という点を強く示唆するものでもあります。

また、米議会の怒りはトランプ政権だけでなく、おそらく韓国にも向かうのではないでしょうか。

私が以前から考えている、「北朝鮮核問題をめぐる韓国に対するセカンダリー・サンクション」は、もしかすると2月末の米朝首脳会談前後に、現実味を帯び始めるのかもしれません。

この問題を巡っては、まだまだ目が離せない展開が続きそうです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (58コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (26コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (56コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (47コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (60コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (63コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (45コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (29コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (41コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (22コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (60コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (24コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。