北朝鮮の非核化と制裁解除を巡って、先週から今週にかけて、米国の複数の論者が興味深い論考を相次いで発表しています。トランプ政権の北朝鮮に対する宥和的な動きを牽制するような議論が多く、とくに米議会ではトランプ政権に対して「非核化なき北朝鮮制裁の緩和」というディールに歯止めをかける動きが出ていることは、注目に値するでしょう。そこで本稿では、「わが国が朝鮮半島情勢の変化にどう対応するか」という論点に先立ち、まずは「米国内で生じている議論」について、その主なものを紹介しておきたいと思います。(※なお、本稿で紹介する論考は、いずれもメールでご教示いただいたものです。)

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加
2019/02/18 12:45付 追記

本文中に誤植がありましたので修正しております。「なごやの弁護士」様、ありがとうございました。

非核化巡る米国の動き

いいかげん、韓国の話題ばかりに触れるのも、読者の皆さまとしては辟易(へきえき)されているのかもしれません。しかし、いちど「乗りかかった船」であるならば、「韓国崩壊」をテーマにした論考について、触れるべき話題については、いちおう網羅しておく必要があると、私は(勝手に)考えている次第です。

ちょうど、今月末に米国のドナルド・トランプ大統領と北朝鮮の独裁者・金正恩(きん・しょうおん)との2回目の首脳会談が予定されています。このタイミングに合わせて、米議会議員や米有識者らから、相次いで、北朝鮮についての警告が出て来ました。

これらの話題については、ある方からメールでリンクを教えて頂いたので、私の文責で簡単に要約したうえで、紹介したいと思います。

WPの記事

共和、民主上院議員のポンペオ氏への書簡

最初に紹介するのは、先週、米メディアのワシントンポスト(WP)に掲載された次の記事です。

Congress sends a warning shot to Moon and Trump on North Korea(2019/02/14付 WPより)

この記事はコラムニストのジョシュ・ロギン(Josh Rogin)氏が寄稿したもので、

米国の超党派の議員がトランプ政権に対して北朝鮮制裁の緩和が非核化につながらないと警告する書簡を送った

とするものです。記事の冒頭でロギン氏は、トランプ政権の北朝鮮に対するスタンスを、次のように批判します。

When the Trump team began its North Korea diplomacy, it assured the American public it would not repeat past mistakes. Yet a familiar pattern is repeating itself: The United States is getting roped into an unending, unclear process of gradual arms control negotiations with Pyongyang that has only a slim chance of persuading Kim to give up all his nukes — which was supposed to be the plan.(意訳)トランプ政権が北朝鮮外交を始めた時点で、米国は過去の過ちを繰り返さないと約束したはずだ。しかし、政権は過去と同じようなパターンを繰り返しつつある。米国はピョングヤング(※)との間で、核開発を巡り、北朝鮮の思惑通り、終わりがなく先が見通せない交渉に巻き込まれつつあるからだ。

(※英字メディアで首都の名前が出てきたときはその国の政府、体制などを意味しますので、Pyongyangとは北朝鮮のことです。)

要するに、北朝鮮のペースにまんまと乗せられているのではないか、という指摘ですね。

そのうえでロギン氏はトランプ政権が北朝鮮の非核化を諦め、「核武装国」であることを前提に北朝鮮の核兵器を管理する政策に転じているのではないか、と疑っているのです。もしそうなったとすれば、トランプ政権は非核化が達成されていないのに北朝鮮制裁を解除する可能性もあり得ます。

非核化なき経済制裁解除

この、「米朝首脳会談で北朝鮮の非核化が達成されていないにも関わらず、トランプ氏が北朝鮮制裁の緩和を言い出すのではないか」とする懸念は、私自身も抱いているところです。

そのうえで、ロギン氏は、米上院のテッド・クルーズ議員(テキサス州、共和党)とロバート・メネンデス議員(ニュージャージー州、民主党)がマイク・ポンペオ米国務長官に宛てたとする、1通の書簡について言及します。

In Capitol Hill, there’s widespread and bipartisan concern that recent moves by South Korean President Moon Jae-in to offer economic concessions to the Kim regime absent any real commitments are undermining U.S. leverage.(意訳)最近、南朝鮮のモオン・ジャエ・イン(※)大統領が北朝鮮のいかなるコミットメントも存在しないにもかかわらず、やたらと経済的な譲歩を与えていることが米国の努力を無に帰するのではないかとの懸念が、超党派の議員の間で広がっている。

(※ここで、モオン・ジャエ・インMoon Jae-inとは「文在寅(ぶんざいいん)大統領」のことでしょう。)

要するに、北朝鮮の非核化を達成するための努力を韓国が邪魔している、という指摘です。

WPの記事を読む限り、この書簡は送付者であるメネンデス議員がロギン氏の取材に対して明らかにしたものでしょう。ロギン氏によると、クルーズ議員らは

The U.S.-South Korea alliance is vital to our national security, and it’s important to avoid unnecessary strains which would occur if President Moon moved to prematurely lift sanctions on Kim Jong Un and his regime.(意訳)米-南朝鮮同盟は我々の国家安全保障において重要であると同時に、もしモオン大統領が金正恩体制に対する制裁を早期に解除した場合に生じる不必要な緊張を回避する必要がある。

と指摘しているのだとか。

わかり辛い言い方ですが、要するに韓国が最近、開城(かいじょう)工業団地事業や南北鉄道・道路連結事業を進めようとしていることを巡る、深刻な不信感が広がっている、というものでしょう。

私自身、なぜトランプ政権が韓国の北朝鮮支援に対して言うべきことを言わないのかが不思議でなりませんが、いずれにせよ、韓国が「日米韓3ヵ国連携」の枠組みを公然と踏みにじり、北朝鮮に対して何らかの経済的利益を与えようとしていることは間違いありません。

韓国への強い警告

そのうえで、クルーズ議員らは書簡のなかで、文在寅氏が勝手に北朝鮮に対して経済的利益を与えるような行動を取っていることにより、米国の北朝鮮に対する交渉力が弱まっているとの危惧を示したそうです。

The senators are reminding both the Moon and Trump administrations that North Korea sanctions are enforced by a series of United Nations resolutions and U.S. laws. The letter states it’s impossible to be sure Seoul’s moves don’t run afoul of those laws and Moon is weakening our negotiating position vis-a-vis Pyongyang.(意訳)両議員は北朝鮮制裁が国連決議と米国法により実施されているものであることを、あらためてモオン・トランプの両政権に対して思い起こさせる必要があると主張する。書簡ではセオウル(※)の動きがこれらの法律に違反しないと確認することは不可能だと指摘しつつ、モオン政権がピョングヤングに対する我々の交渉力を弱めていると指摘する。

(※セオウルSeoulとは韓国の首都・ソウルが転じて、韓国政府のこと。)

また、これらの議員は、最近、米国務省のスティーブン・ビーガン北朝鮮特別代表が北朝鮮に対して、文在寅政権の施政に近いような妥協案を提示していることに強い懸念を表明。あわせて韓国が北朝鮮との関係正常化に力点を置くならば、北朝鮮にとっては非核化の意欲が消滅する、と指摘しているのです。

If South Korea moves ahead to normalize its economic relations with North Korea, U.S. pressure will be rendered impotent and Pyongyang’s incentive for denuclearizing will vanish.(意訳)もし南朝鮮が北朝鮮との経済関係の正常化を進めるならば、米国によるピョングヤングに対する非核化に向けた圧力は無力化され、北朝鮮の非核化のインセンティブは消滅してしまうだろう。

私などは昨年1月に韓国が平昌(へいしょう)冬季五輪に先立って南北高官級会議を開催したあたりから、韓国がやたらと北朝鮮に擦り寄っていることを懸念していましたが、米国の議員がやっとこれに気付いて指摘するまで、なぜ1年もかかったのか、不思議でなりません。

いずれにせよ、遅まきながら米議員らが韓国に対する強い警告を示し始めたことは、注目に値するといえます。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



グリーン氏も警告

中央日報にグリーン氏の寄稿

次に紹介するのが、韓国メディア『中央日報』(英語版)に掲載された、この記事です。

U.S. presidential power’s limits(2019/02/18付 中央日報英語版より)

執筆者は米戦略国際問題研究所(CSIS)のマイケル・グリーン氏です。

グリーン氏といえば、先月、同じく『中央日報』(英語版)の記事で「オーストラリアからシンガポールに至るまで、最近の日韓関係の悪化についてはその原因が韓国にあると考えている」と指摘した人物でもありますが、今回の記事は視点を変え、米大統領が議会から圧力を受ける、とする主張です。

グリーン氏は、米朝首脳会談を前に、トランプ政権に対する議会からの圧力が強まっているとして、次のように主張します。

There is enormous interest in North Korea, with 52 percent of Americans “extremely” or “very” concerned about Pyongyang’s nuclear program according to Associated Press (AP) polls, and Americans rating North Korea the No. 1 threat after terrorism according to the 2018 Chicago Council on Global Affairs survey on American attitudes toward the world.(意訳)AP通信によれば米国市民の52%が北朝鮮の核開発を巡り「とても強く」または「強く」懸念していることが示されるなど、米国内では北朝鮮問題に関心が強まっている。また、2018年のシカゴ・カウンシルによるグローバル問題に対する米国市民の態度の調査でも、米国市民の最大の懸念が北朝鮮問題だと示されている。

要するに、米国市民が北朝鮮問題に強い関心を持っていて、シリア情勢やイラン核開発問題、中国の海洋進出問題などを押しのけ、北朝鮮の核開発が米国にとって最大のリスクだ、と述べたわけです。

また、グリーン氏は同じAP通信の調査で、米国人の91%が金正恩を信頼しておらず、また、トランプ政権の外交上の成果についても63%の米国人が不満を抱いていると指摘します。

もちろん、共和党支持層などに限定していえば、トランプ氏の外交姿勢を支持する人も多いとの調査もあるのですが、それにしても、2020年の大統領選を控え、トランプ氏が北朝鮮に対して変な妥協をすれば、これが外交上の失点になり得る、というのがグリーン氏の主張でしょうか。

サリバン議員の「議会承認法案」

グリーン氏の寄稿は、次のように続きます。

Republican Senator Dan Sullivan of Alaska heard about Trump’s frequent demands to his military and diplomatic advisors that the United States use a peace treaty as pretext to withdraw troops from the Korean Peninsula. Sullivan introduced an amendment to the National Defense Authorization Act that would limit the President’s ability to withdraw troops without Congressional approval.(意訳)ダン・サリバン上院議員(共和党、アラスカ)はトランプ政権が平和条約の暁には朝鮮半島から米軍を撤収しようとしているという構想に関する情報を政権の国防・外交アドバイザーらから聞き取ると、大統領が軍を撤収する際には議会の承認を求めるという国防署名法改正法案を提出した。

つまり、米大統領が独断で軍の撤収を命じることに制限を掛けようとする法案ですね。

実は、このダン・サリバン上院議員による法案提出には伏線があります。トランプ政権が1月に、突如としてシリアからの撤兵を命じたことに激怒した共和党員らが、「中東政策法案」を提出。

これは、米軍の重大な撤退を開始する際には、テロ組織のアルカイーダやイスラム国(ISIL)の「完全な敗北」という条件が満たされているかどうかの証明責任を米国政府に負わせるもので、2月5日に77対23で上院を可決したのだとか。

グリーン氏によると、北朝鮮関係でも同様の説明責任を米国政府に負わせるような動きが米議会で相次いでいると指摘。トランプ政権が北朝鮮に変な妥協をする際には、米議会がこれに対して強硬に抵抗するであろうとうかがわせているのです。

韓国にどう影響するか?

マイケル・グリーン氏の論考の最後は、わりと辛辣です。

北朝鮮がトランプ政権の大幅な譲歩を期待していることは間違いないとしつつも、もし非核化の代償として米軍を朝鮮半島から撤収しようとするならば、トランプ政権自身が議会からの抵抗に遭う、としたうえで、次のように結論付けます。

In Singapore, Kim Jong-un may have thought he hit the jackpot with Trump, but in Hanoi he will learn about the limits of Presidential powers in a democracy.(キム・ジョング・ウンはシンガポールでトランプとの会談を通じて大当たりを引いたと思っているかもしれない。しかし、ハノイでは、彼は民主主義社会における大統領の力の限界をしることになるだろう。)

要するに、ここにきて米議会から次々と、トランプ政権の対北朝鮮融和姿勢にNOが突き付けられ始めたのだ、ということです。ある意味で、米朝首脳会談を控えて、「見るべきポイント」は米朝交渉だけではなく、むしろ米国内の政治である、という点を強く示唆するものでもあります。

また、米議会の怒りはトランプ政権だけでなく、おそらく韓国にも向かうのではないでしょうか。

私が以前から考えている、「北朝鮮核問題をめぐる韓国に対するセカンダリー・サンクション」は、もしかすると2月末の米朝首脳会談前後に、現実味を帯び始めるのかもしれません。

この問題を巡っては、まだまだ目が離せない展開が続きそうです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/21 08:30 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動で主導権握る日本 (23コメント)
  • 2019/03/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    どうせ「未来志向に基づく日韓対等の関係」が成立しないなら… (28コメント)
  • 2019/03/20 17:00 【時事|韓国崩壊
    ハガティ駐日米大使の寄稿文は韓国に対する強い警告なのか? (14コメント)
  • 2019/03/20 15:30 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁 「戦犯企業ステッカー」は韓国に跳ね返る (41コメント)
  • 2019/03/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国 (22コメント)
  • 2019/03/20 05:00 【時事|金融
    財務省のウソ「国の借金論」を暴露する複式簿記の導入は必須 (25コメント)
  • 2019/03/19 11:30 【時事|金融
    中央日報さん、建物作れば「金融ハブ」になるわけじゃないですよ (18コメント)
  • 2019/03/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    反韓・嫌韓を戒めるニューズウィーク日本版記事をどう読むか (35コメント)
  • 2019/03/19 10:00 【時事|金融
    【速報】日銀資金循環統計:「バランスシートで見る日本」
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (11コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (50コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (31コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (57コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (24コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (21コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。