最近、時事的な話題(というか韓国に関する話題)がやたらと続いていたのですが、こうしたなかで先週、取り上げ切れなかった話題を1つ追いかけておきたいと思います。それは、「インターネット言論空間の将来性」と日本のマスコミの問題点、そして「NHKが国民の敵である本質的な理由」にかんするものです。とくに、NHKの「赤字予算」という詭弁と、職員1人あたり1700万円(!)という非常識に超高額な人件費の問題については、国民全員が共有し、議論しなければならない重要な論点なのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

当ウェブサイトの目的

知的好奇心の刺激は本当に面白い!

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では、「読んで下さった方の知的好奇心を刺激する議論」を大切にしたいと考えています(現実にそれが実践できているかどうかは別として)。

そして、「知的好奇心」とは、「読んでいて、思考することの面白さを感じること」であって、極端な話、「正解」を導き出すことは目的ではありません。このため、私自身、当ウェブサイトの議論が偏っていたり、結論が間違っていたりしても、それはそれで仕方がない話だと割り切っています。

ところで、「テーマが偏ること」については、どうかご容赦いただきたいと思います。

今から1年前だと、当ウェブサイトの話題は「もりかけ問題」などに集中していた気がします。内閣支持率をわざと引き下げることを目的に、野党とマスコミが一体となって、「もりかけ問題」という明らかな虚報を垂れ流していた時期だったからです。

最近だと、朝鮮半島問題について言及することが激増しています。その理由は、韓国が日本との約束を破ったり、国際条約違反の判決を出したり、いきなり準戦闘行為を仕掛けてきたり、と、常軌を逸した行動を取っているからです。

また、おそらくもうしばらくすれば、再び「国民の敵」という議論を再開すると思います。なぜなら、財務省という「民意を得たわけでもない組織」が、霞ヶ関の権力を一手に握り、消費増税という日本経済を疲弊させかねない誤った政策をゴリ押ししているからです。

国益、愛国者、国民の敵

ただ、当ウェブサイトで取り扱う話題はさまざまですが、1つ、共通している点があると自負しています。

それは、「国益を基調とした議論」です。

「国益」とは、わかりやすくいえば「国民一人ひとりが安心して暮らしていける社会を実現すること」、もう少し専門的な言葉でいえば「軍事的安全と経済的利益の2つの目的の追求」です。

そして、「愛国者」とは「国益の最大化を願い、行動する国民」のことであり、「国民の敵」とは、「民主的に選ばれたわけでもないくせに、不当に大きな権力や社会的影響力を手にし、国益を妨害する勢力」のことだと思います。

国益、愛国者、国民の敵
  • 国益:軍事的安全と経済的利益の最大化
  • 愛国者:国益の最大化を願い、行動する国民
  • 国民の敵:民意を得たわけでもないくせに、不当に大きな権力や社会的影響力を手にし、国益を妨害する勢力

私が若い頃だと、「国益」「愛国」などと口にしようものなら、朝日新聞あたりから大々的なバッシングを受けていた気がします。ただ、インターネット環境が普及し、最近だと、インターネットになじんでいる人ほど「国益」という言葉に抵抗がない気がするのは私だけではないと思います。

マスコミは、敵か、味方か?

この「国民の敵」論を巡っては、当ウェブサイトではかなり以前から提示しているものですが、私は大きく分けて、「官僚、マスコミ、野党議員」に「国民の敵」が集中していると考えています。

ごく単純化して申し上げるなら、「官僚が裁量行政で権力を握る」→「記者クラブを通じてマスコミを支配する」→「マスコミは国民に流す情報を歪めて能力が低い野党議員を当選させる」、という構図です。

もっとも、この構図は単純化し過ぎていて、あらゆる場面で成り立つものではありません。

たとえば、官僚ないし国家公務員のすべてが「不当に大きな権力」を手にしているというものではありませんし、マスコミの中には国益を意識した報道を心がけているメディアもあります。さらに、野党議員の中にも国会でちゃんと仕事をしようとしている人物はいます。

このため、「官僚とマスコミと野党議員は自動的に『国民の敵』」と考えることは短絡的です。

ただし、それでも私は「国民の敵」については非常に大きな問題だと考えており、とりわけ、「官僚→マスコミ→野党議員」という流れの真ん中にいるマスコミの改革は焦眉の急でしょう。

そのなかでも特に大きな問題は、少数寡占状況にあります。日本には全国に情報を配信する新聞社とテレビ局の多くは同一資本グループに属しており、これらの企業集団は8つに限られてしまっています(図表1)。

図表1 全国紙、キー局、通信社など、8社による情報の独占
グループテレビ局新聞・通信社
読売グループ日本テレビ(東)、よみうりテレビ(阪)、中京テレビ(名)読売新聞社
朝日グループテレビ朝日(東)、朝日放送(阪)、名古屋テレビ(名)朝日新聞社
フジサンケイグループフジテレビ(東)、関西テレビ(阪)、東海テレビ(名)産経新聞社
毎日グループTBS(東)、毎日放送(阪)、CBC(名)毎日新聞社
日経グループテレビ東京(東)、テレビ大阪(阪)、テレビ愛知(名)日本経済新聞社
NHKグループNHK
共同通信共同通信社
時事通信時事通信社

(【出所】著者作成。グループ名は著者が便宜上名付けたもの)

もちろん、これらのメディアの中には、優れた記事を配信する社がないわけではありませんし、また、慰安婦問題を捏造した「朝日新聞社」が所属する朝日グループにも、有能な記者、優秀なアナウンサーなどが所属していることも事実です。

しかし、情報発信がたった8つのグループによって支配されている(いた)という事実は、重く見る必要があるでしょう。

インターネットがいまやこの「8社グループによる情報独占」構造にでっかい風穴を開けつつあることは事実ですが、それでもまだまだマスコミ(とくにテレビ)の影響力は強いと言わざるを得ません。まさにマスコミこそ、現代の「独占権力」なのです。

腐敗の権化・NHK

赤字予算の詭弁

そして、独占権力は絶対的に腐敗します。その代表格と言えば、なんといってもNHKでしょう。

ところで、先週、主要メディアが「NHKが赤字予算を発表した」と大々的に報じています。ここでは産経ニュースに掲載された記事を確認してみましょう。

NHKが31年度予算を発表 9年ぶりの赤字予算に(2019.1.15 23:18付 産経ニュースより)

産経ニュースはNHKの平成31年度予算について、

  • 事業収入:7274億円
  • 事業支出:7277億円
  • 差金:30億円の赤字

としたうえで、10月の消費増税による受信料の改定を見送ることが原因だ、などと報じています(他メディアでもほぼ同様)。

ただ、少し待ってほしいのですが、この「赤字」とは、いったい何でしょうか?

NHKの平成29年度(つまり2018年3月期)の単体財務諸表(P14)に損益計算書が掲載されているのですが、

  • 経常事業収入:7177億円
  • 経常事業支出:7094億円

で、「経常事業収支差金」は82億円の黒字です。ただ、この「経常事業支出」の内訳を見ると、「▼契約収納費(622億円)、▼給与(1104億円)、▼退職手当・厚生費(653億円)」の3項目だけで約2400億円を占めています。

このうち「契約収納費」は、受信料収入等の10%近くが充てられており、皆さまがNHKに受信料として1万円を支払ったとしても、約900円が受信料の徴収に浪費されている計算です。

また、人件費(「給与」と「退職手当・厚生費」の合計)は1757億円です。

NHKには平成29年度で10,303人が在籍しているそうですので、NHK職員1人あたりの人件費は、なんと1700万円(!)という高額に達しますつまり、NHK職員には、少なく見積もって1人あたり1700万円という、社会通念からかけ離れた異常に高額な人件費が浪費されているのです。

(※もっとも、「給与」「退職手当・厚生費」はNHKが負担する金額であり、職員が受け取る「手取りの賃金・給与」の額とは一致しません。)

NHKを国有化し、職員に対する人件費を3分の1に圧縮すれば、622億円の契約収納費が浮くのに加え、人件費は1200億円節約できますね。国民負担の軽減という観点からは、今すぐNHKを国有化すべきでしょう。

なぜ1兆円超の金融資産を抱え込むのか?

さて、NHKにはほかにも問題がたくさんあります。

まず、平成29年度(つまり2018年3月期)の連結財務諸表上、貸借対照表(資産の部、P1)を見てみると、金融資産残高が1.1兆円にも達しています(図表2)。

図表2 NHKが保有する金融資産(連結ベース、2018年3月末)
項目金額(百万円)出所
現金及び預金129,488P1(流動資産)
有価証券271,279P1(流動資産)
長期保有有価証券125,919P1(固定資産)
建設積立資産170,756P1(固定資産)
年金資産404,974P14(退職給付注記)
合計1,102,416

(【出所】NHKの連結財務諸表より著者作成)

ちなみに「年金資産」は退職給付会計に従い貸借対照表に計上されておらず、退職給付債務との差額が連結貸借対照表上の退職給付引当金などに計上されていますが、そもそもNHKの職員らに支払うために、こんな巨額の年金資産が積み立てられているという事実を、国民はもっと知るべきです。

では、なぜNHKは1兆円を超える金融資産を抱え込んでいるのでしょうか?

その理由は簡単で、「国民からかき集めた受信料の全額を番組制作に使っていなかった」からです。いや、「過去に国民からかき集めた(あるいはむしり取った)受信料が多額過ぎたから」だ、と言い換えても良いでしょう。

スクランブル化、民営化、廃局…

もちろん、私自身は別に、NHKを見たいと思う人は受信料を支払って見れば良いと思います。

問題は、「NHKを見たいと思わない人」であっても、テレビを設置した場合は、自動的にNHKと契約する義務が発生する(つまり間接的に受信料を支払う義務が発生する)という放送法の規定にあります。

この義務がどれだけおかしなものなのか、考えてみれば分かります。

東京の場合は新宿や渋谷、大阪の場合は梅田などの繁華街にいくと、よく「街頭ビジョン」が設置されていることがあります。「街頭ビジョン」は誰もが見たいと思っているわけではありませんが、たとえば「渋谷駅を利用する人は街頭ビジョンの設置費用を負担しろ」と言われると、多くの人は怒るのではないでしょうか?

そのロジックは、「渋谷駅に降り立った人は街頭ビジョンを視聴することができるようになる。よって、渋谷駅に降り立った瞬間、その街頭ビジョンの費用を負担しなければならない」、というものです。こんなロジック、通用するわけありません。

そのように考えたら、「テレビを設置すればNHKとの契約義務が生じる」という放送法の規定自体、いかにおかしなものであるかがわかると思います。

もちろん、NHKには「商業主義ではなくクオリティが高い番組を作る」という存在意義がある、というご指摘があることも存じ上げています。しかし、実際にNHKは国民からむしり取った受信料を超高額の人件費に浪費したり、1兆円以上も溜め込んだりしているのです。

「商業主義ではなくクオリティが高いコンテンツを作る」のであれば、文教予算かなにかで実現すれば良いはなしであって、国営放送でもなく民間放送でもないヌエのような存在のNHKがそれをやる必要性などありません。

だいいち、「クオリティが高いかどうか」を判断するのは私たち国民であって、番組の制作側であるNHKではありません。

やはり私は、最低でも受信契約義務を廃止した上で、NHKに対してスクランブル放送化を義務付けるべきだと思いますし、NHKが「コンテンツには自信がある」と言い張るならば民営化すべきでしょうし、英国のようにNHKの廃局を巡る国民投票を義務付けるのも有益な選択肢だと思うのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ブログ言論実現に向けて

さて、私が「国民の敵」と呼んでいる勢力が存在することは、当ウェブサイトの愛読者の皆さまであればご存知だと思います。そして、マスコミは独占商売を続けてきた結果、不当な社会的影響力を握っていることも事実です。

ただ、マスコミのすべてが「悪」である、と短絡的に申し上げることは適切ではありません。私が「尊敬に値する」と考えるマスコミ出身のジャーナリスト、識者も数多くいらっしゃいますし、慰安婦問題などを捏造した朝日新聞社のなかにさえも、優れた記者は存在しています。

もちろん、「もりかけ問題」ばかりを報じていた新聞社やテレビ局に対して、国民の多くが呆れ果てていたことも事実でしょう。実際、インターネット上で「マスゴミ」というネット・スラングを見掛けない日はありませんが、これは「ゴミのような情報ばかり垂れ流すマスコミ」に対する怒りを込めた蔑称と考えるべきです。

こうした「マスゴミ」のような過激な表現を使うこと自体、あまり適切ではないかもしれませんが、それでも「マスゴミ」というネット・スラングが出現してしまったことに対する真摯な反省の弁がマスコミ関係者から大々的に聞こえてくることもありません。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、インターネット環境が急速に普及しているためでしょうか、かつてと比べて、新聞やテレビの影響力が低下していくことは間違いないと考えていますし、たった8つのグループが日本の言論界を事実上支配している状況については、むしろ、積極的に是正すべきでしょう。

もっとも、私は、「マスコミをなくせば日本が直ちに良くなる」、といった短絡的な議論を申し上げるつもりはありません。

どちらかといえば、「マスコミがなくなる」のではなく、「新聞」がなくなるだけであって、いままでだと「朝日新聞」「日経新聞」「産経新聞」といった「新聞」に掲載されていた記事がバラバラになってさまざまなメディアに分散していく、という方向が正しいように思えます。

当ウェブサイトの場合、有難いことに、日々数万件のページビュー(PV)を頂いているものの、あいにく私が1人で執筆しているため、世の中の森羅万象を網羅すことはできません(とくにスポーツ記事について関心が低すぎると思います)。

ということは、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』のように、「現役の社会人、ビジネスマン」が運営するウェブ評論サイトがたくさん(たとえば日本全体で1万サイトほど)あれば、新聞は完全に必要なくなる、ということではないかと思うのです。

これこそまさに、私が読者の皆さまにもブログ開設をお願いする理由でもありますし、ブログを作られた方は当ウェブサイトに積極的に宣伝のためのリンクを貼って頂きたいと思うのです(記事を更新しました、というコメントでも結構です)。

(※なお、「ブログの宣伝の仕方」については、いずれ「ブログ講座」シリーズで取り上げたいと思います。)

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (3コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (20コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (22コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (25コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (16コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (68コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (35コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (48コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (66コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (61コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (92コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (33コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (57コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (31コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (19コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。