先ほどから多くのニュースサイトに取り上げられているとおり、本日、韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領が年頭の記者会見を行ったそうです。各メディアによれば、文在寅氏は北朝鮮との共同事業の再開を「歓迎する」と言ってみたり、北朝鮮の非核化には「米国の努力も必要だ」と言ってみたり、日本に対しては「謙虚になれ」と言ってみたり、と、本当に救いようがないという思いを新たにします。ただ、ここまで来てしまった以上、文在寅氏が排除されれば、日韓関係が正常軌道に戻り、韓国崩壊も避けられる、などという単純なものではないことだけは間違いありません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

韓国大統領の発言

朝日新聞・牧野氏、韓国が「北朝鮮との事業再開を歓迎」

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は「韓国専門サイトじゃないですよ」、と宣言しているわりには、最近、当ウェブサイトに掲載する話題の大部分は、韓国に関するものです。

いい加減、昨日の「徴用工訴訟を巡る日韓請求権協定に基づく紛争解決手続」で満腹気味なのですが、それに加えて先ほどから、韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領による「年頭記者会見」に関する話題が、ニューズ・サイトを賑わせています。

これは、文大統領が本日午前に、「毎年恒例」とされる「年頭記者会見」に応じたもので、さっそく、各メディアがこれについてこぞって取り上げています。

本来であれば、文在寅大統領の発言の全文を取り上げるべきですが、まだ全文をテキスト化したものが見当たらないので、便宜上、日韓などのマスコミの報道をベースに、文在寅氏の発言内容を抽出しておきましょう。

韓国大統領、北朝鮮との事業再開を歓迎 開城と金剛山(2019年1月10日11時24分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

まず、朝日新聞デジタルの記事で、執筆したのはソウル支局の牧野愛博氏です。

同記事の中から文在寅氏の発言を私の文責で箇条書きにしておくと、次のとおりです。

  • 開城工業団地と金剛山観光の両事業の再開を歓迎する
  • 残る課題である制裁の早期解決のため、米国など国際社会と協力していく
  • 北朝鮮の制裁解除を巡っては非核化の速度にもよるが、米国の相応の措置も必要だ
  • (金正恩のソウル訪問は)遠くない時期に開催される
  • 米朝首脳の再会談の時期は近付いており、それを準備する米朝高官協議の早期開催が期待される
  • 南北の道路・鉄道連結事業は我々の経済の新しい活路になる
  • 朝鮮半島の非核化と朝鮮戦争の終戦宣言、在韓米軍の地位は関係しない(と金正恩が認めている)

正直、読んでいて頭がクラクラしてしまいます。

私はこの人物が一昨年5月に韓国大統領に選出された時点で、漠然と、「韓国はこれから北朝鮮に呑まれるか、中国に呑まれるかを選ばねばならないのではないか」と考えていたのですが、ここまで来ると、もう日米陣営と決別し、北朝鮮との赤化統一を望んでいるようにしか見えません。

ところで、私たち日本人として気になるのは、日本との関係でしょう。

これについて牧野氏は、

文氏は冒頭発言で、日韓関係を悪化させている海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題や元徴用工訴訟の判決などには触れなかった。日本統治時代の1919年に起きた独立運動が3月1日に100年を迎えると言及し、「我々は植民地と独裁から抜け出した」と語った。

と述べているのですが、やはり文在寅氏は日本との関係にまったく関心を払っていないということでしょう。

ロイター短評も「北朝鮮」に着目

次に、ロイターの短い配信記事についても確認しておきましょう。

2回目の米朝首脳会談と金委員長の訪韓、近く実現へ=韓国大統領(2019年1月10日 / 10:58付 ロイターより)

ロイターの記事はとても短いのですが、要点は次の2つです。

  • 2回目の米朝首脳会談と金正恩の訪韓は、いずれも「近く」実現する見通しであり、朝鮮半島の平和を強固にするうえでの転換点になる
  • 韓国としては、開城工業団地と金剛山観光の再開に向け、北朝鮮への制裁を巡る問題解決で米国や国際社会と協力する方針だ

韓国の文在寅大統領は、昨年を通じ、米国、日本、欧州連合(EU)などから、「CVID方式」(※)での非核化がない限り、制裁緩和があり得ないと散々釘を刺されてきたはずです。

(※「CVID」とは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)のこと。)

それなのに、先ほどの牧野氏の記事にもあったとおり、どうやらCVIDには触れなかったどころか、「米国側も相応の措置が必要だ」、などと述べる始末。どうも文在寅氏が本気で、米国からのセカンダリー・サンクションを喰らいに行こうとしているようにしか見えません。

産経ニュース「問題拡散は賢明ではない」

さらに驚くのが、次の産経ニュースの記事です。

文在寅氏、徴用工問題で日本批判「問題拡散は賢明でない」(2019.1.10 12:17付 産経ニュースより)

この記事も短いのですが、先ほどの2つの記事になかったのが、次の下りです。

  • (文在寅氏はいわゆる徴用工訴訟問題について)「日本の政治家が政治争点化し、問題を拡散するのは賢明な態度ではない」と日本側を批判した
  • (同問題は)「過去の不幸な歴史のために生じた問題であり、韓国政府が起こした問題ではない」と強調した
  • 「三権分立の下、政府が司法府の判断を尊重しなければならないのは日本も同じだ」と主張し、日本政府に「謙虚な対応」を求めた

韓国政府のトップである文在寅氏自身が、「政治争点化して問題を拡散すべきではない」、「日本が謙虚に対応すべきだ」、という認識であるということは、徴用工判決問題を巡っては、韓国側は日本の期待する「国際法違反状態の解消」を目指す考えがない、という証拠でしょう。

また、「三権分立なので日本も韓国の裁判所の判断を尊重しろ」という言い分は、この人物が国際法をまったく理解していない証拠です。

著名経済評論家の上念司さんが常々強調されるとおり、「対馬は韓国領だ」、「ポツダム宣言は無効だ」、といった判決を韓国の裁判所が下したところで、対馬が韓国領になるわけでもなく、ポツダム宣言が無効になるわけでもありません。

それに、日韓請求権協定に違反する判決を出したということは、韓国の司法府が行政、立法の領域を侵犯したという意味でもあり、「三権分立」を破っているのはむしろ韓国の方でしょう。

いずれにせよ、この下りについて、逆に言えば、韓国としては徴用工判決問題を「日韓2ヵ国間の問題」に留めて欲しいというメッセージであり、「多国間の国際問題化されると韓国としては困る」という状態だと言い換えても良いでしょう。

「日本は謙虚になれ」、そのままお返しします

最後は韓国メディア『中央日報』(日本語版)による次の記事です。

<文大統領新年記者会見>「日本、過去の不幸だった歴史に謙虚な立場を持つべき」(2019年01月10日12時14分付 中央日報日本語版より)

中央日報にも、先ほどの産経ニュースと同じく、文在寅氏が「日本は謙虚になるべきだ」と述べた、という点を紹介しています。該当する下りは、次のとおりです。

文大統領は韓日関係と強制徴用に関する大法院(最高裁)判決問題を尋ねる記者の質問に「過去、韓国と日本間の不幸だった歴史があった。その歴史のために韓国と日本が新しい外交関係を樹立して韓日基本協定を締結したが、それですべてが解決されたわけではないと思われる問題がまだ少しずつ続いている」として「日本政府がそれに対してもう少し謙虚な立場を持つべきだ」と述べた。

「日韓基本条約ではすべて(の問題)が解決されたわけではない」。

この考え方は、昨年10月30日の「徴用工判決」以降、おもに韓国メディアにおいて、非常に頻繁にみられるようになった主張でもあります。ただ、もしそう思うのならば、韓国政府の方から「日韓基本条約には具体的にこのような問題がある」として、包括的な問題提起を行うのが筋でしょう。

それなのに、なぜ「日本が謙虚になる」べきなのでしょうか?

まったく意味が分かりません。

また、文在寅氏の発言として、先ほどの産経ニュースにはない下りを3つほど紹介しておきましょう。

  • 日本が韓国裁判所の判決に対して不満は示すことはできるが、韓国政府は司法府の判決を尊重しなければならない
  • (強制徴用賠償判決)問題を政治的攻防にして未来志向を傷つけようとするのは望ましくない
  • 被害者の実質的な苦痛を癒やすことを韓日両国がどのように解決していくことができるか真剣に知恵を絞っていく必要がある

ただ、とても困ったことに、未来志向を傷つけているのは、一方的に韓国の側です。

したがって、この問題を解決していくために知恵を絞る立場にあるのは、「日韓両国」ではありません。「韓国」です。

文在寅氏はいったい何を甘ったれたことを言っているのかと呆れます。

問題は「文在寅」ではない

文在寅が韓国を滅ぼす?その前に倒れる?

さて、つい先ほど、韓国社会が無秩序な崩壊に向かいつつあるのではないかとの私自身の感想を、『日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感』のなかで申し上げたばかりです。

日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感

しかし、いくつかのメディアが報じた韓国大統領の発言を読むと、こうした「嫌な予感」がただの杞憂ではないことを強く感じてしまいます。

文在寅氏は韓国をどこに持って行こうとしているのか。

根拠もなしに決めつけるのは不適切ではありますが、あえて私の主観で申し上げるならば、「北朝鮮との統一」であり、「自身が核武装国のリーダーになること」、ではないかと思うのです。

もっとも、私の目から見て、文在寅氏は「政治家」としても「活動家」としても、決して優秀とは思えません。

北朝鮮との赤化統一を推進したところで、それが実現するまで政権を維持することができない可能性もありますし、赤化統一が実現したとしても、文在寅氏が金正恩(きん・しょうおん)に奸智で勝てるとも思えないのです。

金正恩に良いように利用されて捨てられるか、国内で「第2次ろうそくデモ」が発生して引きずりおろされて逮捕されるか。いずれにせよ、彼自身には悲惨な末路が待っているような気がしてなりません。

歴代大統領を見よ、韓国は救いようがない

ただ、文在寅氏が何らかの形で排除されれば、それで韓国がまともな国になるのかといわれれば、それはそれで微妙です。

そもそも韓国は、安全保障面では米国に、経済面では日本に、それぞれ深くお世話になっている国ですし、歴史的・地政学的には中国や北朝鮮に呑みこまるリスクを抱えています。それなのに、韓国は米国をないがしろにして中国に近寄り、日本を苛立たせながら北朝鮮には抵抗しないという、不思議な国です。

程度の違いはあれ、金泳三(きん・えいさん)、金大中(きん・だいちゅう)、盧武鉉(ろ・ぶげん)、李明博(り・めいはく)、朴槿恵(ぼく・きんけい)という歴代民選大統領の面々は、少なくとも「反日」「親中」とい共通点を持っていますし、あとは米国、北朝鮮との距離の取り方が少し違うくらいです。

文在寅氏が排除された場合、それで直ちに日韓関係が正常軌道に戻る、などと考えるのは甘すぎる考えです。

やはり、私たち日本国民としては、韓国が近い将来、最悪の場合は国家が崩壊するくらいの大混乱に見舞われる可能性を踏まえ、憲法改正を含め、それに対する準備を急がねばならないことは間違いないでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (6コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (11コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (9コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (25コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (16コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (21コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (25コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (10コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)
  • 2018/12/21 22:10 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国駆逐艦が自衛隊機に向けて火器レーダー照射 (20コメント)
  • 2018/12/21 13:25 【時事|金融
    ゴーン容疑者再逮捕と「売建オプション」、核心は特別背任罪 (9コメント)
  • 2018/12/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本の外務省高官が訪韓 外務省は韓国に変な譲歩をするな (14コメント)
  • 2018/12/21 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国はレッドチーム」、韓国メディアはそろそろ現実認めよ (7コメント)
  • 2018/12/21 05:00 【時事|国内政治|外交
    防衛大綱見直しは「国民の敵」発見器 敵対国はどこだ? (13コメント)
  • 2018/12/20 14:30 【時事
    宜野湾市でも県民投票拒絶の「民意」が示された (2コメント)
  • 2018/12/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府相手取った徴用工訴訟」は歓迎すべき?まさか! (15コメント)
  • 2018/12/20 07:00 【日韓スワップ|金融
    総論:外貨準備の虚実 韓国の外貨準備の額は信頼できるのか (14コメント)
  • 2018/12/20 05:00 【マスメディア論|時事
    河野外相会見で勝手に国民の代表名乗るマスコミ記者の傲慢さ (4コメント)
  • 2018/12/19 16:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「中国・カナダと通貨スワップ」さりげなくウソつく韓銀総裁 (5コメント)
  • 2018/12/19 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「日韓海底トンネル?お断りします」苦境に立つ韓国経済・他 (15コメント)
  • 2018/12/19 08:00 【国内政治|金融
    まだ早い?妥当?「河野太郎次期総理待望論」について考える (9コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。