昨日、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』に『徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない』という記事を掲載したところ、「とゆら」様から鋭いコメントをいただきました。これを読んでいて、あらためて韓国側が「特別な配慮」とやらを日本に対して求めて来ている、という点に気付かされた気がします。こうしたなか、現時点の報道を読む限りは、レーダー照射事件を巡っては公開ベースで日韓間の議論が始まりそうな気配はあるものの、徴用工判決を巡る動きは膠着状態にあります。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

読者コメントに感謝!

当ウェブサイトによくコメントを寄せてくださる方の中に、「とゆら」様というコメント主がいらっしゃいます。この「とゆら」様から、昨日掲載した『徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない』に、こんなコメントを頂きました。

>陳氏の「韓国側の事情を把握していながら‥‥」/韓国で日本向けによく使われる慣用句です。/犬、猫がかわいくお腹をみせているような状態です。/まだ「甘え」が残っているようです。/韓国のほうから「内地の人は優しいから支援と格別な愛情を乞う」から/「内地の人は冷たくなった」と言わせたいものです。

このコメントを読んで、改めて「ハッ」と気付いたことがあります。

それは、日韓関係を巡って、日本としては「対等な関係」を志向しているにも関わらず、韓国側はそうではない、という点です。韓国では、政府、民間人を問わず、日本に対して特別な配慮を求める気持ちがとても強いようなのです。

昨日の記事では、韓国を代表する(?)シンクタンク「世宗研究所」の「日本研究センター長」である陳昌洙(ちん・しょうしゅ)氏が来日した際、産経新聞社のインタビューに対し、「徴用工判決は最後のトゲ」と答えた、とする話題を紹介しました。

徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない

これを私の言葉で言い換えるならば、「韓国にも色々辛い事情があるんだよ」、「だから日本は韓国の辛い事情を汲み取って、韓国と一緒にこの問題を乗り越えるのを手伝ってよ」、ということでしょう。

ハッキリ申し上げて、実に情けない民族です。

自分の国のトラブルくらい、自分たちで処理しなさいよ、と言いたい気持ちでいっぱいですが、ただ、この韓国側に「自分たちが困っているときには日本が自分たちの苦境を案じて配慮してくれて当然である」という気持ちが蔓延しているという事実は、常に認識しておかねばならない前提条件でもあります。

そのことに、改めて気付かせていただきました。

「とゆら」様、本当にありがとうございました。

公開ベースで事実関係を突き詰めるのが正解

さて、数日前から日韓間で問題化しているのが、今月20日に発生した韓国駆逐艦による海自機に対する火器レーダー照射事件です。

いや、韓国側は「レーダー照射」の事実自体を否定し始めたようなので(※)、韓国に「配慮」するなら、本件についてはレーダー照射「疑惑」とでも表記すべきでしょうか?(※といっても、韓国政府側の説明がそもそも二転三転しているのですが…。)

これを巡って韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、本日、こんな記事が出ていました。

韓国がレーダー放射したか、日本哨戒機が威嚇飛行したか…真実攻防(2018年12月26日06時57分付 中央日報日本語版より)

中央日報は今回の事件を巡り、争点を「①韓国側が射撃レーダー(STIR 180)を放射したのかどうか、②日本の哨戒機が威嚇目的で低空飛行したのかどうか、③韓国側が日本側の呼びかけを無視したのかどうか」、という3点にまとめています。

私自身、この事案の争点は、この3つであるとは限らないと思いますが、あえて中央日報の説明に乗っかるならば、その3点について、韓国側が可能な限り、証明すれば良い話ではないかと思います。

このうち①については「照射しなかった」と韓国側が証明することは難しいかもしれませんが、②、③については韓国の主張が確かであれば、きちんと証明できるはずです。

とくに②について、韓国側は「今回の哨戒機の飛行はEOTSの光学カメラに映像に残っている」と述べているそうですから、その「光学カメラの映像」とやらを公表すれば済むはずです。

また、③についても韓国側は「通信強度があまりにも微弱で雑音が激しく、コリアコースト(海洋警察)」という単語だけを認知した」と述べているのであれば、該当する通信記録を公表すれば良いのではないでしょうか?

もっとも、日本の防衛省が今回、韓国に対して徹底的に論破する意思を示していることに照らせば、日本としては、韓国側が「証拠」を出すたびに、それを叩き潰すつもりなのだと思いますが…。

「仲裁者」出現望む中央日報の不思議な心理

つまり、今回の「レーダー照射事件」は、10月30日の「徴用工判決」以来、徹底的に韓国政府が追い詰められている中で出てきた「自業自得案件」の1つに過ぎません。日本政府としては、能動的に動くのではなく、韓国が何か1つでも変な行動を起こせば、それを牽制するという立場に転じたのでしょう。

考えてみれば、これは日本にとって、決して悪い状態ではありません。日本政府としては事態収拾責任を韓国政府側に押し付けることに成功したからです(もちろん、「徴用工判決」のような非常識な判決をいつまでも放置することは望ましいことではありませんが…)。

したがって、韓国側から悲鳴が上がり始めるのも時間の問題であり、その一部が上がり始めているようです。そう感じる材料の1つが、同じく中央日報に掲載された次の記事です。

韓日関係悪化の一途…止める仲裁者もない?(2018年12月26日11時02分付 中央日報日本語版より)

中央日報は韓国の日刊紙『韓国日報』の26日付記事を引用する形で、次のように述べています(※日本語は手直ししています)。

  • 韓国海軍艦艇の日本哨戒機レーダー照射議論は、ただでさえ冷え込んでいる韓日関係をさらに悪化させる追加の材料として登場した
  • 韓日関係は悪化の一途を辿っており、米オバマ政権当時のような仲裁者もいない

他力本願もここまで来ると徹底していますね(苦笑)。

自分からあそこまで日韓関係を破壊しておきながら、むしろ、どうして平然とこんな記事を出せるのかと、私は中央日報さんの神経を疑ってしまいます。

たしかに、現在の日韓関係は、バラク・オバマ前大統領のころとはまったく違っています。当時はジョー・バイデン副大統領(当時)が強硬に「日韓の間を取り持つ」などと言いながら、安倍総理と朴槿恵(ぼく・きんけい)韓国大統領(当時)の間に、強引に日韓慰安婦合意を成立させたと言われています。

しかし、現在のトランプ大統領は、少なくとも「日米韓3ヵ国同盟」という幻想を持つほどのおバカさんではないと思いますし、安倍総理も本気で「日米韓3ヵ国連携」などと考えてはいないと信じたいところです。

いずれにせよ、今回のレーダー照射事件が韓国にとって窮地を意味しているということだけはビシビシと伝わってくる気がします。

あらためて:「密室道徳外交」からの脱却を!

さて、何度も手前味噌な話ばかりして申しわけないのですが、昨日、当ウェブサイトに掲載した『韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ』という記事は、我ながら正鵠を射るものだったのではないかと思います。

韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ

これは、簡単に言えば、日本は韓国に対し「法的優位性」と「公開ベース」によって対応すべし、とする考え方です。

徴用工判決、慰安婦財団解散問題、レーダー照射問題など、現在、韓国が日本に対して行っているムチャクチャな行為、要求は、いずれも法的には日本に分があります。つまり、日本が正論を堂々と主張すれば、国際社会は日本の味方になる、という材料ばかりです。

また、日本政府は日本国民や国際社会の目の届かない密室で議論するのではなく、できるだけ文書を公表して(できれば英訳も添付して)、公開ベースで韓国と討論すべきでしょう。

逆に言えば、これをやるだけで、韓国は窮地に堕ちってしまうのです。

徴用工判決の強制執行の確率は?

さて、10月30日に新日鐵住金からの勝訴を勝ち取った韓国側の自称元徴用工らの弁護団は、12月24日までに新日鐵住金側からの回答がなければ、同社の在韓資産の差し押さえに踏み切ると高らかに宣言していました。

もっとも、日並びの関係上、12月25日が韓国の公休日だったため、その後最初の営業日は本日、つまり12月26日です。しかし、まことに残念なことに、「強制執行に踏み切るべき最初の営業日」である本日になっても、韓国側ではまだ資産差し押さえ手続が行われていないようです。

結局、「口だけ」だった可能性が高そうです。つまり、この「資産差し押さえ宣言」は、「この日までに対応しなければ大変なことになるから、日本政府は譲歩してよ」というアナウンスを目的としたものだったのではないかと思います。

また、河野太郎外相の記者会見録を読む限り、日本政府が期日を切って韓国政府側に対応を求めるということもなさそうですので、少なくとも徴用工判決を巡る日韓の対立は事態が膠着したままで越年するという可能性が、現時点ではもっとも高いように思えるのです。

ただし、「きっと動きはないだろう」と思っていても、なにかと「ナナメウエ」の展開があるのが韓国の常です。

実は、自称元徴用工らが原告となり、日本企業を被告とする訴訟は、韓国内でも同時並行的に、多数展開されています。また、新日鐵住金だけでなく、三菱重工も、最高裁にあたる大法院で敗訴が確定した状態にあります。

つまり、「新日鐵住金案件」の原告らがモタモタしている間に、「三菱重工案件」の原告らが三菱重工に対して強制執行に踏み切れば、「強制執行第1号」という名誉ある地位(?)を獲得することができるはずです。

このように考えていくならば、現段階で「強制執行は行われないと確定した」と見るのは尚早でしょう。

以上より、私は年内強制執行の確率を、50%-50%で据え置きたいと考えているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (4コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (42コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (29コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (48コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (23コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (21コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。