朝日新聞系のウェブサイトに、作家の室井佑月さんが寄稿した記事が、本日付で掲載されています。こう申し上げては失礼なのですが、室井氏の文章はいつもスカスカで読みづらく、中身がない文章ばかりだと思っていたのですが、本日の記事には珍しく、部分的にではありますが、共感できる下りが含まれています。それは、野党のふがいなさ、覚悟のなさを責める下りです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

朝日系の記事に、珍しく(部分的に)共感した!

朝日新聞系のウェブサイト『AERAdot.』に、珍しく(部分的に)共感できる記事を発見しました。

室井佑月「野党のみなさん、聞いて」(室井佑月2018.12.13 07:00付 AERAdot.より)

文章を執筆したのは作家の室井佑月(むろい・ゆづき)さんで、タイトルには「野党のみなさん、聞いて」、とあります。いったい何を主張しているのでしょうか?

室井氏は記事の冒頭で、「麻生副総理兼財相が入管難民法改正案を巡る野党の国会対応を批判した」というスポーツ紙の記事を引用。高市早苗衆院議運委員長の解任決議案を巡り、「こんな早々と出すばかがどこにいるんだ」と述べた点を巡って、いきなり、

カーッ! 腹たつ。こっちとは数が違うんだからなにをやっても無駄よ、このバーカ、といったわけだ。/こういう男がこの国のナンバー2であることに愕然とする

などと激高します。

一国の総理経験者(しかも現在も政権の高官)に対して「この男」などと言い放つ神経は並大抵のものではありませんが、日本は言論が自由な国であり、権力者が相手であれば呼び捨てで罵っても、逮捕されることもなければ、名誉棄損で訴えられることもありません。

ただ、普段の室井氏の文章を読んでいる身からすれば、室井氏はこのまま安倍政権に対する批判(というか、聞くに堪えない罵詈雑言)を繰り出すのかと思いきや、今回の記事では、こう転じます。

彼がいっていることも一理ある。/野党のみなさん、これからどうするのですか?

私に言わせれば、麻生総理の発言は「一理ある」どころではなく、「正論ど真ん中」だと思うのですが、その点には触れません。それよりも、室井氏は今回の文章で、批判の矛先を野党に向けたのです。

正直申し上げると、室井氏の文章は「作家」が書いているにしては中身がスカスカ過ぎるのですが、それでも、スカスカなりに、次の下りについては野党の皆さんにどう響くのでしょうか?

国会中継を観ていて歯ぎしりする。野党の質問に、答える気すらないじゃん、あの人たち(※)。正直にいう。麻生大臣のいうように、このままでは勝てない。/いやいや、来年の参議院選までに、自民党議員の醜聞ならいくつも出てくるから、大丈夫って思う?/ダメなのだ、それじゃ。ダメだったじゃん。/野党の心ある議員たちは、末端の首を取りにいくのじゃなく、安倍首相の首をかけ、自分らの辞表を出してみたらどうか?(中略)我々の生活や命と、議員バッジ、考えるまでもないでしょう?

別に総理の首を取りに行くのが野党の目的ではないと思うのですが、それでも、現在の野党が政府・与党に対する「対決姿勢」を崩していない以上、「みずからの辞表を出す覚悟で全力で体当たりすべき」という指摘は、正論ではあります。

室井氏もごくたま~には正論を言うのですね。

国会議員の目的とは何か?

さて、国会議員とは、いったい何をする人たちでしょうか?

本来ならば小学校の社会科で習うべき問題ですが、極左界隈の言論人の皆さんや、野党議員の皆さんは、この基本的な点をご存じないようなので、あえて教えてあげましょう(室井さん、国会議員とは「首相の首を取る」ことを目的にしている人ではありませんよ?)。

国会議員とは、法律を作る人たちです。

まず大前提として知っておかねばならないのは、日本は「法治国家」、つまり「事前に決めたルールに基づいて動く国」である、という点です。したがって、日本を支配しているのは安倍晋三総理大臣でもなければ自民党でもありません。法律です。

逆に言えば、法律を作ることができる立場になれば、日本を「支配」することができてしまいます。

といっても、日本の場合は三権分立といって、国会が好き勝手奇妙な法律を通したとしても、司法府が「違憲立法審査権」(憲法第81条)を行使して、それを止める権限を持っています。このため、「安倍晋三を終身首相にする」「安倍晋三思想を法律で強制する」といったことはできません。

あくまでも日本国憲法と国際法に合致している法律でなければなりません。

(※余談ですが、民主党政権時代、大臣らが法律によらずに勝手に「会議」「命令」などを乱発して行政を混乱させましたが(たとえば「事業仕分け」などはその典型例です)、どうしてマスコミがその点を突っ込まないのか、私にとっては不思議でなりません。)

そして、安倍政権が「強い」理由も、結局は、出身母体である自民党が「法律を作る」という国会議員としての本分を果たしているからであり、野党が「弱い」理由は、自民党などの立法作業を妨害していることが、国民の目に明らかだからではないかと思うのです。

政策?立憲民主党と国民民主党にそんなのあるのですか?

もちろん、自民党が「数の力」を背景に、横暴を働こうとしているならば、それはそれで武装闘争路線も致し方がないことなのかもしれません。

しかし、残念ながら、立憲民主党や国民民主党などの野党からは、自民党がやろうとしていることに対する「対案」が出て来たためしがありません。むしろ、「ちゃんと対案を出しているよ」というのならば、それをホームページなどでわかりやすく周知すれば済む話です。

このことは、同じく野党という立場にある「日本維新の会」と比べてみれば、明らかでしょう。

日本維新の会の政策に関するホームページを見ると、

  • 政策#01 憲法改正への取り組み
  • 政策#02 身を切る改革を含む政治改革
  • 政策#03 徹底した行革
  • 政策#04 財政政策・制度
  • 政策#05 教育・子育て・労働・社会保障
  • 政策#06 規制改革・地方分権
  • 政策#07 外交安保

と、政策がずらずら列挙されています。さらに、たとえば「憲法改正への取り組み」に関しては、日本維新の会としてのアピール・ポイントが3つに絞られて、非常にわかりやすく示されています。

もっとも、これらの中には、私が個人的に同意できない政策もありますが、それは私個人の判断の問題であって、ここで重要なことは、ホームページにわかりやすく政策が列挙されているという事実です。これが「政策政党」というものでしょう。

一方、立憲民主党には、いちおう政策ページがあるのですが、一般の人々に向けてわかりやすく示しているとは言い難いのが実情だと思います。

たとえば、「憲法に関する考え方」だと、結論は「憲法第9条改正反対」、といったところですが、その論拠もごちゃごちゃ書き込まれているものの、理路整然としていませんし、これでは「現在の日本国憲法だと日本が守れない」と考えている人たちを納得させることは難しいでしょう。

さらに、国民民主党に至っては、トップページにおいて、肝心の政策のページへのリンクが見当たりません(※あるのかもしれませんが、私には見つけられませんでした)。

本分を忘れた人に未来はない

もちろん、立憲民主党や国民民主党が政党として信頼できないからといって、自民党が無条件に100%、信頼に値する政党かといわれれば、それは違うと思います。

自民党には「親中派・親韓派」で有名な二階俊博幹事長を始め、東京都連会長として都政を混乱させた石原伸晃氏、後任の下村博文氏、さらには安倍総理を「後ろから撃つ」名手の石破茂氏、「ガクトコイン」の説明から逃げ回っている野田聖子氏のように、疑問符が付く人もたくさんいるからです。

ただ、それでも私自身は現時点において、どこの政党に投票するかと問われれば、迷わず「自民党」と答えます。実際、選挙のたびに自民党の公認候補者や自民党が推薦する候補者などに投票していますし、政党名を投票する場合にも「自民党」と書いて投じることが多いと思います。

では、私が個人的に、立憲民主党や国民民主党に貴重な1票を投じることがあるとすれば、それはどういうときでしょうか?

簡単に申し上げるならば、まずはきちんと国会審議に出席することと、まともな対案を提案することの2点に尽きます。裏を返して言えば、立憲民主党のようにゴールデンウィーク前後で国民に無断で20連休を取ったり、国民民主党のように国会日程の真っ最中に結党式を行ったりする政党は、信頼に値しません。

そして、日本国民もバカじゃありません。

政策論争の末に、安倍総理ら政府側のロジックを論破し、自民党が数の力でそれを封殺する、といったことが繰り返されれば、結果的に日本国民の間で、「野党もまともなことを言っているね」「自民党は横暴だね」、といった意識が浸透し、やがてはうねりとなって、自民党を再び下野させる原動力となります。

逆に言えば、日本国民が賢いという前提条件が変わらなければ、立憲民主党や国民民主党が政策論争から逃げ回り、国会審議を妨害し続けている限り、彼らが再び与党になることは絶対にないと思って間違いないでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (10コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (16コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (22コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (12コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (48コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。