今朝方、『日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ』のなかで、韓国の康京和(こう・きょうわ)外交部長官が河野外相に対し、徴用工判決を巡って「慎重な対応」を求めたという話題を取り上げたばかりですが、これ以外にも興味深いインタビュー記事が、ほかにもいくつか出ているようです。そこで、一種の「補遺」として、韓国側の当局者らの発言のなかから、今後の日韓関係について占うものを3つほど紹介し、併せて私個人的な「今後の日韓関係」についても簡単に触れてみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

補遺:韓国側インタビュー記事3連発

人間、歴史的瞬間に立ち会っているときほど、意外とそのことに気付かないものなのかもしれません。

私の短い人生のなかでも、ベルリンの壁の崩壊やソ連の崩壊、湾岸戦争、阪神・淡路大震災、リーマン・ショック、東日本大震災など、いくつかの大きな出来事を経験しましたが、これらの出来事についてはあとから振り返っても歴史のターニング・ポイントとして記録されるべきものだと思います。

こうしたなか、最近、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では、日韓関係について取り上げる機会が激増しています。その理由の1つは、もちろん、日韓関係が破綻の危機にあるからですが、それだけではありません。

最近、韓国側の当局者から、変な発言が相次いでいるからでもあります。

たとえば、昨日午前の日韓電話会談で、韓国の康京和(こう・きょうわ)外交部長官(外相に相当)が河野外相に対し「慎重な対応」を求めたという話題については、今朝も『日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ』で取り上げたところです。

ところが、昨日はこの康京和外相のインタビュー記事にばかり目を取られていたためか、いくつかの重要なインタビュー記事を見落としていました。そこで、ここでは補遺(ほい)として、それらの記事をレビューしておきたいと思います。

韓日議連会長のインタビュー:「ダメだこりゃ」

明日・14日には、韓国で日韓議連と韓日議連の合同総会が行われます。

その合同総会を控え、韓日議員連盟側の姜昌一(きょう・しょういち)会長(与党・「ともに民主党」所属)が韓国メディア『聯合ニュース』のインタビューに応じたそうで、その様子が同メディアの日本語版に掲載されていました。

<インタビュー>韓国と日本は「運命共同体」 知恵結集を=韓日議連の姜会長(2018.12.12 15:13付 聯合ニュース日本語版より)

全文はリンク先の聯合ニュースを読んでいただきたいのですが、ここではポイントを抜粋・要約して箇条書きにし、あわせて簡単なツッコミを入れておきましょう(ただし順序については入れ替えたうえ、日本語表現は適宜修正しています。また、ツッコミを入れやすいよう、あえて番号を付しています)。

①(徴用工判決について)判決を尊重したうえで、両国の政治家がこの問題をどう解決するか知恵を出し合うときだ。「雨降って地固まる」ということわざにもあるが、日本の政治家たちは未来志向の韓日関係を考えながら発言して欲しい。

→日韓関係を破壊している側である韓国側の政治家から「雨降って地固まる」との発言が出るとは驚きですね。過去に拘泥し、未来志向の日韓関係を考えていないのは、この場合、明らかに韓国の方でしょう。また、知恵を出すべきは「日韓両国の政治家」ではありません。「韓国の政治家」です。

②(徴用工判決問題解決の)具体策としては、「2+2」案、「3+3」案などの構想が考えられる。市民社会や専門家らからはいろいろな提案が出ているが、日本側と緊密に議論し、さまざまな方策を講じなければならない。

→「2+2」とは韓国の政府・企業、日本の政府・企業の4者が基金を設立する構想であり、「3+3」はそれに日韓両国の「市民団体」(笑)を加えたものです。また、これは純粋に韓国の国内問題です。日本側が協議に応じる必要はありません。

③(日本国内で反感感情を煽る発言があったことは)残念だ。韓日両国とも、政治家が反日、反韓的な発言をし、政治的に利用することは望ましくない。両国には常識的、良心的な人が多くいる。これに基づいて韓日関係をしっかり築いていかなければならない。

→今までさんざん、反日を煽り、政治的に利用してきたのが韓国です。そして、韓国が一方的に悪いときに「韓日両国ともに反省すべきだ」と言い放つのは韓国人の常套手段です。すでに日本側の「常識的・良識的な人」は、日韓関係を見限り始めています。

④韓国も日本も三権分立の自由民主主義体制。韓国の司法部の判断に対し、政府を攻撃することは失礼で、内政干渉にもなりかねない。

→そもそも韓国の司法府が行政府、立法府の権限を侵食しているのが問題です。「対馬は韓国領」という判決を韓国の裁判所が下せば対馬が韓国領になるわけではないのと同様、今回の判決は韓国の司法による外交への侵害であり、干渉です。

⑤(14日の)総会では新たな韓日共同宣言を発するよう、両国首脳に提案することも議論したい。今後20年を見据えた新たな宣言を通じ、首脳レベルで大局的から問題解決を図っていくことが重要だ。

→日韓共同宣言の前提は、韓国側が国際法をきちんと守ることです。それがない以上は、私個人的には、今後20年どころか今後1000年は没交渉でも良いくらいだと思っています。

⑥(北朝鮮の非核化など安全保障問題について)韓日は安保運命共同体。手を結んで北の核問題も解決しなければならない。朝鮮半島が平和地帯になれば、日本は経済的に大きな恩恵を受けるし、日本と北も国交を結べると思う。そうなると、北東アジアの平和時代が切り開かれる。

→日本が北朝鮮と国交正常化。この人物は、本気でそう言っているのでしょうか?また、勝手に日韓を「運命共同体」にしないでほしいですね。北朝鮮に呑まれて沈没するのは韓国の自由ですが、その場合、日本を巻き添えにしないでほしいと思います。

正直申し上げて、こんな人物が「韓日議連」の会長を務めていることに対する私の感想は、ただ1つ。

「ダメだこりゃ」、ですね。

李洛淵首相、具体的な解決に言及せず

一方、10月30日に最初の「大法院による徴用工判決」が下って以降、韓国政府はこの問題への対処をせず、だらだらと時間が過ぎている状況が続いていますが、その「責任者」(?)の1人である李洛淵(り・らくえん)韓国首相が昨日、昼食会で対日関係に言及したと報じられています。

韓国首相 在外公館長との昼食会で対日関係に言及(2018.12.12 17:17付 聯合ニュース日本語版より)

報じたのは同じく『聯合ニュース』(日本語版)ですが、残念ながら記事を読んでも中身がスカスカで(※)、李首相本人が日韓関係をどのようにしたいのか、という考え方はまったく見えて来ません。

(※ただし、記事の中身がスカスカなのは、韓国メディアの場合、いつものことかもしれませんが…。)

聯合ニュースによると李首相は、各国に駐在する大使・総領事ら在外公館長を韓国の首都・ソウルに集め、昼食を交えた懇談会を実施。

東京とソウルには時差がないが、精神の時差、情緒的な時差、文化的な時差をたくさん感じて悩まされた。今も韓日間にはそうした時差のためにさまざまな問題が生じている。/三つ目の時計、それさえも日本は日本式に考え、われわれは歴史の真実・人類普遍の正義という時計を語っている/きょうはそうした話題を投げ掛けるにとどめたい

と述べたのだそうです(ちなみに「三つの時計」とは、「▼①駐在国の時計、▼②本国が目指す価値を表すソウルの時計、▼③人類普遍の正義と国際的な規定を反映した時計」のことだそうです)。

まるで日本が無理な主張をしているかのような言い分ですね。しかし、韓国が平気で国際法を反故にする国であることを踏まえれば、「歴史の真実、人類普遍の正義」という価値観を持っていない国は、むしろ韓国の方でしょう。

いずれにせよ、李首相の発言を読んでも、この人が日韓関係をどうしようと思っているのかについては、さっぱりわかりません。

筋が違う、呂健二・民団会長の見解

同じく、『聯合ニュース』(日本語版)に掲載された記事の中で目についたのが、一昨日掲載された、在日本大韓民国民団(民団)の呂健二(ろ・けんじ)団長に対するインタビュー記事です。

溝深まる韓日関係 民団団長「冷静なアプローチ必要」(2018.12.11 10:43付 聯合ニュース日本語版より)

リンク先の記事によると、呂団長は東京の民団本部で「共同取材団」の取材に応じ、「歴史問題を巡り日韓の溝が深まっていることについては冷静にアプローチする必要がある」、などと述べたそうです。呂団長は徴用工判決を巡って、

(被害者)個人には申し訳ないが、悪い条約(協定)があれば(それを土台に)交渉を続け進展させなければならない。『条約はない』という具合にすれば『韓国は外交を無視する国なのか』と(日本に)思わせることになる

と述べたのだそうですが、この点については、大筋でそのとおりでしょう。外国との条約、約束について、不満があったとしても、一度成立した以上、それを自分から破棄するというのは愚の骨頂であり、約束を守らない国だと批判されるのは当然のことです。

ちなみに私だって、2015年12月28日の『日韓慰安婦合意』については、日本として絶対に譲ってはならない点を譲ってしまったものだったと考えており、破棄できるものなら破棄すべきだとの持論は今でも変わりません。

しかし、それと同時に、いったん合意として成立した以上は、これを守ることは必要だと考えており、2016年8月に日本政府が韓国側に10億円を送金したことについても、「いったん成立した合意を誠実に履行した」という意味では支持しています。

ただ、それと同時に呂氏は、「日本で在日コリアンらに対するヘイトスピーチがインターネット上で増えている」、「脅迫電話が掛かってくる」、「民団本部に日本のパトカーが毎週来る」などと指摘。

日本の人たちは(われわれの)心痛む歴史を知らない。普通の人たちは(歴史に)関心がない

と述べたのだそうです。

もちろん、平穏かつ合法的に暮らしている在日韓国・朝鮮人らに対して、「朝鮮人は日本から出て行け!」と叫ぶなど、暴力的な脅迫をすることは絶対に許されませんし、出自を理由に不当・違法な差別が行われることがあってはなりません。

この点、日本社会では、在日外国人のなかでも、とりわけ在日韓国・朝鮮人に対する反発が強いのは事実です。

しかし、それと同時に、在日韓国・朝鮮人の社会を外から眺めていると、強い違和感を覚えることも事実です。在日韓国・朝鮮人のコミュニティ内で、なぜ日本社会で反発が強いのかという点について謙虚に自らをかえりみるという態度が、まったく感じられないからです。

実際、今回のインタビューを見ていても、「自分たちは日本から差別を受けている」「日本が歴史を学ぶべきだ」などと、問題を日本に転嫁する姿勢が目に付きますが、これは非常に傲慢であり、かつ、筋違いな話です。

呂団長は在日韓国人の利益を代表する立場にあるのですから、在日韓国人に対してはむしろ積極的に、「日本社会の法と秩序を守り、日本社会に貢献して行こう」と呼びかけるのが筋ではないでしょうか?

日韓関係巡る私の主張

さて、これまでも当ウェブサイトでは何度も申しあげて来ましたが、私自身は日本人と韓国人のハーフです。母親(故人)が在日韓国人二世として生まれ(※生前に日本に帰化済み)、叔父、叔母、イトコなど、親戚には韓国人、日韓ハーフがたくさんいます。

自分自身のこうした出自もさることながら、日韓は対馬海峡を隔て、地理的には非常に近い関係にあります。歴史上も交流は盛んでしたし、古代には朝鮮半島の一部が事実上の日本の勢力下にあったほどです(※本稿では詳述しませんが、これにはさまざまな証拠があります)。

こうした関係を考えるならば、日韓両国はともに手を携え、未来に向けて発展して行けるような関係になることが理想的であることは間違いありません。

ただ、それと同時に、「相手とどう付き合うか」については、「自分が相手とどのような関係を構築したいと思っているか」だけでなく、「相手が自分とどのような関係を構築したいと思っているか」という視点が非常に大事であり、これは人間関係でも外交関係でも同じことです。

あくまで一般論として申し上げるなら、相手国が「過去に酷い目に遭わされた」、「1度で良いから謝れ」と主張するのであれば、1度くらいは謝るというのも悪い選択肢ではありません(※もっとも、私は日本側が迂闊に謝ったことが日韓関係のすべての失敗要因だと考えていますが…)。

ましてや、韓国側は日本に対し、「もう良いというまで謝れ」、という姿勢で一貫しています。何度謝っても絶対に許してくれないということであれば、そんな相手と未来志向の関係を築くなど不可能であり、これ以上相手にするのも生産的でもありません。

それどころか、ストーカーのように日本にまとわりつき、全世界で日本の名誉と尊厳を貶めて回るような国など、「友好国」ではありません。「敵国」です。

少し過激なことを申し上げます。

最近、私自身は、韓国が自分の行いを真摯に反省し、日本に対してこれまでの野蛮で非礼な振る舞いを謝罪するのでなければ、いっそのこと韓国を「敵国」と認定するということで良いのではないかと思うようになりました。

そして、酷い言い方かもしれませんが、「好きで韓国とお付き合いしている日本人や日本企業」に対しては、日本が国を挙げて支援する必要もないのではないかと思うのです。

こうした考え方に違和感を持つ方も多いかもしれませんし、不快に感じる方もいらっしゃるかもしれません。ただ、外交関係もしょせんは人間関係の延長線上で考えるべきものであり、根底には「国益」が存在します。

国益に役立たないどころか有害な外交関係を見直すべきだと主張するのも、日本の有権者の1人として当然の権利であり、義務だと思うのですが、いかがでしょうか?

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (11コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (19コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (22コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (13コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。