数日前から、当ウェブサイトでは「なぜ韓国人などの人名を表記するときに日本語読みしているのか?」といったご質問を頂いております。これは非常に良い質問だと思います。過去に『【夕刊】あらためて「パルク・グエン・ヒェ」を説明します』などでも「日本語読み」について解説したことがあるのですが、最近、当ウェブサイトを読んで下さる方が増えているため、あらためて説明しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

なぜ日本語読みをするのか?

当ウェブサイトでは、中国人や韓国人の名前を記すときに、基本的に漢字の音読みを当てています。

たとえば、「習近平」は「しゅう・きんぺい」、「文在寅」は「ぶん・ざいいん」、といった具合です。

これについて、数日前から当ウェブサイトに、「なぜマスコミ表記などと違ってひらがなで日本語読みをしているのか?」といったご質問を寄せて頂いています。

過去に何度かその理由を説明したことがあるのですが(たとえば『【夕刊】あらためて「パルク・グエン・ヒェ」を説明します』など)、最近になってかなりアクセス数が増えているという事情もあるため、改めて「なぜ日本語読みをするのか」という理由についてお伝えしておきます。

簡単にいえば、「ここが日本だから」であり、「日本であれば日本語読みが当たり前だから」です。それ以上に理由はありません。

マスコミが「習近平」を「シー・ジンピン」、「文在寅」を「ムン・ジェイン」などと表記していることは私も存じ上げていますし、とくに韓国・朝鮮人については韓国読み、朝鮮読みするのが「日本マスコミ村」の掟であることについても知っています。

しかし、私はマスコミと一切関係ありません。新聞社、テレビ局のたぐいで働いた経験はありませんし(※といっても業界紙に連載を持っていますが…)、当ウェブサイトの記事も、基本的には「ジャーナリスト」ではなく、「社会人ウェブ評論家」として執筆しています。

私は「日本マスコミ村」のルールに従うつもりは一切ありません。

※もっとも、中国人の人名については、「日本マスコミ村」でも、漢字を日本語読みしているケースもたくさんあるようです。

もっと基本的な理由

ただ、韓国人の人名について、「ぶん・ざいいん」だの、「ぼく・きんけい」だの、「きん・しょうおん」だのと表記するのには、もっと根本的な理由があります。

それは、韓国語、朝鮮語の「表記の揺れ」という問題です。

たとえば、日本のマスコミは「朴槿恵」を「ぼく・きんけい」ではなく、「パク・クネ」、「パク・クンヘ」などと表記しています。しかし、英字メディアを読むと、「Park Guen-hye」、つまり「ク・グエン・ヒェ」と表記されています。

いちおう、私自身も調べてみたのですが、この「」という表記については、韓国大統領府などが公式に使っているローマ字表記法であり、この表記法が韓国語の音声を忠実に反映しているのならば、「パク・クネ」という表現は間違っていて、「パルク・グエン・ヒェ」と表記しなければならないはずです。

ただ、「朴槿恵」をハングルで表記すれば「박근혜」ですが、「박」の読み方は、「パク」(Pak)であって「パルク」(Park)ではありません。なぜ韓国人が「박」に「Park」という表記を当てているのか、私にはまったく理解ができないのです。

さらにいえば、韓国語の発音を日本語に当てはめるときに、表記が不正確である、ということも往々にして発生するようです。

たとえば、日本のマスコミは「文在寅」を「ムン・ジェイン」と表記していますが、ハングルでは「문재인」であり、在日韓国人である私の友人に訪ねたところ、正しい読み方は「ムン・チェイン」なのだそうです。ローマ字で「Moon Jae-in」と表記するのに引きずられ、「チェ」を「ジェ」と表記したのだとか。それにしてもなんですか、「Moon」って(苦笑)。「문」は「ムン」(Mun)であって、「モオン」(Moon)にはなりませんよ?

さらには、「李」を韓国では「イ」と読み、北朝鮮では「リ」と読む、などの違いもありますし(※もっとも、この点については南北分断の影響もあり、仕方がないという側面もありますが…)、このような違いを踏まえつつ、韓国語・朝鮮語の発音を忖度して、日本語ではあり得ない方法で漢字を読むのは不適切です。

いずれにせよ、私が韓国人の人名をひらがな表記している理由は、

  • ここが日本だから、漢字は日本語読みするのが当たり前であること。
  • 韓国語の表記の揺れが酷すぎて、正確に読むことがいちじるしく難しいこと。

の2点です。

漢字が分からない人名も増えている

ただし、最近、韓国メディア、北朝鮮メディアの報道などを読んでいると、人名で漢字表記がなされていないケースもあります。たとえば、「企画財政部」(わが国の財務省に相当)の部長(※大臣に相当)だった人物の事例が分かりやすいでしょう。

漢字で記載すると「金東●」(●はナベブタの下に兌)だそうですが、ウェブサイト上、この「ナベブタの下に兌」という漢字を表記することが難しいためでしょうか、韓国メディアなどは「金東ヨン(キム・ドンヨン)」、と表記していることが一般的でした。

(※どうでも良いですが、この「金東ヨン」氏は先週、更迭されて企画財政部長官を退任したそうです。)

また、北朝鮮は公式には漢字を廃止しており、人名表記も漢字が当てられていないことが多く、韓国メディアの日本特派員の中には最初から漢字表記をせずに署名記事を掲載しているケースもあります。このため、このような事例だと、そのメディアの表記方法に従うしかありません。

たとえば、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に先月掲載された次の記事は、韓国経済新聞の「キム・ドンウク」と名乗る東京特派員が執筆したものです。

韓経:【コラム】対日外交、「感情」より「事実」を前面に出すべき(2018年10月12日10時33分付 中央日報日本語版より)

しかし、この「キム・ドンウク」という人名については、少なくともこの記事の中には漢字表記が見当たりません(もちろん、労力を掛けて調べたらわかるのかもしれませんが…)。このようなケースだと、漢字表記がわからないため、原文通りに「キム・ドンウク氏によると…」といった紹介の仕方をせざるを得ないのです。

スタンダードでなくても良い

以上の表記方法については、あくまでも私自身が記事を書くうえでの基準であり、別に読者の皆様にこれを押し付けるつもりはありません。コメント欄で「ムンジェイン」と書きたければそう書いてくださって結構です(ちなみに私が使っているiPhoneの場合は「ムンジェイン」と打ち込むと「文在寅」と出ます)。

ただし、もしこのスタンダードを気に入ったのであれば、勝手に使ってくださっても構いません。

なお、私自身の母親(故人)は在日韓国人二世でしたが(生前に帰化済み)、その兄弟(つまり私から見たら叔父や叔母ども)が名乗るときには、日本語読みをしています。

叔父の1人の名前は「金正日」(※仮名)ですが、この叔父は他人に自己紹介をするときに、「キム・チョンイルです」ではなく、日本語風に「きん・しょうじつです」と名乗っていますし、他の叔父ども、叔母どもも同じです。

もっとも、私の親戚の事例は在日韓国人・在日朝鮮人全般に言えることではないのかもしれませんが、一応、ご参考まで。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (39コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (19コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (35コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (77コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (64コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (28コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (39コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (24コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (48コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)
  • 2019/08/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか (58コメント)
  • 2019/08/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要 (61コメント)
  • 2019/08/26 09:05 【時事|外交
    天皇陛下の即位式に呼ばれていない国 (53コメント)
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (14コメント)
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (38コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (72コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (59コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (206コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (117コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (10コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (15コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (42コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。