最近、当ウェブサイトは「韓国問題専門サイト」のようになってしまっていますが、本稿では少しだけ視点を変えて、韓国メディアに掲載された記事を手掛かりに、「なぜ韓国が頻繁に国際的な約束を破るのか」という根源的な理由について探ってみたいと思います。また、本稿の末尾では私たち日本人にとって「非常に都合の悪い事実」についても報告しますが、どうか目をそらさないで、しっかりと立ち向かうことの必要性を認識していただきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/11/02 16:30 追記

「愚塵」様からのご指摘により、紛らわしい小見出しを修正しております。

  • (修正前)「国際社会は韓国のウソ認める」
  • (修正後)「国際社会も韓国のウソに騙される?」

「愚塵」様、いつも貴重なご指摘、本当にありがとうございます。

「韓国は約束を破る国」、なぜ?

徴用工訴訟の余波続く

10月30日の韓国の「徴用工判決」を受け、日韓間ではいまだにこの問題の余波が続いています。

当ウェブサイトでも、ここ数日、まるで「韓国専門サイト」であるかのように、やたらと韓国メディアの報道を紹介していますが、裏を返せばそれだけ私たち日本国民にとっても関心が強いテーマだということです。

ただ、ここまで「余波が続いている」という点には、徴用工判決自体が非常識なものであるという点もさることながら、問題の根底には「日韓間の考え方の違い」が横たわっているように思えてなりません。

実際、徴用工判決以降、「もしかして韓国は約束ひとつ満足に守れない国なのではないか?」といった疑念が、日本全体で共有されつつあるように思えます(※この疑念は、私がウェブ評論を開始したときからずっと提示して来た仮説でもあります。やっと世間がこの認識に追いついてきたのかもしれません。)

この「韓国は約束を守らない(約束を破る)国である」という証拠は、いくらでもあります。たとえば、徴用工判決以外で「韓国は約束を破る」という事例としては、「慰安婦合意を破棄する動き」などが挙げられます(※これはこれで、早ければ今月上旬にも新たな動きが出てくるでしょう)。

ただ、ここで重要な点は、「韓国が約束を破る国であること」、ではありません。

「なぜ韓国は約束を破るのか」、という点です。

韓国メディアの盛大な勘違い

その疑問を解決する手掛かりの1つが、本日、韓国メディア『中央日報』に掲載された次の記事でしょう。

本論に入る前に、少しだけ余談です。中央日報の記事を眺めていていつも感じるのですが、今回のこの記事のように、記事タイトルに「(1)(2)」のように数字を付けて、同じ記事をわざわざ分割するのは、いったいどういう目的があるのでしょうか?

今回の記事も文字数をカウントすると全部で2000文字少々であり、「文字数が多すぎて前編、後編に分けている」というものでもなさそうです。もしかすると、ページビュー(PV)を稼ぎたいがために、わざと記事を分けているのではないか、との疑問も感じてしまいます。

余談はさておき、さっそく、記事の内容をレビューしておきましょう。

まずは、原文に含まれる文章のうち、私が気になった下りを抜粋し、日本語を整えたうえで箇条書きにしておきましょう。

  • 徴用工判決の意義は、日本が否定してきた植民支配の不法性を大法院があらためて確認することで、被害者のための正義を実現したことにある
  • そもそも1965年の韓日請求権協定には日本の植民地支配の不法性が明示されていないという問題点があるし、韓日協定の前提となった1951年のサンフランシスコ平和条約は日本の不法な植民地支配行為を寛大に処理したという問題がある
  • 日韓国交正常化に伴い日本が支払った金銭の名目についても、これまで韓国政府は実質的に賠償的な性格があると考えてきたが、今回の判決では、受け取った金額(3億ドル)が韓国側の要求額にはるかに達しないため、慰謝料的な性格を持つとは到底考えられない、などと断じた
  • しかし、今回の判決は、国際社会に対して「韓国は相手国と条約を結んでおきながら国内的な判断が変わればいくらでも覆すことができる国」のような印象を与えかねないし、丁寧に対応しなければ、韓日関係を越えて韓国の国際的な信用と信頼に影響を及ぼしかねない
  • とくに、韓国政府予算で補償を行えば判決を尊重していないことになるし、日本企業に対する強制執行がなされれば外交紛争は避けられないため、慎重は対応が必要だ

国内事情が国際法に優先?

「納得いかなければ覆せる」

いかがでしょうか?

日本では約束、契約のたぐいは「守らなければならないもの」だと考えられていますが、韓国では「自分たちで道徳的に許されないと思った約束事は破っても良い」という感覚がある、ということは、何となくわかっていただけたと思います。

もちろん、ここで紹介したのは中央日報という1つのメディアの記事に過ぎず、これが韓国の国、政府、国民の世論を代表した意見である、とまで考えるのは、やや乱暴です。しかし、それと同時に中央日報は、「韓国を代表する大手メディアの1つ」であることも事実です。

議論の中身(とくに、日韓請求権協定で「過去の植民地支配の不法性」が規定されていないこと、など)については、正直、当時の日韓当局の「政治的妥協の産物」という側面があり、さまざまな問題が内包されている可能性は否定できません。

しかし、ここで彼らの議論の中からスッポリと抜け落ちている点があります。

それは、日韓請求権協定は「国際的な約束事」として、1965年に成立し、今日に至るまでの日韓関係の根幹を構成してきた、という事実です。

もちろん、「いかなる国際的な協定であっても、いちど締結した以上、その内容は未来永劫変わらない」、というものではありません。何らかの不具合が生じた場合には、協定を改定する必要が出てくることも考えられます。

しかし、その場合は協定の具体的な問題点を指摘したうえで、最終的には双方が納得したうえで協定を変更する必要があります。日韓請求権協定に関してもまったく同じ話であり、まずは韓国側は日本側に対し、「どこに具体的な問題があるのか」を指摘したうえで、変更する交渉を持ちかけるべきでしょう。

少なくとも、今回のような、「自分たちの中で納得できないから国内の裁判で国際合意をひっくり返して良い」という発想は、法治国家の考え方ではありません。

それは懸念じゃなくて事実ですよ

ところで、先ほどの記事に、ある元外交官の次のような発言が紹介されています。

国際社会では、韓国は相手国と条約を結んでおきながら国内的な判断が変わればいくらでも覆すことができる国のように見えかねない

いや、それ「見えかねない」じゃなくて事実ですから(笑)。

本来であれば、外交関係でいったん決まった協定は、誠実に守らなければなりませんし、自分たちが気に入らないからという理由でそれを覆そうとするならば、まさに韓国に対する国際的信頼自体が揺らぐことになります。

もう少し違う言い方をしましょう。

日本政府は今回の徴用工判決に加え、2015年12月の日韓慰安婦合意を覆そうとする韓国側の動きについて、ちゃんと国際社会に対して発信する必要があります。日本はきちんと国際法を守っているのに対し、韓国は国際法を平気で破る国だということは、まぎれもない事実だからです。

すべては韓国国内の問題

いずれにせよ、今回の徴用工訴訟は、いわば韓国にとっては「身から出た錆」のようなものです。

韓国国内で徴用工といえば、慰安婦と並び、いまや「悪辣な日帝支配」の象徴とされていますが、いずれもウソ、捏造から出てきたものであり、それを強引に主張し続けたことにより収拾がつかなくなったという共通点があります。

しかし、日本は二重の意味で、徴用工問題と慰安婦問題を突き放す必要があります。それは、

  • いずれの問題も「歴史的事実」ではないこと、
  • 仮に「歴史的事実」だったとしても、国際協定で最終的かつ不可逆的に解決済みであること、

です。

徴用工も慰安婦も、今やどちらも韓国国内の問題であり、日本は「国同士では解決済みである」という原則から一歩も逸脱してはならないのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



国際社会も韓国のウソに騙される?

ただし、今回の徴用工訴訟を巡って、私たちが認識しておかねばならないのは、国際社会が必ずしも日本に対して同情的ではない、という点です。

私はビジネス上、普段から英米メディアの報道に接しているのですが、日本国内で報じられているほど、韓国の無法ぶりは世界で認識されていません。たとえば、米ワシントンポスト(WP)は今回の訴訟について、次のように報じています。

Court orders Japan company to pay 4 Koreans for forced labor(2018/10/30付 WPより)

記事のタイトルに “forced labor” (強制労働)とあるため、この記事を読んだ人も、「韓国の裁判所が人道上、強制労働の被害者を救済する英断を下した」と誤認する恐れがあります。

また、記事本文中にも、

Seoul and Tokyo’s bitter disputes over history, including issues surrounding South Korean women forced into wartime sexual slavery, have complicated Washington’s efforts to strengthen trilateral cooperation to deal with North Korea’s nuclear threat and China’s growing influence in the region.(仮訳)日韓両国政府は本件以外にも歴史を巡る苦渋の問題を抱えており、南朝鮮人女性が戦時中に性的奴隷とされた問題はその代表例だ。そして、こうした問題は北朝鮮の核の脅威や中国の影響力くの増大に対処するうえで、米国政府にとっても頭痛の種でもある。(※下線部は引用者による加工)

などとあります。

要するに、「強制徴用」(forced labor)や「戦時性奴隷」(wartime sex slaves)といった、韓国が主張する大ウソが、ワシントンポストを含めた外国メディアで堂々と報じられているのです。つまり、情報戦で日本は韓国に圧倒されているという事実を、我々は忘れてはなりません。

私に言わせれば、隣国をウソと捏造で世界に対して貶めるような国に日本の友好国となる資格があるようには思えませんし、こんな国との友好関係構築は最初から無理難題であり、それどころか、こんな国を放置していれば、あることないこと全世界で喧伝されて、日本の名誉と尊厳は傷つけられ続けるのです。

私は「日韓断交」だの、「誅韓論」だのといった極論に与するつもりはありません。しかし、韓国がことあるごとに日本を貶めてきたこと、こうした試みが部分的には成功しつつあるということを、もっと多くの日本人が認識しなければなりません。

そんな国にどう対処していけば良いかについて、ひと昔前のソ連のような非人道的国家なら、朝鮮半島に居住する人たちを丸ごとシベリアに強制移住させ、朝鮮半島を無主の地にするくらいのことをやったかもしれませんが、日本はあくまでも法治国家、平和主義国家です。

残念ながら即効性のある解決策はありません。

ですが、韓国が日本を貶めて来ているという問題点については、日韓間だけでなく、もう少しトータルに解決を図る必要がある、とだけ申し上げておきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (17コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (15コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (37コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (53コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (16コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (16コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (35コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (13コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (47コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (98コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)
  • 2019/03/24 15:45 【時事|金融
    イタリアの一帯一路協力表明は欠陥通貨・ユーロの自業自得だ (25コメント)
  • 2019/03/24 05:00 【韓国崩壊
    北朝鮮核武装幇助する韓国は「被害者」ではなく「加害者」だ (56コメント)
  • 2019/03/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    時事通信記事は、徴用工判決問題で韓国側が怖気づいた証拠? (22コメント)
  • 2019/03/23 05:00 【マスメディア論
    あさま山荘事件と極論の出現:議論の拒絶の先に未来はない (38コメント)
  • 2019/03/22 17:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「外国との通貨スワップを見せつける」というのも制裁のうち (14コメント)
  • 2019/03/22 13:30 【時事|外交
    米国が対北朝鮮制裁の強化に出るも「力不足」である理由は? (7コメント)
  • 2019/03/22 12:00 【時事|韓国崩壊
    雑感:韓国を考えるときのキーワードは「無責任」 (12コメント)
  • 2019/03/22 06:00 【政治
    「日本の金融機関は世界最大の資金の出し手」という事実 (8コメント)
  • 2019/03/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    無責任極まりない中央日報の一方的かつ抽象的な対日批判社説 (28コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。