本日、「第4次安倍内閣 第1次改造内閣」が発足します。実に長ったらしい呼称ですが、この「第4次安倍内閣 第1次改造内閣」(あるいは「第4次安倍内閣 改造内閣」)という呼び方は、官邸の正式な呼び方だそうです。改造内閣の発足に先立ち、本日は少し客観的なデータをベースに、「平成期の政権」について考えてみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/10/03 16:40付 追記

本文中に誤植がありました。「桂太郎」という人名でスペース記号を入れる場所を誤り、「桂太 郎」と表記してしまいましたが、正しくはもちろん、「桂 太郎」です。ご指摘を下さった謎田謎也様、大変ありがとうございました。最近、この手の誤植が多く、読者のみなさまにもご迷惑をおかけしています。

改造内閣の呼称

「第4次安倍内閣第1次改造内閣」

本日、安倍改造内閣が発足します。首相官邸の名づけルールに従い、この内閣の名称を正確に表現すれば、「第4次安倍内閣 第1次改造内閣」です。なんだかややこしいですね。この際のルールは、次の3つです。

内閣名称の基本は「苗字」+「内閣」

まず、歴代内閣は、内閣総理大臣の苗字を付して「XX内閣」と表現されます。たとえば麻生太郎総理だった場合「麻生内閣」です。また、鈴木善幸元首相、鈴木貫太郎元首相のように、同じ苗字の人物が存在したら、「鈴木(善)」「鈴木(貫)」のように、カッコ内に名前を入れることが通常です。

改造すれば「苗字」+「内閣」+「第●次改造内閣」

次に、その内閣が改造(閣僚の入れ替えなど)を行った場合は、その回数に応じて「第2次改造内閣」、「第3次改造内閣」という文字が付きます(ただし1回目の改造の際は、単に「改造内閣」と呼ぶこともあります)。たとえば、野田佳彦元首相はわずか482日の在任中、3回の内閣改造を行ったため、

  • 野田内閣 (2011.9.2~12.1.13)
  • 野田内閣 改造内閣 (2012.1.13~12.6.4)
  • 野田内閣 第2次改造内閣(2012.6.4~12.10.1)
  • 野田内閣 第3次改造内閣(2012.10.1~12.12.26)

と、内閣名称が4つ存在している形です。

首班指名を受ければ「第●次」+「苗字」+「内閣」

さらに、衆議院の解散総選挙などを受けて首班指名選挙が行われ、同一人物が連続して総理大臣を務める場合には、頭に「第2次」、「第3次」という言葉が付きます。たとえば、小泉純一郎元首相は3回連続して首班指名を受け、何度か内閣も改造しているため、次のとおり、7つの内閣があります。

  • 第1次小泉内閣 (2001.4.26~02.9.30)
  • 第1次小泉内閣 改造内閣(2002.9.30~03.9.22)
  • 第1次小泉内閣 第2次改造内閣(2003.9.22~03.11.19)
  • 第2次小泉内閣 (2003.11.19~04.9.27)
  • 第2次小泉内閣 改造内閣(2004.9.27~05.9.21)
  • 第3次小泉内閣 (2005.9.21~05.10.31)
  • 第3次小泉内閣 改造内閣(2005.10.31~06.9.26)

…。いやぁ、本当にややこしいですね(笑)

また、「第1次小泉内閣 第2次改造内閣」と表現すると、文字列が長くなり過ぎるので、これを「第1次小泉第2次改造内閣」と略すこともありますが、略したところであまり文字列として短くなっていないような気がするのは私だけでしょうか?

平成期の内閣はいくつ?

さて、もうすぐ平成も終わりますが、平成年間(つまり1989年1月8日~2019年4月30日)の内閣は、いったいいくつ存在していたのでしょうか?

ここでは、本日発足する「第4次安倍内閣・第1次改造内閣」が少なくとも平成31年4月30日まで続くと仮定して、平成元年6月3日に発足した宇野宗佑内閣以来の内閣の数と、平均在任日数を計算してみると、次のとおりでした。

  • 内閣の数…47個
  • 内閣総理大臣の人数…16人
  • 平均在任日数…233日
  • 最長の内閣…(改造前の)第2次安倍内閣(2012.12.26~14.9.3、在任616日間)
  • 最短の内閣…第1次安倍内閣 第1次改造内閣(2007.8.27~07.9.26、在任31日間)

233日という平均在任日数を、長いと見るべきでしょうか、それとも短いと見るべきでしょうか。

正直、国務大臣がコロコロ変わると、官僚の中には、某文部科学省元事務次官のように、「面従腹背」などとふざけたことを言いだす小役人が出現してくるおそれもあります。ただ、それと同時に、国務大臣に任官してみて、本人にその適性がない場合は、さっさと交代すべきでもあります。

このため、一概にこの233日という日数が長い、短いとは言えません。ここで重要な事実は、平成期の日本では、内閣が発足しても1年以内に総辞職か内閣改造のいずれかが行われていたという点であり、大臣もそれだけ早く交代していた、という点でしょう。

なお、平成期の内閣は、最長も最短も安倍政権だったという点は、自分自身でも調べていて意外に感じたことはここだけの話です。

「誰がやっても同じ」説

「誰がやっても同じ」?細川護煕政権の思い出

ところで、私自身、大学生時代は新聞配達をして生計を立てていたのですが、私が働いていた都内某所の朝日新聞専売所では、「俺は頭がいいんだぞ!」と自慢するオジサンたちが働いていました。そのなかでもとくに強烈だったのが、「政治なんて誰がやったって一緒だよ」と言い張るTという人物です。

当時、私自身は大学生で若かったことにくわえ、変な人とは積極的に関わり合いになりたくなかったという事情もあり、このTという人物と徹底的に話し合ったことはありません。したがって、どうしてTという人物が「政治なんて誰がやったって一緒だ」と思っていたのかについては存じ上げません。

ただ、このTという人物が「政治なんて誰がやったって一緒だ」という持論を持っていたことは事実でしょうが、似たような考え方を持っていた人も多かったのではないでしょうか?

というのも、私が学生だった昭和末期から平成初期にかけての時期は、「日本の政治の腐敗が酷い」といううんざり感が日本国民に蔓延していたことは事実でしょう。一例を挙げれば、消費税を導入し、リクルート事件などで金権政治を見せつけた竹下登政権などは、とくに酷かったと思います。

ただ、平成期の政治を見ていると、金権腐敗もさることながら、首相にスキャンダルが発覚したり、やる気がなかったり、指導力がなかったりして、やたら短命な政権が続出したことも事実です。平成期を通じて、改造内閣も含めて通算在任期間が1年未満の首相は5人いました。

このうち、総選挙で敗北して下野した麻生太郎総理(2008.9.24~09.9.16の358日間)を除く次の4内閣は、いずれも、政権を途中で投げ出してしまっています。

  • 宇野内閣(1989.6.3~89.8.10の69日間)
  • 羽田内閣(1994.4.28~94.6.30の64日間)
  • 細川内閣(1993.8.9~94.4.28の263日間)
  • 鳩山内閣(2009.9.16~10.6.8の266日間)

とくにこの4つの政権については、リアルタイムで見ていると、どうしても「首相なんて誰がやったって一緒だ」、と言いたくなる気持ちも理解できます。

誰がやっても同じ、ではない!

このうち、細川護煕政権については、「自民党の金権腐敗政治を一掃してくれるのではないか」との国民からの高い期待が、日本新党を設立したばかりでまだ50代だった若い細川護煕氏を首相に押し上げたのかもしれません。

しかし、「非自民連立政権」を売り物にしていた細川護煕元首相は、「国民福祉税」構想でケチをつけ、在任263日で政権を投げ出してしまいました。確かにこれだと、新聞配達屋のオジサンが「政治なんて誰がやったって同じだよ」と言いたくなる気持ちも、わからなくはありません。

また、他の3人にしたって、女性スキャンダルで下野した宇野宗佑元首相、そもそも政権が持たなかった羽田孜元首相、さらには「戦後最悪のルーピー」こと鳩山由紀夫元首相などを見ていると、本当に平成期には首相に恵まれなかったように思えてならないのです。

ただ、いつもTという人物が、「政治なんて誰がやったって一緒だよ、首相なんて俺にもできるよ」と喋っていたことについては、明らかに間違った発想です。

実際、鳩山由紀夫政権から3代続く民主党政権で、日本はボロボロになったではないですか。株価は7000円台にまで下落し、輸出企業は際限のない円高に苦悩し、製造拠点は日本から逃げ、エルピーダメモリなど、日本経済にとってきわめて重要な企業が経営破綻しました。

原発事故も発生し、東京は節電モードで真っ暗。中国による尖閣諸島への侵略行為が表面化しましたし、日米関係も日韓関係も悪化し、まさに日本は「どん詰まり」になったのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



安倍政権への期待

急に安倍政権が何でもかんでもできるわけではない

さて、本日の内閣改造により、「安倍内閣」と名が付く歴代内閣は、10個目となりました。

  • 第1次安倍内閣 (2006.9.26~07.8.27)
  • 第1次安倍内閣 改造内閣(2007.8.27~07.9.26)
  • 第2次安倍内閣 (2012.12.26~14.9.3)
  • 第2次安倍内閣 改造内閣(2014.9.3~14.12.24)
  • 第3次安倍内閣 (2014.12.24~15.10.7)
  • 第3次安倍内閣 改造内閣(2015.10.7~16.8.3)
  • 第3次安倍内閣 第2次改造内閣(2016.8.3~17.8.3)
  • 第3次安倍内閣 第3次改造内閣(2017.8.3~17.11.1)
  • 第4次安倍内閣 (2017.11.1~18.10.2)
  • 第4次安倍内閣 改造内閣(2018.10.2~)

第1次安倍内閣(とその改造内閣)の在任期間は、合計してもわずか366日間(つまり約1年間)に過ぎませんでしたが、それでも憲法改正のための手続法を制定したことを含め、その後の日本に多大な遺産を残した、「仕事のできる内閣」だったと思います。

第1次安倍内閣を倒すきっかけになった「消えた年金問題」にしたって、もともとは旧社会党系の支持母体だった自治労所属の職員などが発生させたサボタージュによるスキャンダルであり、安倍政権を攻撃するのは明らかに筋違いでもあります。

もちろん、第2次安倍内閣発足後は、明らかに安倍政権も賢くなったのでしょう、数々の危機を乗り越え、歴代最長政権を伺う勢いでもあります。ただ、いかに安倍政権といえども、うかうかしているとすぐに足元を掬われてしまいます。

つまり、たとえ安倍政権といえども何でもできるわけではありません。私が普段から申し上げているとおり、安倍政権にはくれぐれも、「政策の優先順位」を意識した改革を強く意識して頂きたいと思います。

歴代最長政権へ?政権の長さ自体を目的にしないでほしいが…

ところで、歴代内閣総理大臣のうち、現時点で安倍総理よりも通算在任日数が長いのは4内閣ありますが、私の計算だと、安倍政権の通算在任日数がそれぞれの在任日数に到達する日付は、次のとおりです。

  • 歴代1位:桂 太郎(2886日)…2019/11/19(火)
  • 歴代2位:佐藤榮作(2798日)…2019/08/23(金)
  • 歴代3位:伊藤博文(2720日)…2019/06/06(木)
  • 歴代4位:吉田 茂(2616日)…2019/02/22(金)

もちろん、安倍政権には「歴代最長政権」を目指すことを目的にしてほしいとは思いません。しかし、もし参議院議員通常選挙を乗り切れば、安倍総理はその気になれば、自民党総裁の任期が満了する2021年9月まで政権を維持することが可能です。

ただし、現在の衆議院は2021年10月に任期満了を迎えるため、それまでに解散総選挙を実施しなければならない可能性もありますが、私個人的には来年、新元号元年の7月に消費増税の凍結と消費税法の廃止を争点にして衆議院を解散し、衆参同日選に持ち込むのも一手だと思います。

あるいは、衆議院で憲法改正議論が妨害されたときに、それを争点化して解散総選挙というのも面白いでしょう。その意味で、次の政治イベントの山場は、来年7月までにやってくると考えて良いでしょう。

安倍総理のリーダーシップには強く期待したいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/16 12:30 【マスメディア論
    『お金の全てを学ぶ、マネピグ』は転載ルールを守れ (9コメント)
  • 2018/12/16 08:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ韓国に対する制裁が必要なのか 対韓制裁こそ日本の義務 (12コメント)
  • 2018/12/16 05:00 【韓国崩壊|雑感オピニオン
    個人的体験談に根差した韓国論 「あと20年以内に消滅」? (18コメント)
  • 2018/12/15 08:00 【マスメディア論|経済全般
    ゴーン氏起訴した日本、NHKの超高額な人件費も追及すべし (25コメント)
  • 2018/12/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    能天気過ぎる日韓議連の共同宣言と自民党内の韓国への怒り (25コメント)
  • 2018/12/14 16:15 【時事|韓国崩壊
    不誠実な韓国政府と無能すぎる日韓議連 議連総会は期待外れ (18コメント)
  • 2018/12/14 10:45 【時事|韓国崩壊
    日米両国にケンカを売る韓国、次の決行日は12月26日か? (13コメント)
  • 2018/12/14 08:00 【日韓スワップ|金融
    ABMIと日韓スワップにしがみつく韓国 その面の皮の厚さ (21コメント)
  • 2018/12/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    本日の日韓議連総会における2つのポイントと日韓関係の危機 (9コメント)
  • 2018/12/13 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連総会の開催日程にわざわざ竹島軍事演習仕掛けた韓国 (10コメント)
  • 2018/12/13 14:00 【時事|国内政治
    野党の皆さんへ、「確実に政権が取れる方法」をお教えします (39コメント)
  • 2018/12/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国要人のインタビュー記事から感じる日韓関係の破滅 (11コメント)
  • 2018/12/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ (11コメント)
  • 2018/12/13 05:00 【経済全般
    ファーウェイ「初任給40万円」記事と不自然な中国大使館発表 (8コメント)
  • 2018/12/12 16:30 【マスメディア論|時事
    本日のウソニュース「韓国が事実上の日韓断交申し入れへ」 (4コメント)
  • 2018/12/12 12:12 【時事|外交
    カナダの元外交官を拘束した無法国家・中国と対峙する諸国 (17コメント)
  • 2018/12/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    安倍総理よ、韓国政府による明確な合意違反を見逃すのか? (9コメント)
  • 2018/12/12 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味 (8コメント)
  • 2018/12/11 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、南北鉄道連結工事の着工式を強行する構えか? (10コメント)
  • 2018/12/11 12:00 【時事|金融
    米国の新たな北朝鮮金融制裁、日本にとって他人事ではない (6コメント)
  • 2018/12/11 08:00 【時事|経済全般
    粛々とサイバーセキュリティ進める安倍政権と猛反発する中国 (13コメント)
  • 2018/12/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国統一部次官の訪日とは、ツートラック外交の極みなのか? (7コメント)
  • 2018/12/10 15:00 【時事|外交
    世界は中国共産党と共存できるのか? (16コメント)
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者 (19コメント)
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (11コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (36コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (21コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (39コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (28コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (20コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。