本日は、大手メディアの1つである共同通信が数日前に報じた1本の記事を題材に、「報道記事を批判的に読む」、あるいは「情報を正しく読む」ことの重要さについて考えてみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

メディア・リテラシーの重要性

「メディア・リテラシー」とは、「新聞、テレビなどのマス・メディアの報道をそのまま鵜呑みにするのではなく、ある程度、自分の頭で理解しながら批判的に読む能力」のことです。といっても、別にすべての記事を「批判」する必要はありません。優れた記事に出会えば、素直にそれを「優れている」と考えれば良い話です。

ただ、私がこのように申し上げると、「普通の人はジャーナリストじゃないし、物書きでもないのに、どうやっ裏取りし、正しい情報とウソの情報をえり分ければ良いの?」という疑問を頂くことがあります。この点については、多くの方が疑問に思っている点でもあるはずです。

これに関する1つの答えは、「今自分が読んでいる記事は『事実』なのか、それとも『意見』なのか」と意識しながら読むことです。

たとえば、「2018年7月24日午前7時頃、新宿区の路上で『新宿会計士』と名乗る男性が刃物で刺されて死亡した」というニュースがあったとします。これは、「いつ、どこで、誰が、何を、どうした」という「客観的事実」です。

また、このニュースの続きに「『新宿会計士』はいい加減なことばかり書いたウェブサイトを運営しているため、恨みを抱いたマス・メディア産業関係者による犯行と思われる」という文章があったとすれば、これは「主観的意見」(あるいは単なる憶測)です。

このうち「客観的事実」の部分でウソをつかれると、私たち一般読者としては、このニュースが「ウソだ」と見抜くことが困難です。この点については、先ほどの「普通の人はジャーナリストじゃない以上、裏取りなどできない」という疑問はその通りでしょう。

しかし、「主観的意見」の部分に関していえば、いい加減なことが書かれていたとしても、私たちの一般常識で判断することができるはずです。たとえば、先ほどのニュースの事例でも、「マス・メディア産業関係者による犯行」という証拠がない以上、「勝手にそう決めつける根拠は?」とツッコミを入れることができます。

さらに、「客観的事実」の部分についても、複数のメディアの報道を眺めるという癖を付けることで、ある程度は騙されるのを防ぐことができます。たとえば、報じたメディアが朝日新聞だけだった場合には、眉に唾をつけて読む、という具合です。

共同通信の不見識

事実と意見の峻別の大切さを知る好例

いずれにせよ、ニュースを読んでいると、「客観的事実」と「主観的意見」を混ぜ込んだ報道記事はたくさんあります。また、「誰それがこう発言した」という情報自体、1つの「客観的事実」ですが、それと同時に、「発言された内容が事実である」とは限りません。

以上を踏まえて、「まことに不見識極まりない記事」の実例を紹介したいと思います。

北朝鮮「新たな入国者いない」/田中実さんと金田龍光さんのみ(2018/7/21 16:34付 共同通信より)

共同通信によると、北朝鮮が6月12日前後に日本政府関係者に対し、「神戸市のラーメン店の元店員である田中実さん(失踪当時28)と金田龍光さん(同26)の2人以外に新たな入国者はいない」と伝えていたことが判明したのだそうです。そのうえで、共同通信は

北朝鮮は米国や韓国と対話姿勢に転じた後も、拉致問題については再三「解決済み」と訴えているが、具体的な主張内容が明らかになったのは初めて。拉致問題の進展は現時点では厳しい情勢で、日朝首脳会談を目指す安倍首相は難しいかじ取りを迫られる。

と結論付けていますが、果たしてこの記事はどう読むべきなのでしょうか?

事実認定の段階でおかしい

「2人以外に新たな入国者はいない」という情報が記事の核心ですが、まず、これは「正確な事実」であるかどうかはわかりません。というのも、

  • ①北朝鮮側が日本政府関係者に明らかにした
  • ②日本政府関係者が共同通信に明らかにした
  • ③共同通信が記事にした

という、3つの段階を踏んでいるという点を忘れてはなりません。①の段階(北朝鮮→日本政府)で北朝鮮がウソをついているかもしれませんし、②の段階(日本政府→共同通信)の段階でウソをついているかもしれません。さらに、③の段階(共同通信の報道)がウソであるという可能性もあります。

つまり、情報の伝達ラインが長すぎて、そもそも情報としての価値自体に疑問符が付くのです。

私に言わせれば、②③の段階でウソが存在していなかったとしても、①の段階(つまり北朝鮮当局者の発言)がそもそもウソである可能性が極めて高いと思います。つまり、北朝鮮が「新たな入国者はこの2人だ」と述べたということ自体は事実だとしても、北朝鮮が「そもそもウソをついた」という可能性です。

共同通信の見解は完全なる蛇足

いずれにせよ、常識的に記事を読んでいけば、

  • 情報の伝達ラインが長すぎること
  • 北朝鮮側の発言を客観的事実として取り扱っていること

という2つの点で、共同通信の記事には、「事実を報道する」という基本的な姿勢において、明らかに極めて重大な問題をはらんでいます。

それだけではありません。記事の末尾にある、

  • 拉致問題の進展は現時点では厳しい情勢
  • 日朝首脳会談を目指す安倍首相は難しいかじ取りを迫られる

という情報は、共同通信が勝手に付け加えたものです。この「拉致問題の進展は現時点では厳しい情勢」という情報、「安倍総理が難しい舵取りを迫られている」とう情報は、いずれも、共同通信の記者による主観的な思い込みであり、事実ではありません。

共同通信は日本人拉致事件が解決して欲しくないとでも思っているのでしょうか?不見識にもほどがあります。

(広告・スポンサーリンク)



北朝鮮が考えるべき問題

拉致事件の解決に必要なもの

日本人拉致事件は明らかな国際犯罪であり、重大な人権侵害であることは言を俟たない点ですが、それと同時に、「拉致事件の解決」には、「すべての拉致事件の被害者が無事に帰国すること」と、「拉致事件の全容が解明され、実行犯が処罰されること」の2点が必要です。

それなのに、日本政府は現在、「北朝鮮との交渉を通じて拉致被害者を取り戻す」という方針を取っています。いわば、実行犯である北朝鮮の側に、「全容を解明し、実行犯を処罰したうえで、被害者を日本に返してください」とお願いしているわけです。

日本政府、あるいは日本国民は、これを恥ずかしいと思わないのでしょうか?

通常の国家であれば、拉致事件が判明した時点で、北朝鮮に対して軍事侵攻し、拉致事件の最高責任者(とくに金正日)の身柄を拘束したうえで、日本の警察と軍が強制捜査を実施すべきでしたし、それができないにしても、金正日を国際指名手配すべきでした。

(※もっとも、金正日(きん・しょうじつ)は2011年12月に死んだため、今この瞬間、北朝鮮に軍事侵攻して拘束する最高責任者とは、さしずめ金正日の後継者である金正恩(きん・しょうおん)あたりでしょうか。)

日本国民こそ反省すべき

では、なぜ日本政府が、この「国家として当たり前の対応」をしなかったのでしょうか?それどころか、なぜ小泉純一郎元首相は拉致事件をなあなあで済ませ、国交正常化と北朝鮮に対する莫大な経済支援を行おうとしていたのでしょうか?

この点、「日本という国を北朝鮮に売り渡そうと外務官僚の失態である」、などと、外務省だけを悪者に仕立て上げることは簡単です。あるいは、朝日新聞や日本共産党といった「国民の敵」に責任転嫁することも簡単かもしれません。

しかし、日本国憲法第9条が第1項で「国権の発動たる戦争」を禁止し、第2項で「国の交戦権」を認めないとしているため、現実の法制度では北朝鮮に自衛隊を派遣することすらできません。国内法でできないことを、どうやって対外的に説明すれば良いというのでしょうか?

しかも、日本が現実に北朝鮮に自衛隊を派遣しようとしたら、その瞬間、中国、ロシア、韓国などがいっせいに日本を批判することは間違いありません。場合によっては、中国とロシアが国連安保理で対日制裁を申し立てる可能性すらあります。

このように考えれば、日本人拉致事件も、国連常任理事国入りをはじめとしたさまざまな国家目標の達成が実現していないのも、根源的には憲法第9条第2項という問題を放置し続けた日本国民の責任であると断言して間違いありません。

安倍政権はできることをやっている

以上を踏まえたうえで、それでも私の目から見て、安倍政権は現在の日本にできることをやっています。

その1つが、経済制裁であり、金融制裁です。

どんな凶悪なテロ集団でっても、資金源を絶てば干上がりますし、活動ができなくなります。北朝鮮は国家というよりもテロ集団ですが、そんな北朝鮮であっても、外国為替法などの法制度にもとづいて在日資産を凍結すれば、それだけで活動はかなり制約されます。

要するに、軍事的に攻撃することが困難である分、経済、金融面で攻撃すれば良い、ということです。

それだけではありません。日本は国連の内外で、国際社会を動かし、北朝鮮に対する国際的な制裁を強化しています。たとえば、中東諸国や東南アジア諸国、欧州諸国などで、北朝鮮の労働者を締め出す動きが加速していますが、これなども北朝鮮の資金源を絶つという方向に動いています。

実際、北朝鮮が今年3月に、韓国を通じて米国側に米朝首脳会談の開催を要求したのも、日本が主導した国際的な金融制裁がかなり効いている証拠と見るべきでしょう。

それを考えるのは北朝鮮の側

そうなってくると、北朝鮮としては日本に対し、「経済・金融制裁を緩和して欲しい」と痛切に感じているのではないでしょうか?そうであるならば、「日本国民にとって納得ができるように拉致問題が解決すること」を考える義務があるのは、日本の側ではありません。北朝鮮の側です。

日本は北朝鮮に対し、核兵器をはじめとする、各種の大量破壊兵器の破棄に加え、制裁緩和の条件の必要条件として、「日本国民にとって納得ができるように拉致問題が解決すること」を突きつければ良いのです。

共同通信的なロジックだと、「そんなことを言っても北朝鮮側は日本人拉致事件など存在しないと言っているから、日本の方でもう少し、北朝鮮が拉致問題を解決できるよう、考えてあげる必要がある」、となるかもしれませんが、これは誤りです。

「日本人拉致事件の解決のために、何をすれば日本国民が納得してくれるか」を考える責任があるのは、日本政府・安倍政権ではありません。北朝鮮政府・金正恩の側です。このことについては、決して誤解してはなりません。

まとめますと、共同通信のように、北朝鮮の言い分をそのまま垂れ流したうえで、あたかもこれが「安倍政権にとっての危機だ」と言い放つような記事を配信するメディアは有害です。ただ、こんな有害なメディアであっても、情報を受け取る私たち日本国民の側が、記事を批判的に読むようにすれば、無害化できます。

私が当ウェブサイトを通じて訴えかけたい、「情報を正しく読む」という技法の重要さは、まさにこの点にあるのだと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/29 12:00 【時事|外交
    中央日報が自衛隊中東派遣を「日本にも利益」 (3コメント)
  • 2020/01/29 08:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスよりも桜を見る会の方が大事な特定野党 (27コメント)
  • 2020/01/29 05:00 【韓国崩壊
    「米中からの往復ビンタ」、過去の失敗に学ばない韓国 (11コメント)
  • 2020/01/28 12:12 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日本は通貨スワップを武器にせよ (23コメント)
  • 2020/01/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/28(火) (36コメント)
  • 2020/01/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    「3つのNOと7つの原則」は韓国に対する強烈な皮肉 (16コメント)
  • 2020/01/28 06:00 【時事|国内政治
    「桜を見る会」野党とメディアが一生懸命追及した結果 (22コメント)
  • 2020/01/28 05:00 【韓国崩壊
    前提条件を疑え!「朝鮮半島生命線説」論に潜む罠 (27コメント)
  • 2020/01/27 12:05 【日韓スワップ|韓国崩壊
    なぜ韓国は外貨準備や通貨スワップを強調するのか (7コメント)
  • 2020/01/27 08:00 【韓国崩壊
    現代ビジネス「日韓両国は大人になれ」の周回遅れ (31コメント)
  • 2020/01/27 06:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスは入国管理の在り方を見直すチャンス (99コメント)
  • 2020/01/27 05:00 【韓国崩壊
    あらためて、日韓両国の経済的なつながりを確認する (7コメント)
  • 2020/01/26 10:00 【韓国崩壊|経済全般
    日本企業の資産売却なら韓国経済が崩壊の可能性も (21コメント)
  • 2020/01/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓Xデー」が到来しても、それは韓国の責任だ (47コメント)
  • 2020/01/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/25(土) (89コメント)
  • 2020/01/25 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    国際通貨の円、ローカル通貨の人民元と韓国ウォン (14コメント)
  • 2020/01/25 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか (19コメント)
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (75コメント)
  • 2020/01/24 10:30 【RMB|金融
    日本がAIIBに参加する「機は熟した」、本当? (14コメント)
  • 2020/01/24 08:00 【RMB|金融
    いったいなぜ、IMFは人民元をSDRに加えたのか (5コメント)
  • 2020/01/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国へのフッ化水素輸出が再び増加する可能性もある (10コメント)
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (32コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (8コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (7コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (50コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (28コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (103コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。