一昨日に米朝首脳会談が行われましたが、これについて、米朝双方にとっては痛み分け、韓国にとっては独り負け、日本にとっては貴重なチャンス到来、と見ることができるでしょう。首脳会談から一昼夜明けたタイミングでもありますので、ここで私自身の考え方を改めて整理して提示しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

米朝会談、現時点のまとめ

トランプ氏、民主党を盛大にディスる

一昨日の米朝首脳会談を巡っては、具体的な成果が今ひとつ見えてきません。そして、これをどう評価するかがなかなか難しいところだと思います。とくに、具体的な中身がほとんどない米朝共同声明に、ドナルド・J・トランプ米国大統領が署名した理由については、多くの論者も首をかしげているところです。

ただ、私が昨日、ツイッターを眺めていて、トランプ大統領の次のツイートを見て、「はた」と気付いたのですが、要するにトランプ氏はバラク・オバマ前大統領や民主党関係者のことが大嫌いで、「お前たちにできなかったことを俺様が実現してやったんだぞ」という姿勢なのです。

Before taking office people were assuming that we were going to War with North Korea. President Obama said that North Korea was our biggest and most dangerous problem. No longer – sleep well tonight!(2018年6月13日 19:01付 ツイッターより)

意訳すると次のとおりです。

(トランプ氏が)大統領に就任する前、人々は北朝鮮との戦争を覚悟していた。オバマ(前)大統領は北朝鮮がわが国の最大にして最も危険な問題だと主張していた。しかし、解決した。マクラを高くしてぐっすり眠れ!

もちろん、この「マクラを高くして」というのは英語の原文にはありません。私自身の意訳です。しかし、ニュアンスとしては、まさに「オバマ(前大統領)が残した最大にして最も危険な問題を、俺様が解決してやったんだぜ」と強調することで、中間選挙を控え、民主党を牽制しているのです。

ちなみに、米国では「尊敬する」という意味の “respect” に打消しの接頭語 “dis” を付した “dis-respect” という単語を「見下す」という意味で使うのだそうですが、この “dis” の部分だけを抜き出して、最近の日本語では「ディスる」と表現するようです。

この最近の表現を使うならば、「トランプ(氏)がオバマ(氏)や民主党関係者を盛大にディスった」、と述べると、ちょうどぴったりとフィットするような気がします。

「米朝首脳会談」、現時点では5つの特徴

ところで、米朝首脳会談に関する私自身の見解については、『米朝共同宣言のまとめと所感』や『【昼刊】米朝首脳会談、真の成果は「時間稼ぎ」にあり?』などの記事で、三々五々、記載しましたが、この「トランプ氏の民主党に対するディスり」を付け加えてまとめておくと、次の6項目だと思います。

  • ①米朝首脳会談の成果と呼べるものはないに等しいが、敢えて意義を述べるならば、北朝鮮の独裁者である金正恩(きん・しょうおん)を北朝鮮国外で行われる首脳会談の場に引きずり出し、かつ、共同宣言という「文書」に署名させたことにある
  • ②共同宣言では「朝鮮半島の非核化」が盛り込まれたものの、米国や日本が繰り返し求めてきた、核・大量破壊兵器のCVIDに関する記載は一切なく、その意味で日米ともに「勝利」とは言えない
  • ③一方で、共同宣言では米国による北朝鮮に対する体制保障が示唆されているものの、北朝鮮が繰り返し求めてきた国際社会からの「最大限の圧力」の解除に関する合意は一切盛り込まれておらず、その意味で北朝鮮にとっては「勝利」とは言えない
  • ④ただし、北朝鮮が核・ミサイルの開発をさらに進展させようとしたら、その瞬間、米朝合意違反となるため、この状況を日米両国から見れば、北朝鮮の動きを止め、時間を稼いだという側面がある
  • ⑤トランプ氏の記者会見などから判断すれば、米国は韓国から在韓米軍を撤収する可能性が出てきている
  • ⑥トランプ大統領が中身のない共同宣言の策定を急いだ背景には、今年秋の中間選挙を控えて、米国の有権者に対して自分の成果を強くアピールする目的があると考えられる

つまり、この合意をもって朝鮮半島の非核化と米国による北朝鮮支援が実現する、といった単純なものではない、ということです。

また、日本にとっては、トランプ氏が日本人拉致問題を金正恩に対して提起してくれたことが「勝利だ」とする見方があるのは事実ですが、こうした見方は正しくありません。「これから日本が北朝鮮と直接交渉しなければならない」という意味では、正念場はむしろこれからです。

とくに、日本が自力で北朝鮮から拉致被害者を取り戻すチャンスが巡ってきたことについては、前向きに考える必要がありますし、以前から当ウェブサイトで主張しているとおり、私たち日本国民は拉致被害者の当事者です。拉致被害者の救済は、私たち日本国民が「自分の問題」として考えなければなりません(※この点については後述します)。

北朝鮮の動きを止め、時間を稼いだのは日米の方

ただ、今回の合意に「中身がない」というのは事実ですが、冷静に考えてみると、「朝鮮半島の非核化」という「長期的な方針」で合意した以上、北朝鮮の動きは止められた、という見方もできます。

なぜなら、これから北朝鮮が少しでも核、ミサイル開発を進めようとしたら、米国にとっては「米朝合意違反」として、北朝鮮に軍事侵攻する大義名分ができるからです。その意味で、北朝鮮は、少なくともこれから1~2年の間は、核・ミサイル開発の再開ができなくなります。

いや、こっそりと核・ミサイルの研究を続けようと思えばできるのかもしれませんが、米国の軍事偵察衛星の力を甘く見ることはできません。少しでも核・ミサイルの開発に向けた動きが確認されれば、トランプ政権はただちに「はい、合意違反ね!」とばかりに、北朝鮮に軍事侵攻するかもしれません。

その意味で、「時間稼ぎ」をしたのは、むしろ日米の方だと言えるかもしれません。

とくに、日本の場合は、拉致被害者を1人残らず取り戻すのに、今から急がなければなりませんが、それと同時に国内世論を喚起して憲法を改正し、「国と国民を守るための自衛戦争ができる国」になる必要があります。

極端な話、「北朝鮮の非核化」のために日本国民の血税を使うのならば、「非核化の見返りとして北朝鮮に支援を与える」というカネの使い方ではなく、「金正恩体制を倒すために北朝鮮に戦争を仕掛けるための戦費」というカネの使い方でも構わないはずです。

もちろん、拉致被害者の年齢などを考えれば、一刻の猶予も許されませんが、それとともに、せっかく時間を稼いだのであれば、国内で「もりかけ・セクハラ・日報問題」でひたすら政府・与党の足を引っ張り続ける「国民の敵」を一掃するために、その時間を有効活用しても良いかもしれません。

韓国こそが独り負け

一番分かりやすい負け組は、韓国

一方で、米朝首脳会談を巡り、韓国国内では「ショック」が広がっているようです。韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、昨日の早朝、掲載されたのが、次の記事です。

<米朝首脳会談>70年の敵対を乗り越えた日に韓国は「トランプショック」(2018年06月13日07時47分付 中央日報日本語版より)

中央日報の主張の要点は、次のとおりです(ただし、詳しくは直接、リンク先でご確認ください)。

  • 米朝首脳会談の共同声明では、トランプ大統領がこれまで強調してきたCVID 1)「CVID」とは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)のこと。 の表現が抜け落ちてしまっており、両首脳はいつどのように核を廃棄して検証するのかについても、何も合意しなかった
  • トランプ大統領は記者会見で米韓連合訓練を中断するという爆弾発言をした
  • トランプ大統領は北朝鮮ミサイルエンジン試験場の閉鎖の約束を成果として見せつけたが、これはトランプ大統領が世界の指導者というより米国の有権者を意識する「政治交渉家」だという証拠だ

この3点は、いずれも非常に重要な指摘であり、たとえば日本の日本経済新聞あたりがこれを論じているのならば、非常に説得力があります。しかし、これを中央日報が堂々と議論しても、まったく説得力はありません。

とくに、中央日報は4月27日の「板門店宣言」を絶賛していたメディアです。その中央日報が

CVIDに対する金正恩委員長の確約がなかった点は韓国としては残念でならない

と主張しているのを読むと、思わず呆れ果て、開いた口が塞がらない思いがします。中央日報の記者は、自分たちがわずか2ヵ月前に何を主張していたのか、という点すら忘れてしまっているのではないでしょうか?忘れたのであれば、このご自身の社説を読んでみなさい、と言いたい気持ちでいっぱいです。

【社説】文在寅-金正恩、非核化の大長征の扉を開く(2018年04月28日14時30分付 中央日報日本語版より)

こういうのを「ダブル・スタンダード」とでもいうのでしょう。

韓国の親北派は大歓迎、保守派は慌てふためく

さて、米朝首脳会談に対しては、韓国の「保守系」とされるメディアにはさまざまな困惑が溢れているのが確認できます。中央日報の例だと、上記の解説記事以外にも、たとえば「非核化の費用負担を押し付けられる」という懸念や、「米韓軍事演習の中止」への恐怖が見て取れます。

<米朝首脳会談>トランプ大統領「非核化費用、韓国・日本が支援」(2018年06月13日09時10分付 中央日報日本語版より)
<米朝首脳会談>韓国専門家「トランプ氏、韓米訓練を罪悪視するような表現…衝撃的」(2018年06月13日10時22分付 中央日報日本語版より)
【社説】あまりにも低いレベルの合意、非核化の道は遠い=韓国(2018年06月13日14時37分付 中央日報日本語版より)

一方で、米朝首脳会談を最も「歓迎」しているメディアといえば、「韓国に存在する北朝鮮のメディア」ではないかと思ってしまうほど北朝鮮寄りの論調で知られる『ハンギョレ新聞』です。とくに、昨日掲載された次の社説を読むと、米朝首脳会談に対する期待で一色となっています。

[社説]手を取り合った金正恩・トランプ「巨大な変化」が始まる(2018-06-13 18:27付 ハンギョレ新聞日本語版より)

ハンギョレ新聞は米朝首脳会談の最も大きな成果が、共同声明に両首脳が直接署名した点にあると指摘します。

6・12朝米首脳会談の最も大きい成果は、共同声明という形で「完全な非核化と体制安全保証」の約束を盛り込み、両首脳が直接署名したものということができる。これとともに両首脳は「新しい北朝鮮と米国の関係」を樹立していくことにした。このような内容を込めた共同声明を両首脳の名前で出したことだけでも、今回の会談は成功として記録されるに値する。

この下りの前半は、私自身の見解とまったく同じです(もっとも、後半部分については「何を能天気なことを言っているのか」と呆れ果ててしまいますが…)。

このことから、米朝首脳会談を巡っては、韓国の親北派が強く歓迎していて、韓国の保守派が慌てふためいている様子が、くっきりと浮き彫りになっているのです。

ずばり、米韓同盟破棄はあるのか?

ただ、いくつかのメディアの報道を眺めていて抱いた違和感があります。それは、トランプ大統領が在韓米軍の段階的削減に言及したという情報に触れている韓国メディアの記事が、あまり見当たらなかった、という点です。

米国内のメディアでは、たとえば、昨日の日本時間午前中にウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)電子版が報じた次の記事では、在韓米軍の撤退にハッキリと言及しています。

Trump, Kim Begin New Phase of Diplomacy (米国夏時間2018/06/12(火) 19:58付=日本時間2018/06/13(水) 08:58付 WSJより)

WSJは当日のトランプ氏の発言を引用しつつ、在韓米軍撤収の可能性について、次のように指摘しています。

Mr. Trump said that reducing the number of U.S. forces in South Korea isn’t part of the negotiation, but that he would eventually like to bring home the 28,500 U.S. troops based in South Korea to save money.(トランプ氏は南朝鮮に駐留する米軍の数を減らすこと自体、今回の協議の議題ではないとしつつも、費用削減の観点から現在28,500人の米兵を少しずつ撤収させる意向を示した。)

もちろん、トランプ氏が「米韓同盟を破棄する」と明言したわけではありません。しかし、普通に考えて、トランプ氏の発言は、次のような連想を生むはずです。

  • 韓国に米軍を駐留させるのにはコストが掛かるため、費用削減の観点から、段階的に在韓米軍を撤収させるべきだ
  • →そのためには米朝対立を緩和する必要があるが、シンガポールの米朝会談で北朝鮮との緊張が緩和された
  • →よって、在韓米軍を駐留させる必要がなくなった

この三段論法に、論理的な妥当性があるかどうかは、この際、関係ありません。トランプ大統領自身が今年の中間選挙対策で有権者に説明するためのロジックとして通用していれば良いだけの話です。韓国の保守系メディアがこの「在韓米軍撤収」の可能性に触れないのは、やはり、それを恐れているからでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日本にとっては大きなチャンス

翻って、先ほども少しだけ申し上げましたが、今回の米朝首脳会談については、あくまでも考え様によっては、日本に多大なチャンスが巡ってきたともいえます。

まず、米朝共同宣言が生きている間は、北朝鮮としては大っぴらに核開発やミサイル発射実験を行うことができません。このことは事実でしょう。ということは、日本にとっては、「北朝鮮の核ミサイルが今日、明日にでも飛んでくるかもしれない」という心配を、とりあえずはしなくても良くなった、と言えなくはありません。

そうなってくれば、日本がやるべきは、「北朝鮮との拉致問題解決の交渉」ではありません。「北朝鮮を武力で脅すための体制整備」であり、もっといえば、そのために安倍政権がもっとも力を注がなければならないのは、次の3点でしょう。

  • 放送改革(例:放送法第4条第1項の改正、電波オークション制度の速やかな実施、NHKの解体…など)
  • 日本国憲法第9条第2項の無効化
  • 日本経済の体力を奪う悪法の廃止(例:消費税の税率引き上げの無期限延期など)

見方によっては、トランプ政権のおかげで、日本にも少しだけ時間的な余裕ができた、という言い方もできます。よって、消費税率の引き上げの無期限凍結などを争点に、年内に解散総選挙に打って出るのも良いかもしれません。

幸い、マス・メディアは今年も「もりかけ問題」などでは盛大な政権攻撃をしてくれましたから、「もりかけ・セクハラ・日報問題などを巡って国民の信を問う」といえば、マス・メディアの側が「解散総選挙の大義名分がない」とは言えませんし、言わせるべきではありません。

もし勢いが付けば、日本国内に巣食う反日勢力を一掃し、余裕があればパチンコ利権や朝鮮総連解体などに踏み切っても良いでしょう。そして、日本が自力で北朝鮮に軍隊を派遣し、金正恩一味を逮捕・拘束するだけの体制が整えば、それだけで金正恩は失禁し、日本に対して許しを乞うてくるかもしれません。

いずれにせよ、拉致事件の解決は軍事力を背景として行う必要があります。

米朝首脳会談は日本にとって、拉致被害者を取り戻すチャンスであるとともに、北朝鮮から「中途半端な解決」で騙され、カネをむしり取られて終わるだけとなる危機でもあります。しかし、同じ分岐点に立っているならば、日本が日本の国益を最大化するように動くべきです。

そのことを、ウェブ評論家の1人として、強く訴えかけたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (3コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (51コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (2コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (33コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (15コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (41コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    注記   [ + ]

    1.「CVID」とは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)のこと。