最近、当ウェブサイトでは「時事ネタ」が続いていたのですが、もともと、当ウェブサイトは政治経済に特化した「独立系ビジネス評論サイト」です。本日は私自身の経験をベースに、「キャリア開発」について考えてみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

キャリア開発を考える

気が付けば40代半ばに

私自身、気が付けば40代半ばになってしまいました。

2015年に、10年近く勤務した会社を退職して起業し、それから3年近くが経過。お陰様で、ビジネスについては「順調」とは言い切れないにせよ、最低限、家族を食べさせていくことができる状況にまで成長させることができました。

こうしたなか、昨日は公認会計士資格を持つ旧知の友人・A氏と一緒に、ある会社に商談をしに行きました。詳細については、こちらに述べることはしませんが、商談自体がうまくいけば、もしかすると、この友人と一緒に仕事をすることになる可能性もあります。

商談の直後にA氏と久しぶりにゆっくりと話をしたのですが、実に刺激的でした。私とA氏は、同じ公認会計士という資格を持っていても、キャリアも現在のビジネスもまったく異なるからです。そして、ごくたまに自分と全く違う仕事をしている人と接するのは、無上の楽しみでもあります。

共通の若い知り合いの悩み

ところで、私自身は3年前まで大企業で働いていたという事情もあり、若い人(や若くない人)から、キャリアの相談を受けることがあります。多いのは「転職したい」、「どんな資格を取ったら良いでしょうか?」といった相談です。

10年近く前の話ですが、A氏の事務所にインターンとして働いていた若いB君という学生と知り合いになりました。このB君が志望する業界が、当時私の勤務していた会社と同じだったという事情で、A氏の紹介で、まだ学生だったB君の「キャリア相談」に応じるようになったのです。

その後、B君は大学を卒業し、ある大手の銀行に就職したのですが、今度は「転職したい」だの、「どんな資格を取ればよいか」だのといった相談を持ちかけられ、そのたびに、私の拙い経験に基づくアドバイスをしていたような記憶があります。

最近、B君とはあまり会っていなかったのですが、昨日A氏と会った際、そのB君が人生で4社目の転職を果たしたらしい、という話を聞きました。B君は、当時は20代の若者でしたが、私の計算が正しければ、今年33歳になるはずです。

B君は果たして、現在の職場でどのような活躍をしているのか…。その点については、非常に気になるところです。

キャリア開発の失敗事例

A氏と私の共通の友人は、B君以外にも多数います。A氏は私以外の同期の公認会計士の動静に詳しく、中には、キャリア形成に失敗した人もいるからです。それを、仮にC君とでもしておきましょう。

C君は今年、41歳になるはずです。公認会計士第二次試験(※当時の試験名称)に合格したのは23歳のころでした。当時の公認会計士試験は「難関試験」とされていて、合格するためには数年の勉強が必要であり、したがって20代前半で合格するのは「非常に優秀だ」とされていたのです。

しかし、私に言わせれば、C君は試験に合格するテクニックだけは優れていたものの、キャリア形成としては完全に失敗したようです。

最初に就職した会社については1年半で退職。会計士業界が軒並み人材難だったという恵まれた環境にかまけて、途中で海外に語学留学をしたり、当時流行だった「内部統制監査のコンサルティング会社」に転職したり、IFRS導入支援の会社に転職したり、と、コロコロ会社を転職していたのです。

ただ、人間、いくら資格を持っていようが、40代になってくると、そう簡単に転職などできなくなります。会計士といえども、何らかの「ウリ」が必要ですが、どうもC君のキャリアからは、「これが彼の強みだ」というものが見えてこないのだとか。

このように考えていくと、ビジネスマンであれば、「自分自身のコアとなるキャリアを開発し、育成すること」こそが重要なのだと思うのです。

試験至上主義に物申す

資格試験を勧奨するウェブサイトに違和感

さて、あくまでも一般論ですが、ビジネスマンが即戦力のある資格を目指すのならば、「英語」「パソコン」「簿記・会計」の3分野が良い、という話をよく聞きます。多分、英語だったらTOEIC、パソコンだったらMOS、簿記・会計だったら日商簿記検定などが「鉄板」なのでしょう。

ただ、これらの資格については、あくまでも「持っていたら誰かが評価してくれる」という手掛かりに過ぎません。簡単に取れるものならば、取っておいた方が良いことは間違いありませんが、自分自身のキャリア開発を犠牲にしてまで取るべきものだとは思えません。

月並みな言い方ですが、もし私自身が若い人たちから「資格を取るにはどうすればよいか?」と尋ねられた時には、「資格を取ること自体を目的にするよりも、今の目の前にある仕事を一生懸命こなした方が、はるかに良い」と答えるようにしています。

ところが、私が強い違和感を抱いた記事があります。少し古い記事で恐縮ですが、それが次のものです。

取らなきゃ損する!? 男性注目の「今からでもとりたい」資格5つ(2017.04.06 11:56付 マイナビウーマンより)

記事のタイトルで「取らなきゃ損する」などとキャッチーな表現が出てきますが、「英検・TOEIC」、「簿記」、「FP」、「宅建」、「大型免許」などがつらつらと列挙され、記事の末尾は「これから資格を取る予定なら、ぜひ上記のような資格を検討してみては?」という文言で締められています。

もちろん、資格は持っていないより持っていた方が良いに違いないと思いますが、より重要なのは「資格そのもの」ではなく、「資格を取る目的」にあります。たとえば、経理部への配属を希望する人が簿記検定を受験することは有益ですが、ビジネスマンがわざわざ簿記検定を受験するのは、とてもナンセンスです。

あるいは、「旅行が好きだから」という理由で、普通自動車やバイクなどの免許を取るのは素晴らしいと思います。しかし、記事の中で

「大型免許やフォークリフト免許。製造業関連で直結できる資格だと思う」(34歳/アパレル・繊維/営業職)

とありますが、「34歳/アパレル・繊維/営業職」の男性が大型免許・フォークリフト免許を取得してどうするつもりなのでしょうか?アパレル・繊維の営業職から製造業に転職するつもりでしょうか?意味がわかりません。

難関試験合格者が優秀とは限らない

むかし、ある会社で、「弁護士・公認会計士」という、難関資格(?)を2つも取得しているという、Dさんという人物に出会ったことがあります。このD氏、20代前半の頃は資格試験に受かることだけを目的に勉強三昧の生活を送っていたようで、実務のセンスには何かと疑問が付く人物でした。

たとえば、ビジネスマンに求められる「対外交渉能力・調整能力」とは、自分の会社の主張・利害を相手に伝えつつ、相手の立場を理解し、妥協点を見つけて合意することです。そのためには、相手の主張だけでなく、場合によっては、自分が所属する組織を説得しなければならないこともあります。

しかし、D氏には、こうした調整能力は皆無であり、こちらが要望を伝えても、「法律によればこうなる」だの、「原則はこうだ」などの一点張りであり、まったく話が通じなかったのです。

私自身がこれまでに出会ってきた人のなかには、こうした「実務能力が欠落しているのではないか」と疑わしい人もたくさんいます。中には、某野党から国政選挙に出馬を目指しているという人物もいます(※といっても、その人物の特定はしません)。

そういえば、難関資格や難関試験に合格した人物が優秀であるとは限らない、という事例は、たくさんあります。

不倫と政治資金規正法違反の疑いが濃厚な立憲民主党の山尾しおり衆議院議員は元検事だそうですが、彼女も司法試験という難関試験を突破しているはずの人物です。また、「クイズ王」こと小西洋之参議院議員も、元官僚だそうです。

このように考えていくと、やはり、ビジネスマンであれば、目の前の仕事を一生懸命、まじめにこなし続けること以外に、キャリアを高めていく方法はない、という私自身の持論は、そう見当外れではないと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (3コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (51コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (2コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (33コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (15コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (41コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。