本日、ある方から、当ウェブサイトに掲載している記事に対して、やや意味不明な「お叱り」のメールを頂きました。ただ、最近当ウェブサイトには新しい読者の皆様も増えているという事情もあるため、たまには雑感がてら、当ウェブサイトの「人名表記ポリシー」について、改めて掲載しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

漢字は漢字として読むのが当然

「パルク・グエン・ヒェ」にお叱りメール

昨日、さる読者の方からお便りをいただきました。私が2年前に公表した『【過去コンテンツ再録】「朴槿恵」は「パルク・グエン・ヒェ」?』という記事の内容に、どうも不満をお持ちのようです。ご本人から「転載可能」という表示はありませんが、発信者のお名前とメールアドレスを伏せたうえで、内容を紹介します。

始めまして

ブログを拝見しました。

>現地語で発音するならば「パク・クネ」ではなく「パルク・グエン・ヒェ」と発音しなければ理屈に合いません。

これは間違いです。

「朴槿恵」の韓国語の発音は「パククネ」か「パックネ」に近いもので、「パルクグエンヒェ」では通じません。

朝鮮語ではPark Geunhyeのrとeとyは発音されないと考えてよく、euで書かれた母音は平たい唇によるウなので、Pak Kun heのKunを唇を平らにした状態で発音したものになります。

英語ウィキでは「惠」の朝鮮語音が[hje]ですがこれも[he]と考えてよく、ほとんど発音されず、前後のnとeが続くので「クンへ」が「クネ」に聞こえます。

ご参考になれば幸いです。

https://en.wikipedia.org/wiki/Park_Geun-hye

正しい朝鮮語発音について、わざわざメールで教えてくださったようです。ただ、非常に残念なことに、この方は私の記事の趣旨を正しく読み取ってくれなかったようです。

私が「パルク・グエン・ヒェ」と記載した理由は、韓国人の人名のローマ字転写がおかしい、という主張のためです。先日、懲役20年以上の有罪判決を受けた朴槿恵(ぼく・きんけい)韓国前大統領を例にとり、この人物のローマ字について触れたものです。

当ウェブサイトで公表しているとおり、私自身は母親(※故人)が在日韓国人二世であり、私自身にも、ほんの少しだけですが、韓国語の素養があります。したがって、韓国人が「朴槿恵」を「パク・クネ」とか、「パックネ」、「パク・クンヘ」などと発音しているということくらい、私も十分に存じ上げています。

私が主題としているのは、そこではありません。この「パク・クネ」という発音、ローマ字に転写すれば、

Park Guen-hye

という、珍奇な表記になる、という事実です。どうして「R」の発音が入るのか、意味が分からない、という主張です。したがって、「Park Guen-hye」と表記しているならば、現地語では

パルク・グエン・ヒェ

と発音していなければ理屈に合わない、というのが私自身の主張です。メールの形で反応を頂くのは結構ですが(※ただし、理想を言えばメールではなくコメント欄に書いてくださる方がありがたいです)、その前に、もう1度、記事を「ちゃんと」読んでいただきたいと思います。

当ウェブサイトにおける中国・韓国・朝鮮の人名表記

さて、せっかくなので、当ウェブサイトにおける漢字表記のポリシーを繰り返しておきたいと思います。

「金正恩」に「キム・ジョング・ウン」ではなく「きん・しょうおん」というルビを振っていることについて、以前より、複数の方から疑問を頂いています。しかし、これは「漢字表記には日本語の読み方がある以上、漢字表記された人名については日本語読みするのが正しい」という、私自身のポリシーに基づくものです。

たとえば、現在の韓国大統領の「文在寅」は「ムン・ジェイン」でも「モオン・ジャエ・イン(Moon Jae-in)」でもなく、「ぶん・ざいいん」と読むのが正解です。同じ理屈で現在の韓国外相の「康京和」は「こう・きょうわ」、前外相の「尹炳世」は「いん・へいせい」です。

当然、中国人に対してもまったく同じであり、中国国家主席の「習近平」は「シー・ジンピン」ではなく「しゅう・きんぺい」、来日中の中国外相「王毅」は「ワン・イー」ではなく「おう・き」、台湾総統の「蔡英文」は「さい・えいぶん」です。

私がこの方針を貫くのには、理由があります。それは、漢字の読み方は、紛れもなく日本の大切な文化だからです。

漢字がもともと中国発祥の文字であることは認めますが、さまざまな歴史的経緯もあり、漢音、呉音、唐音などの読み方があり、また、日本独自の「訓読み」という文化も発達しています。漢字の読み方を中国風、韓国風にしてしまうことに対しては、私は強い抵抗感を覚えるのです。

たとえば、「習近平」を「シー・ジンピン」、「文在寅」を「ムン・ジェイン」などとカタカナ表記するルールだと、日本国内でありながら漢字が読めないという問題点があります。実際、中国では日本人の人名を中国語読みしており、「杉山」は「スギヤマ」ではなく「シャンシャン」などと発音するようです。

ただし、人口に膾炙した用語については、あえて現地語読みすることもあります。その典型例が、地名です。

たとえば、日本国内において「北京」は「ぺきん」、「上海」は「しゃんはい」、「香港」は「ほんこん」と読むことが一般的です(もっとも、北京語では「北京」は「ベイジン」、「香港」は「シャンガン」と読むそうですが、上海語で「上海」は「ザンヘー」、広東語で「香港」は「ヒョンゴン」と読むそうですが…)。

また、台湾第二の都市・高雄の場合、もともとは「打狗」(ターカウ)という地名だったものが、1895年に日本領となったのちに「高雄」(たかお)に変更され、その北京語読みが「カオシュン」となった、という歴史があります。

さらに、外国の有名人については、日本で一般化している読み方を採用することがあります。たとえば「成龍」は「ジョン・ロン」でも「せい・りゅう」でもなく、「ジャッキー・チェン」と表記した方がわかりやすいですし、「裵勇浚」は「はい・ゆうしゅん」ではなく「ペ・ヨンジュン」と表記することが一般的でしょう。

なお、最近の韓国メディアにありがちなのが、記者の名前が漢字表記されておらず、カタカナでしか示されていないようなケースです。このような場合、仕方がないので、その表記をそのまま使うしかありません。

また、ベトナムのように、昔は漢字を使っていたものの、現在は漢字表記が一般的ではない国の場合や、シンガポールの華僑のように、英語表記が一般化している場合には、あえて漢字表記せず、その表記をそのまま採用することにしています(例えばシンガポールのリー・シェンロン首相)。

それにしても変なローマ字表記

さて、冒頭の話題に少し戻りましょう。

「朴槿恵」という人名は、欧米では「Park Guen-hye」と表記されることが一般的です。また、同様に「文在寅」は「Moon Jae-in」です。しかし、わが国のメディアはそれぞれ「パク・クネ」、「ムン・ジェイン」と表記しています。そもそもこの表記自体、極めて奇妙です。

もちろん、朝鮮語には母音が複数存在し、これらの母音をローマ字では正確に転写できない、という実情があることは、私もよく承知しています。しかし、だからといって自国の発音を正確に書き分けることを重視するあまり、読み辛い表記にして良いという話はありません。

韓国語で「朴槿恵」を「パク・クネ」あるいは「パク・クンヘ」、「文在寅」を「ムン・ジェイン」と読むことは事実ですが、もしそうならば「Park Guen-hye」ではなく「Pak Kun-he」、「Moon Jae-in」ではなく「Mun Je-in」と表記すれば、もう少し万国の人に読みやすくなるはずです。「Park Guen-hye」と表記すれば「パルク・グエン・ヒェ」と読むのが自然ですし、「Moon Jae-in」は「モオン・ジャエ・イン」と読むのが万国の普通の反応でしょう。

「パク」のローマ字転写「Park」に至っては、まったく不正確ですし、意味がわかりません。なぜなら、原語に「R」の発音など含まれていないからです。どうして「パク」をローマ字転写したら「パルク」になるのでしょうか?

たとえば「月」(moon)、「公園」(park)という英単語があり、これを英語ではそれぞれ「ムーン」「パーク」と発音するから、英語風に格好よく見せようと思って、文さんが「Moon」、朴さんが「Park」と表記したところ、これが一般化し過ぎ、収拾がつかなくなった――、といったところが実情かもしれませんが…。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/17 13:00 【時事|国内政治
    江田憲司氏は「山本真千子疑惑」について説明したのですか? (5コメント)
  • 2018/12/17 10:00 【時事|韓国崩壊
    「徴用工」巡り韓国メディア「河野外相が態度軟化」、本当? (7コメント)
  • 2018/12/17 05:00 【韓国崩壊|国内政治
    日韓関係は日本国内の「国民の敵」との合わせ鏡 (8コメント)
  • 2018/12/16 12:30 【マスメディア論
    『お金の全てを学ぶ、マネピグ』は転載ルールを守れ (11コメント)
  • 2018/12/16 08:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ韓国に対する制裁が必要なのか 対韓制裁こそ日本の義務 (18コメント)
  • 2018/12/16 05:00 【韓国崩壊|雑感オピニオン
    個人的体験談に根差した韓国論 「あと20年以内に消滅」? (21コメント)
  • 2018/12/15 08:00 【マスメディア論|経済全般
    ゴーン氏起訴した日本、NHKの超高額な人件費も追及すべし (25コメント)
  • 2018/12/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    能天気過ぎる日韓議連の共同宣言と自民党内の韓国への怒り (25コメント)
  • 2018/12/14 16:15 【時事|韓国崩壊
    不誠実な韓国政府と無能すぎる日韓議連 議連総会は期待外れ (18コメント)
  • 2018/12/14 10:45 【時事|韓国崩壊
    日米両国にケンカを売る韓国、次の決行日は12月26日か? (14コメント)
  • 2018/12/14 08:00 【日韓スワップ|金融
    ABMIと日韓スワップにしがみつく韓国 その面の皮の厚さ (22コメント)
  • 2018/12/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    本日の日韓議連総会における2つのポイントと日韓関係の危機 (9コメント)
  • 2018/12/13 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連総会の開催日程にわざわざ竹島軍事演習仕掛けた韓国 (10コメント)
  • 2018/12/13 14:00 【時事|国内政治
    野党の皆さんへ、「確実に政権が取れる方法」をお教えします (39コメント)
  • 2018/12/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国要人のインタビュー記事から感じる日韓関係の破滅 (11コメント)
  • 2018/12/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ (11コメント)
  • 2018/12/13 05:00 【経済全般
    ファーウェイ「初任給40万円」記事と不自然な中国大使館発表 (8コメント)
  • 2018/12/12 16:30 【マスメディア論|時事
    本日のウソニュース「韓国が事実上の日韓断交申し入れへ」 (4コメント)
  • 2018/12/12 12:12 【時事|外交
    カナダの元外交官を拘束した無法国家・中国と対峙する諸国 (17コメント)
  • 2018/12/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    安倍総理よ、韓国政府による明確な合意違反を見逃すのか? (9コメント)
  • 2018/12/12 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味 (8コメント)
  • 2018/12/11 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、南北鉄道連結工事の着工式を強行する構えか? (10コメント)
  • 2018/12/11 12:00 【時事|金融
    米国の新たな北朝鮮金融制裁、日本にとって他人事ではない (6コメント)
  • 2018/12/11 08:00 【時事|経済全般
    粛々とサイバーセキュリティ進める安倍政権と猛反発する中国 (13コメント)
  • 2018/12/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国統一部次官の訪日とは、ツートラック外交の極みなのか? (7コメント)
  • 2018/12/10 15:00 【時事|外交
    世界は中国共産党と共存できるのか? (16コメント)
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者 (19コメント)
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (11コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (36コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (21コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (39コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (28コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (20コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。