本日は週初ということもあり、普段とは少しだけ毛色を変えて、私の個人的体験とともに、マス・メディアの「そもそも論」について考えてみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

連続でのマス・メディア論

当ウェブサイトでは、何日も連続して似たようなテーマを話題に選ぶことは避けたいと思っています。週末には『埼玉県民様から:「日本の広告費2017」を読む』、『田原総一朗氏の「火消し」も手遅れ』と、2日連続でマス・メディア論を掲載してしまいました。

ただ、本日ばかりは、どうしてもこのタイミングで執筆しておきたい論点があります。そこで、3日連続になってしまいますが、本日もマス・メディア論、それも

マス・メディアに騙されないためには何が必要なのか

――について議論していきたいと思います。

人間ドックでの雑誌体験

年1回の人間ドックならではの体験

私は土曜日に「人間ドック」を受けて来ました。私はここ7~8年、毎年かならず某病院で人間ドックを受けていて、自身の健康状態をチェックするようにしています。私はまだ40代ですが、両親がともに癌で他界しているため、親の遺言(?)を守って、健康チェックは怠らないようにしているつもりです。

とくに、この人間ドックでは胃カメラ(内視鏡)を飲むのですが、先生方の腕も良く、のど用の麻酔を飲んだうえで、意識をもうろうとさせる薬を使ってもらうため、まったく苦しまずに検査を受けることができます。昨日も、気が付いたら胃カメラの検査が終わっていたほどです。

そして、人間ドックをきっかけに、ピロリ菌の除菌や大腸ポリープの切除、高血圧の治療などを行っていることもあり、結果的には非常に役立っていると思います。読者の皆様も、どうか成人病にはくれぐれもご注意ください。

それはさておき、検査ではどうしても待ち時間が発生してしまいます。待合室にはスマートフォンの持ち込みができないので、必然的に待合室に置いてあるさまざまな雑誌を眺めて時間を過ごすことになります。そこで、普段は絶対に読まないような、紙メディアの雑誌類を読むことになるのです。

久しぶりに読んだ雑誌に幻滅する

さて、待合室には週刊ダイヤモンドだの、週刊東洋経済だの、プレジデントだの、ニューズウィークだの、経済誌や経営誌などが置いてあります。実は、私は10年以上、『週刊ダイヤモンド』と『週刊東洋経済』の購読を続けていたのですが、昨年、両誌の購読をやめてしまいました。

購読をやめた理由は、紙媒体がジャマになるという理由に加え、企業経営を始めて以来、これらのメディアに掲載されている情報に対し、あまり有益さを感じなくなったからです。さらに、たいていの情報はインターネットで閲覧することができ、「これらの雑誌でしか絶対に手に入らない情報」など、ほとんどありません。

ただ、購読をやめて以来、久しぶりにこれらの雑誌を手に取ってみたのですが、書いてある記事のレベルがあまりにも低すぎ、驚いてしまいました。私は新聞も一般誌も購読していないにもかかわらず、「初めて知る」という論点がほとんどないのです。

ためしに週刊ダイヤモンドに「会計特集」なる記事があったので読んでみたのですが、レベルが低すぎてまったく実務では使い物にならない代物であり、がっかりしてしまいました。もっとも、私の場合は専門性が高すぎるからなのかもしれませんが…(笑)

また、ニューズウィークに慰安婦問題や過去の戦争責任などに関する特集があったのですが、「慰安婦問題は朝日新聞の捏造である」という基本的な事実が一切無視されており、正直、読むに耐えられる代物ではありませんでした。

さらには、「国の借金をどうやって圧縮すべきか」、「森友問題で高まる安倍政権への不信感」といった、すでにネット上ではある程度の答えが出ている諸問題についても、明らかに周回遅れの議論がなされています。これだと「紙媒体メディアの凋落」を食い止めることなど不可能でしょう。

しかも、これらの記事を執筆しているのは、雑誌社の記者以外に、名の知れた一流大学の教授であったり、多くのマス・メディアでもてはやされているジャーナリストであったりするわけです(これらのジャーナリストの中には、『田原総一朗氏の「火消し」も手遅れ』でも触れた、田原総一朗氏のような人物も居ますが…)。

仮に彼らが「一般読者にもわかるよう、わざとレベルを下げて記事を執筆している」のだとすれば、それは一般読者をバカにし過ぎですし、「本気でそういう主張をしている」のであれば、私はその執筆者の知識水準や取材能力を疑います。

雑誌の長所

ただし、敢えて良い点を挙げるとすれば、紙媒体であるがために、美しい写真の入った誌面を作ることができます。たとえば、料理特集の雑誌やファッション雑誌などは、ウェブ・メディアに伍していける数少ない分野といえるかもしれません。

また、週刊誌の場合1つの号に1週間分のニュースが掲載されるため、少し前のニュースをまとめておさらいすることができる、という長所があります。某病院の待合室に置いてあった雑誌は、ここ1~2ヵ月のものですが、パラパラ読み返してみれば、「あぁ、そういえばそういうニュースがあったな」、と思えるのです。

この「少し前のニュースをダイジェストで振り返ることができる」という機能は、新聞やテレビにはないものなので、これが敢えて申し上げれば雑誌の長所といえるのかもしれません。

ただし、この「長所」は、ウェブ・メディアと比べたときには「長所」とはいえません。なぜなら、ウェブ・メディアの場合、その気になれば、いくらでも過去の報道を調べることができるからです(もっとも、古い記事の場合はウェブサイトから削除されている場合もありますが…)。

ちなみに当ウェブサイトの場合、当記事執筆時点において、過去の全記事(2016年7月にウェブサイトを開設して以来の記事)はすべて無料で読むことができますので、雑誌よりも検索機能は優れているかもしれませんね(笑)

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



フェイク・メディア

問題の本質を常に意識せよ!

さて、常日頃私が思っていることが、1つあります。それは、何をするにしても、常に「問題の本質」を意識することが重要である、という点です。

わが国では、ここ1年以上、森友学園問題、加計学園問題などの「学園物」が、朝日新聞を筆頭とする既存のオールド・マス・メディアの中心的な話題となっています。憲法改正、北朝鮮の核開発問題など、内外に課題が山積しているにも関わらず、です。

森友学園問題については、最初は「国有地を格安で学校法人に売却した疑惑」がスタートでした。つまり、

安倍晋三(氏)が内閣総理大臣としての地位を悪用し、友人が経営する学校法人に対し、国有地を不当に安く払い下げることを指示した

という問題です。これが事実ならば、安倍晋三氏が行ったことはれっきとした犯罪であり、内閣総理大臣を辞職するだけでなく、衆議院議員をも辞職すべきだ、という流れに繋がります。

しかし、選挙区も異なるうえに、安倍政権が発足する前から、豊中市の国有地の売却が進められていたという客観的事実を踏まえるならば、どうして安倍総理本人がわざわざ、たかが十数億円の国有地の売却で「口利き」をする必要があるのでしょうか?

こうした真っ当な疑問に対し、次第に「安倍昭恵氏(安倍総理の奥様)から100万円の寄付金を受け取った(と籠池氏が主張した)」だの、「決算書を複数作成していた」だの、本筋と関係のない情報が大量に出て来ました。

後になって振り返ってみると、「安倍晋三が国有地の格安での払下げに関わっていた」とする疑惑の立証ができないため、「もうとにかく安倍は怪しい!」「何か知らないけど絶対に安倍は悪さをしているに違いない」という印象を植え付けるために行われた情報操作であると見るべきでしょう。

さらに、加計学園問題についても同様に、最初報道されたときには、

安倍晋三(氏)が内閣総理大臣としての地位を悪用し、友人が経営する学校法人に対し、法律で新設が禁止されている獣医学部の設置を強制した

という問題だったはずです。

しかし、これについても、よくよく調べていくと、

  • 加計学園の獣医学部新設の申請は安倍政権が発足する以前から行われていたこと
  • 獣医学部の新設は法律で禁止されているわけではなく、むしろ獣医学部の新設を禁じた文科省の行政が法律に違反していたこと
  • 獣医師会と文部科学省、農水省などが癒着し、結託して獣医学部の新設を阻んでいたこと

――などの実態が明らかになりました。

それどころではありません。玉木雄一郎衆議院議員(現・希望の党代表)は、獣医師会の関連団体から巨額の寄付を受け、獣医師会に有利になるように国会質問を行いました。これは、いわば「受託斡旋収賄」という犯罪に該当する可能性があります。

実際、1990年代にゼネコン疑惑で中村喜四郎衆議院議員(当時:自民党、現在は無所属)が逮捕されたときとまったく同じ構図です。もし日本が法治国家を名乗るなら、疑惑の総本山は安倍総理ではなく、玉木雄一郎衆議院議員です。

検察は、大阪の森友学園問題や、民間企業であるJR東海のリニアの談合疑惑などを、無理やり捜査するくらいなら、今すぐ、玉木雄一郎議員を受託斡旋収賄の容疑で逮捕するのが筋でしょう。

本質を逸らすのがマスゴミの基本テクニック

ところで、最近の森友学園関連報道を見ていると、こうした

安倍晋三(氏)が内閣総理大臣としての地位を悪用し、友人が経営する学校法人に違法な便宜を供与した

という「問題の本質」が、意図的に無視されています。ここからわかることは、疑惑を最初に報じる時点では、読者・視聴者に対して「安倍晋三(氏)や夫人が不正を働いたに違いない」と強く印象付け読者・視聴者が安倍政権に対して不信感を抱くように誘導するのです。

しかし、肝心の「安倍晋三(氏)が不正を働いた」ということ自体、事実ではありません。というよりも、最初からでっち上げる目的で、ウソに近いことを書いているのですから、そのうち「証拠はいつ出て来るのか?」と、読者・視聴者が疑問に思い始めます。

そこで、マス・メディアは「あんな事件もあった!」「こんな事件もあった!」と、次々に論点をずらして行きます。つい最近だと、「財務省が『森友学園に対する国有地売却の決裁文書』という公文書を偽造していた!」というニュースをぶち上げ、「もうとにかく安倍晋三(氏)は信頼できない!」と印象付けるのです。

ひと昔前であれば、これで政権は間違いなく吹き飛んでいたでしょう。なぜなら、四六時中、新聞やテレビが「安倍は怪しい!」と言い続けていれば、人々の間でも何となく「安倍は悪いことをしているに違いない!」という印象を抱くからです。

しかし、現代は違います。もちろん、ひと昔前と同様、新聞とテレビに全幅の信頼を置いている人もいますが、最近だと、新聞やテレビではなく、インターネットから情報を取得しようとする人が増えてきているからです。

※ちなみに「マスゴミ」とは、前時代的な特権に守られながら、ゴミのような情報しか流さないマス・メディアに対する怒りを込めて、インターネットで自然発生的に広がったネット・スラングですが、いまやマス・メディア自身を除く多くの人々が、マス・メディに対する敬意も込めて(?)「マスゴミ」と呼んでいるようです。

インターネットは「論点ずらし」を許さない!

ここで重要な点が1つあります。それは、インターネットの世界では、こうした「論点ずらし」が許されない、という点です。

先ほども私は、「インターネットだとニュースを過去にさかのぼって検索することができる」と申し上げました。また、雑誌の購読をやめた理由は、「紙媒体だとかさばるから」です。世の中には、過去の雑誌をすべて保存しているという奇特な人は少数派です。

図書館に行けば、過去の新聞、雑誌などを調べることはできますが、時間がない忙しい社会人が、ふと疑問に思ってすぐに図書館に出掛ける、ということなどできません。結局、最新の新聞・テレビ・雑誌などの報道を鵜呑みにする人が多くなってしまうのです。

しかし、インターネットがここまで普及して来ると、一般人であっても、朝日新聞の報道に接して、「あれ?おかしいな?」と思った瞬間、インターネットで過去の経緯を調べてみることができるのです。

たとえば、一般人が、

あれ?新聞やテレビが大騒ぎしている森友問題って何だっけ?

と思ってインターネットで調べてみると、どうやら

安倍晋三(氏)が内閣総理大臣としての地位を利用して国有地を不当に値引きさせた事件のことだ

ということくらい、すぐにわかります。しかし、この例だと、安倍総理(あるいはご夫人の昭恵さん)が、近畿財務局に圧力を掛けて土地を値引きさせたという決定的証拠が出て来ていないのを見ると、普通の人は「ではなぜここまで大騒ぎしているのだろうか?」と疑問に思います。

それだけではありません。

「佐川宣寿(さがわ・のぶひさ)前国税庁長官を証人喚問した」理由が、安倍総理夫妻が有罪かどうかを証言させるためではなく、「財務省の公文書偽造について」であるという時点で、まともな人であれば、「国会で森友問題などを追及することがそもそもおかしいのではないか?」と気付くのです。

マスゴミとは、騙される人がいて初めて成り立つ商売

すなわち、マス・メディア特有の「強い印象を植え付ける」「その後、少しずつ論点をずらして行く」という手法は、伝統的に日本共産党が得意とするプロパガンダ戦術です。つまり、読者や視聴者を強い印象操作によって騙し続ける論法だ、という言い方もできます。

しかし、この戦術には、大きな欠陥があります。それは、「騙される人がいて初めて成り立つ戦術である」、という点です。「騙される人」は、情報を瞬間で切り取る人たちです。かつて新聞、テレビなどが言論界を支配していた時代だと、騙される人が多かったのです。

新聞を定期購読している人で、1ヵ月以上前の新聞を大事に取っている人はまれだと思いますし、テレビ番組についてもすべての番組を録画している人はいないでしょう。つまり、新聞・テレビしか見ない人は、情報をアーカイブすることができず、それで騙されてしまうのです。

しかし、インターネットを活用している人であれば、情報を瞬間で切り取るようなことはしません。「点で見る」のではなく、連綿とした「線で見る」ことができれば、マス・メディアが得意とする「点だけを見せる手法」には騙されなくなるのです。

騙されない人を増やすのが当サイトの仕事

ただ、それだけでは不十分です。ニュースを時系列で、つまり「点ではなく線で」捉えることは当然必要ですが、それだけだと、深みがありません。そこで、関連する情報をつなげていく作業――「線を面にする作業」「面を立体にする作業」が必要になってくるのです。

現代社会のウェブ・メディアの付加価値は、まさに、ここにあります。当ウェブサイトは「現役ビジネスマン」である私が「新宿会計士」のペンネームを使って、さまざまなニュースを時系列で整理し、それに「ビジネスマン」としての視点から味付けをしていくサイトです。

そして、当ウェブサイトには「答え」はありません。「答え」は、当ウェブサイトを訪れた皆様が、「自分自身で見つける」からです。その意味で、私の仕事は「騙されない人を増やすこと」だと申し上げておくべきでしょう。

ついでに申し上げますと、私は「ビジネスマン」ではありますが「ジャーナリスト」ではありません。そして、世の中には優れたジャーナリストも多数存在しており、彼らのなかでも優秀な人たちは、マス・メディアではなく、インターネットを活用して情報発信を始めています。

当ウェブサイトも、世の中に数多くある評論サイトの1つとして見ていただけると嬉しいです。これこそが、インターネット時代の言論なのだと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/13 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連総会の開催日程にわざわざ竹島軍事演習仕掛けた韓国 (7コメント)
  • 2018/12/13 14:00 【時事|国内政治
    野党の皆さんへ、「確実に政権が取れる方法」をお教えします (12コメント)
  • 2018/12/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国要人のインタビュー記事から感じる日韓関係の破滅 (10コメント)
  • 2018/12/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ (11コメント)
  • 2018/12/13 05:00 【経済全般
    ファーウェイ「初任給40万円」記事と不自然な中国大使館発表 (7コメント)
  • 2018/12/12 16:30 【マスメディア論|時事
    本日のウソニュース「韓国が事実上の日韓断交申し入れへ」 (4コメント)
  • 2018/12/12 12:12 【時事|外交
    カナダの元外交官を拘束した無法国家・中国と対峙する諸国 (16コメント)
  • 2018/12/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    安倍総理よ、韓国政府による明確な合意違反を見逃すのか? (9コメント)
  • 2018/12/12 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味 (8コメント)
  • 2018/12/11 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、南北鉄道連結工事の着工式を強行する構えか? (8コメント)
  • 2018/12/11 12:00 【時事|金融
    米国の新たな北朝鮮金融制裁、日本にとって他人事ではない (5コメント)
  • 2018/12/11 08:00 【時事|経済全般
    粛々とサイバーセキュリティ進める安倍政権と猛反発する中国 (13コメント)
  • 2018/12/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国統一部次官の訪日とは、ツートラック外交の極みなのか? (7コメント)
  • 2018/12/10 15:00 【時事|外交
    世界は中国共産党と共存できるのか? (16コメント)
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者 (19コメント)
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (11コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (36コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (21コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (39コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (28コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (20コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (13コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。