本日も「夕刊」を配信します。夕刊では、今朝の記事『財務省解体の絶好のチャンス?』でも取り上げた話題について、主要メディアがどう報じたのか、そもそも政権が吹き飛ぶような事件なのか、という2点からフォロー・アップしておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

森友決裁書改竄疑惑

当ウェブサイトでは似たような話題を連続して取り上げることは避けたいと思っているのですが、最近、どうしても驚くような事件、出来事が多く、どうしても2~3回にわたって似たような話題が続くことが増えています。

今朝、『財務省解体の絶好のチャンス?』のなかで取り上げた、財務省が「森友関連決裁文書の書き換えを認める方針だ」とする話題は、時事通信、共同通信の第一報から一夜明け、各種メディアにさまざまな関連記事が掲載されている状況です。

そこで、本日の「夕刊」では、これらのメディアの報道について簡単に紹介するとともに、あらためてこの「事件」の意味について考えてみたいと思います。

メディアはこれをどう報じたか?

主要全国紙の取り上げ方

あくまでもウェブサイトを調べた結果ですが、主要全国紙の本件に対する取り上げ方は、さまざまです。

たとえば、読売新聞は論評を控えめにしつつ、事実関係を淡々と伝える格好になっていますが、毎日新聞は「書き換えの事実が判明したことで、安倍晋三首相や麻生太郎副総理兼財務相の責任を問う声が高まりそうだ」と、それこそ「舌鋒鋭く」批判しています。

森友文書、書き換え認める…財務省が結果提示へ(2018年03月11日 06時07分付 読売オンラインより)
森友文書/財務省書き換え、佐川氏が指示 12日国会報告(2018年3月11日 03時33分付 毎日新聞デジタル日本語版より)
森友文書/書き換え何のため 行政文書の信頼失墜(2018年3月11日 06時45分 07時54分付 毎日新聞デジタル日本語版より)

これに対し、日本経済新聞は現段階で断定を避けつつ、「実際に書き換えがあったことを認めるのか、書き換えた場合はいつ、誰の指示だったのか、が焦点となる」などと慎重な表現に終始。また、産経新聞は「刑事罰に相当するかどうか慎重に見極め」る必要があるとしています。

「森友書き換え」疑問多く/事実なら時期・指示は 財務省あす調査報告(2018/3/11付 日本経済新聞朝刊より)
【森友文書】/文書書き換え 大阪地検、刑事罰か慎重に見極め 幹部「事件より政局の印象」(2018.3.11 07:24付 産経ニュースより)

ただ、本日が東日本大震災から7周年という節目にあたるためでしょうか、私が見たところ、多くのメディアは本日の「社説」で大震災について取り上げており、今回の「文書改竄疑惑」について大々的に取り上げている主要メディアは見当たりません(といっても、あくまでも私がチェックした限りは、ですが…)。

やはり、ことの発端が3月2日付の朝日新聞による報道であり、肝心の証拠が何も出てこない中で、昨日、唐突に降って湧いたように、「財務省が文書の書き換えを認める方針だ」と報じられたことは大きいと思います。奇しくも日経などが指摘しているとおり、現段階では疑問が多すぎるのです。

疑惑の総本山・朝日新聞の不気味な沈黙

ところが、私が見たところ、主要メディアのなかで、唯一、完全な「沈黙」を守っているメディアが、1つあります。それは、今回の疑惑の総本山である、朝日新聞そのものです。

朝日新聞デジタル日本語版のトップサイトを見ても、当ウェブサイト執筆時点において、昨日夜の「財務省が12日に文書の書き換えを認める方針だ」とする情報が、どこにも記載されていないのです。これは、いったい何を意味するのでしょうか?

考えてみれば、「財務省決裁文書改竄疑惑」については、3月2日の朝日新聞の報道以来、非常に不自然な経緯を辿っています。肝心の証拠資料が大阪地検に押収されているなかで、朝日新聞が何を根拠に、「財務省が決裁文書を改竄していた」と報じたのか、まったくわからないのです。

つまり、本件について見る限り、大騒ぎしているわりに、その具体的な証拠がまったく出て来ておらず、「仮にこうだったとしたら」という、「仮定の話」しかできないのです。論壇にこのような混乱をもたらした朝日新聞は私に言わせれば、もはや「報道機関」ではありません。単なる「プロパガンダ機関」です。

もっといえば、朝日新聞は最近、自分たちが決めた方向に世間を誘導するためには、手段を選ばなくなっているのではないかと思います。考えてみれば、『朝日新聞は「トイレットペーパー以下」なのか?』でも触れましたが、「エビデンス?ねーよそんなもん」などと暴言を放つ人間が論説委員を務めるような新聞です。

注目の人 直撃インタビュー/朝日新聞・高橋純子氏 「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」(2017/12/25付 日刊ゲンダイデジタルより)

そういえば、何か都合が悪いときに沈黙を守る中国共産党や朝鮮労働党の特徴です。朝日新聞自身が報じた内容がこれだけ反響しているにも関わらず、その朝日新聞が現時点で不気味な沈黙を守っているというのは、何かウラがあるのかもしれません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



そもそも、政権が吹き飛ぶ事件なのか?

朝日新聞の不誠実さ

実は、私自身も、雲を掴むような話に対し、「仮定の上に仮定を重ねる」ような議論は、好きではありません。議論している側も、読んでいる側も、前提条件が多すぎて、話が混乱してしまうからです。たとえば、次の2つの文章があったとしましょう。

  • 「もし朝日新聞が3月2日に報じた記事が事実ならば、財務省は責任を取らねばならない」。
  • 「もし朝日新聞が3月2日に報じた記事が事実でなければ、朝日新聞は責任を取らねばならない」。

選択肢がこのくらいであれば、それほど議論は難しくありません。この命題については、「朝日新聞の3月2日の記事が事実かどうか」が問題になるからです。そして、通常であれば、その文書自体を確認すれば済む話であり、朝日新聞がその証拠を提示すればお終いです。

しかし、この第一報からすでに10日近くが経過しているにも関わらず、朝日新聞が報じた「改竄した証拠」は、いまだに出てきていません。明日、財務省がこれについて与野党議員らに報告するそうですが、朝日新聞自身がいまだに証拠を提示していない問題については解決していません。

さらに、本件については「どの文書とどの文書を比較したのかという点についても重要です。たとえば、和田政宗参議院議員が先週、「国会に提出された「売買契約の決裁文書の調書」と、近畿財務局に保存されている原本が違うという件」について「まさか文書を取り違えていないか」と指摘されています。

朝日新聞さん、まさか文書を取り違えてはないとは思いますが。。。(2018年03月08日 14時48分04秒付 アメーバブログより)

これについては、あくまでも現段階では「可能性の1つ」に過ぎませんが、こうした議論が出てくる理由は、朝日新聞が肝心の証拠を一切提示していないことにあります。

さらに、財務省が文書を改竄していたことが事実だとして、それで果たして安倍政権が吹き飛ぶ事件なのかは、極めて疑問です。というのも、そもそも「森友学園問題」自体、「加計学園疑惑」と並び、

安倍晋三(氏)が内閣総理大臣としての地位を利用し、友人が経営する学校法人に対して違法な便宜を図っていた汚職疑惑

のことです。財務省が文書を改竄していたら、安倍総理が汚職に関わっていた証拠になるのでしょうか?

朝日新聞vs日本国民

自然に考えていけば、朝日新聞の狙いは、ただ1つしかありません。それは、

政権打倒のために使える材料は何でも使い、とにかく国政を混乱させること

です。

安倍政権は、国民が選びました。安倍政権が発足するきっかけになった2012年12月の衆議院議員総選挙を含めると、安倍政権は実に5回の国政選挙を圧勝してきました(※といっても、私に言わせれば自民党は「圧勝」とは言えませんが、これについては『自民党への苦言:「勝って兜の緒を締めよ」』などで触れたので繰り返しません)。

これに対し、朝日新聞は国民からの選挙で選ばれた言論人集団ではありません。単なる私企業です。それも、ときとして歴代政権と癒着し、価値のある国有地を格安で払い下げられた疑惑まである企業であり、もっといえば、日本社会にさまざまな被害をもたらしてきた組織でもあります。

通常、「目的のためなら手段を選ばない」ような組織のことを、「テロ組織」と呼びます。たとえば、中国共産党やソ連共産党は「革命のためなら犠牲をいとわない」という姿勢を取ってきたことでも知られていますし、少し前に壊滅したテロ組織ISILなどもその手の組織目標を持っていました。

私は、朝日新聞社という組織自体、日本国内の会社でありながら、結果的に日本社会を破壊することに寄与してきた側面があると見ています。その意味で、やはり朝日新聞の問題は、日本国民全体の問題として捉えるべきだと考えているのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

いずれにせよ、明日以降、財務省の報告が明らかになります。当ウェブサイトとしても、現段階では「仮定に仮定を重ねる議論」は控え、財務省報告を待ちたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (23コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (15コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (24コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (21コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (90コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (65コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (34コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (17コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (43コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (9コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。