私は先月、『2017年の日韓観光統計を読む(前編)』という記事を掲載してそれっきりになってしまっていました。ただ、最近、「民泊の問題点」を指摘する報道が相次いでいるため、本日は「後編」に代えて、再びこの「違法民泊問題」を取り上げたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

民泊について再考する

違法民泊問題

「違法民泊問題」は、昔から当ウェブサイトで積極的に取り上げて来ました。とくに、私自身が居住する新宿区内のマンションでも、管理組合の規約上、民泊としての利用が禁止されているにも関わらず、民泊としての利用者が後を絶たない状況でもあるため、この問題はきわめて身近に感じているのです。

民泊の定義や法的問題点などについては、昨年3月頃に相次いで掲載した『民泊を巡る議論の整理』や『違法民泊の実態調査』などで取りまとめているので、ぜひ、ご参照ください。また、昨年7月には『違法民泊問題と観光客の急増』のなかで、この背景に観光客の急増という問題があると指摘したところです。

こうした中、ついにこんな事件が発生してしまいました。

【民泊女性不明事件】/服を着ていない胴体、両腕、両足…切断遺体、相次いで発見 大阪・島本町、京都・山科区の山中計3カ所で(2018.2.26 10:00付 産経ニュースより)

兵庫県三田市の20代の女性が、どうも民泊を利用して監禁されるという犯罪被害に遭っていた可能性があるのです。もちろん、この事件は現時点でも捜査中であり、容疑者についてあれこれ詮索することは控えたいと思いますが、私はこの事件に「民泊」の本質を見る気がします。

民泊とは?

「民泊」とは、一般に旅館業法上の免許を得ていない宿泊施設のことをさし、その多くは違法営業物件です。この「旅館業法」という法律を巡っては、「いちいち当局の許可を受けなければ営業できない」という意味で、「とても時代遅れである」という批判が渦巻いていることは事実です。

とくに、一部のメディアや識者は、「さっさと民泊を解禁すべきだ」、「厳しすぎる規制を緩和すべきだ」などと主張していますが、それらの議論の中には、説得力があるものも含まれており、たしかに「そのとおりだ」、と思えるようなものもあります。

たしかに安倍政権が掲げる「2020年までに4000万人のインバウンド観光客」という目標に照らせば、ホテルが不足するのではないかとの懸念があることは間違いありません。そして、使われていない民間物件を弾力的にホテル流用できる制度的な枠組みがあっても良いことは事実でしょう。

しかし、「現在の規制が厳しすぎるから緩和すべきだ」という議論と、「現在の規制が厳しすぎるから破っても良い」という議論は、まったくの別物です。日本が法治国家であって、現在、「旅館業法」という法律が存在する以上、その法律を無視して良い、ということにはなりません。

非常に乱暴なりに、民泊についての長所と短所を私なりにまとめると、図表1のようになると思います。

図表1 民泊の長所と問題点
区分概要備考
長所設備が簡単であること誰でも気軽に開業することができる
宿泊料が安いこと利用者にとっては利用しやすいこと
需給調整がやりやすいこと普通のホテルと違い、新規参入・撤退が容易であること
短所犯罪の温床となりかねないこと匿名性が高く、誘拐、人身売買、麻薬密売などに使いやすい
騒音被害等周辺環境が悪化することマンションの場合、住民ではない不特定多数の人々が日常的に出入りすることになる

(【出所】著者作成)

おもしろい民泊の体験談

一方、世の中には色々な人がいるもので、「違法民泊物件」に体当たりで宿泊した人物がいます。

「違法民泊」に独りで泊り続けた女子の想像を絶する経験/日本全国に広がる「闇の世界」(2017/12/19付 現代ビジネスより)

リンク先の記事を執筆したのは、「生活ジャーナリスト」と名乗る吉松こころ氏で、「昨年7月から12月にかけ、国内の違法民泊に60泊ほど泊った」という、「体当たりレポート」です。もっとも、記事の公表が2017年なので、「昨年」とは「2016年」のことでしょう。

この記事は、「単なる体験談」としては、それなりに興味深く読むことができます。部屋の鍵が郵便受けに無造作に投げ込まれているだけという部屋もあったり、ろくに掃除をしていなくてダニが湧いている部屋があったり、防災上、明らかに問題がある部屋があったりするようです。

もちろん、吉松氏が宿泊したホテルのうち、問題がある物件の割合がどのくらいだったのかはよくわかりませんが、すべての違法民泊物件がこの記事のような問題物件ばかりだとは思いません。しかし、もともとホテルではない、不特定多数の人が出入りする物件に泊まるなら、泊る方にしてもリスクが高すぎます。

実際、諸外国でも民泊に対しては推奨している国・都市もある一方で、私が調べたところ、ドイツの首都・ベルリンのように、むしろ民泊禁止に踏み切る都市もあるようです。

民泊の背景と入国者数

なぜ民泊が増えるのか?

ただし、民泊などの問題を考えるときには、法的な面だけではなく、「なぜ、それが増えているのか」という経済的な面についても考える必要があります。先月、『2017年の日韓観光統計を読む(前編)』という記事の中でも触れましたが、日本を訪れる外国人観光客が急増しているのは事実です(図表2)。

図表2 訪日外国人の国別推移(グラフ)

(【出所】日本政府観光局・統計データ(速報値)より著者作成)

2017年を通じた1年間で日本を訪れた外国人の人数は2869万人で、2016年(2404万人)と比べて、実に465万人も増えました。安倍政権が発足する前後からの訪日旅客数は、まさにうなぎ上りで増えているのです(図表3)。

図表3 訪日外国人の推移
年度人数前年比増減
201728,690,9324,651,232
201624,039,7004,302,291
201519,737,4096,323,942
201413,413,4673,049,563
201310,363,9042,005,799
20128,358,1052,139,353
20116,218,752-2,392,423
20108,611,1751,821,517
20096,789,658-1,561,177
20088,350,8353,866

(【出所】日本政府観光局・統計データ(速報値)より著者作成)

前年比で大きく落ち込んでいるのは、2009年については金融危機、2011年については東日本大震災の影響でしょう。したがって、2010年と2012年の急増は単なるリバウンドであり、実際に民主党政権下で観光振興を行った成果と見るべきではありません。

しかし、2013年以降、前年比で数百万人レベルで増加しているのは、明らかに安倍政権が掲げる政策が一定の成果を収めつつある証拠です。もっとも、欧米からの観光客も増えているものの、中国、韓国、台湾、香港という「近場」からの入国者数が大きく伸びているというのが実情でしょう(図表4)。

図表4 入国者数増減・国別内訳(2012年と2016年を比較)
出身国2012年2016年増減増減率
中国1,425,1006,373,5644,948,464347.24%
韓国2,042,7755,090,3023,047,527149.19%
台湾1,465,7534,167,5122,701,759184.33%
香港481,6651,839,1931,357,528281.84%
米国716,7091,242,719526,01073.39%
欧州775,8401,421,934646,09483.28%
豪州206,404445,332238,928115.76%
その他1,243,8593,459,1442,215,285178.10%
総数8,358,10524,039,70015,681,595187.62%

(【出所】日本政府観光局・統計データ(速報値)より著者作成。なお、「2017年速報値」では米欧などのデータが揃っていないので、やむを得ず2016年と2012年を比較している)

現時点で現時点で入手できる統計上、米国、欧州などの2017年12月末の数字がわからないので、上の図表4では、2016年と2012年の数値を比較しています。ただ、この4年間の増減を見ても、伸び率がダントツに大きい国が中国、次いで香港、台湾、韓国であることがよくわかると思います。

入国者数は偏る

これについて、もう少し実際の統計で確認してみましょう。入国統計上、中国人と韓国人だけで入国者全体の50%以上を占めていて、これに香港、台湾を加えれば、実に75%がこれら4ヵ国で占められている状況にあることがわかります(図表5)。

図表5 訪日客の出身国別構成(2017年)
出身国人数構成比
中国7,355,80525.64%
韓国7,140,15624.89%
台湾4,564,05915.91%
香港2,231,4997.78%
その他7,399,41325.79%
総数28,690,932100.00%

(【出所】日本政府観光局・統計データ(速報値)より著者作成)

これらの人々が本当にすべて、純粋に観光需要で日本に来ていただいているならば、私も諸手を上げて歓迎したいところです。しかし、昨年を通じて3000万人近い人数が日本を訪問しているわりに、旅行収支が黒字になったのは2015年以降です(図表6)。

図表6 旅行収支暦年推移

(【図表】財務省『国際収支の推移』のうちサービス収支より著者作成)

このグラフに、出国日本人数と訪日外国人の差分を重ね合わせてみましょう(図表7)。

図表7 旅行収支暦年推移と入出国者数の差

(【図表】財務省『国際収支の推移』のうちサービス収支、法務省『出入国管理統計統計表』などより著者作成)

つまり、日本への入国者数が増えている割に、旅行収支の改善度合いはそれほど高くないというのが実情といえるかもしれません(ただし、2017年の日本人出国者数がまだ出ていないので、これについては「続編」を執筆しても良いかもしれません)。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



「人数」を目的にするな!

ところで、以前から当ウェブサイトをご愛読いただいている方であれば、私が「訪日旅客数自体」を目標にする安倍政権の方針には、極めて批判的であることご存知だと思います。

もちろん、一般論として、世界中から多くの方々が観光客として日本を訪れ、日本の文化に触れ、日本を好きになって帰って行っていただくことは、長い目で見て日本の国益に資することです。これこそまさに「ソフト・パワー」だからです。

しかし、「貧乏な旅行者」が増えることは、日本経済にとって「良し悪し」です。冒頭に紹介した民泊問題もそうですが、外国人が急増したことで、結果的に日本の治安が悪化した、旅行収支の黒字は拡大しない、といった諸点を考えるならば、「人数自体」を政策目標にすることに、私は同意できないのです。

いずれにせよ、私は客観的な統計をベースに議論することに努めているのですが、本日の議論では一部、まだデータが出そろっていない部分もあるため、とくに最後の「旅行収支と入出国者数の関係」については、近いうちにフォロー・アップしたいと考えています。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/16 17:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ファーウェイ問題で米中双方から脅される? (8コメント)
  • 2019/06/16 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の経済の「空洞化現象」、そしてなぜか低い失業率の謎 (16コメント)
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (23コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (35コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (25コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (22コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (28コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (59コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (234コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (8コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (172コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。