最近、韓国の反日が度を越しています。これについて、どう解決を図るのが正しいのでしょうか?本日は当ウェブサイトの「定番シリーズ」である日韓友好論を、中国との関係から切り取ってみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

これだけある!韓国の悪行

総理の頭から「韓国との連携」が抜けた?

当ウェブサイトでは約2週間前、朝鮮半島の未来を議論しました。その際、韓国が国としての主体性を維持することができる確率は10%に過ぎず、70%の確率で中華属国化するか、20%の確率で北朝鮮化するか、そのどちらかであると申し上げました(『韓国は7割の確率で中華属国化する』参照)。

ところが、私は早速にこの記事を訂正しなければならない状況に追い込まれて来ました。というのも、韓国の中華属国化のスピードが予想以上に早く、もはや韓国は自主的な外交を維持していないように見受けられるからです。

その証拠の1つが、「日本の韓国離れ」です。

11月29日の北朝鮮によるミサイル発射直後に行われた、安倍晋三内閣総理大臣による、次の記者会見を、もう1度振り返ってみましょう。

北朝鮮が再び弾道ミサイルの発射を強行しました。(中略)国際社会の一致した平和的解決への強い意志を踏みにじり、このような暴挙を行ったことは断じて容認できません。(中略)引き続き強固な日米同盟の下、高度の警戒態勢を維持し、国民の命と平和な暮らしを守り抜いてまいります。

ここで、安倍総理ははっきりと、「引き続き強固な日米同盟の下」と、はっきり発言しているのです。

これは重大な変化です。というのも、安倍総理は以前まで、「日米韓3ヵ国協力」を言い続けて来たからです。たとえばドナルド・トランプ米大統領が11月5日に訪日したときの共同記者会見でも、安倍総理は「日米3ヵ国」と、韓国を連携相手に含めていました。

もっとも、今回のミサイル発射が深夜であり、記者会見のタイミングが早朝であったことを踏まえると、安倍総理が従来の日米韓3ヵ国連携という政府の方針を修正したものではなく、「思わず(韓国を連携相手から抜きたいとの)本音が出た」だけなのかもしれません。

ただ、そうだとしても、安倍総理の頭の中からは、「日米韓3ヵ国連携」という構想が、もはや消滅しかかっていることは、ほぼ間違いないでしょう。

韓国にとって日本は「必要な国」

では、日本が韓国を連携相手から「切る」という判断をすることは、韓国にとっては幸せなのでしょうか?

韓国国民と韓国自身にとって幸福な選択肢とは、国としての自主性、独立性を維持することです。中国の属国になってしまえば、現在の香港のように、一見すると自由な体制を維持していても、徐々に社会が全体主義化していくからです。

そして、韓国が国としての自主性や独立性を維持するためには、中国からの重圧を撥ね付けることが必要であり、そのためには、軍事同盟の相手国である米国、経済協力の相手国である日本との良好な関係こそが必要なのです。

とくに日本は、日韓国交正常化以降、莫大な経済・金融支援を与えて来ました。1960年代には世界の最貧国だった韓国に対し、日本の支援のおかげで1980年代には台湾、香港、シンガポールと並んで「アジア4小龍」として注目されるほどまでに成長。自動車産業や家電、ITなどの分野でも立派な製造業大国となっています。

また、文化面、ソフトウェア・コンテンツ面でも、韓国は日本から莫大な影響を受けて来ました。

たとえば、わが国では昔からアニメ産業が盛んですが、アニメ製造の現場では、工程の一部を韓国に下請けに出すということは、広く行われていたことです。こうした「垂直分業関係」も、韓国のコンテンツ産業の発展に大きく寄与したことは間違いありません。

韓国がOECD加盟国の一角を占めるまでに発展したのは、日本との協力の結果にほかならないのです。

その日本が、韓国との関係のすべてを「断交」した場合、果たして何が発生するのでしょうか?

もちろん、日韓両国の産業は深い関係を持っていますので、日本の産業にもそれなりの打撃が生じることは間違いありません。しかし、より大きな打撃を受けるのは、明らかに韓国の側です。

「必要な国」との関係を大切にしない不誠実さ

そのことを踏まえたうえで、韓国が日本に対して何を行っているのか、もう1度、列挙しておきましょう。

竹島不法占拠問題

韓国は初代大統領の李承晩(り・しょうばん)が一方的に宣言した、いわゆる「李承晩ライン」をベースに、島根県竹島を不法占拠しています。日本には「日本国憲法第9条第2項」が存在するため、韓国側にも、「どうせ日本は竹島に武力侵攻することはないだろう」と、タカを括っている節があります。ただ、竹島は無主の地であることを確認したうえで、1905年に日本政府が日本領土に編入した、れっきとした日本固有の領土です。

従軍慰安婦問題

従軍慰安婦問題とは、「朝鮮半島で1941年12月9日から1945年8月15日の期間、日本軍が少女20万人を強制的に拉致し、戦場に送り込んで性的奴隷として使役した」とされる問題です。しかし、現実には、最大のポイントである「強制的に拉致したかどうか」に関する客観的証拠が、日本政府、朝鮮半島、米国などを調べても、ただの1つも出て来ません。存在するのは韓国の自称元慰安婦による「証言」だけであり、また、植村隆が執筆した朝日新聞の記事や国連の「クマラスワミ報告」、河野洋平による「官房長官談話」など、事実に基づかない報告書のたぐいも「証拠」として採用されているのが実情です。

ディスカウント・ジャパン運動

現在、非常に切迫しているものが、日本の名誉を国際社会で傷つけようとする、いわゆる「ディスカウント・ジャパン」運動です。その典型例が、先日、米サンフランシスコ市で設置された「慰安婦像」と虚偽の碑文ですが、放置しておけば、この手の慰安婦像、虚偽碑文などが世界中で広がっていくことは間違いありません。

日本にとって韓国は「必要な国」なのか?

いずれにせよ、日本が韓国にとって必要な国であることは間違いありませんが、その割に、韓国がその「自分たちにとって必要な国」であるはずの日本を、大切にしているようには思えません。

では、日本は韓国から受けるさまざまな嫌がらせを、我慢しなければならないのでしょうか?

この点、外交関係は相互のものですから、本来、日韓両国が外交関係を持っている理由は、両国にとってメリットがあるからであるはずです。よって、日本にとっての判断基準は、極めて明快です。つまり、

  • 韓国とお付き合いすることが総合的に日本のためになるのであれば、韓国とのお付き合いを継続すべきである。
  • 韓国とお付き合いすることが総合的に日本のためにならないのであれば、韓国とのお付き合いをお断りすべきである。

です。そして、これには「金融面」、「産業面」、「軍事面」から判断する必要があります。

たとえば、日本が恒常的に外貨不足に陥っていて、韓国が日本に対し、外貨を貸してくれているのであれば、日本は韓国との関係を大事にしなければなりません。

また、日本の産業に基幹技術がなく、韓国に技術の提供を受けているのであれば、やはり日本は韓国との関係を大事にする必要があります。

さらに、日本が韓国軍から守ってもらえる立場にあるのならば、日本は韓国との断交などできっこない話です。

つまり、韓国から受けるさまざまな嫌がらせを我慢してでも韓国とお付き合いしなければならないのかどうかは、あくまでも「日本が韓国とお付き合いすることで、金融、産業、軍事面でメリットがあるかどうか」という観点から、客観的に判断すべき筋合いのものなのです。

私に言わせるならば、金融面、産業面では、むしろ日本が韓国を助ける立場で。韓国との関係が切断された場合、「お得意先がなくなる」というデメリットはありますが、日本の国家としての存亡が危うくなるというものではありません。

また、軍事面では、日本と韓国はともに米軍の世界戦略の一環に位置付けられていますが、少なくとも日本が韓国に「依存する」という関係にはありません。

私の目から見れば、現在の日本は、日米韓3ヵ国軍事連携という枠組みがあるために、どうしても韓国との関係を持たざるを得ないに過ぎず、韓国が日本にとって「必要な国である」と断言するには、どうも根拠が弱いように見えて仕方がないのです。

最善の解決策

日韓関係を単体で見るべからず

私は以前、『日本は韓国を必要としていない!!』の中でも申し上げたとおり、日本が韓国を「必要としているかどうか」については、「日本は本質的に韓国を必要としていない」というのが答えだと考えています。

仮に「韓国とお付き合いするのが日本のためにならない」のであれば、先ほどの公式に当てはめるならば、日本は韓国との関係を断絶するのが正しいのです。

ただ、それと同時に、日韓関係を単体で判断することは、適切ではありません。

その理由の1つは、日韓関係は本質的に、日米同盟の延長である、という点にあります。そうであるならば、次の3段論法が成り立つのです。

  • ①「日本は米国との関係を絶対に断ち切ることができない。」
  • ②「米国は現在のところ、韓国と同盟関係にある。」
  • ③「よって、日本は韓国との関係を断ち切ることができない。」

したがって、当面、日本はいくら韓国から嫌がらせを受けたとしても、韓国との関係を断ち切ることはできないのです。

そうであるならば、少なくとも次の2つのうち、いずれかが必要です。

  • (A)韓国に対日嫌がらせを止めさせること。
  • (B)韓国と断交できるような外交的努力を行うこと。

具体的に、(B)を実現するためには、先ほどの②「米国は現在のところ、韓国と同盟関係にある。」という部分に働きかける必要があります。つまり、水面下で米国に対し、米韓同盟を解消するように持ちかけるのです。

ただ、本日の冒頭で申し上げたとおり、韓国の対中傾斜は、私が予想していたよりも遥かに急激に進んでいます。ということは、上記(A)を実現するための方法が出てきた、ということです。

「関係改善」とは、韓国が対日嫌がらせを止めること

以前から私は、日本にとって最善の外交関係とは、「対等な主権国家同士、手を取り合い、ともに未来に向けて発展していく関係だ」と考えています。そして、これは韓国との関係においても、まったく同じです。(『日韓友好か誅韓か―「日韓関係清算」を議論する』参照)。

しかし、現在の韓国が、日本との友好関係を大切にしてくれているようには見えません。そして、「日韓関係が改善される」とは、韓国が日本に対する嫌がらせを止めることにほかなりません。

この点については、産経新聞から朝日新聞に至るまで、論者の左右を問わず、認識は一致していると思います。

認識が異なっている点は、「韓国が日本に対して嫌がらせをしてくる理由」でしょう。

朝日新聞や毎日新聞などは、「日本が韓国に対して過去に悪いことをやったから、韓国が日本に抗議して来ている」と考えるようです。そうなれば、「日本は韓国が『もういい』というまで謝り続けるべきだ」、という結論になります。

しかし、私はそうは考えません。

韓国が日本に対して嫌がらせをしてくる理由は、単純に彼らが幼稚だからです。そして、それを止めさせるために必要なことは、日本が韓国に謝罪することではない、と考えています。

関係改善の交渉相手は韓国ではない!

では、韓国の対日嫌がらせを止めさせるためには、何をすれば良いのでしょうか?

この交渉相手は、実は、韓国ではありません。

米国と中国です。

米国に対しては、「韓国が日本に対してさまざまな嫌がらせをしてくる以上、このままでは、国民感情等に照らして、日本が『日米韓3ヵ国連携』の枠組みを維持することはできない」、と、きっぱり言い切ることが必要です。

別にそれは公式に表明する必要はありません。水面下の交渉であっても良いのです。

とにかく必要なことは、韓国が米国から軍事的な支援を受けている国であるという事実をうまく利用し、米国側から圧力を掛けさせることです。

そういえば、2015年12月の「日韓慰安婦合意」については、事実上、韓国側からほぼ反故にされていると見るべきでしょう(これについては『韓国制裁と朝日新聞社倒産を議論する』で指摘しています)。

安倍政権は米国に対し、この落とし前をどうつけさせるつもりなのでしょうか?

(広告・スポンサーリンク)



中国にお返しすべし!

米国以外のもう1つの交渉相手とは、いうまでもありません。中国です。

私は、放っておいても米韓軍事同盟が近いうちに終焉を迎えると考えており、それと同時に韓国は中国の事実上の属国になると考えています。

冒頭に申し上げましたが、私は『韓国は7割の確率で中華属国化する』で述べたことを部分的に撤回し、「すでに韓国は部分的に中華属国化しつつある」と訂正したい気持ちでいっぱいです。それほど韓国の中華属国化は深刻だからです。

ただ、そうであるならば、日本は中国との関係をうまく活用すべきです。

中国は現在、日本に擦り寄りを始めています。というのも、先月のAPEC首脳会談では、習近平(しゅう・きんぺい)国家主席が初めて、国旗を背に、安倍総理と笑顔で写真に写ったうえで、安倍総理の訪日要請を受け入れる考えを示したからです。

中国は現在、バブル経済が破裂寸前の状況に追い込まれており、また、安倍政権のせいで、日米同盟はかつてないほど強固になってしまっており、さらには念願の南シナ海海洋進出も、思うように進んでいません。

歴史的に見て、中国とは、自分より強い国には立ち向かわずに擦り寄るという性質があります。

そこで日本としては、次のように言い放てば良いわけです。

  • 日本としては、中国と仲良くしたい気持ちはやまやまだが、韓国からさまざまな嫌がらせを受けており、その背後には中国がいることを疑っている。
  • 日中友好を推進するためには、この障壁を取り除くことが必要だ。
  • よって、貴国には韓国を抑えつけ、反日を止めさせてもらいたい。

韓国は伝統的に、中国を恐れます。その韓国が中華属国化すれば、中国共産党の命令とあれば、反日もあっというまに押さえつけられることは間違いないでしょう。

私は中国と日本が対等で永続的な友好関係を構築することは難しいと考えているものの、利害関係が一致する分野では、それなりの協力関係を保てばよいと考えています。これを「戦略的互恵関係」と呼びますが、利害関係を共有する互恵関係を目指すのであれば、まずは韓国のハンドリングを、中国にお願いするのが手っ取り早いと思います。

韓国は幼稚な国ですから、怖い怖い中国様という「ヘビ」に睨まれたら、カエルのごとく縮み上がってしまいます。言葉は悪いですが、そんな「カエルの国」を中国様に躾けてもらうという関係を、そろそろ日本は検討の俎上に上げるべきでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道?
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (34コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (69コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (50コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (96コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (116コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (9コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (15コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (42コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)
  • 2019/08/21 12:30 【読者投稿
    【読者投稿】犬の楽園 (29コメント)
  • 2019/08/21 12:00 【時事|韓国崩壊
    まさか、GSOMIA破棄は河野外相の態度次第? (18コメント)
  • 2019/08/21 10:40 【マスメディア論
    文在寅は「ウェン・ザイイン」? (23コメント)
  • 2019/08/21 06:00 【韓国崩壊
    「素人集団」・文在寅政権の空中分解リスク (35コメント)
  • 2019/08/21 05:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ「犠牲者氏名を速やかに公表せよ」 (14コメント)
  • 2019/08/20 17:45 【時事|韓国崩壊
    「勝ってプラス100、負けてもゼロ」のご都合主義 (17コメント)
  • 2019/08/20 15:00 【時事|国内政治
    野党連合、略して「野合」 (28コメント)
  • 2019/08/20 09:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、日韓GSOMIAを外交カードと勘違い (40コメント)
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (27コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (39コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (32コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (62コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (205コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (48コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。