自分と異なる意見にこそ耳を傾けよ―。偉人であればあるほど、そのことを徹底していると聞きます。そして、世の中で最も異論を受け入れない人たちは、「言論機関」を自称するマス・メディア―あるいは「マスゴミ」の皆さんなのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

異なる意見に傾聴する

コメント完全自由制の結果、何が起きたか?

自分とは異なる意見こそ大事にしなければならない」―。

これは、私が大切にしている考え方の1つです。

その証拠に、私が運営する当ウェブサイトではコメント入力を自由としており、一部のスパム・コメント(※)を除き、全てのコメントは自動的に承認される仕組みとしています。

(※余談ですが、主に中華人民共和国から、広告サイトやウィルス・サイトに誘導を図るスパム・コメントも数多く寄せられていますが、これらのコメントにつきましては、読者の皆様方の目に入らないように、一括削除処理しています。)

ただ、一時期と比べて、当ウェブサイトには「明らかな反論コメント」が減って来ています。その理由は、あくまでも私の個人的な見解によれば、「どんな意見であっても完全に自由」という仕組みを作っておけば、読者の方々の常識から著しく外れたコメントは発生しないからです。

たとえば、私は政治信念としては「改憲派」、「安保法制容認派」ですが、当ウェブサイトには、「護憲派」、「安保法制否定派」からのコメントは滅多に寄せられません。その理由は、得てして、改憲派や安保法制容認派の人々の主張が理論的であり、護憲派、安保法制否定派の人々の主張が非理論的だからです。

たまに当ウェブサイトにコメントを下さる「左翼」様のようなケースもありますが、「左翼」様にしたって、世の中一般の左派的な主張の持ち主と比べて、非常に理論的で理性的であり、例外的です。なにより「左翼」様は、私のウェブサイトを「議論の自由が許されている」と評価して下さっています。

「左翼」様によれば、左派的な市民団体のウェブサイト、ブログサイトの場合、自分たちの意見に反論するコメントは許されていないのだそうです。当ウェブサイトはそれらとは真逆に、議論、コメントの自由を徹底していますが、私とまったく政治信念が異なる「左翼」様からもご評価いただいているということは、この方針が間違っていない証拠ではないかと考えています。

異なる意見を読んでいると疲れることもあります…

ところで、私は1人のビジネスマンとして、「これが正しい」と思う信念に基づいて、当ウェブサイトの記事を執筆しています。毎月延べ3万人以上の方から、10万件を超えるPVを頂いている理由も、こうした「一貫した信念」をご評価いただいているからではないかと思います。

ただし、私自身の意見は、世の中に数ある考え方の1つに過ぎず、決して「絶対多数を代弁する意見」ではありません。

もちろん、日本は思想、信条の自由が許されている国ですから、国家を破壊する思想でもない限りは、どんな思想を持とうが、何を信じようが、それは個人の自由です。ただ、「思い込みの塊」みたいになってしまうと、それはそれで不幸です。

とくに、私は「親安倍政権」的な姿勢で記事を執筆することが多いのですが(※だからといって私が安倍政権を支持している訳ではありませんが)、世の中には、いまだに「モリカケ」だの「護憲」だの言っている人たちが大勢います。

実名を出すことは控えますが、比較的多くのアクセスを集めているウェブサイトの中にも、「森友学園だ、加計学園だ」と、壊れたレコードのように繰り返しているケースがあります。「敢えて自分と異なる意見を読むこと」が重要だと意識しているからこそ、我慢して読んでいるのですが、正直、辟易します。

このウェブサイト、仮に「Aさんのブログ」とでもしておきましょう。

私とAさんは、もちろん、面識がありません。いや、正確にいえば、ある読者の方が、私のウェブサイトにAさんのブログのリンクを、Aさんのブログに私のウェブサイトのリンクを張ってくれたらしいのですが、この読者の方によれば、Aさんはそのコメントを承認せず、削除してしまっているのだとか。

それはともかく、Aさんのブログを読んでいると、たとえば、

  • 森(友学園)・加計(学園)の事実は消えない
  • 質問に答えない人には首相の資格はない
  • 国会で森友、加計学園の追及ができないのは異常だ

といったタイトルの記事が多く、「いつまでモリカケと言っているのか?」と呆れてしまいます。

ただ、インターネット上では誰が何を主張するのも自由です。そして、安倍総理は権力者であり、権力者であれば、時として誹謗中傷にも相当するような批判にも耐えなければなりません。

モリカケ問題の本質は、マスゴミの安倍総理に対する誣告罪

ここで、森友学園問題と加計学園問題とは、言うまでもなく、

安倍晋三(氏)が内閣総理大臣としての地位を利用して、友人が経営する学校法人に対し、何らかの便宜を図ったとされる事件

のことです。

これが事実であれば、最悪の場合、斡旋収賄などに該当するおそれもあります。とくに、森友学園の場合は大阪府豊中市の国有地を格安で払い下げた疑いがありますし、加計学園問題の場合も、法律で禁止されている獣医学部の新設を、行政を歪めて安倍総理が無理やりにねじ込んだという疑いがある、とされています。

ところが、実態を調べていくと、いずれの「事件」(?)に関しても、安倍総理は全くの無罪であることがわかります。

まず森友学園については、籠池夫妻という個人が、勝手に安倍総理の名を騙って寄付金を集めていたという事実が判明しています。また、大阪府豊中市の国有地については、マス・メディアが(知っていながら)わざと無視しているとおり、隣接の「野田中央公園」が、辻元清美・元国交省副大臣の圧力により、格安で豊中市に払い下げられた場所に建設されたという経緯もあります。

そして、すでに森友学園問題については籠池夫妻が大阪地検に身柄を拘束されており、司直の手により捜査が進んでいます。この問題は、すでに国会で取り扱うようなものではないのです。

一方、加計学園については、獣医学部の新設は「法律で禁止」されていたわけではないということが判明しています。いや、むしろ、行政を歪めていたのは文部科学省の側であり、文科省は法律に違反する告示を勝手に作って獣医学部の新設を禁止していたのです。その意味で、文科省こそが行政を歪めていた犯人でした。

さらに、加計学園が愛媛県今治市の「国家戦略特区」において、獣医学部の新設を最初に認められた理由は、獣医学部新設を申請してから15回も断られ、それでもずっと申請をし続けて来たからです。

何より、この問題を巡っては、7月に参議院で行われた閉会中審査で、青山繁晴参議院議員が加戸守行・前愛媛県知事に質問を行い、加戸前知事が「歪められた行政が、むしろ正された」とはっきりと証言しているのです。

マス・メディアは、加戸証言を初めとする、安倍総理が「無実であることの動かぬ証拠」をことごとく無視し、印象操作だけで「安倍総理は有罪だ」とでっち上げたのです。これはもはや報道犯罪にほかなりません。

しかし、朝日新聞、毎日新聞、東京新聞、TBS、テレビ朝日などのマス・メディア(あるいはマスゴミ)が、それこそ社運を賭け、必死になって安倍叩きを行ったにも関わらず、10月22日の衆議院議員総選挙では、自民党と公明党があわせて3分の2を超える議席を獲得する圧勝に終わりました。

その意味で、モリカケ問題の本質とは、マス「ゴミ」による安倍叩きであり、結局はマス「ゴミ」が敗北したのです。

(※余談ですが、マス「ゴミ」とは、ゴミのような情報ばかり垂れ流すマス・メディアに対する人々の怒りから自然発生した、マス・メディアを揶揄する、一種のネット・スラングです。)

A氏のブログの教訓

この点を踏まえたうえで、A氏のブログを読んでいると、思わず頭がくらくらして来ます。

たとえば、総選挙の当日、Aさんは「この選挙は今後の政界再編の転機となる」と主張。それでいて、翌日のブログでは「自民の圧勝は野党の失策だ」と述べるなど、まさに「劣化版マスゴミ」の主張をそのまま読んでいる気分になります。

もっとも、A氏は小池百合子・東京都知事に対しては非常に批判的であり、小池百合子氏を「独善的な性格」だと述べたうえで、希望の党の大敗の原因を小池百合子氏の「驕り・有頂天からの失速」と表現していますが、その点については私も全く同感です。

しかし、この点を除けば、私がA氏のブログに賛同する点は皆無です。A氏は、本当に壊れたレコードのように、「モリカケ」「モリカケ」と繰り返しているのです。果たしてA氏は、ほんのわずかでも「モリカケ問題とはマスゴミの捏造だ」という可能性に思考が至らないのでしょうか?

ところで、私がA氏のブログについて言及したのには、理由があります。それは、A氏のブログは、「思い込みの怖さ」を教えてくれるからです。

見たところ、A氏はインターネットを駆使して、さまざまなニュース、画像、動画等を集めてくるだけの能力、リテラシーをお持ちです。それなのに、ここまでマス・メディアの「洗脳」に染まってしまうというのも、非常に残念です。やはり、「思い込み」を持って情報を集め始めると、自説に都合が良い情報しか目につかなくなってしまうのかもしれません。

読者に教えて頂く時代

ちなみに、私自身が当ウェブサイトを運営していて、心の底から「良かったな」と思う点があります。それは、読者の皆様から頂くコメントのひとつひとつが、私にとって有益で、勉強になるものばかりである、という点です。

また、私は冒頭で、「信念に基づいてウェブサイトの記事を執筆している」と申し上げましたが、この「思い込みに基づいて記事を書いているのではないか?」という疑いについては、私にも全く同様に当てはまります。そうであるならばなおさら、読者の方に教えて頂くことが必要なのです。

さらにいえば、A氏のブログと私のウェブサイトの最大の違いは、「自由にコメントを打つことができるかどうか」という1点に尽きます。保守系のウェブサイトやブログでは、得てして自由にコメントを打ちこむことができる反面、A氏のブログを含めて安倍政権に批判的なウェブサイト、大手ウェブサイトでは、コメントは個別承認制を取っていたり、酷い場合には読者コメント機能そのものがなかったりします。

これは非常にもったいない話です。

先日も『マスゴミの断末魔とゴミクズ野党』の中で議論しましたが、マス・メディアの「中の人」は、どうも一種の「特権意識」を持っている節があるのです。あるいは「選民思想」とでもいえば良いでしょうか?

典型的なマス・メディア人である宮根誠司氏や田原総一朗氏が、有権者、視聴者、読者に対して「逆切れ」した事件の愚劣さは言うに及びませんが、マス・メディア産業関係者諸氏におかれては、いまいちど、「謙虚さ」というものを強く意識されることを、強くお勧めしたいと思うのです。

民主主義社会の本質

続・「マスゴミの断末魔」

さて、宮根誠司氏や田原総一朗氏の話に言及したついでに、先日の記事の続きとして、もう1つのエピソードを紹介したいと思います。

「民進党がこんなことになったのは安倍首相の責任も大きい」毎日新聞論説委員のテレビ発言に批判(2017/10/31 15:00付 BuzzNews.JPより)

最近、インターネットで話題になっていることが多いのが、「BuzzNews」というウェブサイトです。

このウェブサイトによれば、10月31日、TBSの『ひるおび!』という番組に出演した毎日新聞論説委員が民進党の混乱を巡り、

野党が弱い時、ゴタゴタしている時に解散権を乱用して選挙をやった安倍首相にも大き(な責任がある)」

と述べた、というものです。BuzzNewsはこの発言を巡り、

「民進党の混乱がどうして安倍首相の責任になるのか」との声が多数出ています。

と述べていますが、まったくその通りでしょう。というか、まともな常識があれば、今回の選挙戦で民進党が四分五裂した理由は、マス「ゴミ」と民進党の自爆であろうことくらい、容易に想像が付くと思います。

私の勝手な主観で恐縮ですが、民進党出身者・関係者やマス「ゴミ」産業関係者には、何か自分たちにとって不都合が生じた時に、それを他人のせいにしようとする傾向があります。しかし、まさか

民進党が四分五裂したのには、安倍総理にも責任がある

とのたまう人物が存在しようとは、私にとっても、あまりにも「ナナメウエ」過ぎる展開です。

これなど「マスゴミの断末魔」というのにふさわしいでしょう。

マスゴミは選挙で選ばれていない!

ところで、先日私は、「マス・メディア産業関係者には既得権に基づく特権意識があるのではないか?」と主張しましたが、私がこう考えるのには理由があります。

それは、マス・メディア(新聞社、テレビ局)自身が、自分たちのことを「第4の権力」だと自称していることです。わが国では「立法、行政、司法」という三権の分立が徹底されていますが、マス・メディアはこれらと並ぶ「4番目の権力」だということです。

これは思い上がりとしても酷すぎると言わざるを得ません。

日本国憲法を読めば分かりますが、わが国では、最高権力者は常に国民の審判を受けることとされています。たとえば、政府のトップである内閣総理大臣は国会議員から選ばれることとされていますが、その国会議員は法律に基づき、私たち有権者の投票の結果、選ばれる人たちです。

また、裁判官は選挙ではなく司法試験などの試験により選ばれますが、それでも最高裁判所の判事は、10年に1度、国民審査を受けなければなりませんし、国会議員による「弾劾裁判」を受けて罷免されることもあります。

(※余談ですが、私は裁判官や検察官に対する国民による統制が甘いと感じるのも事実です。たとえば、地裁を中心に、おかしな判決を下す裁判官は後を絶ちません。また、刑事事件では冤罪であるにも関わらず有罪判決を下すことがあるなど、判事と検事の癒着構造も酷く、このあたりは改善が必要でしょう。)

しかし、「権力」を名乗る以上は、その「権力」を持つ人間は、民主主義社会においては選挙という洗礼を受けなければなりません。そして、マス・メディア(とくにNHKや民放テレビ局、新聞社)は、一般の有権者から選挙で選ばれていないくせに、「報道」を通じて、巨大な権力を保持してしまっているのです。

こうした状況は、早急に正さねばなりません。

マスゴミを「浄化」するのは罰則の強化でなく競争自由化だ!

私が個人的に「頑張ってほしい」と思っている団体があります。それは、「放送法遵守を求める視聴者の会」という組織です。

現在、「マシンガントーク」でも知られる経済評論家の上念司さんが事務局長を務めておられ、加計学園「問題」を巡る国会の閉会中審査に関するテレビ番組の報道時間に関しても、非常にシャープな分析を公表されています。

そして、この「放送法遵守を求める視聴者の会」とは、私の言葉で簡単にいえば、「テレビ局などの放送局には新規参入が制限されている以上、公正な放送が行われるように、何らかの強制力が必要ではないか」という問題提起を行う団体です。

ただ、私には、同会に頑張ってほしいと思う気持ちはあるものの、しょせん、「消費者の運動」を通じてテレビ業界の浄化を実現することなどできないと考えています。なぜならば、マス・メディア(とくに放送業界)は、もはや根っこから腐り切っているからです。

それだったら、私が主張したいのは、むしろ「今のままでいること」です。いや、正確にいえば、マス・メディアには今のままでいて頂き、インターネットを通じて新規ビジネスがどんどん立ち上がってくることで、マス・メディアの外から経済競争を促す、という考え方です。

私が運営しているこのウェブサイトも、非常に原始的ながら、辛うじてビジネスとして成り立ち始めています。まだまだ売上は少ないですが、私が執筆した記事を読者の皆様に読んで頂くことで、ページビュー(PV)などに応じた広告収入が得られるからです(といっても1日100円にも満たない金額ですが…笑)。

それに、新聞社やテレビ局を叩くことがカネになると気付けば、より多くの人々がインターネットを通じた情報発信という市場に参入して来ます。私でさえ、初歩的なインターネット・ビジネスに成功を収めつつあるのであれば、私よりもはるかにビジネス・センスがある人々など、世の中にいくらでも存在します。当ウェブサイトの読者の皆様も、ぜひ、この情報発信に参加してみてください。

(※なお、当ウェブサイトではコメント、トラック・バックは自由です。もしこの記事に触発されてブログなどを始めたという方がいらっしゃれば、どうぞご自由に、当ウェブサイトのコメント欄などを使って宣伝してください。)

つまり、「放送法遵守を求める視聴者の会」の活動には敬意を払いたいと思うものの、根腐れした会社には倒産という形で市場から退出して頂くのが筋であり、根っこから腐り切っている放送業界を、「厳罰化」により浄化することはできないと思っています。

どんな問題も問題を定義すれば解決が視野に入る

もっと言いかえれば、マス・メディアによる偏向報道問題は、次の2点であると定義することができます。

  • ①新聞・テレビなどのマス・メディアが大きな社会的影響力を持ってしまっていること
  • ②そのマス・メディアがウソの情報を流すことで、社会を誤誘導しようとしていること

その意味では、私の問題意識も、「放送法遵守を求める視聴者の会」の主張と、非常によく似ています。しかし、私の主張が同会と最も異なっている点は、「ウソの情報により社会が悪影響を受けるということがなくなれば良い」という話であり、そのためには、テレビ局などのマス・メディアを正すのではなく、テレビ局などのマス・メディアに打ち勝つ、独立系のインターネット・メディアが多数出現すれば良いということだと考えています。

つまり、「①新聞・テレビなどのマス・メディアが持つ社会的影響力が大きい」という状態が解消するならば、別にマス・メディアは「②ウソの情報を流して社会を誤誘導しようとし続け」ても良いのです。ということは、インターネットを通じて、新聞・テレビなどのマス・メディアを叩くことがビジネスになるならば、それをしようとする人は、増えることはあっても減ることはありません。

田原総一朗氏や宮根誠司氏らに代表されるマス「ゴミ」人が、相次いで視聴者に対し「逆切れ」し始めたのも、実は、こうしたインターネットを通じた情報拡散が、少しずつ功を奏し始めている証拠です。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



この流れを一気にマスゴミ倒産につなげよう!

マス・メディアはこれまで、一方的な意見を垂れ流すことで、多くの人々を「洗脳」し、一定方向に誘導することに成功し続けて来ました。これが、彼らの言うところの「第4の権力」という驕り・高ぶりにつながってきたのです。

しかし、インターネットが発達したおかげで、少しずつ、しかし着実に、マス・メディアは苦境に陥ってきました。なぜなら、インターネット上では新聞・テレビを叩くことがビジネスとして成立しつつあるからです。

もちろん、インターネットによる情報発信には法律の制限などありませんから、インターネットには、A氏のブログのように、どう考えても「確証バイアスの塊」のような、どうしようもないウェブサイトも存在します。ただ、インターネット上では、何が正しくて何が正しくないのかを決めるのは、「読者の支持」にほかなりません。

そして、インターネットの最大の特徴とは、情報の双方向性にあります。当ウェブサイトの場合も、私が一方的に情報を発信するだけでなく、「読者コメント欄」に批判、反論などを寄せて頂くことが可能です。

いずれにせよ、この流れは不可逆的なものであり、いったん堰を切ったマス「ゴミ」批判、「偏向報道」批判は、根腐れしたマス「ゴミ」業界を洗い流すはずです。

いままで新聞社やテレビ局の倒産が発生していないのは不思議ですが、この流れがさらに続けば、いずれ体力のない地方新聞社、地方テレビ局から倒産する会社が出てくることは間違いありません。そして、「日本人の敵」であるTBS、テレビ朝日、フジテレビ、朝日新聞社、毎日新聞社などが倒産すれば、その時に初めて、日本人はマス「ゴミ」から民主主義を取り戻したと言えるようになるのではないでしょうか?

私はその時までこのウェブサイトを続けられるのかわかりませんが、私はウェブサイトを執筆し続けながら、その大きな流れが結実するのを期待しているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/17 12:30 【時事|外交
    資料:「日韓請求権協定第3条」の原文と解説 (22コメント)
  • 2019/06/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    マトモな議員にとって、韓国の政治家と会うこと自体がリスク (19コメント)
  • 2019/06/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仲裁委員任命期限」が近づく まずは観光ビザから始めよう (11コメント)
  • 2019/06/17 05:00 【時事|外交
    香港の自由を守るために、私たち日本には何ができるのか (14コメント)
  • 2019/06/16 17:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ファーウェイ問題で米中双方から脅される? (11コメント)
  • 2019/06/16 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の経済の「空洞化現象」、そしてなぜか低い失業率の謎 (20コメント)
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (34コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (35コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (34コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (23コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (29コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (60コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (234コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (8コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。