先日、『少し本質的なお話』の中で紹介した、BBCによる「世界影響度調査」について、分析してみました。本日はその結果をベースに、私自身が加工したデータを紹介したいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

世界影響度ランキング

唐突に実施された影響度ランキング調査

英BBCは2006年以来、毎年、「世界影響度調査」というものを実施し、公表して来ました。

これは、例年、20ヵ国前後で世論調査を実施し、「世界に良い影響を与えている国」、「世界に悪い影響を与えている国」の結果を取りまとめてランク付けしたものです。

この「世界影響度調査」、2014年を最後に行われなくなり、2015年、2016年については調査が存在していません。ところが、今年7月に入り、唐突に、調査が再開されていました。

BBC WORLD SERVICE POLL(2017/07/04 23:01付 GLOBESCANより※PDFファイル)

今回のランキングでは、「世界に良い影響を与えている国」のトップをカナダが獲得しました。ついでドイツ、日本が続く、というものです(図表1-1)。

図表1-1 世界に良い影響を与えている国のランキング(2017年)

かつて、日本国内では「日本はアジアや世界で嫌われている」と信じられていました。

また、韓国、中国のメディアは、頻繁に、「日本は世界から嫌われている」、「日本は歴史を反省も謝罪もしない」などと批判しています。

しかし、「世界に良い影響を与えている」国のランキングでは、その韓国は17ヵ国中9位、中国は17ヵ国中7位であり、いずれも日本を下回っています。

一方、BBCのレポートにはありませんが、図表1を「世界に悪い影響を与えている国」の順に並べ替えると、イラン、北朝鮮、パキスタンの3ヵ国がほぼ同率で並んでいる格好です(図表1ー2)。

図表1-2 世界に悪い影響を与えている国のランキング(2017年)

また、これにイスラエルと米国、ロシア、中国、インド、韓国と続きます。

この2枚の図表からわかることは、今回、BBCが調査対象にした国は、つぎの3つのグループに分かれる、ということです。

  • 「世界に良い影響を与えている」との意見が多い国…カナダ、ドイツ、日本、フランス、英国、EU
  • 「世界に悪い影響を与えている」との意見が多い国…イラン、北朝鮮、パキスタン、イスラエル、ロシア、米国
  • 両者が拮抗している国…中国、ブラジル、韓国、インド、南アフリカ

BBCレポートの特徴と加工について

このBBCレポートには続きがあり、「ある国をどこの国がどう評価したか」、という、詳細な調査結果がグラフで掲載されています。たとえば、日本の場合だと、どこの国から高く評価され、どこの国から低く評価されているのかが一目瞭然でわかる、という仕組みです(図表1-3)。

図表1-3 日本はどう評価されているのか?

(ただし、この図表1-3は、BBCのレポートを私自身が「上位順」に並べ替えて作ったものです。オリジナルのレポートに掲載されている図表は、北米、南米、欧州、アフリカ、アジアの順で掲載されており、若干わかり辛いので、注意が必要です。)

この図表で見ると、日本は中国を除き、総じて世界中から「良い影響を与えている国」と評価されている半面、中国は日本に対し、際立って悪い評価を付けていることがわかります。

一方、その中国自身は、日本ほどではないとはいえ、比較的高い評価を付ける国が多いのですが、内訳をよく見てみると、一番高い評価を付けている国は、なんと、中国自身です(図表1-4)。

図表1-4 中国はどう評価されているのか?

これを悪い順に並べ替えると、調査結果はもっと露骨です(図表1-5)。

図表1-5 中国はどう評価されているのか?(悪い順)

中国をもっとも悪く評価している国は米国ですが、悪い順に並べて上位8位までの国では過半数が中国を悪く評価しています(ただし、図表1-5は著者による加工であり、オリジナルのBBCのレポートには掲載されていませんのでご注意ください)。

このように、「各国が他の国からどう見られているか」という一覧は、確かに色々と示唆に富んでおり、有益です。

ある国は他の国をどう評価しているか?

ところで、BBCのレポートをそのまま和訳して転載するくらいなら、誰にだってできます。

そこで、ここはせっかくなので、もう少し面白いレポートを作ってみたいと思います。それは、

「ある国は他の国のことをどう評価しているか?」

という観点です。

北米の場合

まず、米国の場合について眺めてみましょう(図表2-1)。

図表2-1 米国人が評価する世界

米国人の評価する世界によれば、1位はカナダ、2位は英国、3位は米国自身であり、それにドイツ、フランス、日本が続きます。また、意外なことにイスラエルは日本に次いで7位につけていますが、これが米国人の意識の特徴といえるかもしれません。

一方、これに対して悪い順に見ると、北朝鮮、イラン、パキスタン、ロシア、中国という順ですが、核武装をしている国(あるいはその疑惑がある国)が米国で嫌われているようにも見受けられます。

これに対し、カナダの場合は、米国とは全く違った結果が示されています(図表2-2)。

図表2-2 カナダ人が評価する世界

カナダ人は、自分の国に対し一番高い評価を与えていますが、2位にはなんと日本が来ます。そして、フランス、ドイツ、英国、EUが続きますが、ここまでのグループは、カナダ人の7割~8割が好意的に評価しています。

しかし、韓国、南アフリカ、ブラジル、インドに関しては、「良い」と「悪い」がほぼ拮抗。中国以下の国は「悪い影響を与えている」とする回答が半数以上を占め、ロシア、パキスタン、イラン、北朝鮮に至っては、7割~8割程度の人々が、「悪い影響を与えている」と答えています。

中南米から圧倒的な支持を受ける日本

次に、中南米について見てみましょう(図表2-3~2-5)。

図表2-3 ブラジル人が評価する世界

図表2-4 ペルー人が評価する世界

図表2-5 メキシコ人が評価する世界

ブラジル、ペルー、メキシコについては、いずれも、日本が1位か2位に入っており、日本よりは劣るものの、中国も上位に食い込んでいます。これに対して、米国の評価は総じて低く、また、欧州諸国、韓国も、いまひとつです。

ただし、パキスタン、イラン、イスラエル、北朝鮮の4ヵ国については、ほぼ最低ランクに位置しており、これに加えてブラジルではインド、南アフリカが、メキシコでは米国が、ペルーではロシアが、それぞれ低い評価を受けています。

余談ですが、ブラジル人にとってのブラジルの評価は群を抜いて低く、ブラジルは当のブラジル人自身による評価が最も低いという特徴があります。米国にしてもカナダにしても中国にしても、自国に対する評価が圧倒的に高い例が多い中で、非常に珍しい例だといえるでしょう。

欧州各国は自意識過剰

ここで、欧州に移ります(図表2-6~2-10)。

図表2-6 フランス人が評価する世界

まず、フランスではカナダに対する評価が群を抜いて高く、次いでドイツ、自国であるフランス、日本、そしてEUと続きます。英国に多する評価がEUを下回った理由は、BREXITのためでしょうか?これに対し、下から順に見ると、北朝鮮、パキスタン、イラン、ロシア、イスラエル、中国に対する評価が悪く、米国・インドがこれに続いている格好です。また、ブラジルと韓国はちょうどフランス人の見方が半々に分かれています。

図表2-7 英国人が評価する世界

次に、英国の場合も、カナダが群を抜いて高く、次いでドイツ、自国・英国、フランス、日本と続きます。しかし、EUに対しては「世界に良い影響を与えている」とする回答が半数近くに上昇していますが、これもBREXITの影響でしょうか?一方で、悪い方から見ると、北朝鮮、次いでイラン、ロシア、イスラエル、パキスタンが来ているのは他の国と似ていますが、何と、米国が中国よりも悪く評価されているのです。「英米同盟」というイメージがある私たちからすると、これはやや意外な結果といえるかもしれません。また、図表2-1で見たとおり、米国人は英国のことを高く評価しているのに、英国人が米国を低く評価しているのも興味深い点です。

図表2-8 ドイツ人が評価する世界

欧州の中で最も「好き嫌い」がはっきりしている国は、ドイツです。ドイツのダントツ1位は自国・ドイツですが、これにカナダ、フランス、日本、EUが続きます。しかし、英国はEUよりも下位に来てしまっており、さらに7位の米国以下の国は、いずれも「悪い影響を与えている」とする回答が「良い影響を与えている」とする回答を大きく上回っている状況にあります。特に、北朝鮮、イラン、パキスタン、インドに対する評価が群を抜いて低く、ロシア、イスラエル、韓国、中国、米国についても「悪い影響を与えている」とする回答が4割前後にも達しています。

図表2-9 スペイン人が評価する世界

欧州の中で他国にあまり良い評価を与えていない国がスペインです。この国は、1娥カナダで、ドイツ、フランス、EUと続きますが、5位の日本では「良い影響」と「悪い影響」がほぼ拮抗。6位の英国以下では、全ての国で「悪い影響を与えている」という回答が「良い影響を与えている」とする回答を上回っています。また、スペインでもイラン、北朝鮮、パキスタン、イスラエルに対する評価が低い点は他国と似ていますが、中国、ロシア、米国の3ヵ国も、酷い評価を受けています。

図表2-10 ギリシャ人が評価する世界

欧州の最後はギリシャです。ギリシャの場合は圧倒的1位がカナダ、次いで日本、フランスとなっていますが、欧州の他国と異なり、ロシアが上位4位に入る一方、ドイツに対して「世界に悪い影響を与えている」と答えた比率が50%にも達しています。また、パキスタン、北朝鮮、イラン、イスラエルに対する評価が悪い点は他国と似ていますが、他にもインド、南アフリカ、ブラジル、韓国などに関して、「世界に悪い影響を与えている」とする回答が、「世界に良い影響を与えている」とする回答を上回っている状況です。

いずれにせよ、欧州に関する5枚の図表を見て気付くのは、欧州各国は、ほかの欧州各国とEUを高く評価する傾向がある、ということです。フランス、英国、ドイツ、スペインの4ヵ国に関していえば、カナダ、日本の2ヵ国に加え、欧州各国に対する相互評価が高く出る傾向にある、ということです。ただし、例外的にギリシャの場合はドイツに対する評価が極めて低く、ドイツが「世界に悪い影響を与えている」と答えた比率は、パキスタン、北朝鮮、イランなどと並んでいます。

また、米国はいずれの国においても評価が低く、ギリシャを除くと中国に対する評価は低く、英国を除くと韓国に対する評価も低いという状況です。

なお、欧州ではギリシャを除き、ロシアに対する評価が非常に低く、国によってはイラン、北朝鮮、パキスタン、イスラエルなどと並んで低い状況にあります。

中近東・ロシア・アフリカ諸国は日本と中国が大好き

日本人にとってはなじみが薄い地域ですが、中近東、ロシア、アフリカ諸国の評価についても興味深いです。

図表2-11 トルコ人が評価する世界

まず、トルコについては驚くべきことに、日本がトップとなっています。しかし、ランキングをよく見てみると、圧倒的多数がそう答えている訳ではなく、トルコ人は総じて世界各国に否定的です。

というのも、日本(1位)、カナダ(2位)、韓国(3位)、ブラジル(4位)の4ヵ国を除けば、いずれの国も「世界に悪い影響を与えている」とする比率が「良い影響を与えている」とする比率を上回っているからです。また、イスラエルに対する評価が低いことを除けば、北朝鮮、イラン、パキスタンという「悪の枢軸」に対する評価は意外と高く、地理的に近いはずの欧州と大きな意識のズレが存在している格好です。

図表2-12 ロシア人が評価する世界

次に、ロシアで圧倒的に高い評価を得ている国はロシア自身で、米国や欧州、中国と並んで、自意識過剰ではないかと思います。しかし、2位に日本、3位に中国が来ており、この2ヵ国は欧州各国よりも高く評価されています。さらに、米国に対する評価は圧倒的に低く、米国はロシアで嫌われているということがよくわかります。

図表2-13 ケニア人が評価する世界

図表2-14 ナイジェリア人が評価する世界

そして、ケニア、ナイジェリアについては、いずれの国も他国に対する評価に顕著な違いは見られません。両国ともにイラン、北朝鮮、韓国、ロシア、パキスタンが低い評価を受けていますが、それでも「圧倒的な嫌われぶり」というものではなさそうです。

注目のアジア太平洋地域はバラバラ

さて、私にとっては「意外な結果」だと思ったのが、アジア太平洋地域です。

「アジアは1つ」という掛け声を聞くことがありますが、私に言わせれば、「アジアは1つずつ」、です。欧州や北米、中南米などと異なり、共通の傾向を見出すことができないからです(図表2-15~2-19)。

図表2-15 豪州人が評価する世界

まず、オーストラリア(豪州)の場合、圧倒的1位がカナダであり、それにドイツ、日本、英国、フランス、韓国、EUが続きます。一方、悪い方から見れば、北朝鮮、イラン、パキスタン、ロシア、イスラエルとなっており、その中間にある諸国(インド、中国、南アフリカ、米国、ブラジル)については、ほぼ評価は拮抗している状況だと言って良いでしょう。

図表2-16 インド人が評価する世界

これに対し、インドの場合、圧倒的1位はインドですが、2位には日本、3位にドイツが来ます。また、4位と5位には、他国から評判が良くないロシアや米国が入っており、欧州諸国や南アフリカ、カナダ、韓国は中位にあります。さらにイラン、イスラエル、北朝鮮のランクが非常に低いという意味では他国と状況は似ていますが、特筆すべきは隣国・中国とパキスタンに対する評価の低さです。とくに、隣国・パキスタンについては全体の85%もの人が「世界に悪い影響を与えている」と回答。印パ両国の関係の悪さを垣間見る思いがします。

図表2-17 中国人が評価する世界

次に、中国の場合、圧倒的な1位には中国が入り、欧州諸国やカナダなどが続きます。しかし、近隣国に対する評価は総じて低く、とりわけインド(11位)、韓国(15位)、日本(16位)に対する評価の低さが目立ちます。ただ、私が今回の調査で驚いたのは、米国が日韓両国よりも上位にあるということと、北朝鮮が最下位である、という2つの点です。特に中朝両国は「血盟関係」にあると見ていただけに、一般の中国人民が北朝鮮を「日本以下だ」と見ている点は、非常に興味深い点です。

図表2-18 インドネシア人が評価する世界

日本と中国がどう見られているかという観点からすれば、インドネシアの場合も興味深いです。というのも、インドネシアでは日本がトップに来ており、中国が下から4番目にあるからです。ただし、インドネシアでは上位の日本、英国、インド、ドイツの4ヵ国、下位の中国、米国、北朝鮮、イスラエルを除けば、それ以外の国は「ドングリの背比べ」のような状態で、それほど顕著な違いは見られません。

図表2-19 パキスタン人が評価する世界

最後にパキスタンの場合は、自国・パキスタンよりも中国の方が上位に来ており、その一方で圧倒的に階にあるのはインドです。また、米国に対する評価もそれほど芳しくありませんが、日本は上位3位に入っています。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



視点を変えると面白い!

以上から、世界各国が他の国をどのように見ているかという観点は、非常に興味深いものです。

唯一残念なのは、今回の調査では日本と韓国は調査地から除外されてしまった点です。日本から見た中朝韓、韓国から見た日中朝についてのデータは、中国から見た日朝韓のデータと合わせることで、客観的な分析に役立つので、このデータが手に入らないのは非常に残念だと思います。

ただし、その点を除けば、今回の調査結果も、色々と視点を変えるきっかけになるものであり、非常に興味深いものです。

そして、私たちの国・日本は、資源もなく、憲法第9条第2項の存在のために、外国から戦争を仕掛けられても反撃もできない状況にあるため、善隣外交こそが日本の安全保障を考える上で、最大の武器です。

日本の場合、「世界に悪い影響を与えている」とする回答が「世界に良い影響を与えている」とする回答を上回っている国は中国だけであり、中国を除く各国から、おおむね良い評価を得ています。この点を踏まえるならば、日本の善隣外交が中国を除いて実を結んでいるという点については、素直に評価して良いでしょう。

ただし、日本に対するこうした高い評価は、私たち日本人一人ひとりが積み上げてきた信頼に基づくものであり、こうした信頼を崩すのも簡単です。別に日本は世界から良く思われることを目的とする必要はありませんが、世界の人々に対し、横柄な振る舞いをすべきではありません。

日本は引き続き、法の支配、自由主義、民主主義、積極的平和主義などの価値観を保持し、最先端の技術で世界の人々の暮らしを良くすることに貢献すべきでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (15コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (31コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (45コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (60コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (7コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (171コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (48コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (61コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。