日韓スワップについての記事が増えてきたため、カテゴリとして独立させることにしました。「何となく韓国のような反日国を助けるのは嫌だ」という反感を持っている日本国民が増えていることは事実ですが、こうした反感を持つ背景には、財務省をはじめとする日本政府が通貨スワップの正確な実態をきちんと説明して来なかったことや、新聞・テレビなどのマス・メディアが通貨スワップの条項や実態をきちんと読み込んでいないことがあると思います。そこで、当ウェブサイトでは、「通貨スワップとは何か?」という観点から、きっちりと現状を調べ上げて整理し、何が問題なのかをきちんとわかるように系統立てて整理したいと思っています。ただ、通貨スワップに関する過去記事は膨大になってきました。そこで、このページでは、過去記事や用語集などのリンクをインデックスにして示すとともに、スワップの概要についても簡単にまとめております。なお転載などは自由です(転載等に当たってのルールは『当ウェブサイトの記事の引用・コメントについて』をご参照ください)。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加
参考図表 ジンバブエの50兆ドル紙幣

20161115krw
ジンバブエの通貨「ジンバブエ・ドル」は、ムガベ政権下での土地改革の失敗により、2008年6月には前代未聞の220万%(つまり物価が22,000倍になり、貨幣価値は22,000分の1になる)という脅威のハイパー・インフレーションを記録。現時点では事実上、通貨として流通していない。
(画像と記事は関係ありません。)

目次

はじめに

当ウェブサイトでは、これまで、「日韓スワップの専門的知見からの解説記事」を多数執筆しています。

通貨スワップ(特に日韓スワップ)については、チェンマイ・イニシアティブ(CMI)や国際通貨基金(IMF)の特別引出権(SDR)との関連性、過去に日本が韓国に対しいくらのスワップラインを提供して来たかという経緯、韓国が日本を都合よく利用しては「裏切ってきた」という歴史、さらには「日韓スワップは日本にも経済的メリットがある」という大嘘に至るまで、さまざまな論点があります。

そこで、古い順に並べてリンクを設置(※自動生成)しているほか、「主要人気記事の目次一覧」で、どの記事にどのようなコンテンツが収録されているかを一覧でご確認いただくことが可能であり、あわせて「日韓スワップとは」という基本的な概要を記載しております。

また、このページの最後で、私なりの主張も盛り込んでおります。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



主要人気記事の目次一覧

2016/09/17付『専門知識解説:「日韓通貨スワップ協定」

2016/09/30付『日韓スワップ「500億ドル」の怪

2016/10/07付『「日韓通貨スワップ協定」深掘り解説

2016/10/13付『韓国から見た日韓スワップの必要性

2016/10/27付『専門家が見る、韓国が「日本との」通貨スワップを欲しがるわけ

2016/11/11付『「韓国経済崩壊論」と韓国の不良資産疑惑

2016/11/13付『老獪な菅官房長官の「日韓スワップ」発言

2016/11/16付『片山さつき氏の日韓スワップ論に思う

2016/11/29付『深刻化する韓国経済危機と安易な日韓スワップ再開論

2016/12/04付『韓国の外貨準備の75%はウソ?

2016/12/07付『日韓スワップ巡る「麻生発言」と韓国の反応

2016/12/13: 『「約束を破る国」の通貨は信用されない

2017/01/02: 『新春ネタ「三つの経済爆弾抱える韓国」

2017/01/08: 『韓国経済、あと1年が勝負?

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日韓スワップに関する基本資料

通貨スワップの定義

  1. 民間金融機関・企業間などで締結されるデリバティブ取引
  2. 国家(中央政府・中央銀行)間で締結される通貨交換取極

このうち、上記(2)、すなわち国家間で締結される通貨スワップ取極(国家間の通貨スワップ協定)とは、国際協定の一種であり、主に通貨危機などが発生した際に、自国通貨を差し出すことで、外貨の融通を受けるもの。スワップ協定には「二国間スワップ協定(BSA)」と「多国間スワップ協定(MSA)」があるが、当ウェブサイトでは「通貨スワップ協定」といえば、特に断りがない限り「BSA」のことを指している。

二国間スワップ協定(BSA)

二国間スワップ協定(BSA)とは、当事国同士で完結するスワップ協定をいう。BSAの種類としては、次の2つがある。

  • 自国通貨同士の交換
  • 自国通貨と国際的に通用する通貨(例えば米ドル)との交換

先進国同士のBSA

代表的なものとしては、米欧日英加にスイスを加えた6つの中央銀行が締結しているものがある。

  • 米連邦準備制度(Federal Reserve, Fed)
  • カナダ銀行(Bank of Canada, BOC)
  • イングランド銀行(Bank of England, BOE)
  • 日本銀行(Bank of Japan, BOJ)
  • 欧州中央銀行(European Central Bank, ECB)
  • スイス国立銀行(Swiss National Bank, SNB)

これら6つの中央銀行は、自国通貨を担保に相手国通貨を借り入れることができる。つまり、自国通貨を「刷る」ことで、事実上、必要とする通貨を入手することが可能である。

現在、先進国同士のスワップ協定は「常設」とされており、これらの中央銀行が自らの判断でいずれの通貨によっても流動性を供給することを可能にするものである。ちなみにこの6つのうち、4つはIMFのSDRを構成する「自由利用可能通貨」である。

なお、実際の「ドルとのスワップ」の残高はニューヨーク連銀(NY Fed)のウェブサイト “Federal Reserve Foreign Exchange Swap Agreements” などで確認できるが、当記事執筆時点において最も多額のドルを借りている銀行は欧州中央銀行(ECB)である。

先進国と発展途上国のBSA

一方、先進国が発展途上国と締結するBSAは、一方的に発展途上国を「支援する」という側面が強い。後述の「チェンマイ・イニシアティブ(CMI)」がその典型例。ただし、日本の場合は発展途上国とのBSAのうちの多くは既に後述の「CMIM」に移行しており、当記事執筆日時点において存在する、先進国以外の通貨スワップ協定は、次の通り。

相手国 金額 備考
日本⇔インド 500億ドル 自国通貨と米ドルの交換
インド⇒日本
日本⇒インドネシア 227.6億ドル 自国通貨と米ドルの交換
日本⇒フィリピン 120億ドル 自国通貨と米ドルの交換
フィリピン⇒日本 5億ドル
日本⇒シンガポール 30億ドル 自国通貨と米ドルの交換
シンガポール⇒日本 10億ドル

(【出所】財務省ウェブサイト「アジア諸国との二国間通貨スワップ取極」及び「日印スワップ」)

発展途上国同士のBSA

発展途上国同士、あるいは「ソフト・カレンシー国」同士がBSAを締結することもある。たとえば韓国の場合、次の5カ国とスワップを契約している。

当事国 交換される金額 備考
中国⇔韓国 3600億元/64兆ウォン 自国通貨同士の交換
インドネシア⇔韓国 115兆インドネシアルピア/10兆7000億ウォン 自国通貨同士の交換
豪州⇔韓国 50億豪ドル/5兆ウォン 自国通貨同士の交換
UAE⇔韓国 200億ディルハム/5兆8000億ウォン 自国通貨同士の交換
マレーシア⇔韓国 150億リンギット/5兆ウォン 自国通貨同士の交換

しかし、韓国がスワップ契約を締結している相手は、豪州を除けばいずれも「ソフト・カレンシー国」ばかりであり、通貨危機時の通貨防衛に使える実効性のあるスワップではない。

多国間スワップ協定(MSA)とCMI、CMIM

多国間スワップ協定(MSA)とは、多国間のスワップ協定であり、「チェンマイ・イニシアティブのマルチ化協定(CMIM)」がその典型例。

チェンマイ・イニシアティブ(CMI)とは、1997~98年に発生した「アジア通貨危機」を受け、アジア地域の通貨の安定を図る仕組みが必要だとして、日本が主導する形で成立した地域間で通貨を融通する仕組み。タイのチェンマイで開催された2000年5月の「第2回ASEAN+3財相会議」で合意されたため、これを「チェンマイ・イニシアティブ」と呼ぶ。日本は東南アジア諸国だけでなく、韓国との間でもスワップ協定を締結した。

ただし、この「CMI」は地域内で数多くの二国間通貨スワップ取極(Bilateral Swap Arrangement, BSA)が締結されるものであり、仕組みとしても非常にわかり辛いことから、2010年3月にはCMIが「マルチ化」した(いわゆるCMIマルチ化協定、CMIM)。日本の財務省はこのCMIMについて、次のメリットがあると述べている。

  • 一本の契約の下で、通貨スワップ発動のための当局間の意思決定の手続きを共通化
  • これを機に、全てのASEAN加盟国が参加するようになった
  • 締結されたスワップ総額の20%までは国際通貨基金(IMF)プログラムとのリンクなしに発動可能

これを受けて現在、日本はASEAN諸国とのBSAの多くをCMIMに移行させている。CMIMの締結国と拠出額、引出可能額の一覧は次の通り。

参加国 拠出額 引出可能額
日本 768億ドル 384億ドル
中国(※香港含む) 768億ドル 405億ドル
韓国 384億ドル 384億ドル
インドネシア、タイ、マレーシア、シンガポール、フィリピン 各91.04億ドル 各227.6億ドル
ベトナム 20億ドル 100億ドル
カンボジア 2.4億ドル 12億ドル
ミャンマー 1.2億ドル 6億ドル
ブルネイ、ラオス 各0.6億ドル 各3億ドル

(【出所】財務省・2014年7月17日付「別添2」)

日韓スワップの正式用語と定義

日韓スワップ(正式には「日韓通貨スワップ取極」)とは、日韓両国の中央銀行または中央政府の間で締結される「通貨交換取極」のこと。用語としては「日韓通貨スワップ協定」、「日韓スワップ」などの表現をすることもある。形式上は「韓国が通貨危機になった時には日本が韓国に米ドルか日本円を提供し、日本が通貨危機になった時には韓国が日本に米ドルか韓国ウォンを提供する」という取極めだが、日本は円換算で100兆円を超える外貨準備を有し、かつ、米FRBと無制限の通貨スワップ協定を保持しているため、米ドルなどの外貨不足に陥る可能性は現状で極めて低い。

種別 概要 備考
日本円・韓国ウォンのスワップ 日本が韓国に日本円を渡し、韓国が日本に韓国ウォンを渡すというスワップ協定 形式上は「対等な自国通貨同士の交換協定」だが、韓国ウォンは典型的な「ソフト・カレンシー」であり、国際的通用力はない一方、日本円自体が世界で3番目に通用力の高い通貨であることから、「日本円・韓国ウォン」スワップは事実上、日本からの韓国に対する一方的支援である。
米ドル・韓国ウォンのスワップ 日本が韓国に米ドルを渡し、韓国が日本に韓国ウォンを渡すというスワップ協定 韓国が自国通貨「韓国ウォン」を担保に差し出すことで、日本から米ドルという「世界の基軸通貨」を融通してもらう協定であり、明らかに日本による韓国に対する一方的支援である。
米ドル・日本円のスワップ 韓国が日本に米ドルを渡し、日本が韓国に日本円を渡すというスワップ協定 日本は100兆円を超える外貨準備を有し、米FRBと無制限の通貨スワップ取極を保持していることから、日本がドル不足に陥ることは極めて考え辛い。よって、あたかも「対等なスワップ協定である」かのように装いたいという韓国のメンツに日本が配慮した条項と見ることが適切。

過去の日韓スワップの金額と種別の変遷

時点 出来事 その時点のスワップ 限度額
2001/07/04 CMIに基づき、日本から韓国への一方向スワップの提供開始 日本⇒韓国:20億米ドルと韓国ウォンを交換 20億ドル
2005/05/27 中央銀行同士のスワップ協定が発効 日本⇔韓国:30億ドル相当の自国通貨同士を交換 50億ドル
2006/02/24 CMIスワップを20億ドルから100億ドルに拡充 日本⇔韓国:30億ドル相当の自国通貨同士を交換
日本⇒韓国:100億米ドルと韓国ウォンを交換
韓国⇒日本:50億米ドルと日本円を交換
130億ドル
2008/12/12 リーマン・ショックにより中央銀行スワップを拡充 日本⇔韓国:200億ドル相当の自国通貨同士を交換
日本⇒韓国:100億米ドルと韓国ウォンを交換
300億ドル
2010/04/30 中央銀行スワップの拡充措置終了 日本⇔韓国:30億ドル相当の自国通貨同士を交換
日本⇒韓国:100億米ドルと韓国ウォンを交換
130億ドル
2011/10/19 自国通貨同士の交換協定を300億ドルに「10倍増」。CMIの100億ドルとあわせて新たに300億ドルの「野田スワップ」を締結 日本⇔韓国:300億ドル相当の自国通貨同士を交換
日本⇒韓国:400億米ドルと韓国ウォンを交換
700億ドル
2012/10/19 「野田スワップ」が失効 日本⇔韓国:300億ドル相当の自国通貨同士を交換
日本⇒韓国:100億米ドルと韓国ウォンを交換
400億ドル
2012/10/31 中央銀行スワップ増額失効 日本⇔韓国:30億ドル相当の自国通貨同士を交換
日本⇒韓国:100億米ドルと韓国ウォンを交換
130億ドル
2013/07/03 中央銀行スワップ自体が失効 日本⇒韓国:100億米ドルと韓国ウォンを交換 100億ドル
2015/02/16 CMIスワップが失効 0ドル

日韓スワップに関する最近の動き

日付 出来事 関連資料
2013/07/03 中央銀行同士の以下の「日韓双方向2国間スワップ」が失効
30億米ドルに相当する日本円と韓国韓国ウォンの交換
財務省ウェブサイト
2015/02/23 CMIに基づく以下の「日韓双方向2国間スワップ」が失効
●日本⇒韓国:100億米ドルと韓国ウォン
●韓国⇒日本:100億米ドルと日本円
財務省ウェブサイト
2016/08/27 麻生太郎福総理兼財務大臣、韓国の柳一鎬(りゅう・いちこう)副総理兼企画財政部長官との対話の中で、韓国政府側の要請に基づき通貨スワップ協定の詳細について議論を開始することで合意 財務省ウェブサイト
2016/09/27 韓国メディア「韓国政府の関係者は日韓が500億ドル以上の大型通貨スワップを締結する可能性が高いと明らかにした」と報道

日韓スワップ「500億ドル」の怪

2016/10/24 韓国メディア「韓国政府・企画財政部次官補が『ウォンで米ドルを借りるスワップになる可能性が高い』と述べた」と報道

専門家が見る、韓国が「日本との」通貨スワップを欲しがるわけ

2016/11/11 日本の菅義偉官房長官、「韓国からの申し入れがあれば」、スワップを再開すると明言

老獪な菅官房長官の「日韓スワップ」発言

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



「新宿会計士」の主張の要点

韓国のメディアは「韓日スワップは日本にもメリットがある」としきりに報道していますが、そんなのウソです。

日韓スワップには「好きで韓国と関わりを持ってしまった日本企業を助ける」効果がありますが、仮にそうだとしても、企業の自己責任原則に反します。

日本とのスワップがあれば、韓国はこれからさらに積極的に不当な為替介入を繰り返し、日本企業の輸出競争力を削ぐことにもなりかねません。

反日国に対する安易な通貨スワップの提供は百害あって一利なし、です。

財務省さん、消費税を増税して景気を腰折れさせただけじゃなく、国民の税金をドブに捨てるような日韓通貨スワップ協定締結を強行するならば、国民の間で「財務省不要論」が高まりますよ。

それでもスワップを締結するのなら、最低限、次の3点は必要でしょう。

  • 「韓国政府からの要請に基づいて日本が一方的に韓国を支援するスワップを締結した」ということが国際社会にもわかるよう、「日本から韓国への一方向スワップ」とする
  • 「スワップを引き出すならIMFの介入が必要だ」、などの特約を付ける
  • スワップの期間も3か月とか、うんと短期の契約にして、韓国が慰安婦像などの反日ネタを持ち出して来たらすぐに解除する

特に、スワップの規模を韓国が必要とする「500億ドル」にするのなら、IMFリンク条項をつけておいて、韓国が実質的に引き出せなくすることが必要です。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



「日韓スワップ」カテゴリーの過去記事一覧(自動生成)

日韓スワップに関するリンク一覧

  • 2018/07/17: 韓国の銀行に対しセカンダリー・サンクションの可能性も
  • 2018/07/07: 【夕刊】韓国が絶対に呑めない条件を突きつけて放置でOK
  • 2018/07/03: 韓国側の日韓スワップ待望論はもはや病気だ
  • 2018/06/29: 「韓国のジレンマ」:ウォン安も地獄、ウォン高も地獄
  • 2018/06/12: 「利上げしても地獄、利下げしても地獄」の韓国
  • 2018/06/07: 日韓スワップ論に関する呆れたフェイク・ブログ
  • 2018/06/05: 【夕刊】韓国の外貨準備のウソと韓国の逆恨み
  • 2018/06/03: 【夕刊】アフリカ諸国「人民元が基軸通貨」?どうぞご勝手に。
  • 2018/05/31: 【準保存版】韓国の外貨準備統計のウソと通貨スワップ
  • 2018/05/22: 日本のスワップ問題を振り返る
  • 2018/05/18: 【昼刊】それって「通貨スワップ」じゃなくて「コミットメントライン」では?
  • 2018/05/10: 往生際の悪い韓国メディア、この期に及んで「通貨スワップ待望論」
  • 2018/05/10: 【昼刊】日中スワップとQFIIと利権の匂い
  • 2018/05/10: まったく予想通りの日中韓会談と「最善のお付き合い」(追記あり)
  • 2018/05/09: 【昼刊】中央日報で辿る、韓国「韓日スワップ」哀願史
  • 2018/05/08: (追記あり)【夕刊】呆れた韓国メディア「日韓通貨スワップの追憶」論
  • 2018/05/07: 【昼刊】「外貨準備高最高」なのに「日韓スワップ懇願」の謎
  • 2018/05/06: 通貨スワップ(BSA)こそ日本外交の有力な手段
  • 2018/04/03: 韓国で猛威を振るった「KIKOオプション」
  • 2018/03/21: 韓国紙「韓国の外貨不足額は1200億ドル」
  • 2018/02/26: 日韓スワップ:スイスで韓銀総裁が日本に秋波
  • 2018/02/11: スイスは韓国の通貨危機を望んでいるのか?
  • 2017/12/22: 「外交カード」で見る日韓関係
  • 2017/12/15: 中国の対韓サラミスライス
  • 2017/11/17: もう日本とのスワップは必要ないね
  • 2017/11/16: 【速報】カナダ・韓国間の為替スワップは通貨スワップではない!
  • 2017/10/17: 人民元 狂喜乱舞も落ち着いて 日本に擦り寄る韓国哀し
  • 2017/10/14: 毒まんじゅうを食らい、破綻に向け突っ走る韓国
  • 2017/10/13: 【速報】聯合ニュース・中韓スワップ延長報道の真偽
  • 2017/10/11: また一歩、自滅に近付いた韓国
  • 2017/10/10: まぁ多分ウソでしょうね…
  • 2017/10/10: 中韓スワップ延長報道の真偽と本当の狙い
  • 2017/10/08: 中韓スワップ失効前夜、日本に助けを求める韓国
  • 2017/09/15: そんなスワップ延長してどうすんの?
  • 2017/08/29: 財務省の日韓スワップロジックの詭弁
  • 2017/08/28: 業務資料集:日韓スワップの経緯まとめ
  • 2017/08/26: 中韓スワップの本当のところ
  • 2017/08/14: ウォンの急落は、突然に!~不自然に低いウォンのボラティリティ~
  • 2017/08/06: 為替介入についての基礎知識
  • 2017/08/05: 久しぶりに読む韓国統計のインチキ
  • 2017/06/26: 韓国経済は外貨不足で自滅する?
  • 2017/05/08: 金融リーダーシップを狙う日本
  • 2017/05/06: AIIBと通貨スワップ・最新版
  • 2017/04/16: またぞろ復活!日韓スワップ再開論に要注意
  • 2017/04/14: 日韓スワップ再開論
  • 2017/04/04: 北朝鮮情勢の緊迫化:「森友」どころではない!
  • 2017/03/07: スワップに苦しむ韓国のメディア報道
  • 2017/03/07: インドネシアとのスワップに喜ぶ韓国
  • 2017/02/28: 韓国を待ち受ける「ギリシャ型破綻」
  • 2017/02/27: 韓国は為替操作国だ―外貨不足の末に…
  • 2017/02/20: インドネシアとの通貨スワップはどうなった?
  • 2017/02/09: 豪ドル・スワップは「焼け石に水」
  • 2017/02/08: 【速報】韓国、オーストラリアとのスワップを倍増
  • 2017/01/28: スワップ協定全般アップデート
  • 2017/01/19: 日韓スワップ再開は潰えた
  • 2017/01/18: そろそろ韓国経済破綻への備えが必要だ
  • 2017/01/08: 韓国経済、あと1年が勝負?
  • 2017/01/07: 慰安婦問題を巡る本当の闘いは始まったばかりだ!
  • 2017/01/06: 【速報】中途半端ながらも対韓制裁が実現
  • 2017/01/02: 新春ネタ「三つの経済爆弾抱える韓国」
  • 2016/12/22: あれほど「為替介入と量的緩和は違う」と…
  • 2016/12/13: 「約束を破る国」の通貨は信用されない
  • 2016/12/12: 日韓スワップ再開はペンディング?
  • 2016/12/07: 日韓スワップ巡る「麻生発言」と韓国の反応
  • 2016/12/04: 韓国の外貨準備の75%はウソ?
  • 2016/12/02: 速報【産経報道】日韓スワップ交渉、長期停滞か?・ほか
  • 2016/11/29: 深刻化する韓国経済危機と安易な日韓スワップ再開論
  • 2016/11/16: 片山さつき氏の日韓スワップ論に思う
  • 2016/11/13: 老獪な菅官房長官の「日韓スワップ」発言
  • 2016/11/11: 「韓国経済崩壊論」と韓国の不良資産疑惑
  • 2016/10/27: 専門家が見る、韓国が「日本との」通貨スワップを欲しがるわけ
  • 2016/10/13: 韓国から見た日韓スワップの必要性
  • 2016/10/12: SDRとは?
  • 2016/10/07: 「日韓通貨スワップ協定」深掘り解説
  • 2016/09/30: 日韓スワップ「500億ドル」の怪
  • 2016/09/17: 専門知識解説:「日韓通貨スワップ協定」
  • 2016/09/14: <保存版>ハード・カレンシーとは?
  • 2016/08/29: 日韓通貨スワップ協定巡る不信感
  • 2016/08/27: 日韓通貨スワップと安倍政権の説明責任
  • 金融を深く知るための用語集

    ※本文は以上です。

    記事の転載、引用、記事へのコメントは、
    ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
    このエントリーをはてなブックマークに追加

    お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

    ウェブサイトからのお知らせ

    記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
    なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

    【最新記事100件】
  • 2018/07/17 16:00 【時事|国内政治
    「カジノ」批判の野党、パチンコ弊害については無視ですか?
  • 2018/07/17 10:10 【マスメディア論|時事
    朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める
  • 2018/07/17 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国の銀行に対しセカンダリー・サンクションの可能性も (1コメント)
  • 2018/07/17 00:00 【時事|国内政治
    文部科学省の汚職捜査は「芋づる逮捕」を狙ったものなのか? (1コメント)
  • 2018/07/16 13:00 【時事|外交
    フランス革命記念パレードと旭日旗はわが国にとっての岐路 (4コメント)
  • 2018/07/16 00:00 【時事|国内政治
    不信任を突き付けられるべきは安倍政権ではなく立憲民主党 (3コメント)
  • 2018/07/15 11:25 【時事|経済全般
    雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金 (3コメント)
  • 2018/07/15 00:00 【時事|経済全般
    客観的数値からは米中貿易戦争は中国の敗北、独韓にも流れ弾 (5コメント)
  • 2018/07/14 10:00 【時事|金融
    失業率対策を致命的に失敗する文在寅大統領の経済オンチぶり (5コメント)
  • 2018/07/14 00:00 【時事|国内政治
    国民の血税3800万円を野党の皆さんに請求したい気分です (2コメント)
  • 2018/07/13 16:00 【時事|経済全般
    経営努力もせずに国に頼る業界が滅亡に向かうのは当然のこと (12コメント)
  • 2018/07/13 11:00 【時事|外交
    CVID実現のために私たち日本国民がやらねばならないこと (2コメント)
  • 2018/07/13 07:00 【時事|外交
    勘違いする日朝議連、むしろ北朝鮮こそ拉致問題で誠意を示せ (3コメント)
  • 2018/07/13 00:00 【時事
    前川喜平氏がやってきたことは「面従腹背」どころではない (5コメント)
  • 2018/07/12 15:30 【時事|国内政治
    真っ先に働き方を改革しなければならないのは野党の方だ
  • 2018/07/12 11:45 【時事|外交
    北朝鮮問題:能天気すぎるアメリカの「外交コンサルタント」 (7コメント)
  • 2018/07/12 07:00 【韓国崩壊
    【朝刊】日韓関係:「言外のメッセージ」を読む (1コメント)
  • 2018/07/12 00:00 【政治
    【夜刊】赤坂自民亭と「謝蓮舫ブーメラン」炸裂!
  • 2018/07/11 16:30 【時事|経済全般
    【夕刊】「だんご3兄弟以来のヒット作出現!」と言われても (1コメント)
  • 2018/07/11 10:45 【時事|外交
    【昼刊】邦人有罪判決は日中距離感を考え直す機会 (3コメント)
  • 2018/07/11 07:00 【RMB|時事|経済全般
    【朝刊】米中貿易戦争はルール主義を無視する中国への鉄槌 (3コメント)
  • 2018/07/11 00:00 【時事|国内政治
    国民民主党の壊滅と立憲民主党に対する毎日新聞のハシゴ外し
  • 2018/07/10 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】産経「テレビ報道に7割が不満」報道の不十分さ (1コメント)
  • 2018/07/10 11:30 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】鈴置さん、韓国はお嫌いですか? (4コメント)
  • 2018/07/10 07:00 【時事|外交
    【朝刊】北朝鮮のペースに絶対に乗るな (1コメント)
  • 2018/07/10 00:00 【時事|国内政治
    安倍総理外訪中止:私たち一般人こそ、常識を持つ必要がある (3コメント)
  • 2018/07/09 16:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】災害支援の在り方を考え直そう (7コメント)
  • 2018/07/09 10:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    【昼刊】都合が悪いと相手を「工作員」と罵る人たち
  • 2018/07/09 07:00 【時事|経済全般
    【朝刊】エリート選抜試験そのものが制度疲労を起こしている (16コメント)
  • 2018/07/09 00:00 【時事|外交
    ポンペオ長官訪日の詳細を読む
  • 2018/07/08 12:30 【時事|国内政治
    【夕刊】野党こそ「国民の敵」の名に値する
  • 2018/07/08 00:00 【時事|外交
    日本が「蚊帳の外」だと言っていた人たちの言い訳が聞きたい (7コメント)
  • 2018/07/07 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    【夕刊】韓国が絶対に呑めない条件を突きつけて放置でOK (4コメント)
  • 2018/07/07 00:00 【マスメディア論|時事
    尻尾巻いて逃げる新聞に「追い打ち」かける麻生副総理 (6コメント)
  • 2018/07/06 16:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【夕刊】気になる「在韓米軍撤退」の動きの意味とは? (9コメント)
  • 2018/07/06 11:15 【時事|国内政治
    【昼刊】立憲民主党の「足を引っ張る」宣言の衝撃
  • 2018/07/06 07:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本が韓国との関係改善を図るよりも先にやるべきこと
  • 2018/07/06 00:00 【マスメディア論
    雑誌が売れない理由はきちんと分けて考えるべき (2コメント)
  • 2018/07/05 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】珍説「安倍と麻生が朝日新聞の信頼度を落とした」 (1コメント)
  • 2018/07/05 10:00 【時事|国内政治
    文科省局長逮捕:玉木、前川の両氏こそ疑惑に答えよ (6コメント)
  • 2018/07/05 07:00 【時事|経済全般
    家電メーカーよ、「NHKは要らない」の需要を汲み取れ!
  • 2018/07/05 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ついに北朝鮮と結託して日本を「共通の敵」に認定か? (3コメント)
  • 2018/07/04 17:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】中国は日本にソフトパワーで絶対に勝てない (3コメント)
  • 2018/07/04 10:30 【時事|外交
    【昼刊】自分で経済支援の芽を潰す北朝鮮 (2コメント)
  • 2018/07/04 07:00 【マスメディア論|経済全般
    ストック・フローの概念と朝日新聞社の財務諸表分析 (2コメント)
  • 2018/07/04 00:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    マス・メディアと野党議員の共通点
  • 2018/07/03 17:00 【時事
    【夕刊】「安倍=ヒトラー」説で本質から逃げる反日左翼 (3コメント)
  • 2018/07/03 11:20 【時事|経済全般
    北朝鮮復興支援に日本は積極的に関わってはならない
  • 2018/07/03 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国側の日韓スワップ待望論はもはや病気だ (1コメント)
  • 2018/07/03 00:00 【マスメディア論|時事
    ジャーナリストとは気楽な職業だ (2コメント)
  • 2018/07/02 16:15 【時事|外交
    【夕刊】北朝鮮非核化の停滞は朝日新聞の主張と真逆だ (1コメント)
  • 2018/07/02 11:45 【時事|国内政治
    【昼刊】辻元清美議員の妨害戦略を許すな (3コメント)
  • 2018/07/02 07:00 【時事|外交
    南北揃って悲鳴を発する (2コメント)
  • 2018/07/02 00:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞?カネを払ってまで購読するつもりはありません (2コメント)
  • 2018/07/01 12:15 【時事|経済全般
    【夕刊】「内部留保」は「溜め込んだおカネ」ではありません (8コメント)
  • 2018/07/01 00:00 【マスメディア論
    今年も半分が過ぎました:「マスゴミ論」の振り返り
  • 2018/06/30 11:45 【時事|外交
    【夕刊】朝日新聞の「言い掛かり」とネットの冷静な反応 (4コメント)
  • 2018/06/30 00:00 【時事|国内政治
    ゴミ野党はしょせんゴミだが、国民民主党は脱皮できるのか? (4コメント)
  • 2018/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】傍若無人な振る舞いをするから「マスゴミ」と呼ばれる (2コメント)
  • 2018/06/29 10:00 【時事|雑感オピニオン
    ビジネスマンと育児 (16コメント)
  • 2018/06/29 07:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国のジレンマ」:ウォン安も地獄、ウォン高も地獄 (1コメント)
  • 2018/06/29 00:00 【マスメディア論|時事
    読者を置き去りでどんどん先鋭化する朝日新聞 (1コメント)
  • 2018/06/28 16:00 【RMB|時事|金融
    【夕刊】AIIBと中国に開発援助の資格はあるのか? (1コメント)
  • 2018/06/28 11:00 【時事|外交
    【昼刊】W杯とユネスコ:韓国は「価値」共有する相手か? (3コメント)
  • 2018/06/28 00:00 【時事|経済全般
    最新版・2018年5月の観光統計を読む (1コメント)
  • 2018/06/27 15:30 【時事|国内政治|外交
    【夕刊】米韓同盟終焉を見据え、国防予算増だけで済ますな (1コメント)
  • 2018/06/27 10:00 【時事|国内政治
    「アベ政治を許さない」?許されないのはむしろあなた方だ! (5コメント)
  • 2018/06/27 00:00 【時事|外交
    産経・田北氏の安倍政権外交論を捏造・歪曲する中央日報
  • 2018/06/26 11:00 【時事|国内政治
    【昼刊】共産党・小池氏「新聞読めば自民不支持」 (7コメント)
  • 2018/06/26 07:00 【時事|経済全般
    サッカーW杯:日本のフェアプレイの精神はビジネスに通じる (3コメント)
  • 2018/06/26 00:00 【時事|外交
    「北朝鮮制裁継続」のトランプ政権、目的は対中封じ込め? (2コメント)
  • 2018/06/25 17:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】「日本憎し」も良いのですが… (5コメント)
  • 2018/06/25 11:30 【時事|国内政治
    【昼刊】国民民主党、政党支持率ゼロ%の衝撃
  • 2018/06/25 07:00 【雑感オピニオン
    開設22ヵ月で月間16万PV、「三方よし」の記事 (10コメント)
  • 2018/06/25 00:00 【マスメディア論|時事
    毎日新聞の「軌道修正」と「もりかけ問題」の限界 (2コメント)
  • 2018/06/24 12:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】朝日新聞記者、ウェブ広告のトラップにかかる? (3コメント)
  • 2018/06/24 00:00 【時事|外交
    北朝鮮核問題、「日米両国が裏で役割分担」という仮説 (6コメント)
  • 2018/06/23 12:00 【雑感オピニオン
    【夕刊】快便アドバイザーからの怪コメントとの戦い (2コメント)
  • 2018/06/23 00:00 【時事|外交
    北朝鮮を崩壊させるための人道支援はいかが? (7コメント)
  • 2018/06/22 16:00 【経済全般
    【夕刊】NHKが潰すワンセグ携帯 (6コメント)
  • 2018/06/22 10:45 【時事|金融
    【昼刊】韓国で「トリプル安」は発生するのか? (1コメント)
  • 2018/06/22 07:00 【マスメディア論
    押し紙、再販、記者クラブ。今に通じる過去の議論 (1コメント)
  • 2018/06/22 00:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本は北朝鮮復興に関してはむしろ「蚊帳の外」を目指せ (4コメント)
  • 2018/06/21 15:00 【政治
    【夕刊】既得権にまみれたNHKと「NHKの映らないテレビ」 (12コメント)
  • 2018/06/21 11:10 【時事|外交
    【昼刊】金正恩訪中の2つの目的と日本批判の真意
  • 2018/06/21 08:00 【外交
    危なっかしい米国の北朝鮮外交 (1コメント)
  • 2018/06/21 00:00 【雑感オピニオン
    ブログの社会的役割と経済
  • 2018/06/20 17:15 【時事|国内政治
    【夕刊】パフォーマンス政治家を許すな! (1コメント)
  • 2018/06/20 10:40 【マスメディア論|時事
    【昼刊】米朝会談に「中国ファクター」・福島氏の秀逸な論考
  • 2018/06/20 08:00 【マスメディア論|時事
    「折込チラシ」という新聞業界の経営基盤が崩壊する! (4コメント)
  • 2018/06/20 00:00 【雑感オピニオン
    記事評:説得力のない「筋論の日本、量の中国」という単純比較 (1コメント)
  • 2018/06/19 17:05 【時事|国内政治
    【夕刊】米朝首脳会談の結果、安倍政権支持率が上昇した理由 (4コメント)
  • 2018/06/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】民間団体調査で日韓好感度逆転の衝撃
  • 2018/06/19 07:00 【マスメディア論|雑感オピニオン
    ビジネスマンが読み解く「リテラシー」の重要性 (8コメント)
  • 2018/06/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の落とし前 (4コメント)
  • 2018/06/18 17:00 【時事|外交
    【夜刊】菅官房長官の発言を曲解する輩 (5コメント)
  • 2018/06/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】米韓同盟の消滅が見えてきた (1コメント)
  • 2018/06/18 11:30 【時事
    【昼刊】叩き続けなければ浮上する政権支持率 (1コメント)
  • 2018/06/18 00:00 【時事
    朝日新聞よ、また偏向報道か
  • 2018/06/17 12:00 【時事|外交
    【夕刊】非核化コストと北朝鮮に対する経済支援を同一視する愚 (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。