当ウェブサイトではこれまで、「ブログや評論サイトがアクセス数を増やすためのテクニック」についてあまり触れて来ませんでした。しかし、当ウェブサイトは今年に入ってからページビュー数が増えており、その背景について、自分なりに考えられる理由と工夫についてまとめておいても損はないと思うようになりました。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

アクセス数を増やすには?

現在の目標は「月間PV20万件」?

本記事では、普段とまったく趣向を変えて、「ブログやウェブ評論サイトでアクセスを増やすためにはどうすれば良いか」という観点から、持論を述べてみたいと思います。

当ウェブサイトに訪れて下さる方が、少しずつですが増えています。昨年(2017年)を通じた平均のページビュー(PV)数は月間10万件程度でしたが、今年に入ってからPV数はジワリと増え始め、先月はついに16万件を超えるPVを頂きました。

といっても、北朝鮮問題など、当ウェブサイトが「得意」としている分野の記事が一時的に注目されたという側面もあるため、これを手放しで喜ぶことはできません。しかし、「ウェブ評論家」という立場としては、やはり、PV数が多ければ多いほど励みになります。

いずれにせよ、読んで下さっている全ての方に対し、ご愛読を心の底から感謝申し上げたいと思います。

私自身のウェブ評論遍歴

私がウェブ評論活動を開始した時期は古く、今から13年も前の、2005年12月のことです(ただし、こちらのブログは現在でも残っていますが、実名が含まれているため、当ウェブサイトで紹介することは控えたいと思います)

この「初めてのブログ」は、PCのさまざまな「便利技」や「仕事術」を紹介するつもりで開設しました。しかし、結局、2~3記事を執筆しただけで、すぐに更新をやめてしまいました。当時の仕事が忙し過ぎたという事情に加え、「ブログ」がまだ一般的でなかったため、気持ちが長続きしなかったのです。

結局、私が本格的にウェブ評論を開始したのは、それから5年後の、2010年7月のことでした。現在と同じ「新宿会計士」のペンネームを使い、大手ブログである「アメーバ・ブログ」と「楽天ブログ」にそれぞれブログを開設。「アメーバ」側ではおもに専門的記事、「楽天」側ではおもに政治評論を執筆していました。

ただ、2014年9月に「ある事件」が発生し、「楽天」側のブログは更新を終了。「アメーバ」に一本化したのですが、その後は2015年10月に起業したことを契機に、「ウェブ評論の収益化」を目的として、2016年7月にこちらの『新宿会計士の政治経済評論』を立ち上げたのです。

そして、このウェブサイトは開設から半年後に、いきなり月間10万PVを達成。その後はほぼ安定して10万件前後のPVを頂いていたのですが、今年に入り、PV数が再び伸び始めています。そこで本記事では、「正攻法によりアクセス数を増やす方法」について考察してみようという趣旨です。

(※余談ですが、現在のところは「アメーバ・ブログ」、「楽天ブログ」はいずれも過去記事の公表を続けています。しかし、ブログは新規更新をしなくなった瞬間、アクセスが激減し、検索サイトからも忘れられていきます。両ブログともいずれはフロントページのみを残して閉鎖するかもしれません。)

アクセス数を増やす、シンプルで卑怯なテクニック

さて、以下では「アクセス数を増やすテクニック」をいくつか紹介したいと思います。

その前に、あらかじめお断りしておきますが、私は金融規制の専門家であって、ウェブの専門家ではありません。それに普段の私は「アクセス数を稼ぐためのテクニック」などをまったく意識しておらず、私ごときが偉そうに「SEO(検索エンジン対策)」を論じるには百年早い(笑)と思っています。

また、当ウェブサイトの場合は、私自身が「カネ儲け」するために運営しているものではありません。あくまでも「読んで下さった方の知的好奇心を刺激すること」を主目的に置いています。たしかに当ウェブサイトには広告を設置していますが、その目的も、おもに通信費やレンタルサーバ代などの実費を稼ぐためです。

このため、「アクセス数を稼ぐためにはどうすれば良いか」、「ブログなどで効率的におカネ儲けをするにはどうすれば良いか」を知りたい方には、あまり参考にならないと思いますので、そのつもりで読んで下さると幸いです。

本論に入る前に、「手っ取り早くアクセス数を増やしたい」、「とにかくカネを稼ぎたい」という方のために、とっても簡単なやり方を、ここでは4つほどやり方を紹介しておきましょう。

刺激的なタイトルを付ける

まず、記事には刺激的なタイトルを付ければ良いのです。

以前からしばしば当ウェブサイトで紹介している、『【速報】 河野太郎閣下、韓国との断交を決意!!!!』といったブログ記事の場合、日韓関係問題に興味がある人であれば、思わずクリックして内容を確認しようとしてしまいそうな記事です(実際には非常に悪質なフェイク・ニュースでしたが…)。

また、「嫌韓サイト」「ネトウヨサイト」のなかには、「嫌っている対象」(韓国であったり、野党議員であったり)を必要以上に貶めるケースもありますし(たとえば韓国を「バカンコク」と呼ぶ、など)、某匿名掲示板の議論やインターネット番組の議論を切り張りして誇張するようなサイトもあります。

このようなサイトの運営をすれば、確かにアクセス数自体は稼げるかもしれません。

他人の議論をひたすら転載・泥棒し続ける

次に、インターネットの某匿名掲示板などの前に張り付き、ひたすら刺激的なニュースを待ち、それらの書き込みを、そのまま転載する、というやり方です。

たとえば、昨年11月に韓国がカナダと為替スワップ協定を締結しましたが(『【速報】カナダ・韓国間の為替スワップは通貨スワップではない!』参照)、これについて某匿名掲示板が大いに盛り上がり、くだんのフェイク・ニュースの「まとめブログ」にも転載されました。

実は、私自身が執筆した記事も、これらの匿名掲示板にそのままアップロードされ、さらには複数の「まとめブログ」に転載されたようなのですが、このような手法は非常に楽だと思います。なぜなら、自分自身で文章を作成する必要がないからです。いわば、「他人のふんどしで相撲を取る泥棒」に徹すれば良いのです。

ブログではありませんが、YouTubeには、人気経済評論家の上念司さんと三橋貴明さんの「上念」と「貴明」をあわせた「上念貴明」なる人物がいますが(『「上念貴明」への警告』参照)、この「上念貴明」なる人物も、「他人のふんどしで相撲を取る泥棒」の典型例でしょう。

記事をわざと「前編」「中編」「後編」に分割する、アンテナサイトを作る、など

さらに考えられるテクニックは、大した内容がない記事であっても、もったいぶって、「前編」「中編」「後編」という具合に、記事をいくつにも分割する、というやり方です。その際、「続きを読む」をクリックすると、いったん「アンテナサイト」に飛び、そこから再び自サイトに戻らせる、という手法が考えられます。

あるいは、少しウェブのテクニックがある人ならば、自分自身で「アンテナサイト」を作ってしまう、というのも手かもしれません。あとは相互RSSのリンクを貼り、自動的にウェブサイトを更新させて儲ける、ということをする人もいます。

広告の誤クリック、誤タップを誘導する

これに加えて、「カネ儲け」をしようと思うならば、広告をベタベタ貼り、「誤タップ」を誘導するのも手です。近年だととくにスマートフォンなどのデバイスでブログなどにアクセスする人も非常に多いため、目当ての記事をわざと見つけにくい場所に表示し、誤って広告をクリック・タップさせるようなサイトも増えて来ました。

自説で正々堂々と勝負しましょうよ…。

以上をまとめると、ブログなどを設置して手っ取り早くアクセスを稼ぎ、設けるためには、「刺激的なタイトルをつけたうえで他人の議論をそのまま窃用し、記事をいくつにも分割し、続きを読むために、記事の途中で広告を2つも3つも表示させ、誤タップを誘導する」、というのが基本形です。

もちろん、ビジネスは自由ですから、いかなる手法を取ったとしても、「稼ぐが勝ちだ」、という考え方もあるでしょう。そのことを否定するつもりはありませんし、そういうビジネスをやりたいのであれば、どうぞなさってください、とだけ申し上げたいと思います。

しかし、私自身はこうした「オンライン・ビジネス」のやり方を、極めて卑劣だと思っていますし、自分がマネをしたいとも思いません。当ウェブサイトは、これらのサイトとは一線を画して、ひたすら「誠実に」、自説を繰り広げるウェブサイトでありたいと思っています。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



読者フレンドリ―な記事

三方良しのソリューション

さて、私自身は「PV数を増やすこと自体を目的にしているわけではない」と申し上げましたが、「PV数を増やすための努力をまったくしていない」、というわけではありません。そのための「テクニック」(?)を、いくつか綴ってみたいと思います。

この「テクニック」とは、別に怪しいものではありません。いや、それどころか、「読者良し」、「検索エンジン良し」、「書き手良し」という、「三方良し」のソリューションです。端的に言えば、「とにかく読みやすいウェブサイトにすること」、です。

私自身が文章を書くようになってから気付いたことに触れておきたいと思います。

それは、「自分ではよく整理して書いているつもり」なのに、あとから読み返してみると、言葉足らず・説明不足であったり、あるいはその逆に、説明し過ぎで文章が間延びしてしまっていたりして、今ひとつ、主張が読者に伝わらないことがよくある、ということです。

先ほど申し上げたとおり、私自身の「ウェブ評論家」としてのキャリアは、2010年を起点と考えれば8年、2005年を起点と考えれば13年にも及びます。しかし、ここまで長い期間、文章を書いていながら、今ひとつ文章力がないのは、私自身に「物書きとしての才能」がない証拠でしょう。

しかし、文才がないならないで、できるだけ分かりやすい文章を執筆することを心がければ良いだけの話です。そして、「分かりやすい文章」のポイントは、大きく3つあると思います。それは、

  • 文章を短くすること
  • こまめに改行すること
  • 小見出しを付けること

です。

文章を短くすること

このうちの最初の「文章を短くすること」には、さまざまなメリットがあります。その実例として、ためしに次の2つの文章を読んでみてください。

文章(1)

騒がれ始めてからすでに1年半が経過する、安倍晋三氏が内閣総理大臣としての地位を悪用し、友人が経営する学校法人に対して違法な便宜を供与していたとされる、いわゆる「もりかけ問題」を巡っては、しかし、不思議なことに、安倍首相が何らかの違法行為に加担していたとする確たる証拠が、ただの1件も出て来ていないという問題でもある。

文章(2)

いわゆる「もりかけ問題」とは、安倍晋三氏が内閣総理大臣としての地位を悪用し、友人が経営する学校法人に対して違法な便宜を供与していたとされる問題である。しかし、不思議なことに、安倍首相が何らかの違法行為に加担していたという確たる証拠は、ただの1件も出て来ていない。この問題が騒がれ始めてから1年半経過するにも関わらず、だ。

いずれも、文字数はほぼ同じですし、主張している内容もまったく同じです。この2つの文章、いったいどちらの方が読みやすいでしょうか?アンケートw調査をすれば、おそらく10人中9人が、(2)の方が分かりやすい、と答えるでしょう。

どちらの文章も、「『もりかけ問題』を巡って安倍総理が違法行為に加担していた確証は1件も出て来ていない」という点が、私が最も主張したい内容です。しかし、文章(1)だと、「もりかけ問題」という言葉の前にある説明が長すぎます。読んでいる方としては「この文章は何が言いたいのだ?」と思うでしょう。

一方、文章(2)の場合は、「『もりかけ問題』とは、XXである」と言い切ってから、「しかし」という接続詞で、私が一番強調したい主張を持ってきています。さらに、「1年半」という期間を文末に持ってくることで、この問題の異常性を補強する、という仕掛けです。

小説家だと、文章(1)の方が良いかもしれません。しかし、ウェブ評論は小説ではありません。文才もないのに妙に技巧的な表現を使おうと思ったら混乱するのは当然のことです。

こまめな改行を

文章(1)、(2)について、もう1つ気付く点があります。それは、文章(1)が非常に長く、文章(2)は1つ1つの文章が比較的短い、という点です。事実、文章(2)には句点(文末の「。」のこと)が3個ありますが、文章(1)には句点が1つしかありません。

一般に、1つの文章が長くなればなるほど、読み手の負担は大きくなりますし、私のような「おっちょこちょいで早とちり」な人間だと、長文を誤読する可能性も高くなります。しかし、1つ1つの文章が短ければ、こうした誤読の可能性は低くなりますし、読み手にとっても読みやすくなるはずです。

このことから、

文章は短ければ短いほど良い。

という原則が見えてきます。

それだけではありません。「改行」についても工夫が必要です。当ウェブサイトをご覧になる方の半分はスマートフォンなどのモバイル・ユーザー、半分はPCやタブレットのユーザーです。1つの段落にいれる文字は120~130文字程度で、PCの設定だと3行、スマートフォンの設定だと8行が限界だと思います。

ためしに、次の(3)と(4)の文章を眺めてみてください。

文章(3)

外交関係とはいくばくかのWINといくばくかのLOSEで成り立つのだが、韓国の主張する日韓関係とは、常にLOSE(日本)―WIN(韓国)なのだ。これでは友好関係など成立し得ない。私は、日本は韓国との関係改善よりも先にやるべきことがあると思う。日本が取り組むべき懸案は、まずは中国との関係改善、北朝鮮による拉致問題の進展、ロシアとの北方領土問題や平和条約締結問題などの解決にめどを付けることだ。今年、すなわち2014年にかんしていえば、恐らく秋口に予定される北朝鮮からの拉致調査結果の再通知、11月の中国でのAPEC首脳会合、そしてプーチン来日という重要な政治日程をこなすことになる。正直、多忙な安倍総理には、韓国などと会談している余裕などない。第一、安倍総理が朴槿恵(ぼく・きんけい)大統領と会っても、どうせ歴史問題や慰安婦問題を突きつけてくるのはわかっているから、生産的ではない。1人の日本国民の立場としては、安倍総理には限られた時間を有効に活用して欲しいと思う。

文章(4)

外交関係とはいくばくかのWINといくばくかのLOSEで成り立つのだが、韓国の主張する日韓関係とは、常にLOSE(日本)―WIN(韓国)なのだ。これでは友好関係など成立し得ない。私は、日本は韓国との関係改善よりも先にやるべきことがあると思う。

日本が取り組むべき懸案は、まずは中国との関係改善、北朝鮮による拉致問題の進展、ロシアとの北方領土問題や平和条約締結問題などの解決にめどを付けることだ。

今年、すなわち2014年にかんしていえば、恐らく秋口に予定される北朝鮮からの拉致調査結果の再通知、11月の中国でのAPEC首脳会合、そしてプーチン来日という重要な政治日程をこなすことになる。正直、多忙な安倍総理には、韓国などと会談している余裕などない。

第一、安倍総理が朴槿恵(ぼく・きんけい)大統領と会っても、どうせ歴史問題や慰安婦問題を突きつけてくるのはわかっているから、生産的ではない。1人の日本国民の立場としては、安倍総理には限られた時間を有効に活用して欲しいと思う。

文章(3)と文章(4)、出所は私自身が2014年9月3日付で投稿した「ブログ記事」の一節です(※内容は少しだけ改変してあります)。この両者、書いてある内容はまったく同じですが、文章(3)は、途中で改行がいっさいありません。しかし、文章(4)は、120文字に1回程度、改行しています。

どちらが読みやすいかと尋ねられれば、おそらく圧倒的多数が(4)と答えるのではないでしょうか。

小見出しを設ける

さらに、分かりやすい文章のもう1つのポイントは、「小見出し」にあります。

HTMLタグでいえば「H2」タグ、「H3」タグのことですが、小見出しがあれば、さまざまなメリットがあります。

まず、記事の読み手にとっては、「この文章の塊は、これについて書かれているのだな」と理解できますし、小見出しだけを追いかけていけば、だいたい記事の骨格を掴むこともできます。気になった部分だけじっくりと読む、といったこともできるでしょう。

次に、検索エンジンにとっては、この「小見出し」は非常に役に立ちます。きょうび、検索エンジンの情報収集は自動的に行われています。「この記事は何について書かれている記事なのか」を判別するためには、H2、H3タグがあれば、かなり役に立つのです。

さらに、意外な効果が「記事の書き手にとって記事を書きやすくする」、というものです。実は、小見出しを作りながら記事を書いていくと、自分で自分の頭を整理しながら、書きたい内容を、網羅的に、かつ、重複なく、綴っていくことができるのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



読みやすくするのは当然の配慮

以上、私が現在、ウェブサイトを執筆するうえで気を付けている内容であって、誰にでもマネできることは、次の3点です。

  • 文章を短くすること
  • こまめに改行すること
  • 小見出しを設けること

もちろん、細かいテクニックはそれ以外にもたくさんありますが(たとえば文章の冒頭に目次を設ける、関連記事のリンクを張る、cssの記述を最適化してアクセス速度を速める、読者コメント欄を入力しやすくする、など)、基本形は「読んで下さる方にとって快適な環境を作ること」だと思います。

文章を短くして、こまめに改行し、小見出しを付けるだけで、読んで下さる方にとっては飛躍的に読みやすくなりますし、自分自身の頭の整理にもつながるからです。いや、これらの工夫は、「テクニック」というよりも、忙しい時間を割いて読んで下さる方々に対する当然の礼儀だとも言えます。

これに対し、「なんだ、そんなことか」、「もっとダイレクトに、アクセス数を効率良く稼ぐ方法を教えてよ」と思う方もいらっしゃる方もいるかもしれません。しかし、そういう方々に対しては、あらかじめ申し上げたとおり、本記事は「あくまでも正攻法でアクセス数を増やす方法」についての私の所感を述べるものです。

手っ取り早くアクセス数を得たいのであれば、本記事を無視し、「刺激的なタイトル、他人の議論を剽窃、記事をダラダラぶつ切りにする、アンテナサイトに飛ばしまくって広告の誤タップ誘導」といった、どこかのフェイク・ニュース・ブログと同じことをなされば良いと思います。

しかし、そんなサイトが増えれば、インターネット上の議論は信頼されなくなります。日本国民の多くが朝日新聞やNHKに代表されるオールド・メディアを信頼しなくなっていることは事実ですが、だからといって、インターネットがこれらのオールド・メディアと同じことをしていたのでは仕方がありません。

少なくとも当ウェブサイトは、「正々堂々と自説に基づいた議論」を続けて行きたいと思いますし、当ウェブサイトを「知的好奇心を刺激する議論が多い」と気に入ってくれる読者の方が増え、そのことによってアクセス数が増えるならば、私とインターネット論壇、さらには読者の皆様の三方がハッピーとなるはずです。

これこそが「三方良しのソリューション」なのだと私は信じているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/09/25 13:30 【マスメディア論|時事
    嫌韓ブログの傾向と対策:一概に悪いと言えないが節度は大事 (10コメント)
  • 2018/09/25 05:00 【国内政治
    マスコミさんお疲れ!内閣支持率は「もりかけ」前水準に戻る (6コメント)
  • 2018/09/24 05:00 【時事|国内政治
    自民党総裁選、石破氏の「得票45%」を巡る別の解釈 (11コメント)
  • 2018/09/23 05:00 【政治
    ラオスのダム事故巡る事実誤認記事の続報も事実誤認だらけ (43コメント)
  • 2018/09/22 05:00 【マスメディア論
    スパム・コメントは言論の敵!今後は削除基準を厳格に運用します (13コメント)
  • 2018/09/21 05:00 【国内政治
    マスコミ、卑劣なり 石破氏に猛烈な追い上げを許した背景 (15コメント)
  • 2018/09/20 14:22 【時事
    【速報】安倍晋三総理大臣、553対254で総裁選を制する (5コメント)
  • 2018/09/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    あれれ?トランプ大統領が南北首脳会談の結果を大絶賛中! (4コメント)
  • 2018/09/20 05:00 【政治
    外貨準備統計巡る韓国のウソと通貨スワップ、そして通貨制裁 (5コメント)
  • 2018/09/19 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】あまりに予想通りだった南北首脳会談 (6コメント)
  • 2018/09/19 10:00 【マスメディア論|時事
    ついに主要メディア調査で軒並み支持率が不支持率を上回った (1コメント)
  • 2018/09/19 05:00 【国内政治
    しんぶん赤旗と「日本国民の敵」・日本共産党 (7コメント)
  • 2018/09/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の文在寅大統領がこの時期に平壌を訪問したことの対価 (12コメント)
  • 2018/09/18 05:00 【マスメディア論
    ホームレスが朝日新聞を愛読?「国民の敵」としてのマスコミ (7コメント)
  • 2018/09/17 05:00 【国内政治
    最近の読者投稿などから、「議論することの大切さ」を考える (11コメント)
  • 2018/09/16 05:00 【時事|国内政治
    自民党総裁選でもマスコミ偏向報道が影響しているのは確実 (12コメント)
  • 2018/09/15 05:00 【時事|経済全般|外交
    「ステンレス条鋼WTO提訴」は日韓関係を根底から変える? (20コメント)
  • 2018/09/14 12:00 【マスメディア論|時事
    「いけがmetoo」運動を招いたテレビ業界の驕り、高ぶり (15コメント)
  • 2018/09/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓は隣り合っているが、「他人」であって「兄弟」ではない (5コメント)
  • 2018/09/13 16:45 【時事|国内政治
    石破さん、今さらですが「次につながる負け方」模索しては? (6コメント)
  • 2018/09/13 10:00 【政治
    「安倍3選」控えた朝日新聞の不気味な沈黙と内閣支持率 (2コメント)
  • 2018/09/13 05:00 【政治
    中国が日本に擦り寄って来た!その真意とわが国の取るべき対応 (10コメント)
  • 2018/09/12 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の文在寅大統領にはコミュニケーション能力がないのか? (10コメント)
  • 2018/09/12 05:00 【マスメディア論
    「体操選手のパワハラ疑惑」を公共電波で延々報じる無意味さ (3コメント)
  • 2018/09/11 14:30 【時事|外交
    「安倍総理が金正恩に対話呼びかけ」。これをどう読むべきか (1コメント)
  • 2018/09/11 05:00 【韓国崩壊
    相次ぐ「コリア・パッシング」の兆候は日本正常化の証拠か? (1コメント)
  • 2018/09/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    「震度ゼロ」での崩落が相次ぐ韓国社会の病理と嫌韓ブログ (9コメント)
  • 2018/09/10 05:00 【マスメディア論|時事
    「noindexタグ」事件の朝日新聞は明らかに国民の敵 (8コメント)
  • 2018/09/09 05:00 【マスメディア論|時事
    「報道ヘリを撃墜せよ」?北海道地震で見えた「国民の敵」 (12コメント)
  • 2018/09/08 05:00 【経済全般
    北海道と関西の大災害を機に、公共事業悪玉論を検証してみる (10コメント)
  • 2018/09/07 16:00 【時事|国内政治
    マスコミさん、カツカレー食べた石破氏を批判しないのですか? (2コメント)
  • 2018/09/07 12:15 【時事|国内政治
    改めて強調する、「立憲民主党・吉田統彦疑惑」の怪しさ (2コメント)
  • 2018/09/07 10:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2018年9月版、大幅な確率修正 (2コメント)
  • 2018/09/07 05:00 【マスメディア論
    節操なき朝日新聞グループ、「アベ嫌い」が高じて支離滅裂に (1コメント)
  • 2018/09/06 12:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮特使団、雰囲気悪くない」。韓国さん、正気ですか? (3コメント)
  • 2018/09/06 10:00 【国内政治
    「自民党総裁選で誰が勝つか」ではなく「安倍3選後」が大事 (9コメント)
  • 2018/09/06 05:00 【外交
    サーチナ、日本が中国との関係で「韓国化」?ご冗談を(笑) (5コメント)
  • 2018/09/05 10:00 【外交
    日韓問題とは、究極的には日本国内の反日勢力の問題だ (16コメント)
  • 2018/09/05 05:00 【時事|国内政治
    「知見がない」を繰り返す立憲民主党・枝野代表の不誠実さ (5コメント)
  • 2018/09/04 16:30 【時事|国内政治
    タマキード事件の玉木さん、国民民主党の新代表に就任 (3コメント)
  • 2018/09/04 10:00 【マスメディア論
    朝日新聞社説批判 「国民が視野にない」のは朝日新聞の方だ (6コメント)
  • 2018/09/04 05:00 【国内政治
    「辻元生コン疑惑」と絶望的に頭が悪い人罪の宝庫・立憲民主党 (7コメント)
  • 2018/09/03 12:00 【政治
    開城連絡事務所巡り、米国は韓国を「金融」で締め上げるのか? (3コメント)
  • 2018/09/03 05:00 【外交
    「国連から来ました詐欺」と良い意味で変わり始めた日本外交 (5コメント)
  • 2018/09/02 05:00 【マスメディア論
    出張先のホテルで、レベルが低すぎる地上波テレビを見て驚く (17コメント)
  • 2018/09/01 05:00 【マスメディア論
    【御礼】30万PVを達成した「テクニック」と言論の本質 (3コメント)
  • 2018/08/31 05:00 【金融
    図表で見る日本経済の資金循環構造と「財政再建」論の間違い (20コメント)
  • 2018/08/30 10:00 【時事|外交
    ポンペオ長官訪朝中止:「策士策に溺れる」を地で行く北朝鮮 (2コメント)
  • 2018/08/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟破棄」の前に、米国は韓国に経済・金融制裁実施? (5コメント)
  • 2018/08/29 12:15 【RMB|金融
    日中スワップの「不都合な事実」、要点は「円・元」の交換 (10コメント)
  • 2018/08/29 05:00 【国内政治
    民主主義と相容れない「国民の敵」日本共産党の非合法化を! (5コメント)
  • 2018/08/28 12:30 【政治
    ラオスの事故「日本が救いの手」というスクープ記事の信憑性 (8コメント)
  • 2018/08/28 05:00 【国内政治
    危険水域なのは政権支持率ではなく「マスコミ支持率」では? (5コメント)
  • 2018/08/27 05:00 【時事|国内政治
    立憲民主党・福山幹事長、「吉田統彦議員」発言に目が泳ぐ (3コメント)
  • 2018/08/26 10:34 【時事|韓国崩壊
    経済制裁を受けたとしても、国家観を持たぬ韓国の自業自得だ (8コメント)
  • 2018/08/26 05:00 【時事|国内政治
    ついに反米発言の石破氏、総裁選出馬以前に自民党を去るべき (8コメント)
  • 2018/08/25 12:00 【マスメディア論|時事
    意味不明な記事を書き逃げする日刊ゲンダイを笑い飛ばそう (6コメント)
  • 2018/08/25 05:00 【マスメディア論
    読者コメントのレベルが高すぎる!新宿会計士の政治経済評論 (1コメント)
  • 2018/08/24 17:00 【時事|外交
    朴槿恵・前大統領の二審有罪判決を淡々と眺めるしかない理由 (6コメント)
  • 2018/08/24 05:00 【時事|外交
    文在寅氏の来日を「普通の隣国関係」の契機にするなら歓迎 (12コメント)
  • 2018/08/23 12:00 【日韓スワップ|金融
    日中通貨スワップをうらやむ韓国メディア:「除け者」の韓国 (2コメント)
  • 2018/08/23 10:15 【時事|国内政治
    柚木氏の国民民主党離党問題、真に責められるべきは有権者だ (6コメント)
  • 2018/08/23 05:00 【RMB|時事|金融
    日中通貨スワップを必要としているのは、残念ながら日本の側 (15コメント)
  • 2018/08/22 12:00 【時事|外交
    米国への提案:制裁破り続ける韓国を捨て、台湾との同盟を! (3コメント)
  • 2018/08/22 10:00 【時事|国内政治|金融
    野田聖子さん、総裁選の前に「GACKTコイン」の説明は? (1コメント)
  • 2018/08/22 05:00 【時事|金融
    「決壊したラオスのダムは日本の資金」記事の事実誤認が酷い (6コメント)
  • 2018/08/21 12:00 【時事|外交
    北朝鮮との外交は「封じ込め」一択、それを助ける日英同盟 (1コメント)
  • 2018/08/21 10:00 【マスメディア論|時事
    国民の信託なき「ウソの新聞」・朝日新聞こそが「国民の敵」 (4コメント)
  • 2018/08/21 05:00 【時事|金融
    ベネズエラ・ショックに見る経済理論の正しさ (1コメント)
  • 2018/08/20 14:15 【時事|国内政治
    文科省汚職と吉田・羽田両議員の疑惑、現時点での検証結果 (5コメント)
  • 2018/08/20 11:40 【時事|国内政治
    野党問題とはマスコミ問題のこと、日本の問題は繋がっている (1コメント)
  • 2018/08/20 05:00 【時事|外交
    慰安婦問題巡り、日本の外務省が少しずつだが変わり始めた! (6コメント)
  • 2018/08/19 05:00 【時事|外交
    改めて主張する、日本は「圧力一辺倒」で北朝鮮の破綻を待て (3コメント)
  • 2018/08/18 10:00 【韓国崩壊
    中央日報記事に違和感、「30年後の韓国」があると思えない (4コメント)
  • 2018/08/18 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞AI」、すでに実現しているのではないでしょうか (3コメント)
  • 2018/08/17 12:00 【時事|国内政治
    ジリ貧の石破茂氏と国民民主党、夢のコラボはいかがですか? (3コメント)
  • 2018/08/17 10:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ報道、「ラオス・野田・吉田」の3点セットの共通点 (13コメント)
  • 2018/08/17 05:00 【マスメディア論|外交
    日経の荒唐無稽な「北朝鮮支援1兆円」説と「はしたカネ」論 (6コメント)
  • 2018/08/16 15:00 【マスメディア論|時事
    相変わらず立憲民主党・吉田統彦氏の疑惑を報じないマスコミ (2コメント)
  • 2018/08/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が南北朝鮮と対峙する正しい方法」、実はまったく同じ (4コメント)
  • 2018/08/16 10:00 【政治
    終戦記念日、本当に大事なのは原因究明と「国民の敵」の駆除 (7コメント)
  • 2018/08/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅「慰安婦問題が外交紛争化しないこと望む」の支離滅裂 (3コメント)
  • 2018/08/15 12:00 【国内政治
    国民民主党が「生き残る」ためには、何を目指すのが正解か? (6コメント)
  • 2018/08/15 10:00 【韓国崩壊|外交
    韓国人教授「韓国は日米と連携すべき」、正論だがもう手遅れ (3コメント)
  • 2018/08/15 05:00 【日韓スワップ|金融
    トルコ・ショックはアルゼンチン、韓国などに波及するのか? (1コメント)
  • 2018/08/14 12:00 【時事|国内政治
    文科省汚職でマスコミが立憲民主党の吉田統彦議員を擁護か? (2コメント)
  • 2018/08/14 10:00 【時事|外交
    「自己責任」の問題では済まされない北朝鮮旅行者問題の本質 (4コメント)
  • 2018/08/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    何ら成果が出ていないのに3回目の南北首脳会談を開催する愚 (5コメント)
  • 2018/08/13 12:00 【時事|金融
    「国際収支のトリレンマ」から見るトルコ・ショックの本質 (1コメント)
  • 2018/08/13 10:00 【時事|金融
    韓国の北朝鮮産石炭密輸事件、韓国メディアの苦し紛れの説明 (6コメント)
  • 2018/08/13 05:00 【金融
    「日本は財政再建が必要」という世紀の大ウソに騙されるな! (1コメント)
  • 2018/08/12 10:00 【マスメディア論
    「安倍1強」批判をゴリ押しする朝日新聞こそ、反省が必要だ (4コメント)
  • 2018/08/12 05:00 【日韓スワップ|時事|外交
    北朝鮮石炭輸入問題、米国は「とりあえず様子見」なのか?(※2訂版) (3コメント)
  • 2018/08/11 10:00 【時事|外交
    原爆投下の非人道性と、筋が違う朝鮮人被爆者救済問題 (4コメント)
  • 2018/08/11 05:00 【日韓スワップ|金融
    北朝鮮石炭輸入問題受け、最悪、韓国の銀行への金融制裁も? (3コメント)
  • 2018/08/10 13:25 【時事
    日本のメディアが報じないODAと、ラオスのダム事故の続報 (17コメント)
  • 2018/08/10 11:30 【時事|国内政治
    野田聖子氏のGACKTコイン疑惑をスルーするマスコミの怪 (4コメント)
  • 2018/08/10 10:00 【韓国崩壊|外交
    邪悪な「旭日旗根絶計画」に、私たちはどう立ち向かうべきか (3コメント)
  • 2018/08/10 05:00 【マスメディア論
    「一方的に批判する権利がある」?アベノセイダーズの勘違い (1コメント)
  • 2018/08/09 16:00 【マスメディア論
    中央日報の「歪曲」主張は、究極的に沖縄タイムスと同じ (11コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。