「米朝首脳会談が終わった直後に米中貿易戦争」。この2つの流れを結びつけるならば、ドナルド・J・トランプ米大統領が「北朝鮮核問題など取るに足らない問題だ」、「これからは米中対立の時代だ」と考えている証拠ではないかと思うのです。本日は、日経ビジネスオンラインに掲載された福島香織氏の論考をベースに、これについて触れるとともに、「優れたジャーナリスト」の社会的意義について再確認してみましょう。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

優れたジャーナリストの優れた論考

福島香織氏の待望の「チャイナ・ゴシップス」

これこそが優れたジャーナリストの仕事といえるのでしょう。中国問題に詳しいジャーナリストの福島香織氏が、日経ビジネスオンライン(NBO)に、こんな記事を寄稿されています。

米朝首脳会談の勝者は中国なのか(2018/06/20付 日経ビジネスオンラインより)

この記事は、福島氏の大人気コラム『中国新聞趣聞~チャイナ・ゴシップス』の最新版です。読むためには日経IDを取得する必要がありますが、私はこのリンク先の記事について、「日経IDをわざわざ取得する」という面倒臭さを乗り越えてでも、読む価値があると保証します。

福島氏の主張内容の全文については、直接、NBOで読んで下さい。ここでは私の文責において、福島氏の主張の骨格を示しておきたいと思います(なお、福島氏の原文に倣い、次の要約では人名に敬称は付していません)。

  • 6月12日の米朝首脳会談ではトランプが金正恩に妥協し過ぎた、金正恩の一人勝ちだ、一番の勝者は習近平だ、といった評価が多いが、その理由は米朝共同声明にCVIDも非核化期限も入らなかったのに米国側が早々に米韓合同軍事演習の中止を決めたことなどだ
  • しかし準備期間2ヵ月の会談から得られる合意はこの程度のものでもあるし、そもそも北朝鮮の核兵器は米国にどれほどの脅威なのか。また、半島問題は米朝問題ではなく米中問題、米中のアジアにおける覇権争いである
  • BBCやシンガポールメディアは、米朝首脳会談が実現したことで、中国は不安に陥っている、といった見方を示しているが、中国自身が旧ソ連との関係を絶って米国に寝返った(ニクソンショック)ように、北朝鮮が中国との関係を絶って米国に寝返る可能性を懸念してもおかしくない
  • 金正恩が6年もの間、中国との距離を置きながら、いきなり今年の3月と5月に金正恩が中国にまで来て習近平との面会を求めたのは金正恩の米朝首脳会談に向けての駆け引きの一環にすぎず、本当に中朝が信頼関係を再構築できたとは考えにくい
  • 北朝鮮の基本外交は地政学的価値を利用して米中両大国を刺激して相互に牽制しあう均衡の中で自らの安全を模索するものであるが、昨年11月上旬の米中首脳会談は北朝鮮への圧力となり、ひょっとすると金正恩は習近平に背後から狙われることを恐れたのかもしれない
  • 現段階では、半島問題は決着したのではなく、大きな変化を控えての小休止に入っただけと考える方が納得がいくものであり、誰が(米朝首脳会談の)勝者か判断するには早すぎるが、世界の激しい変化の中で、日本の外交力も試されている

すべてに賛同するわけではないが…

米朝首脳会談終了後は、各メディアや論者は、米国、北朝鮮、韓国、日本などの行動に焦点を当てて、さまざまなことを議論していますが、よく思い出してみると、中国についての議論はどうも存在が目立ちません。中国はこの問題を巡り、「傍観者」「プレイヤー」などの役割をうまく使い分けているのかもしれません。

福島氏が中国問題の専門家であるという事情もありますが、確かに福島氏の論考では、「朝鮮半島問題における中国の存在」にしっかりと焦点が当てられています。これを読み、私自身も「中国ファクター」というものにそれほど注目していなかったと気付きました。これは私の大きな反省点だと思います。

ただし、論考のすべてに賛同するつもりはありません。それが、北朝鮮の核問題に対して、米国がどのような脅威を感じているかという点を論じた、次の下りです。

そもそも米国にとって北朝鮮の核兵器がどれほど脅威なのか。米国の本音で言えば、ICBM開発をやめさせるためのミサイル実験場の破壊で十分な成果かもしれない。これに、核弾頭の一つや二つを引き渡させれば、たとえすべての核施設を完全廃棄する前にトランプ政権が終わっても、当面は北朝鮮の核兵器の対米攻撃力を丸裸にできたという意味では、米国にとっての非核化はできた、と言えるかもしれない。

この点については、私は福島氏にまったく賛同しません。

米国が北朝鮮の核技術を叩き潰しておかねばならない理由は、「北朝鮮の核ミサイルが米国を狙うかもしれないから」、ではありません。北朝鮮の核技術が流出し、中東諸国(イランやイエメン、シリアなど)やテロリストの手に渡ることが、米国にとっての最大の脅威だからです。

それだけではありません。もし米国が「北朝鮮が米国まで届くICBMを開発しないことと引き換えに北朝鮮の核保有を認める」という判断を下したならば、今度は日本が核武装に踏み切る可能性がある、ということです。

米国が一番恐れているのは、「世界で唯一の被爆国」である日本が核武装することではないでしょうか?米国人は心の片隅で、生身の人間の上に原爆を投下したことが史上最悪の戦争犯罪であるという事実に気付いていて、日本から「復讐されること」を本心では恐れているのかもしれません。

米国が全力で北朝鮮の核、ミサイル、化学兵器のCVID  1)CVIDとは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)のこと。  を実現しなければならないのは、核拡散、日本が自主的に核武装することなどを防ぐため、という意味合いがあり、この点を福島氏は軽視し過ぎているように思えてならないのです。

もしかすると、トランプ氏自身は「北朝鮮の核なんて大した問題ではない」と軽く考えているのかもしれませんが、米国政府の実務家レベルがトランプ氏と同じように考えているとは思えません。とくに、ポンペオ、ボルトンの両氏は、核のCVIDを北朝鮮に突き付けるのではないでしょうか?

連綿と見ることの重要性

というわけで、私は今回の福島氏の論考について、100%支持するつもりはありません。とくに北朝鮮の核武装の下りについては、まったく同意できません。しかし、それ以外の個所に関していえば、非常にすっきりと説得力のある主張が展開されていると思います。

おそらく、トランプ氏は、本音では「米朝対立」などさっさと片付け、「米中対立」に国力を割こうと思っているのではないでしょうか?だからこそ、米朝首脳会談が終わった直後に、中国に対する巨額の関税を課すという貿易戦争を仕掛けたのではないでしょうか?

そもそも、こうした流れは、さまざまな断片的な情報を連綿と組み合わせて議論していく必要があります。福島氏はそれができる数少ないジャーナリストの1人だと思いますが、多くのジャーナリストやコメンテーターと称する人たちの議論を見ていると、どうも「断片的な情報を断定的に論じる」人が少なくありません。

一方、最近ではインターネットが普及したこともあり、私たち一般人が気軽に意見表明できるようになりつつあります。このこと自体は素晴らしいことですが、中には早とちりする人もいます。先日も『ビジネスマンが読み解く「リテラシー」の重要性』で紹介した、次の読売新聞の記事が、その典型例でしょう。

北非核化で首相「日本が費用負担するのは当然」(2018年06月16日 11時36分付 読売オンラインより)

リンク先の記事をきちんと読めば、安倍総理が「北朝鮮が国際原子力機関(IAEA)の核査察を受けるための費用を日本が負担する」と述べた、というものですが、記事のタイトルからは、「安倍総理が北朝鮮の非核化のための費用を負担すべきだと述べた」と読めてしまうかもしれません。

また、菅義偉(すが・よしひで)官房長官もこれに関連し、「北朝鮮の非核化で恩恵受ける国(=日本)が費用を負担するのは当然」と国会で発言していますが、これがうえの安倍総理の発言と並んで、某匿名掲示板や、その掲示板の議論を転載した「まとめサイト」などで、次のような批判を浴びています。

  • ミサイル飛ばされて拉致されて、税金使って北を支援するのは自然じゃなくて不自然でしょ?
  • 拉致って、国の主権たる国民を拐っていってるんだよ。/人質とって立て籠ってる奴にカネ払うなんて、『人命は地球より重い』といって、ハイジャック犯の言う通りにした時代から、何も変わっていない。
  • 在日が全額負担すれば丸く収まる♪

こうした安易な意見が一般人から出てくる大きな理由は、やはり、政治家の発言を「正しく」読み解く能力を持ったジャーナリストや記者らが、マス・メディア業界には根本的に欠落しているからだと思います(もちろん、安倍総理や菅長官の発言が不用意でないと申し上げるつもりもありませんが…)。

そもそも私自身が単なるビジネスマンに過ぎないのに、こんなウェブ評論を始めた理由は、福島氏のような優れたジャーナリストが少なすぎることに強い不満を抱いたからです。当ウェブサイトがこうした議論の一助になれば非常に嬉しいと思います。

(※なお、自分自身の仕事との兼ね合いもありますが、もし余裕があれば、近日中に「米中対立と朝鮮半島問題」について、私自身が思うところを議論したいと思います。)

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



オマケ:批判コメントについて

さて、当ウェブサイトは、「読んで下さった方の知的好奇心を刺激する」ことを目的に執筆している「独立系ビジネス評論サイト」ですが、そもそも運営者である「新宿会計士」自身はジャーナリストでも学者でも政治家でも外交官でもありません。

私は確かに法律、会計、税務、金融などの分野では専門知識を持っていますが、行政や外交、国会運営などに関しての裏交渉や裏事情などを知っているわけではなく、あくまでも一般の日本国民と同じ知識レベルであると考えていただいて結構です。

このため、当ウェブサイトの執筆スタンスは、「ウェブサイトの運営者が自分の知っている専門知識を何も知らない人に教えてやる」、というものではありません。あくまでも「対等な立場になって、一緒に考えていきましょう」、というレベルです。

また、私自身は1人で当ウェブサイトを執筆しているため、世の中で発生しているすべての話題を網羅することはできません。あくまでも当ウェブサイトは、「知的好奇心を刺激する場」としてご活用くださると幸いです。当然、読者コメントにつきましても、どうぞ思ったことを自由に書いてください。

別に当ウェブサイトの意見に賛同して頂く必要はまったくありません。批判コメントも大歓迎です。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、ときどきコメント欄に、私自身が返信をしないことについて、「お叱り」のようなものが書き込まれるのです。99%のコメント主様にとってはわかり切った話かもしれませんが、これについてもきちんと申し上げておきます。

当ウェブサイトでは、記事の内容に沿っていれば、いかなるコメントでも自由です(※ただし、記事の内容に沿っていないコメント、一般個人・一般法人を誹謗中傷する書き込み、犯罪予告、性的、わいせつな書き込みなどについては、事後的に削除し、場合によっては警察に通報します)。

しかし、これらのコメントについては、私自身はできるだけ返信しません(ときどき返信することもありますが…)。なぜなら、読者コメント欄は読者のための場所だと私自身が認識しているからですし、また、下手に私自身が返信してしまうと、コメント欄がそこで止まってしまうこともあるからです。

また、他の読者の方々も、そのコメントを読んで、何か得るものがあればそれに反応するでしょうし、納得いかない意見であれば反論するか、反論する価値もなければ無視するか、といった対応を取るのではないかと思います。

しかし、ごくたまに、「コメント欄で疑問を呈されて、それに対する新宿会計士からの回答がない」という理由で、非常にお怒りになる方もいらっしゃるようですが、「いかなるコメントも自由」である以上は、せっかくの渾身の批判コメントも「スルーされてしまうリスク」を、コメント主様には負っていただく必要があります。

あえて実例は挙げませんが、最近、2~3週間に1回は変な「粘着コメント」を残す方が出現するようなので、一応の注意喚起とさせていただきます。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/09/25 13:30 【マスメディア論|時事
    嫌韓ブログの傾向と対策:一概に悪いと言えないが節度は大事 (10コメント)
  • 2018/09/25 05:00 【国内政治
    マスコミさんお疲れ!内閣支持率は「もりかけ」前水準に戻る (6コメント)
  • 2018/09/24 05:00 【時事|国内政治
    自民党総裁選、石破氏の「得票45%」を巡る別の解釈 (11コメント)
  • 2018/09/23 05:00 【政治
    ラオスのダム事故巡る事実誤認記事の続報も事実誤認だらけ (43コメント)
  • 2018/09/22 05:00 【マスメディア論
    スパム・コメントは言論の敵!今後は削除基準を厳格に運用します (13コメント)
  • 2018/09/21 05:00 【国内政治
    マスコミ、卑劣なり 石破氏に猛烈な追い上げを許した背景 (15コメント)
  • 2018/09/20 14:22 【時事
    【速報】安倍晋三総理大臣、553対254で総裁選を制する (5コメント)
  • 2018/09/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    あれれ?トランプ大統領が南北首脳会談の結果を大絶賛中! (4コメント)
  • 2018/09/20 05:00 【政治
    外貨準備統計巡る韓国のウソと通貨スワップ、そして通貨制裁 (5コメント)
  • 2018/09/19 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】あまりに予想通りだった南北首脳会談 (6コメント)
  • 2018/09/19 10:00 【マスメディア論|時事
    ついに主要メディア調査で軒並み支持率が不支持率を上回った (1コメント)
  • 2018/09/19 05:00 【国内政治
    しんぶん赤旗と「日本国民の敵」・日本共産党 (7コメント)
  • 2018/09/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の文在寅大統領がこの時期に平壌を訪問したことの対価 (12コメント)
  • 2018/09/18 05:00 【マスメディア論
    ホームレスが朝日新聞を愛読?「国民の敵」としてのマスコミ (7コメント)
  • 2018/09/17 05:00 【国内政治
    最近の読者投稿などから、「議論することの大切さ」を考える (11コメント)
  • 2018/09/16 05:00 【時事|国内政治
    自民党総裁選でもマスコミ偏向報道が影響しているのは確実 (12コメント)
  • 2018/09/15 05:00 【時事|経済全般|外交
    「ステンレス条鋼WTO提訴」は日韓関係を根底から変える? (20コメント)
  • 2018/09/14 12:00 【マスメディア論|時事
    「いけがmetoo」運動を招いたテレビ業界の驕り、高ぶり (15コメント)
  • 2018/09/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓は隣り合っているが、「他人」であって「兄弟」ではない (5コメント)
  • 2018/09/13 16:45 【時事|国内政治
    石破さん、今さらですが「次につながる負け方」模索しては? (6コメント)
  • 2018/09/13 10:00 【政治
    「安倍3選」控えた朝日新聞の不気味な沈黙と内閣支持率 (2コメント)
  • 2018/09/13 05:00 【政治
    中国が日本に擦り寄って来た!その真意とわが国の取るべき対応 (10コメント)
  • 2018/09/12 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の文在寅大統領にはコミュニケーション能力がないのか? (10コメント)
  • 2018/09/12 05:00 【マスメディア論
    「体操選手のパワハラ疑惑」を公共電波で延々報じる無意味さ (3コメント)
  • 2018/09/11 14:30 【時事|外交
    「安倍総理が金正恩に対話呼びかけ」。これをどう読むべきか (1コメント)
  • 2018/09/11 05:00 【韓国崩壊
    相次ぐ「コリア・パッシング」の兆候は日本正常化の証拠か? (1コメント)
  • 2018/09/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    「震度ゼロ」での崩落が相次ぐ韓国社会の病理と嫌韓ブログ (9コメント)
  • 2018/09/10 05:00 【マスメディア論|時事
    「noindexタグ」事件の朝日新聞は明らかに国民の敵 (8コメント)
  • 2018/09/09 05:00 【マスメディア論|時事
    「報道ヘリを撃墜せよ」?北海道地震で見えた「国民の敵」 (12コメント)
  • 2018/09/08 05:00 【経済全般
    北海道と関西の大災害を機に、公共事業悪玉論を検証してみる (10コメント)
  • 2018/09/07 16:00 【時事|国内政治
    マスコミさん、カツカレー食べた石破氏を批判しないのですか? (2コメント)
  • 2018/09/07 12:15 【時事|国内政治
    改めて強調する、「立憲民主党・吉田統彦疑惑」の怪しさ (2コメント)
  • 2018/09/07 10:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2018年9月版、大幅な確率修正 (2コメント)
  • 2018/09/07 05:00 【マスメディア論
    節操なき朝日新聞グループ、「アベ嫌い」が高じて支離滅裂に (1コメント)
  • 2018/09/06 12:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮特使団、雰囲気悪くない」。韓国さん、正気ですか? (3コメント)
  • 2018/09/06 10:00 【国内政治
    「自民党総裁選で誰が勝つか」ではなく「安倍3選後」が大事 (9コメント)
  • 2018/09/06 05:00 【外交
    サーチナ、日本が中国との関係で「韓国化」?ご冗談を(笑) (5コメント)
  • 2018/09/05 10:00 【外交
    日韓問題とは、究極的には日本国内の反日勢力の問題だ (16コメント)
  • 2018/09/05 05:00 【時事|国内政治
    「知見がない」を繰り返す立憲民主党・枝野代表の不誠実さ (5コメント)
  • 2018/09/04 16:30 【時事|国内政治
    タマキード事件の玉木さん、国民民主党の新代表に就任 (3コメント)
  • 2018/09/04 10:00 【マスメディア論
    朝日新聞社説批判 「国民が視野にない」のは朝日新聞の方だ (6コメント)
  • 2018/09/04 05:00 【国内政治
    「辻元生コン疑惑」と絶望的に頭が悪い人罪の宝庫・立憲民主党 (7コメント)
  • 2018/09/03 12:00 【政治
    開城連絡事務所巡り、米国は韓国を「金融」で締め上げるのか? (3コメント)
  • 2018/09/03 05:00 【外交
    「国連から来ました詐欺」と良い意味で変わり始めた日本外交 (5コメント)
  • 2018/09/02 05:00 【マスメディア論
    出張先のホテルで、レベルが低すぎる地上波テレビを見て驚く (17コメント)
  • 2018/09/01 05:00 【マスメディア論
    【御礼】30万PVを達成した「テクニック」と言論の本質 (3コメント)
  • 2018/08/31 05:00 【金融
    図表で見る日本経済の資金循環構造と「財政再建」論の間違い (20コメント)
  • 2018/08/30 10:00 【時事|外交
    ポンペオ長官訪朝中止:「策士策に溺れる」を地で行く北朝鮮 (2コメント)
  • 2018/08/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟破棄」の前に、米国は韓国に経済・金融制裁実施? (5コメント)
  • 2018/08/29 12:15 【RMB|金融
    日中スワップの「不都合な事実」、要点は「円・元」の交換 (10コメント)
  • 2018/08/29 05:00 【国内政治
    民主主義と相容れない「国民の敵」日本共産党の非合法化を! (5コメント)
  • 2018/08/28 12:30 【政治
    ラオスの事故「日本が救いの手」というスクープ記事の信憑性 (8コメント)
  • 2018/08/28 05:00 【国内政治
    危険水域なのは政権支持率ではなく「マスコミ支持率」では? (5コメント)
  • 2018/08/27 05:00 【時事|国内政治
    立憲民主党・福山幹事長、「吉田統彦議員」発言に目が泳ぐ (3コメント)
  • 2018/08/26 10:34 【時事|韓国崩壊
    経済制裁を受けたとしても、国家観を持たぬ韓国の自業自得だ (8コメント)
  • 2018/08/26 05:00 【時事|国内政治
    ついに反米発言の石破氏、総裁選出馬以前に自民党を去るべき (8コメント)
  • 2018/08/25 12:00 【マスメディア論|時事
    意味不明な記事を書き逃げする日刊ゲンダイを笑い飛ばそう (6コメント)
  • 2018/08/25 05:00 【マスメディア論
    読者コメントのレベルが高すぎる!新宿会計士の政治経済評論 (1コメント)
  • 2018/08/24 17:00 【時事|外交
    朴槿恵・前大統領の二審有罪判決を淡々と眺めるしかない理由 (6コメント)
  • 2018/08/24 05:00 【時事|外交
    文在寅氏の来日を「普通の隣国関係」の契機にするなら歓迎 (12コメント)
  • 2018/08/23 12:00 【日韓スワップ|金融
    日中通貨スワップをうらやむ韓国メディア:「除け者」の韓国 (2コメント)
  • 2018/08/23 10:15 【時事|国内政治
    柚木氏の国民民主党離党問題、真に責められるべきは有権者だ (6コメント)
  • 2018/08/23 05:00 【RMB|時事|金融
    日中通貨スワップを必要としているのは、残念ながら日本の側 (15コメント)
  • 2018/08/22 12:00 【時事|外交
    米国への提案:制裁破り続ける韓国を捨て、台湾との同盟を! (3コメント)
  • 2018/08/22 10:00 【時事|国内政治|金融
    野田聖子さん、総裁選の前に「GACKTコイン」の説明は? (1コメント)
  • 2018/08/22 05:00 【時事|金融
    「決壊したラオスのダムは日本の資金」記事の事実誤認が酷い (6コメント)
  • 2018/08/21 12:00 【時事|外交
    北朝鮮との外交は「封じ込め」一択、それを助ける日英同盟 (1コメント)
  • 2018/08/21 10:00 【マスメディア論|時事
    国民の信託なき「ウソの新聞」・朝日新聞こそが「国民の敵」 (4コメント)
  • 2018/08/21 05:00 【時事|金融
    ベネズエラ・ショックに見る経済理論の正しさ (1コメント)
  • 2018/08/20 14:15 【時事|国内政治
    文科省汚職と吉田・羽田両議員の疑惑、現時点での検証結果 (5コメント)
  • 2018/08/20 11:40 【時事|国内政治
    野党問題とはマスコミ問題のこと、日本の問題は繋がっている (1コメント)
  • 2018/08/20 05:00 【時事|外交
    慰安婦問題巡り、日本の外務省が少しずつだが変わり始めた! (6コメント)
  • 2018/08/19 05:00 【時事|外交
    改めて主張する、日本は「圧力一辺倒」で北朝鮮の破綻を待て (3コメント)
  • 2018/08/18 10:00 【韓国崩壊
    中央日報記事に違和感、「30年後の韓国」があると思えない (4コメント)
  • 2018/08/18 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞AI」、すでに実現しているのではないでしょうか (3コメント)
  • 2018/08/17 12:00 【時事|国内政治
    ジリ貧の石破茂氏と国民民主党、夢のコラボはいかがですか? (3コメント)
  • 2018/08/17 10:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ報道、「ラオス・野田・吉田」の3点セットの共通点 (13コメント)
  • 2018/08/17 05:00 【マスメディア論|外交
    日経の荒唐無稽な「北朝鮮支援1兆円」説と「はしたカネ」論 (6コメント)
  • 2018/08/16 15:00 【マスメディア論|時事
    相変わらず立憲民主党・吉田統彦氏の疑惑を報じないマスコミ (2コメント)
  • 2018/08/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が南北朝鮮と対峙する正しい方法」、実はまったく同じ (4コメント)
  • 2018/08/16 10:00 【政治
    終戦記念日、本当に大事なのは原因究明と「国民の敵」の駆除 (7コメント)
  • 2018/08/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅「慰安婦問題が外交紛争化しないこと望む」の支離滅裂 (3コメント)
  • 2018/08/15 12:00 【国内政治
    国民民主党が「生き残る」ためには、何を目指すのが正解か? (6コメント)
  • 2018/08/15 10:00 【韓国崩壊|外交
    韓国人教授「韓国は日米と連携すべき」、正論だがもう手遅れ (3コメント)
  • 2018/08/15 05:00 【日韓スワップ|金融
    トルコ・ショックはアルゼンチン、韓国などに波及するのか? (1コメント)
  • 2018/08/14 12:00 【時事|国内政治
    文科省汚職でマスコミが立憲民主党の吉田統彦議員を擁護か? (2コメント)
  • 2018/08/14 10:00 【時事|外交
    「自己責任」の問題では済まされない北朝鮮旅行者問題の本質 (4コメント)
  • 2018/08/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    何ら成果が出ていないのに3回目の南北首脳会談を開催する愚 (5コメント)
  • 2018/08/13 12:00 【時事|金融
    「国際収支のトリレンマ」から見るトルコ・ショックの本質 (1コメント)
  • 2018/08/13 10:00 【時事|金融
    韓国の北朝鮮産石炭密輸事件、韓国メディアの苦し紛れの説明 (6コメント)
  • 2018/08/13 05:00 【金融
    「日本は財政再建が必要」という世紀の大ウソに騙されるな! (1コメント)
  • 2018/08/12 10:00 【マスメディア論
    「安倍1強」批判をゴリ押しする朝日新聞こそ、反省が必要だ (4コメント)
  • 2018/08/12 05:00 【日韓スワップ|時事|外交
    北朝鮮石炭輸入問題、米国は「とりあえず様子見」なのか?(※2訂版) (3コメント)
  • 2018/08/11 10:00 【時事|外交
    原爆投下の非人道性と、筋が違う朝鮮人被爆者救済問題 (4コメント)
  • 2018/08/11 05:00 【日韓スワップ|金融
    北朝鮮石炭輸入問題受け、最悪、韓国の銀行への金融制裁も? (3コメント)
  • 2018/08/10 13:25 【時事
    日本のメディアが報じないODAと、ラオスのダム事故の続報 (17コメント)
  • 2018/08/10 11:30 【時事|国内政治
    野田聖子氏のGACKTコイン疑惑をスルーするマスコミの怪 (4コメント)
  • 2018/08/10 10:00 【韓国崩壊|外交
    邪悪な「旭日旗根絶計画」に、私たちはどう立ち向かうべきか (3コメント)
  • 2018/08/10 05:00 【マスメディア論
    「一方的に批判する権利がある」?アベノセイダーズの勘違い (1コメント)
  • 2018/08/09 16:00 【マスメディア論
    中央日報の「歪曲」主張は、究極的に沖縄タイムスと同じ (11コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    注記   [ + ]

    1. CVIDとは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)のこと。