最近、時事的な話題を眺めていると、どうも意図的に読者の誤解を招こうとするニュース記事や、明らかに誤読に基づくと思われるインターネット掲示板の書き込みなどが目につくようになった気がします。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

ビジネスマンが評論して何が悪い!

当ウェブサイトの位置付け

当ウェブサイトは「新宿会計士」というペンネームを名乗る「社会人評論家」が、「読んで下さった方の知的好奇心を刺激する」ことを目的に執筆しているウェブサイトです。かくいう私自身は一介のビジネスマンに過ぎず、新聞記者でもなければ学者でもなく、ましてや官僚でもありません。

そんな「単なるビジネスマン」が、偉そうに政治・経済についてご高説を垂れているだけでなく、こんなウェブサイトが毎月10~20万件ものページビュー(PV)を得ているのです。ひと昔前だと「学者でも官僚でも新聞記者でもない人間」が政治・経済を論じるなど、考えられない話だったのかもしれません。

ただ、私は「ビジネスの現場で働く社会人」の方が、却って「頭でっかちの学者や官僚、新聞記者」と比べて、より常識的で本質を突いた議論ができることもあると思っています。当ウェブサイトにここまでたくさんのアクセスがあること自体が、その証拠でしょう。

別に私は自慢しているわけではありません。当ウェブサイトの人気がなくなったとしても、当ウェブサイトと似たような、「社会人や学生」という立場から政治・経済などを議論するサイトは、最近、いくらでもあります。重要なことは、「オールド・メディア(新聞・テレビ)を経由しないで情報が伝わること」にあります。

極端な話、一介の社会人などが気軽に政治・経済を議論しても良いという文化が日本に定着すれば、私自身、ウェブ評論家ら身を引き、当ウェブサイトが消滅しても構わないと思っているくらいです。

政治経済評論における「一般人感覚」の重要さ

どうしてこんなことを申し上げるのかといえば、法律、外交、経済政策、金融などの議論においては、ともすれば一般社会常識とかけ離れた、極めて珍妙な議論が出て来ることがあるからです。

ひと昔前だと、不特定多数の人々に向けて情報を流す仕組みは、新聞かテレビ、あるいはラジオか雑誌くらいしか存在していませんでした。その中でも特に影響力が大きいメディアは新聞とテレビですが、逆に、「新聞やテレビが報じているから、この情報が正しい」と鵜呑みにする人が多かった、ということでもあります。

しかし、新聞やテレビなどが報じる内容は、冷静に考えてみると、「明らかにおかしな議論」もたくさんあります。

たとえば、最近、「日本は国の借金が1000兆円を超えている」という報道を頻繁に目にしますが、その割に日本国債の借り換えができない状況(※これを専門用語で「国債入札の札割れ」と表現します)が発生しているという話を、一向に耳にしません。

また、新聞やテレビでは連日のように、「もりかけ問題で安倍首相(※安倍総理のこと)は説明責任を果たしていない」と大騒ぎしていますが、「疑う方が有罪を証明する」のがふつうであり、「疑われた方が無実を証明しろ」と言い張るのは明らかにおかしな話です。

もちろん、私自身は公認会計士であり、国家公務員試験合格者でもあります。学生の頃は、それなりに経済、金融、会社法などに関する基本的な知識を詰め込みましたし、その後のキャリアでも、とくに民間金融の世界における専門的な業務に触れて来ました。

このため、普通のビジネスマンと比べると、若干は政治、経済、法律、金融などの専門知識に通じているという部分はあるかもしれません。しかし、当ウェブサイトで執筆している内容は、その大部分が社会人の一般常識の延長で考え付く内容のものばかりであるはずです。

「専門家はわざと難しく言う」

こうしたなか、私が常々抱いていた違和感とは、「マス・メディアに出てくる自称専門家の意見は、どうしてかくもおかしなものばかりなのか」、というものです。

ところが、昨日、インターネットの大人気番組『真相深入り!虎ノ門ニュース』を視聴していたところ、出演者の青山繁晴参議院議員が、「学者はわざと難しく言う」という趣旨のことを指摘していました。私もこの意見にまったく同意します。

正しくいえば、「本当は簡単なことなのに、わざと難しい言葉を使う」のは、学者に限られません。とくに酷いのは官僚・役人ですが、金融庁の役人が作成したと思しき銀行法施行令、銀行法施行規則、銀行自己資本告示などを読んでいると、あまりにも表現がわかり辛く、心から腹が立ちます。

では、なぜ官僚や学者は、わざと難しい言葉を使うのでしょうか?

おそらく、わざと難しく、読み辛くすることで、自分たちの相対的な地位が高まっていると勘違いしているからでしょう(金融庁の小役人のみなさん、聞いていますか?)。青山参議院議員はインターネット番組で「憲法学者など不要だ」と強く主張されていましたが、この点についてもまったく同感です。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



北朝鮮支援を誤解する人たち

「日本が北朝鮮にカネを渡す」わけではない

前置きが少し長くなりました。

私は常々、マス・メディアを批判していますが、その理由は、マス・メディアに掲載される記事が、時として、あまりにもミスリーディングであったり、ピント外れであったりするからです。『【夕刊】非核化コストと北朝鮮に対する経済支援を同一視する愚』で紹介したこの記事を、再び眺めてみましょう。

北非核化で首相「日本が費用負担するのは当然」(2018年06月16日 11時36分付 読売オンラインより)

読売新聞によると、安倍晋三総理大臣は16日のテレビ番組で、北朝鮮が国際原子力機関(IAEA)の核査察を受けることが必要だとしたうえで、この「非核化費用を日本が負担することを検討する」との考え方を示したそうです。

ところが、予想どおり、この記事を巡っては、某匿名掲示板あたりで安倍政権が厳しく叩かれています。こうした「安倍叩き」の多くは、タイトルだけ読んで、「日本が北朝鮮にカネを出す、という意味だ!」などと早とちりしたものばかりです。

しかし、これについては某匿名掲示板の議論を一方的に批判すべきではありません。読売新聞の記事のタイトルを読めば、安倍総理が「日本が北朝鮮にカネを出す」と述べたかのように読めてしまうからであり、本文を全部読んでみないと正確なところが判断できないという代物なのです。

だからこそ、某匿名掲示板でも、安倍総理の発言を叩く意見がたくさん出ているようですが、これらの書き込みの大部分は、単純に記事のタイトルを誤解しているケースと、明らかに誤読を誘発するような悪質なケースとに分かれるように思います。

匿名掲示板を「禁止」すれば良いのか?

あまり断定的なことを申し上げるべきではありませんが、私はやはり、中国共産党や韓国政府などからカネで雇われた「工作員」が、インターネット上の匿名掲示板を中心に、かなりの書き込みをしているのではないかと疑っています。

また、純粋に不勉強、不見識な読者が、タイトルだけを読んでミスリードされて、こうした見解を書き殴る、というケースもあるでしょう。中には、恐ろしくレベルが低い書き込みもあれば、安倍政権に対する根も葉もない攻撃もあります。

このように考えていくと、こうした悪質な書き込みをなくすために、一番手っ取り早いのは、匿名掲示板をいっそのこと禁止してしまえば良い、という発想があります。あるいは、インターネットに「実名制」を義務付け、掲示板などに書き込むときには、常に実名で書き込まねばならない、とする発想もあります。

果たして、これらの発想は正しいのでしょうか?

結論から申し上げれば、これらはいずれもナンセンスです。私は、インターネット実名制も匿名掲示板禁止も支持しません。それどころか大反対です。その理由は、非常に簡単です。こうした悪質な「工作員」による書き込みも、読んだ人が十分に賢ければ、引っかからないからです。

インターネットの匿名掲示板を取り締まらねばならないのであれば、朝日新聞のような明らかなフェイク・ニューズ・メディアこそ、真っ先に取り締まる必要があります。逆に、朝日新聞にも報道の自由を認めるなら、インターネットの匿名掲示板にも意見表明の自由を与える必要があります。

いや、もっと言えば、何でもかんでも自由に意見表明ができる社会にあって、表明した意見に対して責任を負うというのが、自由主義社会の鉄則です。そして、日本は世界に冠たる「自由主義社会」です。本来の自由主義社会では、「絶対的に正しい意見」などというものは存在しません。

中国では、「中国共産党や習近平(しゅう・きんぺい)国家主席が決めたことが絶対的に正しい意見」です。しかし、日本の場合は、「より多くの人々の支持を得た意見」が勝つ仕組みです。いくら立憲民主党や日本共産党や朝日新聞ががなりたてても、支持されない意見は負けるのです。

これこそが民主主義社会ではないでしょうか?

冷静にツッコミを入れる

いちおう、先ほどの読売新聞の記事について、私なりの見方を提示しておきましょう。

先ほどの読売新聞の記事については、言葉尻だけを捉えて読めば、「日本が北朝鮮に対して支援を行うと安倍総理が表明した」かのように読めてしまいます。しかし、ここ数日、すでに当ウェブサイトでも紹介した、いくつかの関連報道と併せて判断すれば、安倍総理の発言は全然ブレていないことがわかります。

日本「北への現金支援はない」…3段階支援の構想をみると(2018年06月15日07時46分付 中央日報日本語版より)
河野外相、段階的な制裁緩和否定=北朝鮮非核化で(2018/06/16-21:01付 時事通信より)
北朝鮮の非核化で恩恵受ける国の費用負担は自然=菅義偉官房長官(2018年6月18日 14:55付 ロイターより)

まず、(なぜか韓国メディアである)中央日報が報じた内容によれば、日本政府関係者は現在、北朝鮮に対する支援が行われるとしても、次のような「3段階方式」による方針だとしています。

  • 第1段階:国際原子力機関(IAEA)の核査察に対する初期費用の支援
  • 第2段階:国際機関を通じた人道支援。現金を直接支払うのではなく、コメや医薬品の現物を提供するもの
  • 第3段階:インフラ整備などの有償による経済協力

この報道は、中央日報にしてはクリーン・ヒットです。なぜなら、北への支援としては、きわめて合理的な仕組みだからです。まず、日本が現金を支出するのは、北朝鮮ではなくIAEAであって、支出する目的も「北朝鮮の」非核化にあります。

いわば、「日本が北朝鮮に戦争を仕掛けたうえで、自力で北朝鮮の核武装を解除する」というコストと比べて、IAEAという国際社会の仕組みに委ねてしまう方が、はるかに安上がりであり、費用対効果の面でも優れています。

これについて述べたのが、昨日のロイターによる菅官房長官の発言の真意であると考えるべきでしょう。

さらに、第2段階と第3段階は、いずれも拉致・核問題などが包括的に解決された暁に、まとめて実施するものです。時事通信が報じた河野外相の発言を読むと、北朝鮮が「段階的核放棄」を目指すならば自由にすれば良いが、だからといって日本は「段階的に」援助を与えるつもりはない、と読めます。

このように、関連する情報をつなぎ合わせれば、北朝鮮への支援を巡る日本政府の姿勢については、安倍総理を筆頭とする政府・閣僚の発言に一切のブレがないことは明らかです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



単純な「リテラシー」の問題

米朝首脳会談から本日で丸1週間が経過します。

ここ数日、本邦の左派メディアや韓国の主要メディアなどの報道を読んでいると、「米朝両国が日本を無視して新たな友好関係を築き上げる」、「日本は本格的に蚊帳の外に置かれることになった」、といった記事が目につきます。

また、某匿名掲示板でも、「安倍(総理)は北朝鮮にカネを渡すと言った」「安倍(氏)はバカだ」といった具合に、安倍総理を揶揄する書き込みが殺到。あたかも日本だけが「蚊帳の外」に置かれ、安倍総理が慌てて日朝首脳会談を模索している、といった構図が出来上がりつつあります。

昨日の『【昼刊】叩き続けなければ浮上する政権支持率』でも触れましたが、「もりかけ問題」で国民を焚き付けるのに失敗したせいでしょうか、マス・メディアの報道がますます先鋭化し、タイトルからして読者のミスリードを誘導しようとする姿勢が露骨になってきました。

しかし、安倍総理を筆頭とする日本政府関係者の発言をきちんと読めば、こうした情報はまったく事実に反する(もっといえばウソである)ということがわかるはずです。逆に言えば、マス・メディアの報道を盲信するのではなく、最初から「疑ってかかる」という姿勢が、今まで以上に重要になってきた、ということなのです。

いわば、情報を発信する側(たとえばマス・メディア)の問題にとどまらず、いまや、情報を受け取る側(つまり読者や視聴者)の側の、「情報を読み解く能力(リテラシー)」こそが問題なのだと思います。

当ウェブサイトでも、これから不定期にではありますが、この「リテラシー」についての問題共有を図っていきたいと思います。ついでにいつものお願いをしておきたいと思います。

  • 変な報道を続ける新聞を読んでいる人は、その新聞を解約しましょう。
  • 変な報道を続けるテレビを見ている人は、そのテレビを見ないようにしましょう。
  • 選挙にはきちんといきましょう。

賛同して頂ける方は、是非、これらの「小さな一歩」を実践して下さると幸いです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/07/21 10:00 【マスメディア論|時事
    アカウントBAN運動は言論封殺であり、天に唾する愚行だ! (2コメント)
  • 2018/07/21 00:00 【雑感オピニオン
    3年目の御礼:インターネットの無限の可能性と直接民主主義 (2コメント)
  • 2018/07/20 16:00 【金融
    ドイツと韓国:輸出依存度が高い国が共通して抱える問題点 (1コメント)
  • 2018/07/20 11:00 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)君が代判決巡り新しい屁理屈表現を開発 (7コメント)
  • 2018/07/20 07:00 【雑感オピニオン
    私たちが思うほど単純ではない「LGBT」とセクハラの議論 (10コメント)
  • 2018/07/20 00:00 【マスメディア論|時事
    災害報道の共同通信の新人記者は被害者ではなく立派な加害者 (5コメント)
  • 2018/07/19 16:00 【マスメディア論|時事
    BANされた翌日に急上昇1位!痛快極まりないユーチューバー (4コメント)
  • 2018/07/19 11:00 【時事|外交
    「日本が1兆円の北朝鮮支援」と勝手に決めつける韓国メディア (7コメント)
  • 2018/07/19 07:00 【韓国崩壊
    予想通り、韓国では朴槿恵政権時代に戒厳令が検討されていた
  • 2018/07/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張は北朝鮮そっくり。日韓の「特別な関係」は終了へ (3コメント)
  • 2018/07/18 16:00 【マスメディア論|時事
    言論に「言論弾圧」という手段で対抗する極左勢力の愚劣さ (2コメント)
  • 2018/07/18 09:50 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)朝日新聞の責任、加計・森友を忘れるな (4コメント)
  • 2018/07/18 07:00 【国内政治
    ギャンブル依存症とパチンコ問題の「現実的な」解決策とは? (11コメント)
  • 2018/07/18 00:00 【時事|国内政治
    安倍晋三総理大臣に対する菅直人元首相の「危機管理批判」 (2コメント)
  • 2018/07/17 16:00 【時事|国内政治
    「カジノ」批判の野党、パチンコ弊害については無視ですか? (9コメント)
  • 2018/07/17 10:10 【マスメディア論|時事
    朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める (2コメント)
  • 2018/07/17 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国の銀行に対しセカンダリー・サンクションの可能性も (1コメント)
  • 2018/07/17 00:00 【時事|国内政治
    文部科学省の汚職捜査は「芋づる逮捕」を狙ったものなのか? (1コメント)
  • 2018/07/16 13:00 【時事|外交
    フランス革命記念パレードと旭日旗はわが国にとっての岐路 (4コメント)
  • 2018/07/16 00:00 【時事|国内政治
    不信任を突き付けられるべきは安倍政権ではなく立憲民主党 (3コメント)
  • 2018/07/15 11:25 【時事|経済全般
    雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金 (3コメント)
  • 2018/07/15 00:00 【時事|経済全般
    客観的数値からは米中貿易戦争は中国の敗北、独韓にも流れ弾 (5コメント)
  • 2018/07/14 10:00 【時事|金融
    失業率対策を致命的に失敗する文在寅大統領の経済オンチぶり (5コメント)
  • 2018/07/14 00:00 【時事|国内政治
    国民の血税3800万円を野党の皆さんに請求したい気分です (2コメント)
  • 2018/07/13 16:00 【時事|経済全般
    経営努力もせずに国に頼る業界が滅亡に向かうのは当然のこと (12コメント)
  • 2018/07/13 11:00 【時事|外交
    CVID実現のために私たち日本国民がやらねばならないこと (2コメント)
  • 2018/07/13 07:00 【時事|外交
    勘違いする日朝議連、むしろ北朝鮮こそ拉致問題で誠意を示せ (3コメント)
  • 2018/07/13 00:00 【時事
    前川喜平氏がやってきたことは「面従腹背」どころではない (5コメント)
  • 2018/07/12 15:30 【時事|国内政治
    真っ先に働き方を改革しなければならないのは野党の方だ
  • 2018/07/12 11:45 【時事|外交
    北朝鮮問題:能天気すぎるアメリカの「外交コンサルタント」 (7コメント)
  • 2018/07/12 07:00 【韓国崩壊
    【朝刊】日韓関係:「言外のメッセージ」を読む (1コメント)
  • 2018/07/12 00:00 【政治
    【夜刊】赤坂自民亭と「謝蓮舫ブーメラン」炸裂!
  • 2018/07/11 16:30 【時事|経済全般
    【夕刊】「だんご3兄弟以来のヒット作出現!」と言われても (1コメント)
  • 2018/07/11 10:45 【時事|外交
    【昼刊】邦人有罪判決は日中距離感を考え直す機会 (3コメント)
  • 2018/07/11 07:00 【RMB|時事|経済全般
    【朝刊】米中貿易戦争はルール主義を無視する中国への鉄槌 (3コメント)
  • 2018/07/11 00:00 【時事|国内政治
    国民民主党の壊滅と立憲民主党に対する毎日新聞のハシゴ外し
  • 2018/07/10 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】産経「テレビ報道に7割が不満」報道の不十分さ (1コメント)
  • 2018/07/10 11:30 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】鈴置さん、韓国はお嫌いですか? (4コメント)
  • 2018/07/10 07:00 【時事|外交
    【朝刊】北朝鮮のペースに絶対に乗るな (1コメント)
  • 2018/07/10 00:00 【時事|国内政治
    安倍総理外訪中止:私たち一般人こそ、常識を持つ必要がある (3コメント)
  • 2018/07/09 16:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】災害支援の在り方を考え直そう (7コメント)
  • 2018/07/09 10:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    【昼刊】都合が悪いと相手を「工作員」と罵る人たち
  • 2018/07/09 07:00 【時事|経済全般
    【朝刊】エリート選抜試験そのものが制度疲労を起こしている (16コメント)
  • 2018/07/09 00:00 【時事|外交
    ポンペオ長官訪日の詳細を読む
  • 2018/07/08 12:30 【時事|国内政治
    【夕刊】野党こそ「国民の敵」の名に値する
  • 2018/07/08 00:00 【時事|外交
    日本が「蚊帳の外」だと言っていた人たちの言い訳が聞きたい (7コメント)
  • 2018/07/07 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    【夕刊】韓国が絶対に呑めない条件を突きつけて放置でOK (4コメント)
  • 2018/07/07 00:00 【マスメディア論|時事
    尻尾巻いて逃げる新聞に「追い打ち」かける麻生副総理 (6コメント)
  • 2018/07/06 16:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【夕刊】気になる「在韓米軍撤退」の動きの意味とは? (9コメント)
  • 2018/07/06 11:15 【時事|国内政治
    【昼刊】立憲民主党の「足を引っ張る」宣言の衝撃
  • 2018/07/06 07:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本が韓国との関係改善を図るよりも先にやるべきこと
  • 2018/07/06 00:00 【マスメディア論
    雑誌が売れない理由はきちんと分けて考えるべき (2コメント)
  • 2018/07/05 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】珍説「安倍と麻生が朝日新聞の信頼度を落とした」 (1コメント)
  • 2018/07/05 10:00 【時事|国内政治
    文科省局長逮捕:玉木、前川の両氏こそ疑惑に答えよ (6コメント)
  • 2018/07/05 07:00 【時事|経済全般
    家電メーカーよ、「NHKは要らない」の需要を汲み取れ!
  • 2018/07/05 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ついに北朝鮮と結託して日本を「共通の敵」に認定か? (3コメント)
  • 2018/07/04 17:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】中国は日本にソフトパワーで絶対に勝てない (3コメント)
  • 2018/07/04 10:30 【時事|外交
    【昼刊】自分で経済支援の芽を潰す北朝鮮 (2コメント)
  • 2018/07/04 07:00 【マスメディア論|経済全般
    ストック・フローの概念と朝日新聞社の財務諸表分析 (2コメント)
  • 2018/07/04 00:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    マス・メディアと野党議員の共通点
  • 2018/07/03 17:00 【時事
    【夕刊】「安倍=ヒトラー」説で本質から逃げる反日左翼 (3コメント)
  • 2018/07/03 11:20 【時事|経済全般
    北朝鮮復興支援に日本は積極的に関わってはならない
  • 2018/07/03 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国側の日韓スワップ待望論はもはや病気だ (1コメント)
  • 2018/07/03 00:00 【マスメディア論|時事
    ジャーナリストとは気楽な職業だ (2コメント)
  • 2018/07/02 16:15 【時事|外交
    【夕刊】北朝鮮非核化の停滞は朝日新聞の主張と真逆だ (1コメント)
  • 2018/07/02 11:45 【時事|国内政治
    【昼刊】辻元清美議員の妨害戦略を許すな (3コメント)
  • 2018/07/02 07:00 【時事|外交
    南北揃って悲鳴を発する (2コメント)
  • 2018/07/02 00:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞?カネを払ってまで購読するつもりはありません (2コメント)
  • 2018/07/01 12:15 【時事|経済全般
    【夕刊】「内部留保」は「溜め込んだおカネ」ではありません (8コメント)
  • 2018/07/01 00:00 【マスメディア論
    今年も半分が過ぎました:「マスゴミ論」の振り返り
  • 2018/06/30 11:45 【時事|外交
    【夕刊】朝日新聞の「言い掛かり」とネットの冷静な反応 (4コメント)
  • 2018/06/30 00:00 【時事|国内政治
    ゴミ野党はしょせんゴミだが、国民民主党は脱皮できるのか? (4コメント)
  • 2018/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】傍若無人な振る舞いをするから「マスゴミ」と呼ばれる (2コメント)
  • 2018/06/29 10:00 【時事|雑感オピニオン
    ビジネスマンと育児 (16コメント)
  • 2018/06/29 07:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国のジレンマ」:ウォン安も地獄、ウォン高も地獄 (1コメント)
  • 2018/06/29 00:00 【マスメディア論|時事
    読者を置き去りでどんどん先鋭化する朝日新聞 (1コメント)
  • 2018/06/28 16:00 【RMB|時事|金融
    【夕刊】AIIBと中国に開発援助の資格はあるのか? (1コメント)
  • 2018/06/28 11:00 【時事|外交
    【昼刊】W杯とユネスコ:韓国は「価値」共有する相手か? (3コメント)
  • 2018/06/28 00:00 【時事|経済全般
    最新版・2018年5月の観光統計を読む (1コメント)
  • 2018/06/27 15:30 【時事|国内政治|外交
    【夕刊】米韓同盟終焉を見据え、国防予算増だけで済ますな (1コメント)
  • 2018/06/27 10:00 【時事|国内政治
    「アベ政治を許さない」?許されないのはむしろあなた方だ! (5コメント)
  • 2018/06/27 00:00 【時事|外交
    産経・田北氏の安倍政権外交論を捏造・歪曲する中央日報
  • 2018/06/26 11:00 【時事|国内政治
    【昼刊】共産党・小池氏「新聞読めば自民不支持」 (7コメント)
  • 2018/06/26 07:00 【時事|経済全般
    サッカーW杯:日本のフェアプレイの精神はビジネスに通じる (3コメント)
  • 2018/06/26 00:00 【時事|外交
    「北朝鮮制裁継続」のトランプ政権、目的は対中封じ込め? (2コメント)
  • 2018/06/25 17:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】「日本憎し」も良いのですが… (5コメント)
  • 2018/06/25 11:30 【時事|国内政治
    【昼刊】国民民主党、政党支持率ゼロ%の衝撃
  • 2018/06/25 07:00 【雑感オピニオン
    開設22ヵ月で月間16万PV、「三方よし」の記事 (10コメント)
  • 2018/06/25 00:00 【マスメディア論|時事
    毎日新聞の「軌道修正」と「もりかけ問題」の限界 (2コメント)
  • 2018/06/24 12:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】朝日新聞記者、ウェブ広告のトラップにかかる? (3コメント)
  • 2018/06/24 00:00 【時事|外交
    北朝鮮核問題、「日米両国が裏で役割分担」という仮説 (6コメント)
  • 2018/06/23 12:00 【雑感オピニオン
    【夕刊】快便アドバイザーからの怪コメントとの戦い (2コメント)
  • 2018/06/23 00:00 【時事|外交
    北朝鮮を崩壊させるための人道支援はいかが? (7コメント)
  • 2018/06/22 16:00 【経済全般
    【夕刊】NHKが潰すワンセグ携帯 (6コメント)
  • 2018/06/22 10:45 【時事|金融
    【昼刊】韓国で「トリプル安」は発生するのか? (1コメント)
  • 2018/06/22 07:00 【マスメディア論
    押し紙、再販、記者クラブ。今に通じる過去の議論 (1コメント)
  • 2018/06/22 00:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本は北朝鮮復興に関してはむしろ「蚊帳の外」を目指せ (4コメント)
  • 2018/06/21 15:00 【政治
    【夕刊】既得権にまみれたNHKと「NHKの映らないテレビ」 (12コメント)
  • 2018/06/21 11:10 【時事|外交
    【昼刊】金正恩訪中の2つの目的と日本批判の真意
  • 2018/06/21 08:00 【外交
    危なっかしい米国の北朝鮮外交 (1コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。