マス・メディアや左翼活動家らの特徴は、「自分たちに都合が悪い議論には耳を傾けず、むしろ一切封殺する」、という点にあります。このことは、彼らが開設するブログなどを見ていてもあきらかでしょう。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

本文の前に:最新記事のお知らせ!

  • 2018/06/24 00:00 【時事|外交
    北朝鮮核問題、「日米両国が裏で役割分担」という仮説 (1コメント)
  • 2018/06/23 12:00 【雑感オピニオン
    【夕刊】快便アドバイザーからの怪コメントとの戦い (2コメント)
  • 2018/06/23 00:00 【時事|外交
    北朝鮮を崩壊させるための人道支援はいかが? (6コメント)
  • 2018/06/22 16:00 【経済全般
    【夕刊】NHKが潰すワンセグ携帯 (3コメント)
  • 2018/06/22 10:45 【時事|金融
    【昼刊】韓国で「トリプル安」は発生するのか? (1コメント)
  • 2018/06/22 07:00 【マスメディア論
    押し紙、再販、記者クラブ。今に通じる過去の議論 (1コメント)
  • 2018/06/22 00:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本は北朝鮮復興に関してはむしろ「蚊帳の外」を目指せ (4コメント)
  • 2018/06/21 15:00 【政治
    【夕刊】既得権にまみれたNHKと「NHKの映らないテレビ」 (12コメント)
  • 2018/06/21 11:10 【時事|外交
    【昼刊】金正恩訪中の2つの目的と日本批判の真意
  • 2018/06/21 08:00 【外交
    危なっかしい米国の北朝鮮外交 (1コメント)
  • 2018/06/21 00:00 【雑感オピニオン
    ブログの社会的役割と経済
  • 2018/06/20 17:15 【時事|国内政治
    【夕刊】パフォーマンス政治家を許すな! (1コメント)
  • 2018/06/20 10:40 【マスメディア論|時事
    【昼刊】米朝会談に「中国ファクター」・福島氏の秀逸な論考
  • 2018/06/20 08:00 【マスメディア論|時事
    「折込チラシ」という新聞業界の経営基盤が崩壊する! (4コメント)
  • 2018/06/20 00:00 【雑感オピニオン
    記事評:説得力のない「筋論の日本、量の中国」という単純比較 (1コメント)
  • 2018/06/19 17:05 【時事|国内政治
    【夕刊】米朝首脳会談の結果、安倍政権支持率が上昇した理由 (4コメント)
  • 2018/06/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】民間団体調査で日韓好感度逆転の衝撃
  • 2018/06/19 07:00 【マスメディア論|雑感オピニオン
    ビジネスマンが読み解く「リテラシー」の重要性 (8コメント)
  • 2018/06/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の落とし前 (4コメント)
  • 2018/06/18 17:00 【時事|外交
    【夜刊】菅官房長官の発言を曲解する輩 (4コメント)
  • 2018/06/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】米韓同盟の消滅が見えてきた (1コメント)
  • 2018/06/18 11:30 【時事
    【昼刊】叩き続けなければ浮上する政権支持率 (1コメント)
  • 2018/06/18 00:00 【時事
    朝日新聞よ、また偏向報道か
  • 2018/06/17 12:00 【時事|外交
    【夕刊】非核化コストと北朝鮮に対する経済支援を同一視する愚 (4コメント)
  • 2018/06/17 00:00 【政治
    「不誠実」という意味では南北同じ (6コメント)
  • 2018/06/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】ライダイハン問題――韓国に突き刺さる、盛大なブーメラン
  • 2018/06/16 00:00 【外交
    大好評・「朝鮮半島の将来シナリオ」2018年6月版
  • 2018/06/15 16:25 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】あえて形容するなら「愚民」 (3コメント)
  • 2018/06/15 11:30 【マスメディア論|時事|経済全般
    【昼刊】説得力がまったくない、新聞・出版への軽減税率 (6コメント)
  • 2018/06/15 07:00 【時事|外交
    北朝鮮こそ「日本に許してもらう方法」を考えるべき (2コメント)
  • ↓本文へ

    ここからが本文です。
    記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
    このエントリーをはてなブックマークに追加

    ウェブ言論サイトとマス・メディアの違い

    ウェブ言論サイトの特徴

    当ウェブサイトはコメント自由制を導入しています。これは、記事を読んで自由にコメントを打ちこんで頂くことができるというものであり、ウェブ言論サイトである以上は欠かすことができない仕組みだと私は考えています。

    何度も同じことを繰り返して恐縮ですが、ウェブ言論サイトとマス・メディア(とくに新聞やテレビ)との最大の違いは、「情報が片方向にしか流れない」のか、「情報が双方向に流れる」のか、という点にあります。

    マス・メディアの場合、情報は発信者(たとえば、新聞社やテレビ局)から受け手(新聞なら読者、テレビなら視聴者)に対し、常に一方的にしか流れません。読者・視聴者から意見が寄せられた場合も、どの意見を取り上げるかは情報の発信者が一方的に決めています。

    しかし、ウェブ言論サイトの場合、情報は発信者(当ウェブサイトの場合は私)から受け手(読者の皆様)への流れとともに、受け手から発信者、受け手からほかの受け手、といった具合に、自由に情報が流れていきます。

    当ウェブサイトの場合、コメント欄を使うのが嫌であれば、ツイッターやフェイスブック、あるいは某匿名掲示板などに投稿して頂いても構いません。当ウェブサイトで主張した内容について、絶賛しようが批判しようが、それは読者の皆様方の自由です。

    そして、当ウェブサイトの場合は、私が主張した内容は、議論のほんの出発点に過ぎません。ある読者が「自分はこう思う」といった意見を投稿し、それに対してほかの読者が「自分はその意見に賛成だ(反対だ)」といった具合に、議論をどんどん進めていくことで、思考がさらに洗練されていきます。

    これこそが、「マス・メディアにはない、ウェブ言論サイトの最大の長所」でしょう。

    他ウェブサイトをチェックする

    当ウェブサイトでは、以前から「にほんブログ村」というシステムに参加しています。これは、ブログや評論サイトへのアクセス数を計測する外部サイトであり、私がこのランキングに参加している目的は、大きく2つあります。

    1つ目は、読者の皆様の便宜です。読者の皆様が当ウェブサイトの人気度合いを知る手段は、Alexa Traffic Rankなど、いくらでもありますが、とりあえず手っ取り早く、読者の皆様に、当ウェブサイトがどの程度のアクセスを得ているのかを知っていただくことができます。

    (※余談ですが、「にほんブログ村」の集計システムにはさまざまな問題があり、当ウェブサイトの場合、実際のデータと比べてPV数は1.5~2.5倍程度に水増しされています。また、大手ブログサイトのブログだと、水増しはさらに酷く、PV数は4倍程度にカウントされることがあるようです。)

    一方、2つ目の、そしてより重要な目的は、ウェブ言論における論調を知ることにあります。たとえば、私が参加している「政治」カテゴリーだと、保守的なウェブサイト、左派系のウェブサイトなどがありますが、上位ランクのウェブサイトにどのような傾向のものがあるかを知ることができるのです。

    私自身も「貧乏ヒマなし」の格言どおり、時間があり余っているわけではないので、いちいち、他ウェブサイトをすべてチェックする、ということはしていません。しかし、自分と異なる意見のウェブサイトを読むのも、時として勉強になるはずです。

    そこで、アクセス・ランキングが急上昇したブログなり、ウェブサイトなりを眺めて、世の中のトレンドを知ることに役立てたいと思っているのです。

    コメント禁止、削除について

    ところで、ウェブ評論家やブロガーのなかには、誠に失礼ながら、とうてい賛同できない態度を取る人もいます。それは、自分に反対する意見を、ことごとく削除するという姿勢です。要するに、「異論は絶対に認めない」、というものですね。

    あくまでも私の印象ですが、左派、左翼、リベラルなどと自称している人たちのブログ、評論サイトなどの多くは、コメントの「承認制」を導入しているようです。つまり、記事を読んで何か意見を伝えたくても、そのブログ主などが承認してくれなければ、コメントが表示されないのです。

    こうした「コメントの承認制」については、左派論客だけでなく、右派、保守派の論客のなかにも、導入している人はいます。とくに、有名人になればなるほど、わけのわからないコメントが書き込まれたりするので、ブログ主の方で、コメントを選別する、ということをする人もいるのです。

    しかし、これが行き過ぎると、自分に対する批判コメントを絶対に承認しない、という人も存在します。名指しは避けますが、右派、左派を問わず、そのブログの論調に賛同するコメントしか掲載されていない、というものを見掛けるのです。

    「自分に都合が悪い意見は一切封殺する」という姿勢だと、「フェイク・ニュース」の総本山と批判されている、朝日新聞やNHKなどと、まったく同じです。彼らに朝日新聞やNHKを批判する資格があるとは思えません。

    余談ですが、朝日新聞といえば、ツイッター上、自分に反論したユーザーを片っ端からブロックし、批判を一切受け付けない、というすばらしい編集委員もいるようです(『劣化するメディアと新聞紙の便利な使い方』参照)。

    こうした姿勢も、「異論・反論は絶対に認めない」とする傲慢さを感じずにはいられないのです。

    コメント自由制と「お宝コメント」

    さて、コメント承認制を取っているブログ、評論サイトは、左派に非常に多いという気がします。「左翼は異論を受け付けない」という仮説は、私の感覚としては、非常に納得ができます。しかし、保守派の論客が運営するブログ、評論サイトであっても、コメントを自由に打ち込むことができないものが存在します。

    私は「コメントの承認制」を全否定するつもりはありません。なぜなら、多くのアクセスを集めるサイトであればあるほど、コメント1つ1つの社会的影響力の大きさにも気を配る必要がある、と、そのブログ運営者が考えている可能性があるからです。

    しかし、私の持論ですが、こうした「コメントの承認制」は、「お宝コメント」を逃す可能性があります。ブログ主の方でコメントを選別するのではなく、いっそのこと一切合財のコメントを自由とし、さまざまなコメントをリアルタイムで受け付け、議論がどんどんと発展していく方が、むしろ健全です。

    当ウェブサイトでも、ごくたまに、ヘンテコなコメントが湧くことがありますが、たいていの場合、コテンパンに論破され、コメント主は逃亡してしまいます。さらに、あまりにもヘンテコ過ぎるコメントは、他の読者の皆様からは、スルーされます。

    また、当ウェブサイトへのコメントの常連さんから、ときどき、当ウェブサイトの記事への批判が出てくることもありますが、多くの場合、これらの批判コメントは「建設的な批判」です。私自身の議論の不備を指摘したり、世の中には存在しないシャープな視点を提供したりする、非常に優れた批判コメントです。

    コメントを完全自由制にしておけば、このような「お宝コメント」を頂戴することができるのです。

    ――↓本文は以下に続きます↓――

    広告・スポンサーリンク



    問題のあるウェブサイトも多い

    炎上商法やフェイク・ニュースについて

    一方、もう1つ、私が問題にしたいのは、「炎上商法」と「フェイク・ニュース」です。

    あえて名指しすることはしませんが、「はてなブログ」に開設されている某ブログの場合、ときどき、「バズ」(buzz)が発生し、アクセスランキングでかなり突き抜けることがあります。何事かと思って内容をチェックしに行くと、何のことはない、ブックマークサイトに転載され、炎上しているだけなのです。

    もちろん、そのブログのブログ主さんに、「炎上させるような話題で多大なアクセスを得よう」、といった、邪悪な意図があるわけではないと私は信じています。しかし、世の中には、わざと人々に批判されるようなコンテンツを執筆して、炎上させて多くのアクセスを得るという、「炎上商法」を得意とする人もいるようです。

    つい先日、『日韓スワップ論に関する呆れたフェイク・ブログ』で取り上げましたが、

    • 【速報】 河野太郎閣下、韓国との断交を決意!!!!
    • 【韓国発狂】「スワップ!お願いニダ!!」「二階先生助けて!」二階「韓国は面倒な国だ」

    といった、かなり悪質なフェイク・ニュースで多くのアクセスを集めるサイトも実在しています。

    ウェブ広告システムとその問題点

    では、どうしてこのように、あきらかに事実ではない内容、偏った内容でアクセスを集めようとする人がいるのでしょうか?

    その動機の1つは、「ウェブ広告システム」にあります。これは、ブログやウェブサイトなどを訪れた人のブラウザに広告を発生させ、広告をクリックした場合などに、広告料を支払うというシステムです(詳しくは専門的なサイトで検索して頂きたいと思います)。

    なかには、スマートフォンの閲覧者には「誤タップ」、つまり「うっかりタップしてしまう」という悪質極まりない広告もあります。スマートフォンの画面で中ほどから、じわーっと出現し、そこからゆっくりと下に移動していくというタイプの広告は、あきらかに読者の「誤タップ」を狙ったものでしょう。

    また、あちらこちらの「アンテナサイト」に登録している、過激な画像でとにかくアクセスを集めておき、広告をベタベタ貼る、というサイトにも注意が必要です。この場合は、読者がコンテンツに辿り着く前に、広告をクリックさせられてしまうようなケースもあります。

    ということは、どんなコンテンツでも良いから、とにかくアクセスを稼いだ者が勝ち、ということです。「河野外相が日韓断交を決断した」だの、「自民党の二階俊博幹事長が『韓国は面倒な国だ』と言い放った」だの、明らかなウソでアクセスを集めようとする悪質なサイトの目的も、こうした点にあるのかもしれません。

    ちなみに当ウェブサイトの場合も、いくつかの広告配信システムと契約していて、ウェブサイトの維持費を賄うために、広告を利用しています。ただし、広告が目障りだという方がいらっしゃれば、広告のブロックシステムを導入して頂いても問題ありません。

    また、「誤タップ」、「誤認広告」などについてはかなり気を使っていて、興味もないのに広告をクリックさせるようなシステムは導入していません。なお、万が一、当ウェブサイト内でそのような広告を見掛けたら、私に知らせてください。

    ――↓本文は以下に続きます↓――

    広告・スポンサーリンク



    保守速報への攻撃

    「保守速報」への広告配信停止事件

    ウェブ広告という意味では、この話題を取り上げないわけにはいかないでしょう。

    「保守速報」への広告停止 エプソン販売「社内規定に反する」と即日対応(2018/6/ 8 18:47付 J-CASTニュースより)

    当ウェブサイトでは、他サイトの実名を挙げることはできるだけ控えたいと思っているのですが、J-CASTニュースが実名を挙げてしまっているので、ここでは『保守速報』というサイトについて、少し所感を述べておきたいと思います。

    この『保守速報』というウェブサイトは、基本的には匿名掲示板『5ちゃんねる』や『2ちゃんねる』などの書き込みを転載する、「まとめサイト」の一種であると見て良いでしょう。一見したところ、先ほど紹介したような悪質なフェイク・ニュースのような類いもなく、読みやすく、すっきりしたサイトという印象です。

    ただし、新聞記事や匿名掲示板の書き込みなどを、そのまま転載している記事が多いような気がするのですが、著作権法などに照らして問題はないのかが気になります(もっとも、このあたりについては保守速報の管理人さんが「問題ない」と判断されているのだと思いますので、私が口を挟む問題ではありません)。

    それはともかく、J-CASTニュースの記事によれば、エプソン側は保守速報への広告掲載について、「中立性を維持するという社内規定に反する」と判断し、配信を停止したとしているのだとか。

    しかし、「中立性」と言い出したら、朝日新聞のように捏造記事を乱発し、極端な反日記事を掲載しているメディアにこそ、広告を配信することはできないと思うのですが、いかがでしょうか?

    広告配信停止に左派活動家らの影

    一方で、某匿名掲示板の方では、保守速報に対する広告配信停止をめぐっては、どうも左派の活動家らが、積極的に広告主に対する通報を行っている、という情報も書き込まれています。これについて、当ウェブサイトとして詳しく述べるつもりはありませんが、一般論として、

    資金源を断つ

    という戦略は、相手に対する攻撃としては非常に有効です。

    たとえば、保守速報はAlexaランキングでも全国紙よりは劣るものの、かなりのアクセスを得ています。

    メディア 世界ランク 日本ランク
    保守速報(hosyusokuhou.jp) 5584位 335位
    朝日新聞(asahi.com) 956位 57位
    日本経済新聞(nikkei.com) 954位 64位
    読売新聞(yomiuri.co.jp) 1994位 138位
    毎日新聞(mainichi.jp) 2018位 119位
    産経新聞(sankei.com) 1488位 94位
    中央日報(joins.com) 1422位
    新宿会計士の政治経済評論(shinjukuacc.com) 121400位 9058位

    (【出所】Alexa.comより、日本時間2018/06/09 22:00時点のランキングを調査)

    こうした社会的影響力の強さから、左派活動家らから目を付けられていて、実際に昨年11月には、保守速報の運営者は、在日朝鮮人女性に対する名誉毀損などで200万円の損害賠償の支払いを命じられています。

    14年8月には、ネット上のヘイトスピーチ投稿をまとめて掲載され、名誉を傷つけられたとして、在日朝鮮人の女性がサイト運営者を提訴。この裁判で大阪地裁は17年11月、名誉毀損や差別の目的があったと認め、200万円の支払いを命じた。このとき運営者側は「多分、控訴すると思います」とサイトに書き込んでいる。」(※上記J-CASTニュースの記事より)

    そもそも広告主をブロックしていけば、売上が立たなくなることは事実でしょう。仮に、結果的に保守速報が閉鎖される、ということになれば、こうした左派活動家らの「勝利」、ということになるのでしょうか?

    ――↓本文は以下に続きます↓――

    広告・スポンサーリンク



    ウェブサイトは次々と出現する

    結論から申し上げます。

    そうなりません。

    その理由は簡単です。ウェブサイトには参入制限などないからです。仮に、『保守速報』を閉鎖に追い込むことに成功したとしても、この手のウェブサイトは次々と出現するに違いありません。1つのサイトを潰したとしても、キリがないのです。

    開設してからたかだか2年弱で、月間10~20万PVを頂くようになった、当『新宿会計士の政治経済評論』こそが、その典型例でしょう。

    左翼的人士の特徴は、自分たちに都合が悪い議論を封殺しようとする、というものですが、残念ながら、保守的な論調のウェブサイトを1つ潰したとしている間にも、すごい勢いで、新しいウェブサイトが誕生しているのです。

    さらには、ツイッターやフェイスブック、匿名掲示板などのプラットフォームが出来上がっている以上、本当に人々から受け入れられる議論を完全に封殺するようなことはできません。マス・メディアの「もりかけ虚報」が国民に浸透しないのも、マス・メディアが考えていた以上の速度でインターネットが普及したからでしょう。

    いや、今回、左翼活動家らが保守速報を攻撃したのと同じ手法、つまり「広告主へのお問い合わせ」は、新聞社、テレビ局の経営に打撃を与える目的でそのまま流用できます。下手をすれば、数年のうちに、高コスト体質のマス・メディア業界の中には倒産の憂き目に遭う会社も出てくるかもしれません。

    今後は、「自分たちにとって都合が悪い言論を封殺しようとする人たち」が、「自分たちにとって都合が悪い情報を流すウェブサイト」を相手に戦い、個別撃破に成功しつつも、結局は敗退していくのだと思います。そのことを、改めて強調しておきたいと思います。

    ※本文は以上です。

    記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
    このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

    ウェブサイトからのお知らせ

    記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
    なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

    【最新記事100件】
  • 2018/06/24 00:00 【時事|外交
    北朝鮮核問題、「日米両国が裏で役割分担」という仮説 (1コメント)
  • 2018/06/23 12:00 【雑感オピニオン
    【夕刊】快便アドバイザーからの怪コメントとの戦い (2コメント)
  • 2018/06/23 00:00 【時事|外交
    北朝鮮を崩壊させるための人道支援はいかが? (6コメント)
  • 2018/06/22 16:00 【経済全般
    【夕刊】NHKが潰すワンセグ携帯 (3コメント)
  • 2018/06/22 10:45 【時事|金融
    【昼刊】韓国で「トリプル安」は発生するのか? (1コメント)
  • 2018/06/22 07:00 【マスメディア論
    押し紙、再販、記者クラブ。今に通じる過去の議論 (1コメント)
  • 2018/06/22 00:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本は北朝鮮復興に関してはむしろ「蚊帳の外」を目指せ (4コメント)
  • 2018/06/21 15:00 【政治
    【夕刊】既得権にまみれたNHKと「NHKの映らないテレビ」 (12コメント)
  • 2018/06/21 11:10 【時事|外交
    【昼刊】金正恩訪中の2つの目的と日本批判の真意
  • 2018/06/21 08:00 【外交
    危なっかしい米国の北朝鮮外交 (1コメント)
  • 2018/06/21 00:00 【雑感オピニオン
    ブログの社会的役割と経済
  • 2018/06/20 17:15 【時事|国内政治
    【夕刊】パフォーマンス政治家を許すな! (1コメント)
  • 2018/06/20 10:40 【マスメディア論|時事
    【昼刊】米朝会談に「中国ファクター」・福島氏の秀逸な論考
  • 2018/06/20 08:00 【マスメディア論|時事
    「折込チラシ」という新聞業界の経営基盤が崩壊する! (4コメント)
  • 2018/06/20 00:00 【雑感オピニオン
    記事評:説得力のない「筋論の日本、量の中国」という単純比較 (1コメント)
  • 2018/06/19 17:05 【時事|国内政治
    【夕刊】米朝首脳会談の結果、安倍政権支持率が上昇した理由 (4コメント)
  • 2018/06/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】民間団体調査で日韓好感度逆転の衝撃
  • 2018/06/19 07:00 【マスメディア論|雑感オピニオン
    ビジネスマンが読み解く「リテラシー」の重要性 (8コメント)
  • 2018/06/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の落とし前 (4コメント)
  • 2018/06/18 17:00 【時事|外交
    【夜刊】菅官房長官の発言を曲解する輩 (4コメント)
  • 2018/06/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】米韓同盟の消滅が見えてきた (1コメント)
  • 2018/06/18 11:30 【時事
    【昼刊】叩き続けなければ浮上する政権支持率 (1コメント)
  • 2018/06/18 00:00 【時事
    朝日新聞よ、また偏向報道か
  • 2018/06/17 12:00 【時事|外交
    【夕刊】非核化コストと北朝鮮に対する経済支援を同一視する愚 (4コメント)
  • 2018/06/17 00:00 【政治
    「不誠実」という意味では南北同じ (6コメント)
  • 2018/06/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】ライダイハン問題――韓国に突き刺さる、盛大なブーメラン
  • 2018/06/16 00:00 【外交
    大好評・「朝鮮半島の将来シナリオ」2018年6月版
  • 2018/06/15 16:25 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】あえて形容するなら「愚民」 (3コメント)
  • 2018/06/15 11:30 【マスメディア論|時事|経済全般
    【昼刊】説得力がまったくない、新聞・出版への軽減税率 (6コメント)
  • 2018/06/15 07:00 【時事|外交
    北朝鮮こそ「日本に許してもらう方法」を考えるべき (2コメント)
  • 2018/06/15 00:00 【時事|経済全般
    日本の違法民泊問題がなぜか韓国メディアに取り上げられる
  • 2018/06/14 11:00 【時事|金融
    【昼刊】米国経済の「メガクラッシュ」に警戒する (2コメント)
  • 2018/06/14 07:00 【時事|韓国崩壊|外交
    米朝合意は日本が変わるための貴重なチャンス (3コメント)
  • 2018/06/14 00:00 【時事
    リベラル・パヨクが支持されない理由 (1コメント)
  • 2018/06/13 16:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    【夕刊】野党・マスゴミに、本日もブーメランが炸裂 (1コメント)
  • 2018/06/13 11:30 【時事|外交
    【昼刊】米朝首脳会談、真の成果は「時間稼ぎ」にあり? (6コメント)
  • 2018/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    呆れ返る、強烈に矛盾した韓国政府高官の発言 (5コメント)
  • 2018/06/13 00:00 【政治
    米朝共同宣言のまとめと所感 (3コメント)
  • 2018/06/12 16:00 【時事|外交
    【夕刊】米国、日韓を露骨に差別 (14コメント)
  • 2018/06/12 12:45 【時事
    【速報】米朝、非核化で合意か? (4コメント)
  • 2018/06/12 10:15 【時事
    【速報】米朝首脳会談、始まる~ライブ・アップデート~
  • 2018/06/12 08:00 【日韓スワップ|金融
    「利上げしても地獄、利下げしても地獄」の韓国 (1コメント)
  • 2018/06/12 00:00 【マスメディア論|国内政治
    新潟県知事選の本当の敗北者はマスゴミ (1コメント)
  • 2018/06/11 23:15 【時事
    【速報】ホワイトハウス:6月12日の予定
  • 2018/06/11 16:00 【時事
    【夕刊】案外バカにできない、金正恩の「無条件降伏」シナリオ (3コメント)
  • 2018/06/11 10:01 【時事|国内政治
    【昼刊】新潟県知事選の与党系候補の勝利に想う (3コメント)
  • 2018/06/11 08:00 【政治
    だから「マスゴミ」と呼ばれる (4コメント)
  • 2018/06/11 00:00 【時事|外交
    【速報】米朝首脳会談前日の論点整理 (4コメント)
  • 2018/06/10 22:00 【時事|国内政治
    【夜刊】どうしてすぐに分かるウソをつくのか (3コメント)
  • 2018/06/10 13:30 【時事|外交
    【速報】米朝首脳会談巡る「理論遊び」 (2コメント)
  • 2018/06/10 12:45 【時事|外交
    【夕刊】カナダG7の米欧対立と、限りなく高まる日本の存在感 (1コメント)
  • 2018/06/10 00:00 【マスメディア論|時事
    保守速報への広告配信停止事件とマス・メディアの抵抗 (5コメント)
  • 2018/06/09 00:00 【経済全般
    民泊新法と違法民泊問題の振り返り (2コメント)
  • 2018/06/08 13:30 【時事|金融
    【夕刊】アルゼンチン、IMFの支援を受ける (8コメント)
  • 2018/06/08 10:45 【時事|外交
    【昼刊】ぶれまくりのトランプ氏に不安を感じる (2コメント)
  • 2018/06/08 08:00 【時事|金融
    ビジネスを知らない記者が「日本は蚊帳の外」と無知を晒す (1コメント)
  • 2018/06/08 00:00 【国内政治
    ろうそくデモが日本で定着しなかったことを歓迎する (5コメント)
  • 2018/06/07 18:10 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国がますます「大陸勢力」になっていく! (3コメント)
  • 2018/06/07 10:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【昼刊】おカネから見た北朝鮮の非核化 (4コメント)
  • 2018/06/07 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    日韓スワップ論に関する呆れたフェイク・ブログ (3コメント)
  • 2018/06/07 00:00 【雑感オピニオン
    ビジネスマンとキャリア開発を考える (2コメント)
  • 2018/06/06 14:30 【時事|国内政治
    【夕刊】そりゃないよ、小泉さん (5コメント)
  • 2018/06/06 10:00 【外交
    【準保存版】外交をじっくりと考えてみた (2コメント)
  • 2018/06/06 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【昼刊】北朝鮮の断末魔 (2コメント)
  • 2018/06/06 00:00 【時事|国内政治
    野田前首相に麻生副総理を批判する資格はない (1コメント)
  • 2018/06/05 13:30 【日韓スワップ|時事|金融
    【夕刊】韓国の外貨準備のウソと韓国の逆恨み (9コメント)
  • 2018/06/05 10:00 【韓国崩壊|外交
    【昼刊】「朝鮮半島のシナリオ」番外編 (7コメント)
  • 2018/06/05 08:00 【時事|雑感オピニオン
    民主主義を信じる (4コメント)
  • 2018/06/05 00:00 【時事|国内政治
    【速報】財務省公文書偽造事件の原因は野党によるパワハラ? (4コメント)
  • 2018/06/04 16:00 【外交
    【夕刊】他ウェブサイトの珍説・「中国に屈したほうがよい」 (6コメント)
  • 2018/06/04 10:25 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】チェンバレンに例えられる韓国 (5コメント)
  • 2018/06/04 08:00 【時事|外交
    拉致事件の解決は、「情けない」では進まない! (10コメント)
  • 2018/06/04 00:00 【マスメディア論|時事
    言論封殺をしているのはいったいどっち?
  • 2018/06/03 12:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【夕刊】アフリカ諸国「人民元が基軸通貨」?どうぞご勝手に。 (3コメント)
  • 2018/06/03 00:00 【政治
    劣化するメディアと新聞紙の便利な使い方 (7コメント)
  • 2018/06/02 12:10 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】北朝鮮制裁を邪魔する国にも制裁が必要だ (2コメント)
  • 2018/06/02 00:00 【外交
    【夕刊】ネットで話題の「予言の書」と韓国人観光ビザ問題 (5コメント)
  • 2018/06/01 16:20 【時事|外交
    【夕刊】核より拉致:北朝鮮への軍事侵攻はあるのか? (6コメント)
  • 2018/06/01 10:00 【マスメディア論
    挙証責任の議論で見る、朝日新聞の「報道テロ」 (2コメント)
  • 2018/06/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領府の公然たる言論弾圧と米朝首脳会談の大きな課題 (2コメント)
  • 2018/06/01 00:00 【時事|金融
    WSJ「ドイツ銀行の米国事業にトラブル」報道に嫌な予感 (1コメント)
  • 2018/05/31 17:00 【マスメディア論
    【夕刊】朝日「麻生は辞めるべきったら辞めるべきなの!」 (2コメント)
  • 2018/05/31 10:00 【日韓スワップ|金融
    【準保存版】韓国の外貨準備統計のウソと通貨スワップ (7コメント)
  • 2018/05/31 08:00 【時事|外交
    【速報】シンガポールに押しかける文在寅 (4コメント)
  • 2018/05/31 00:00 【時事|国内政治
    現役国会議員による私立学校に対する威力業務妨害 (6コメント)
  • 2018/05/30 16:00 【マスメディア論
    【夕刊】ネットに負ける、朝日新聞の「アイウエオ作文」 (4コメント)
  • 2018/05/30 09:40 【時事|金融
    【速報】イタリアのユーロ離脱不安が招くリスク回避 (2コメント)
  • 2018/05/30 08:00 【政治
    米朝首脳会談めぐる北朝鮮のホンネを探る (3コメント)
  • 2018/05/30 00:00 【時事|国内政治
    旧民進党がゴミ?今すぐ謝れ!(ゴミに対して) (6コメント)
  • 2018/05/29 18:00 【マスメディア論|時事
    【夜刊】ツイッターで論破される野党議員 (2コメント)
  • 2018/05/29 11:25 【時事|外交
    【夕刊】WSJ「米、対北制裁延期」報道と北朝鮮の狙い (4コメント)
  • 2018/05/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】日韓パートナーシップと韓国の支離滅裂な行動 (5コメント)
  • 2018/05/29 00:00 【マスメディア論
    当ウェブサイトが無料転載自由である理由 (3コメント)
  • 2018/05/28 16:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】続・能天気極まりない中央日報コラム (2コメント)
  • 2018/05/28 12:00 【時事
    米朝首脳会談中止と南北首脳会談をめぐる、能天気すぎる韓国メディア (4コメント)
  • 2018/05/28 08:00 【国内政治
    【昼刊】最新世論調査と立憲民主党の狙い (1コメント)
  • 2018/05/28 00:00 【時事|国内政治
    中曽根元首相の功罪 (1コメント)
  • 2018/05/27 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】史上最悪の独裁者を「友人」と言い放つ文在寅 (6コメント)
  • 2018/05/27 12:00 【政治
    【夕刊】加計学園「問題」巡る愛媛県怪文書事件の本質 (10コメント)
  • 2018/05/27 00:00 【韓国崩壊|外交
    見えてきた「チーム日米」対「チーム朝鮮」 (2コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。