今週も当ウェブサイトでは、マス・メディアの虚報問題をずいぶんと取り上げました。こうしたなか、先月の『「報道の自由度ランキング」を悪用する日本のジャーナリストの卑劣さ』でも引用した、「RSFランキング」の最新版が公表されているので、アップデートがてら、日本のマス・メディアの問題点をおさらいしておきましょう。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

本文の前に:最新記事のお知らせ!

  • 2018/05/27 00:00 【韓国崩壊|外交
    見えてきた「チーム日米」対「チーム朝鮮」
  • 2018/05/26 12:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】バカッター行為と向き合う社会 (2コメント)
  • 2018/05/26 00:00 【外交
    米朝首脳会談中止の敗者と勝者 (5コメント)
  • 2018/05/25 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】ウェブ言論空間の威力と「ウソ情報」との付き合い方 (1コメント)
  • 2018/05/25 09:00 【時事|外交
    【速報】米朝首脳会談中止報道とその意味合い (3コメント)
  • 2018/05/25 08:00 【マスメディア論
    セクハラ問題:朝日新聞に突き刺さるブーメラン (2コメント)
  • 2018/05/25 00:00 【時事|外交
    豊渓里廃棄報道の「茶番」と「報じ方の問題」 (2コメント)
  • 2018/05/24 11:30 【時事|外交
    【夕刊】米韓首脳会談巡る韓国メディアの逆ギレ (8コメント)
  • 2018/05/24 08:00 【マスメディア論|時事
    【昼刊】予想どおり過ぎてつまらない朝日新聞社説 (5コメント)
  • 2018/05/24 00:00 【韓国崩壊
    韓国外交の失敗と韓国社会の崩壊を徹底的に議論してみる (6コメント)
  • 2018/05/23 16:15 【時事|国内政治
    【夕刊】加計虚報疑惑とトンチンカンなコメント (3コメント)
  • 2018/05/23 09:40 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】トランプ大統領「米朝首脳会談延期もあり得る」 (1コメント)
  • 2018/05/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】「日本が蚊帳の外」だと狂喜乱舞していたのは誰? (5コメント)
  • 2018/05/23 00:00 【マスメディア論|国内政治
    加計学園「問題」めぐるマスゴミ・クーデターを許すな! (4コメント)
  • 2018/05/22 16:25 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】米WSJ、珍しく韓国大統領訪米を取り上げたが… (4コメント)
  • 2018/05/22 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    【速報】「疑惑が深まった」のはむしろマスゴミの方 (7コメント)
  • 2018/05/22 08:00 【時事|外交
    【昼刊】金正恩をシンガポールからスイスへ亡命させる方法 (2コメント)
  • 2018/05/22 00:00 【日韓スワップ|金融
    日本のスワップ問題を振り返る (9コメント)
  • 2018/05/21 15:40 【時事|国内政治
    【夜刊】叩き続けなければ上昇してしまう内閣支持率 (2コメント)
  • 2018/05/21 11:45 【時事|外交
    【夕刊】PALM8の大きな成果と日本のインド太平洋戦略 (4コメント)
  • 2018/05/21 08:00 【時事|国内政治
    【昼刊】「国民の敵」は12億円を今すぐ国庫に返納せよ! (3コメント)
  • 2018/05/21 00:00 【韓国崩壊|外交
    あらためて主張する、「日本は朝鮮半島と距離を置くべき」 (2コメント)
  • 2018/05/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】消滅に向けて順調に歩みを進める米韓同盟 (9コメント)
  • 2018/05/20 00:00 【雑感オピニオン
    「日本礼賛論」はむしろ日本にとって有害 (12コメント)
  • 2018/05/19 12:00 【時事|国内政治
    【夕刊】衆院解散?ぜひお願いします! (5コメント)
  • 2018/05/19 00:00 【マスメディア論
    RSFランキング最新版と倒産に向かうマスゴミ (9コメント)
  • 2018/05/18 18:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    【夜刊】拒否されていたのは野党とマスゴミの方だった (7コメント)
  • 2018/05/18 13:35 【時事|外交
    【夕刊】日米中露は朝鮮半島の「猿芝居」に騙されるな (2コメント)
  • 2018/05/18 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    【昼刊】それって「通貨スワップ」じゃなくて「コミットメントライン」では? (3コメント)
  • 2018/05/18 00:00 【韓国崩壊
    韓国と北朝鮮を「対等な交渉相手」と見るな (1コメント)
  • ↓本文へ

    ここからが本文です。
    記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
    このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    マスゴミとは?

    昨日の『【夜刊】拒否されていたのは野党とマスゴミの方だった』のなかで、野党側が現在、「審議拒否作戦」が通用しなくなったことに戸惑っているようだ、という話題を紹介しました。

    いわば、野党の行動が、国民世論とかけ離れすぎているのです。そして、こうなった大きな責任が、マス・メディアによる虚報という問題に行き着くのだと思います。

    当ウェブサイトでは繰り返し、「現在、インターネットが『マスゴミ』を打ち倒す過程にある」と申し上げて来ました。ここで「マスゴミ」とは、「ゴミのような情報ばかり垂れ流しにするマス・メディア」に対する、怒りを伴ったネット・スラングであり、私の記憶だと2009年前後から急激に人口に膾炙した用語です。

    そして、これまでの日本におけるマス・メディアによる報道は、おもに野党議員を利する方向に働いてきたのですが、ここに来て、一般の人々から拒否され始めているのが、まさにこのマス・メディア(あるいは「マスゴミ」)と野党議員ではないかと思うのです。

    本日は、このうちマス・メディアの問題について、簡単におさらいをしたうえで、『「報道の自由度ランキング」を悪用する日本のジャーナリストの卑劣さ』をアップデートし、さらにいくつかの小ネタを紹介しておきたいと思います。

    広告・スポンサーリンク



    日本のメディアの現状

    少数独占の弊害

    当ウェブサイトではつい最近、『麻生副総理「35万円のスーツ」騒動に見るテレビ業界の終焉』という記事を通じて、テレビ局が流す報道の質があまりにも低すぎるという話題を紹介しました。本日はまず、その続きとして、どうして日本のマス・メディアの報道は、ここまでクオリティが低いのかについて考えてみましょう。

    その理由は、「メディア・ファシズム」にあります。本来、民主主義国家であれば、マス・メディアは自由にさまざまな報道が流れるべきです。しかし、『【昼刊】江田憲司議員の加計学園に対する威力業務妨害』でも議論しましたが、わが国の言論空間はごく一部のマス・メディアに支配されています。

    新聞でいえば、全国紙は読売、朝日、毎日、産経、日経の5紙を基本にしつつ、地方紙は都道府県ごとに約1~2紙しかありません。しかも、地方紙の場合は時事通信と共同通信という2つの通信社からの配信記事を垂れ流しており、酷い場合には社説すら時事や共同が執筆していることもあります。

    また、地上波テレビは、東京の場合は8つのチャンネルがありますが、うち2チャンネルはNHKが保有しています。つまり、日本の首都・東京ですら、地上波テレビのチャンネル数は8つ、運営会社は7社によって支配されているのです。

    さらに、全国ネットの在京キー局5局は、たいてい、全国紙とおなじグループに所属しています(図表1)。

    図表1 民放テレビ局と全国紙のクロス・オーナーシップ
    グループ テレビ局 新聞社
    読売グループ 日本テレビ(東)、よみうりテレビ(阪)、中京テレビ(名) 読売新聞社
    朝日グループ テレビ朝日(東)、朝日放送(阪)、名古屋テレビ(名) 朝日新聞社
    フジサンケイグループ フジテレビ(東)、関西テレビ(阪)、東海テレビ(名) 産経新聞社
    毎日グループ TBS(東)、毎日放送(阪)、CBC(名) 毎日新聞社
    日経グループ テレビ東京(東)、テレビ大阪(阪)、テレビ愛知(名) 日本経済新聞社

    (【出所】著者作成。グループ名は著者が便宜上名付けたもの)

    ということは、新聞業界は5つの全国紙と時事、共同、合計7社によって支配されていて(※)、そのうち5社は民放キー局と同一のグループであり、さらにテレビ業界にNHKがある、という状況です(図表2。※ただし、新聞については東京・中日新聞を全国紙に準じた扱いとカウントする考え方もあります)。

    図表2 少数独占される日本のメディア
    メディア名称 概要 支配対象
    5大ネットワーク 読売、朝日、フジサンケイ、毎日、日経の5大グループ 民放の全国ネット局、主要全国紙
    NHK 「受信料」という名目で国民から強制的に血税を巻き上げる、自称「公共放送」 地上波の場合はNHK総合、NHK教育の2チャンネル
    時事通信、共同通信 全国にある主要地方紙に記事を配信している通信社 全国の地方紙の記事や社説など

    (【出所】著者作成。ただし、新聞については東京・中日新聞を全国紙に準じた扱いとカウントする考え方もあるものの、ここでは「全国紙」に含めていない)

    いわば、5大ネットワーク、NHK、時事・共同という8グループで、事実上、日本の世論がほぼ独占され、支配されてきたのです。言論の健全性を考えるならば、この企業数はどう考えても少なすぎます。なぜなら日本は1.3億人近い人口を抱え、南北に長い大国だからです。

    つまり、言論空間がごく少数の会社に支配されていて、これらの会社の意見しか流れない状況にあります。私はこの状況を「メディア・ファシズム」と呼んでいます。

    2009年の偏向報道はもはや「報道犯罪」だ

    ところで、日本ほどの大国において、情報配信がわずか8つのグループによって独占されてしまっている状態は、非常に大きな問題です。

    こうした独占が生じる大きな理由は、新聞だと「再販売価格維持制度」と「宅配制度」、テレビだと「電波利権」にあると考えられます。そして、通信社の場合も、新聞各紙がもっぱら時事と共同から記事を購入しているため、通信社業界にも新規参入が乏しいのが実情でしょう。

    もっとも、これらの少数のメディアが情報配信を独占していたとしても、極端な話、公正で中立的な報道が行われているのであれば、まだ納得できます。しかし、日本のメディアの報道スタンスの実態は、とうてい公正であるとはいえません。その証拠が、当ウェブサイトでもしばしば引用している、次のレポートです。

    経済政策と投票行動に関する調査 「子ども手当支持」は3割、政策には厳しい目(2009年9月10日付 社団法人日本経済研究センターウェブサイトより)

    同レポートによれば、テレビを信頼して投票した人の過半数が、2009年8月の衆院選では、比例区で民主党に投票したことが示されているからです(同P7)。わかりやすく、この調査結果をグラフ化してみましょう(図表3)。

    図表3 情報源と比例区投票先の関係

    (【出所】(社)日本経済研究のレポートP7を参考に著者作成)

    ここで注目すべきは、①の層、すなわち「投票に際して最も重視したことを判断するための情報」を、主に「テレビの情報番組(ニュース番組、ワイドショーなど)」から得ていた人たちのうち、2009年衆院選の小選挙区で民主党に投票した人は55.6%と、自民党(15.6%)の4倍弱だった、という事実です。

    また、②の層(新聞・雑誌を参考にした人たち)の場合も、民主党投票比率は48.2%で、自民党(20.6%)の2.3倍に達しています。

    さらに、調査に回答した1,016人のうち、テレビ(410人)、新聞・雑誌(228人)の比率はそれぞれ約40%、約22%、合計すれば638人で約63%です。これも、2009年当時は新聞・テレビの影響力がいかに大きかったかという証拠でしょう。

    私は、別に「インターネットが公正だ」と申し上げるつもりはありません。しかし、情報源としてインターネットを参考にした人たち(84人、約8%)に限定してみれば、少なくとも民主党よりも自民党に投票した人が多かったことが明らかになっています。

    こう考えていくならば、2009年のマス・メディアによる偏向報道は、もはや「報道犯罪」の域に達していると断定しても間違いではないでしょう。日本の弊害は、まさに言論空間に存在するのです。

    絶対権力は絶対に腐敗する

    新聞、テレビを中心とするマス・メディアが「情報」という「権力」を握ってきたことは間違いありません。そして、「情報」という権力を独占的に握っている8グループが談合すれば、極端な話、ウソすれすれの報道を流すことにより、2009年のときのように、時の政権を倒してしまうことができるのです。

    ただ、世の中には、「絶対権力は絶対に腐敗する」、という金言があります。そして、それはマス・メディアであってもまったく同じことです。新聞業界、テレビ業界がいかに腐敗しているかについては、彼らが垂れ流すコンテンツを眺めているだけでも十分すぎるほど伝わって来ます。

    そして、マス・メディアが腐敗を極めたなかで出現し、台頭しつつある新勢力こそが、インターネットなのです。2009年当時だと、インターネットが投票行動に影響を与えたと回答した人の比率は8%に過ぎませんでしたが、その後、いったいどうなっているのでしょうか?

    追跡調査自体が行われていないため、現在の状況については、正直、よくわかりません。しかし、おそらくこの比率は、増えることはあっても減ることはないでしょう。そして、すでに新聞・テレビによる情報独占構造には、でっかい風穴が開きつつあるのです。

    腐敗した新聞・テレビ業界は、意外と遠くない将来、滅亡に向かうのかもしれません。

    広告・スポンサーリンク



    RSFに見る日本のゴミメディア

    RSF:報道の自由度は67位

    ところで、こんな日本において、新聞・テレビなどのメディアは、「日本の言論の自由が息苦しくなってきている」とぼやいているようです。

    フランス・パリに「国境なき記者団」(Reporters sans frontières, RSF)という組織があります。この組織のランキングによると、2018年の日本の「2018年の報道の自由度」(Classement mondial de la liberté de la presse 2018)は昨年の72位から少しだけ上昇し、67位だったそうです。

    ただし、RSFは日本を手放しで「言論が自由な国だ」とは評していません。RSFの日本に関する記載について、1行ごとに番号を振ったうえで引用してみましょう(カッコ内は著者が付した意訳)。

    • ①Le Japon, troisième puissance économique mondiale, est une monarchie parlementaire qui respecte globalement les principes de liberté et de pluralisme des médias.(世界3番目の経済大国である日本は立憲君主制国家であり、自由主義の原則、メディア・報道の多様性の原則を尊重している国である。)
    • ②En dépit de cela, les journalistes peinent à exercer pleinement leur rôle de contre-pouvoir face au poids des traditions et aux intérêts économiques.(しかしながら日本のジャーナリストは、伝統と経済的利害のはざまでバランスを取ることに苦慮している。)
    • ③Depuis l’accession au pouvoir en 2012 du Premier ministre nationaliste Shinzo Abe, les journalistes se plaignent d’un climat général de méfiance voire d’hostilité à leur égard.(2012年にナショナリストの安倍晋三総理が再登板したことで、ジャーナリストたちは一般国民からの不信の空気、さらには彼らに対する敵意さえ感じている。)
    • ④Le système des clubs de la presse (kisha clubs) représente toujours une discrimination flagrante à l’encontre des journalistes indépendants ou étrangers. (キシャ・クルーブ、すなわち記者クラブ制度は、フリーのジャーナリストや外国人ジャーナリストに対し、情報へのアクセスを差別する手段として機能している。)
    • ⑤Sur les réseaux sociaux, les groupes nationalistes harcèlent les journalistes critiques du gouvernement ou qui traitent de sujets jugés « antipatriotiques » tels que la centrale nucléaire de Fukushima ou la présence militaire américaine à Okinawa.(SNS上でナショナリストのグループは、政府に批判的なジャーナリストや、福島原発、沖縄米軍基地問題などで「非愛国的」なジャーナリストに敵意を向ける書き込みを行っている。)
    • ⑥Le gouvernement continue aussi de refuser tout débat sur la loi sur la protection des secrets d’État, qui prévoit jusqu’à 10 ans d’emprisonnement pour les lanceurs d’alerte, les journalistes ou les blogueurs qui diffuseraient une information obtenue « illégalement ».(日本政府は『不法に』取得された情報を漏洩した者に、最高10年の懲役刑を科す「特定秘密保護法」の見直しを拒否し続けている。)

    この6つの文章をどう読むべきでしょうか?

    回答者不明のランキングの信頼性

    その分析の前に、RSFのランキングの問題点を述べておきましょう。まず、このランキングについては、評点プロセスが明示されていません。また、世界には、インターネット実名制を義務付けている国や、宗教裁判が存在する国など、どう考えても日本よりも自由が低い国がたくさんあります。

    しかし、たとえば、ガーナ(23位)、ベリーズ(47位)、パプアニューギニア(53位)など、明らかに日本よりも言論の自由度が低いと考えられる国が、日本よりもランキングで上位に来ているという点については、まったく意味が分かりません。

    このような問題点があるがため、私はこのRSFランキング自体、信頼に値しないと考えています。

    少し寄り道しましたが、あらためて先ほどの文章を眺めてみましょう。

    まず、①については当たり前の話なので良いとして、②の部分には重大な問題が含まれています。それは、「日本が古臭い伝統を引きずり、言論の自由をないがしろにする国である」というニュアンスがあるからです。こうした根拠のない日本に対する攻撃が含まれているあたり、RSFランキングの怪しさを示しています。

    しかし、もっと大きな問題点は、③と⑤です。これは、日本国内のジャーナリストが、(「日本政府から」、ではなく)「日本国内のインターネット上で」強い批判を浴びている、という指摘です。

    実際、現在の日本国内のSNSやブログサイト、まとめサイトなどを見ると、慰安婦問題を捏造した朝日新聞社を筆頭に、一般国民からマス・メディアが叩かれまくっています。こうした状況が、「日本国内の報道の自由を損ねている」、というのがRSFの指摘なのです。

    まったくふざけるのもいい加減にしろ、と言いたい気持ちでいっぱいです。というのも、「権力者」であるマス・メディアが、「非権力者」である一般国民によって、自由に批判にさらされる場が設けられている、という証拠だからです。

    その意味で、文章の③と⑤は、むしろ日本国内で表現の自由が貫徹している大きな証拠といえるのです。

    記者クラブと特定秘密保護法

    一方、文章の④については、おそらく、外国人ジャーナリストの意見が反映です。仏語の “Le système des clubs de la presse” という表現の直後に、わざわざ日本語の “Kisha clubs” (仏語だとキーシャ・クルーブ)という単語を持ってくるあたり、これが日本独自の制度であることを強調しています。

    ようするに、報道の自由度を下げているのは、記者クラブというマス・メディアの利権団体そのものであり、先ほど申し上げた全国紙・全国ネットの5大グループ、NHK、時事・共同通信などの「既得権益集団」そのものなのです。

    その意味で、マス・メディアに「日本の報道の自由度が低い」と批判する資格はありません。

    それだけではありません。文章⑥にあるのは特定秘密保護法ですが、国家機密を指定して、それを漏らしたら刑事罰を設けるという仕組みは、主要先進国であれば、ほぼ例外なく設けています。世界の主要国の中で、国家機密保護の仕組みがない国があるのなら、逆に教えてほしいと思います。

    何のことはない、RSFの日本に対するランキングは、日本のマス・メディアが既得権益にどっぷりと浸かっているということを、外国人の目から明らかにしているだけのものだったのです。

    広告・スポンサーリンク



    メディアの苦境は当たり前

    個人的体験を通じてみるテレビの苦境

    ついでに、私個人が先日体験した話を申し上げます。私自身、ペンネームからもわかるとおり、東京都新宿区に在住・在勤しており、近場の新宿近辺で食事をする機会もあります。先日、近所の飲食店に出掛けた際、在京民放キー局の取材と称する人物と鉢合わせたのです。

    ●●テレビのニュース番組『XXXX』の者ですが、この店の取材で来ました。あなたが食事をとる姿をテレビで写して良いですか?

    と尋ねられたので、私は

    ダメです

    と即答したのですが、店内にいたほかの客も、私の感覚だと8割程度の人が拒否していました。

    ひと昔前だと、テレビに映ること自体がめったにない機会であり、しかもそれが全国ネット放送だとしれば、こぞって「映して!」「映して!」と懇願したのではないかと思います(※といっても、あくまでも私の主観ですが…)。

    しかし、私自身もそうでしたが、「●●テレビの『XXXX』です」と言われても、多くの食事客が「?」という反応をしていたのも印象的でした。きょうび、テレビ局は「テレビを見ない視聴者との戦い」を余儀なくされていると聞きますが、これも本当なのかもしれません(私自身も自宅・職場にテレビを置いていません)。

    さらに驚いたことに、この「●●テレビの『XXXX』」の取材をしていた人物、比較的小ぶりのテレビカメラ1つをもち、たった1人で撮影をしていたのです。ひと昔前だと、料理情報番組ともなれば、多くのスタッフが照明機材などをもち、取材車で乗り付けていたような気がします。

    そういえば、私自身のエピソードではありませんが、知り合いが似たような場面に遭遇したときも、取材している人は1人だったそうです。知り合いによると、

    あなたはテレビ局の人ですか?

    と尋ねたところ、取材していた人物は

    いえ、下請けの映像制作会社の者です

    と答えたという話です。たった1人でカメラを持ち、映像を撮る人が増えているということは、最近のテレビ番組では、番組制作費用を抑えなければならない事情でもあるのかもしれません。

    取材力もコンテンツ制作力もない

    極端な話をいえば、日本のマス・メディアには、取材力もコンテンツ制作力もありません。、

    「記者クラブ」によって官僚に飼いならされているマス・メディアの皆さんに、取材力がないのは当たり前です。これにくわえ、コンテンツ制作力という観点から見ると、いままでの新聞・テレビは既得権益にあぐらをかいていて、8社グループの談合でコンテンツ制作を怠ってきたという、自己責任に過ぎません。

    いまや、スマートフォンでも高画質の動画を撮ることができます。動画サイト(ニコニコ動画、YouTube)などを見ていると、「素人」がカメラ1つ抱えて、さまざまなコンテンツを配信しており、下手なテレビ番組よりも瞬間的な視聴者数が多いのではないかというコンテンツも出現しているようです。

    何より、テレビと違ってインターネットの場合、「動画の再生回数」「ウェブページの視聴回数」などが、バッチリと計算できます。広告主からしても、費用対効果がよくわからない地上波テレビ、部数を詐称している疑いが強い新聞ではなく、インターネットにシフトしていくのは、当然過ぎる話でしょう。

    広告・スポンサーリンク



    岸井成格氏のご冥福をお祈りします

    さて、古いマス・メディア人は最近、虚報を垂れ流し続けているとしてインターネット上で批判されることが増えて来ています。たとえば、ジャーナリストの田原総一朗氏が執筆する文章は、私もよく当ウェブサイトで「ネタ」として引用しています。

    こうした「古いメディア人」の1人だった岸井成格氏が、5月15日に永眠されました。まずは故人のご冥福を祈りたいと思います。

    ちなみに「成格」と書いて、「せいかく」ではなく「しげただ」と読ませるらしいのですが、これで「しげただ」と読むのはかなり無理があります。「成」で「しげる」、「格」で「ただす」という読み方があるらしいので、「成格」で「しげただす」の「る」と「す」をブッ飛ばして「しげただ」、ということでしょうか?

    この岸井成格氏、ジャーナリストとしての技量、成果などについては、個人的にはかなりの疑念を抱いています。「放送法遵守を求める視聴者の会」からの公開討論の呼びかけを無視し、おもにテレビなどを通じて、一方的な視点からの意見を垂れ流し続けたのが残念でなりません。

    ただ、それと同時に、岸井氏は記者クラブ制度について「廃止した方が良い」と述べた人物でもあります。その意味で、「自分とまったく相容れない思想の持ち主だから100%排撃する」というスタンスではなく、ジャーナリストとしての矜持を少しは持っていた(?)という点については正当に評価すべきでしょう。

    記者クラブ制度「やっぱり廃止した方がいい」 「NEWS23」岸井氏らが「電波停止」発言で会見(2016/3/24 17:48付 J-CASTニュースより)

    いずれにせよ、全共闘世代特有の、意味の分からない「反国家的思想」に若者がそっぽを向いていることも事実です。新聞・テレビが世論を支配していた時代を知るオールド・ジャーナリストが現役を引いていけば、次第に日本の言論空間も良い方向に変わっていくことは間違いないでしょう。

    ※本文は以上です。

    記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
    このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

    ウェブサイトからのお知らせ

    記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
    なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

    【最新記事100件】
  • 2018/05/27 00:00 【韓国崩壊|外交
    見えてきた「チーム日米」対「チーム朝鮮」
  • 2018/05/26 12:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】バカッター行為と向き合う社会 (2コメント)
  • 2018/05/26 00:00 【外交
    米朝首脳会談中止の敗者と勝者 (5コメント)
  • 2018/05/25 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】ウェブ言論空間の威力と「ウソ情報」との付き合い方 (1コメント)
  • 2018/05/25 09:00 【時事|外交
    【速報】米朝首脳会談中止報道とその意味合い (3コメント)
  • 2018/05/25 08:00 【マスメディア論
    セクハラ問題:朝日新聞に突き刺さるブーメラン (2コメント)
  • 2018/05/25 00:00 【時事|外交
    豊渓里廃棄報道の「茶番」と「報じ方の問題」 (2コメント)
  • 2018/05/24 11:30 【時事|外交
    【夕刊】米韓首脳会談巡る韓国メディアの逆ギレ (8コメント)
  • 2018/05/24 08:00 【マスメディア論|時事
    【昼刊】予想どおり過ぎてつまらない朝日新聞社説 (5コメント)
  • 2018/05/24 00:00 【韓国崩壊
    韓国外交の失敗と韓国社会の崩壊を徹底的に議論してみる (6コメント)
  • 2018/05/23 16:15 【時事|国内政治
    【夕刊】加計虚報疑惑とトンチンカンなコメント (3コメント)
  • 2018/05/23 09:40 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】トランプ大統領「米朝首脳会談延期もあり得る」 (1コメント)
  • 2018/05/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】「日本が蚊帳の外」だと狂喜乱舞していたのは誰? (5コメント)
  • 2018/05/23 00:00 【マスメディア論|国内政治
    加計学園「問題」めぐるマスゴミ・クーデターを許すな! (4コメント)
  • 2018/05/22 16:25 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】米WSJ、珍しく韓国大統領訪米を取り上げたが… (4コメント)
  • 2018/05/22 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    【速報】「疑惑が深まった」のはむしろマスゴミの方 (7コメント)
  • 2018/05/22 08:00 【時事|外交
    【昼刊】金正恩をシンガポールからスイスへ亡命させる方法 (2コメント)
  • 2018/05/22 00:00 【日韓スワップ|金融
    日本のスワップ問題を振り返る (9コメント)
  • 2018/05/21 15:40 【時事|国内政治
    【夜刊】叩き続けなければ上昇してしまう内閣支持率 (2コメント)
  • 2018/05/21 11:45 【時事|外交
    【夕刊】PALM8の大きな成果と日本のインド太平洋戦略 (4コメント)
  • 2018/05/21 08:00 【時事|国内政治
    【昼刊】「国民の敵」は12億円を今すぐ国庫に返納せよ! (3コメント)
  • 2018/05/21 00:00 【韓国崩壊|外交
    あらためて主張する、「日本は朝鮮半島と距離を置くべき」 (2コメント)
  • 2018/05/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】消滅に向けて順調に歩みを進める米韓同盟 (9コメント)
  • 2018/05/20 00:00 【雑感オピニオン
    「日本礼賛論」はむしろ日本にとって有害 (12コメント)
  • 2018/05/19 12:00 【時事|国内政治
    【夕刊】衆院解散?ぜひお願いします! (5コメント)
  • 2018/05/19 00:00 【マスメディア論
    RSFランキング最新版と倒産に向かうマスゴミ (9コメント)
  • 2018/05/18 18:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    【夜刊】拒否されていたのは野党とマスゴミの方だった (7コメント)
  • 2018/05/18 13:35 【時事|外交
    【夕刊】日米中露は朝鮮半島の「猿芝居」に騙されるな (2コメント)
  • 2018/05/18 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    【昼刊】それって「通貨スワップ」じゃなくて「コミットメントライン」では? (3コメント)
  • 2018/05/18 00:00 【韓国崩壊
    韓国と北朝鮮を「対等な交渉相手」と見るな (1コメント)
  • 2018/05/17 13:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】孤立している国に「孤立している」と言われたくはない (1コメント)
  • 2018/05/17 09:45 【時事|外交
    【速報】シンガポール会談巡る米朝のさやあて (3コメント)
  • 2018/05/17 08:00 【マスメディア論|時事
    【昼刊】江田憲司議員の加計学園に対する威力業務妨害 (2コメント)
  • 2018/05/17 00:00 【韓国崩壊
    緊急更新「朝鮮半島の6つのシナリオ」仮定版 (1コメント)
  • 2018/05/16 10:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】「蚊帳の外」にいるのはむしろ韓国 (1コメント)
  • 2018/05/16 08:00 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】外務省、遅まきながらも韓国を「単なる隣国」に格下げ (1コメント)
  • 2018/05/16 00:00 【マスメディア論
    あまりに視聴者をバカにしたテレビ人の思い上がり (4コメント)
  • 2018/05/15 16:15 【時事|韓国崩壊
    【夜刊】鈴置説「米韓同盟破棄」の衝撃 (8コメント)
  • 2018/05/15 12:00 【国内政治
    【夕刊】生活保護巡る説得力のない記事 (6コメント)
  • 2018/05/15 08:00 【時事|国内政治
    【昼刊】完全に潮時を間違えた野党とマスゴミ (3コメント)
  • 2018/05/15 00:00 【韓国崩壊
    このうえなく能天気かつ無責任な韓国の「朝鮮半島平和論」 (1コメント)
  • 2018/05/14 11:30 【時事|外交
    【昼刊】あらためて「韓国への」経済制裁を提唱する (3コメント)
  • 2018/05/14 08:00 【時事|外交
    「黙っていれば良いものを」自ら不都合を告白する北朝鮮 (1コメント)
  • 2018/05/14 00:00 【外交
    米大使館のエルサレム移転と米朝首脳会談の不気味な符合 (1コメント)
  • 2018/05/13 08:00 【マスメディア論|時事
    【悲報】ついに「幻聴」が聞こえ始めた朝日新聞 (11コメント)
  • 2018/05/13 00:00 【外交
    北朝鮮情勢巡る国民主導での思考実験が必要だ (2コメント)
  • 2018/05/12 16:05 【マスメディア論|時事
    【速報】いい加減にしろマスゴミ――今度は東京新聞が「スクープ」 (2コメント)
  • 2018/05/12 12:00 【雑感オピニオン
    【夕刊】シャークに触ったらごめんなさい――理解に苦しむ米国の「サメ映画愛」 (6コメント)
  • 2018/05/12 00:00 【マスメディア論
    麻生副総理「35万円のスーツ」騒動に見るテレビ業界の終焉 (11コメント)
  • 2018/05/11 11:30 【マスメディア論|時事
    【夕刊】「内なる敵・朝日新聞」――鈴置説が朝日を批判 (7コメント)
  • 2018/05/11 10:45 【時事|外交
    【昼刊】「ウン・キムジョン」とシンガポールでの米朝会談 (1コメント)
  • 2018/05/11 00:00 【マスメディア論
    朝日新聞200万部時代の実現に向けて (4コメント)
  • 2018/05/10 13:30 【日韓スワップ|時事|外交
    往生際の悪い韓国メディア、この期に及んで「通貨スワップ待望論」 (10コメント)
  • 2018/05/10 12:15 【時事|国内政治
    【夕刊】意外と多い「国民民主党」――あるいは「残党」 (4コメント)
  • 2018/05/10 09:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    【昼刊】日中スワップとQFIIと利権の匂い (1コメント)
  • 2018/05/10 00:00 【RMB|日韓スワップ|時事|経済全般
    まったく予想通りの日中韓会談と「最善のお付き合い」(追記あり) (1コメント)
  • 2018/05/09 22:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮、韓国系米国人3人を解放 (1コメント)
  • 2018/05/09 10:50 【時事|外交
    【速報】米国のイラン核合意離脱と「PVID」、そして金正恩の焦り (2コメント)
  • 2018/05/09 08:00 【日韓スワップ|金融
    【昼刊】中央日報で辿る、韓国「韓日スワップ」哀願史 (4コメント)
  • 2018/05/09 00:00 【国内政治
    国会議員の1人当たり給料をねちねち計算してみた (3コメント)
  • 2018/05/08 10:30 【日韓スワップ|時事|金融
    (追記あり)【夕刊】呆れた韓国メディア「日韓通貨スワップの追憶」論 (8コメント)
  • 2018/05/08 08:00 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】「日米同盟解消」と主張する韓国コラムニストのご都合主義 (4コメント)
  • 2018/05/08 00:00 【外交
    日中韓首脳会談は「成果なし」こそ最大の成果 (3コメント)
  • 2018/05/07 12:00 【時事|国内政治
    【夕刊】「日本の膿」が審議復帰報道の怪 (6コメント)
  • 2018/05/07 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    【昼刊】「外貨準備高最高」なのに「日韓スワップ懇願」の謎 (2コメント)
  • 2018/05/07 00:00 【RMB|金融
    危険なパンダ債と「日中為替スワップ構想」 (5コメント)
  • 2018/05/06 22:00 【時事|外交
    【夜刊】北朝鮮情勢:弱い犬ほどよく吠える (2コメント)
  • 2018/05/06 00:00 【日韓スワップ|金融
    通貨スワップ(BSA)こそ日本外交の有力な手段 (3コメント)
  • 2018/05/05 11:45 【時事|金融
    【夕刊】マイナス金利の日本と通貨防衛のアルゼンチン (6コメント)
  • 2018/05/05 00:00 【マスメディア論
    【朗報】朝日新聞:ついに壊れ始めた「国民の敵」 (7コメント)
  • 2018/05/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国政府、日中両国に「板門店宣言支持」を求める (2コメント)
  • 2018/05/04 00:00 【外交
    日本国民よ、北朝鮮攻撃を真剣に議論せよ! (2コメント)
  • 2018/05/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】「韓国国民の8割近くが金正恩を信頼」の衝撃 (5コメント)
  • 2018/05/03 00:00 【国内政治
    改憲議論を潰す、あの「テロ組織」 (6コメント)
  • 2018/05/02 11:25 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】産経が韓国に対するセカンダリー・サンクションに言及 (1コメント)
  • 2018/05/02 00:00 【外交
    拉致事件と慰安婦問題は本質的に同じ (1コメント)
  • 2018/05/01 17:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】「徴用工像」設置を歓迎してしまう (3コメント)
  • 2018/05/01 08:00 【時事|外交
    【速報】拉致問題の「北朝鮮主導での解決」に反対する (1コメント)
  • 2018/05/01 00:00 【経済全般
    労組よ、本来の役割を思い出せ!「悪の枢軸」と労組を考える (3コメント)
  • 2018/04/30 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】「蚊帳の外」なのはむしろ韓国と北朝鮮の方 (3コメント)
  • 2018/04/30 00:00 【国内政治
    国民から見放されるテレビと国益を無視する野党 (10コメント)
  • 2018/04/29 10:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】トランプ氏「3~4週間後に米朝首脳会談」の意味 (3コメント)
  • 2018/04/29 00:00 【韓国崩壊
    韓国も経済制裁の対象にすべき (4コメント)
  • 2018/04/28 12:00 【時事|国内政治
    【夕刊】合流前からボロボロ崩れる国民民主党 (5コメント)
  • 2018/04/28 00:00 【韓国崩壊
    史上3回目の南北首脳会談と朝鮮半島6つのシナリオ (6コメント)
  • 2018/04/27 21:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】南北首脳会談、拉致もCVIDも「ゼロ回答」 (3コメント)
  • 2018/04/27 15:15 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】北朝鮮核危機を利用するしたたかさが欲しい (1コメント)
  • 2018/04/27 10:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】さよなら韓国 (1コメント)
  • 2018/04/27 08:55 【時事|国内政治
    【昼刊】本当の税金の無駄は野党 (1コメント)
  • 2018/04/27 00:00 【国内政治
    また憲法記念日がやってくる (1コメント)
  • 2018/04/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】本日が「赤化統一前夜」になっても不思議ではない (3コメント)
  • 2018/04/26 08:00 【時事|国内政治
    【昼刊】立憲民主党の思い上がり (1コメント)
  • 2018/04/26 00:00 【韓国崩壊
    CVIDは実現しない前提で日本はどう国益を最大化するか (2コメント)
  • 2018/04/25 15:30 【マスメディア論|時事
    【夕刊】悲報:琉球新報、現実逃避に走る (5コメント)
  • 2018/04/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】さよなら韓国:「徴用工像設置」の日本にとってのメリット (3コメント)
  • 2018/04/25 00:00 【国内政治
    台湾にとっては大迷惑・民進党と国民党 (4コメント)
  • 2018/04/24 16:00 【時事|政治
    【夕刊】ハニートラップを官僚セクハラ事件と混同する論考の愚 (3コメント)
  • 2018/04/24 10:30 【時事|国内政治
    【昼刊】新党ゼロは支持率ゼロ…自虐かな? (10コメント)
  • 2018/04/24 00:00 【外交
    北朝鮮がCVIDに応じないとしたら日本はどうする? (5コメント)
  • 2018/04/23 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】内閣支持率調査:不誠実なマスゴミに待っているのは倒産 (5コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。