いくつかの理由があって、以前から読者の皆様に約束している「朝鮮半島のシナリオ・アップデート」が進んでいません。ただ、こういうときには周辺論点を突き詰めて考えていく良い機会でもあります。本日は昨日の『平昌五輪で米国が副大統領を送り込んだ理由』に続き、日本から見た韓国を改めて議論しておきたいと思います。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お断り:本日の夕刊はありません

最初にお断りがございます。本日は「夕刊」の配信を行いません。ただし、最近は重要なニュースなどが日曜日にも出てくることがあります。そこで、もし重要な話題があれば、必要に応じてコメント欄などに「自己コメント」を掲載するほか、月曜日以降にアップデートするつもりです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



難航するシナリオ・アップデート

当ウェブサイトの人気コンテンツが「朝鮮半島の将来に関するシナリオ」です。

これは、私なりの歴史観と現状の政治学的・経済学的な所見をベースに、「朝鮮半島がこれからどうなるか」について、具体的なシナリオとその実現可能性をあわせて予測したものです。その最新版ではシナリオは6つあり、概要と実現可能性を示すと図表1のとおりです(詳しくは『平昌直前:「6つのシナリオ」アップデート』をご参照ください)。

図表1 朝鮮半島の6つのシナリオと2月9日時点の可能性
シナリオ名 シナリオ概要 現時点の実現可能性
①赤化統一 韓国(南朝鮮)が北朝鮮により赤化統一されてしまう 25%
②韓国だけの中華属国化 韓国が中国の属国となるほかは、現状がほぼ維持される 30%
③クロス承認 韓国が中国の属国となり、北朝鮮を日米などが国家承認する 10%
④半島全体の中華属国化 南北朝鮮が統一され、そろって中国の属国となる 10%
⑤北朝鮮分割 北朝鮮をロシアと中国が分割占領し、韓国は中国の属国となる 20%
⑥現状維持 南北朝鮮は、とりあえずはそのまま存続する 5%

(【出所】著者作成)

そして、事前の説明だと、私はこの「朝鮮半島の未来」について、その最新版のシナリオと実現可能性について、先月末から今月諸島のいずれかの間で更新するつもりでした。しかし、先日から申し上げているとおり、このシナリオのアップデートは遅れています。その理由は、おおきく2つあります。

1つ目の理由は、朝鮮半島情勢の動きが急速過ぎることです。平昌五輪が終了した瞬間、韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)政権は、急速に反日、反米、親北を前面に打ち出してきました(この点自体はある程度、事前に予測できたことでもあります)。

ただし、あまりにも急激すぎる動きには、必ず反動が来ます。この「反動」がいつ、どういうかたちでやってくるのかが、今ひとつ読めないのです。もしかすると韓国国内で「文在寅おろし」が発生するのかもしれませんし、場合によっては軍部がクーデターを起こす可能性 1)実際、当ウェブサイトでは昨年11月頃までは、「軍部のクーデターによる韓国独立派の盛り返し」をシナリオに含めていました。詳しくは『韓国は7割の確率で中華属国化する』をご参照ください。 も再度、見極めなければなりません。

2つ目の理由は、朝鮮半島の将来を決めるプレイヤーが、増えて来ていることにあります。朝鮮半島が赤化統一するにしても、中華属国化するにしても、現状を維持するにしても、韓国、北朝鮮だけでなく、日本、米国、中国などの動きを勘案する必要があります。

これらのうち、とくに重要な論点は「米国が北朝鮮を攻撃するかどうか」、あるいは「北朝鮮が核放棄に応じるか」、です。もちろん、これらの論点と、「朝鮮半島の6つのシナリオ」は、必ずしもきれいにリンクするものではありませんが、要因としては考慮する必要があります。

さらに、朝鮮半島情勢において、日本が果たす役割の重要性が高まっていることも、問題を難しくしている要因です。「日本の役割が高まっていること」は日本人としては嬉しい話ですが、論点をわかりやすく整理しなければならない政治経済評論家の立場にもあるため、気持ちは複雑です(笑)。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日韓関係を議論する

国益と外交の本質を問う

さて、当ウェブサイトの執筆方針は、「何回も連続して同じテーマを取り上げることをできるだけ避ける」、というものですが、やはり、平昌五輪終了後の韓国の動きは不穏であり、多くの方々も気にされている論点だと思います。

昨日は『平昌五輪で米国が副大統領を送り込んだ理由』のなかで、米韓同盟を巡って、米国は文在寅政権と韓国国民をわけて考えているのではないかとの仮説を提示しましたが、同様に、日本と韓国との関係についてもアップデートしておく必要があります。

ただし、本論の前に、私自身のいつもの持論を繰り返しておきたいと思います。

古今東西、国家には常に2つの目標があります。それは、「国民の生命と財産の安全を保障すること(安全保障)」と「国民に豊かで文明的な生活を保障すること(経済的利益)」であり、この2つの目標は、古今東西、ありとあらゆる国にあてはまるものです。

そして、古代のバビロニアであろうが、エジプトであろうが、20世紀のソ連であろうが、国民の安全と経済をしっかりと確保することがもともとの国家の目的であり、それをないがしろにした国は必ず滅亡しています。その意味で、北朝鮮のような邪悪な独裁者の国も、いずれ必ず滅亡することは間違いありません。

(※余談ですが、日本の場合、歴代天皇はみずからの権勢拡大や私利私欲を肥やすことと無縁であり、ひたすら民の幸せを祈る存在でした。日本の天皇家が古代から連綿として存続し、おそらく未来永劫、存続し続けるであろうことは、こうした「国の成り立ち」とは無縁ではないでしょう。)

一方、外交とは、この「安全保障」と「経済的利益」を追求するための、数ある手段の1つに過ぎません。逆に言えば、「自国の国益」を最大化することが外交の目的であり、それ以外に目的はありません。ある国と付き合うことで日本の国益が損なわれるなら、そんな国と付き合うべきではないのです。

日韓は「どう付き合う」のか?

ところで、私の主観的な見立てですが、日韓関係を巡っては、現在の日本には、次の6つの考え方があるように見受けられます(図表2)。

図表2 日韓関係はどうあるべきか―6つのパターン
カテゴリ 分類 概要
日韓友好 Ⅰ 日韓対等論 日韓は対等な主権国家同士、友誼を深め、手を取り合ってともに発展していく
Ⅱ 対韓配慮論 日本は過去の歴史問題に多少配慮し、謝るところはきちっと韓国に謝る
Ⅲ 対韓追随論 韓国が求める「正しい歴史認識」を全面的に受け入れ、半永久的に韓国に謝罪し続ける
日韓非友好 Ⅳ 韓国放置論 韓国が日本に対して突きつけてくる不当な要求を無視し、敢えて日韓関係の改善を先送りにする
Ⅴ 日韓断交論 韓国との関係を断ち切る、あるいは韓国と距離を置く
Ⅵ 誅韓論 韓国と関わらないだけでなく、むしろ積極的に韓国という国が滅亡するのを助ける

(【出所】著者作成)

この6つの類型は、私が賛同して書いているわけではありません。あくまでも、私自身が現在の日本の論壇(極左マス・メディア、ネトウヨサイト等を含めて)を眺めていて、「このような考え方があるのではないか」と思って取りまとめているものです。

このうち、Ⅰの「日韓対等論」については、理想論としてはそのとおりでしょう。私だって、日韓は隣国同士ですし、友誼を深め、手を取り合って未来に向けて発展していける関係になれば、それに越したことはないと思います。

しかし、この「日韓対等論」が成立するためには、「お互いに」友好意識を持っていなければなりません。韓国が「未来志向」とは真逆の態度を取り、ことあるごとに、日本に対して「歴史問題」を蒸し返していることは、左派、右派を問わず、衆目の一致するところです。

問題は、「韓国が日本と対等な友誼を深める意思を持っていない」どころか、「日本に対して半永久的な謝罪を求めていること」にあります。そこで、類型Ⅱの「対韓配慮論」、類型Ⅲの「対韓追随論」は、韓国をなだめすかしながら日本としては得るモノを得る、という戦略だと理解して良いでしょう。

ただし、私は類型Ⅱ、類型Ⅲのような考え方を支持しているわけではありません。いや、話はむしろ逆で、日本が類型Ⅱ、類型Ⅲのような態度を取り続ければ、却って韓国に誤ったメッセージを与えるだけでなく、中・長期的にはむしろ日本の国益を損ねかねません。

現在、韓国が北朝鮮情勢の危機にあって、日本や米国を裏切ろうとしていることも、積年の日本政府・外務省による「事なかれ主義外交」の悪弊に他ならないのです。

嫌だからといって断交が難しい理由

一方で、「日韓友好を積極的に推進しない」とする立場が、類型Ⅳ~Ⅵの考え方でしょう。

このうち類型Ⅳの「韓国放置論」は、現在の安倍晋三政権の立場に近いと思います。これは、「敢えて日韓関係の改善を先送りしつつも、協力できる分野で協力する」という、ある意味でもっとも現実的な姿勢です。私はこれを全面的に支持するつもりはないものの、この立場には一定の合理性もあると思います。

なぜなら、現在の日本は、短期的には北朝鮮の、中・長期的には中国の脅威に立ち向かいつつ、周辺国の協力を取り付けなければならないという状況にあるからです。その意味で、韓国に過度に媚びず、現実的な打開策を取るというのは、外交姿勢としては満点とは言えずとも、合格点ではあります。

ただし、2015年12月の「日韓慰安婦合意」は、この立場の考え方からは逸脱するものであり、どちらかといえば類型Ⅱや類型Ⅲの立場に近いといえます。その意味で、安倍政権が類型Ⅳだけに立脚しているわけではないであろうという点には、注意が必要です。

これに対して、「ネトウヨのサイト」などでよく見かけるのが、類型Ⅴの「日韓断交論」です。これには、たとえば、「韓国なんて腹が立つから今すぐ断交してしまえ!」「在日韓国・朝鮮人を今すぐ朝鮮半島に帰国させろ!」などの暴論もあれば、「日韓は少しずつ距離を置くべきだ」とする穏健な意見もあります。

私自身は、日韓両国が心の底から理解しあえる関係になれない以上、日本が韓国と少しずつ距離を置くのもやむを得ないと考えています。ただ、当ウェブサイトの愛読者の方は意外かと思われるかもしれませんが、私は「今すぐ韓国と断交してしまえ!」といった議論に与するつもりはありません。

もっと厳しいことをいえば、現実を見ずに、「韓国なんて腹が立つ」という理由だけで「日韓断交」などと軽々しく主張すべきではありません。なぜなら、現実を見るならば、韓国は経済的にも日本との関係が深く、軍事的にも朝鮮半島の勢力に対し、日本としては利害を持たざるを得ないからです。

「今すぐ」韓国と断交し、韓国が北朝鮮と統一国家を形成されてしまえば、日本の安全保障にとっては非常に大きな脅威でもあります。機が熟していもいないのに、うかつに「日韓断交」を口にするのは適切ではないのです。

「誅韓論」を検討する意味

さて、図表2の6類型のうち、最後の「Ⅵ 誅韓論」についても触れておきましょう。これは、もともとは『誅韓論 (晋遊舎新書 S18)』という書籍で示された考え方です。

原著では、「韓国が滅亡する(あるいは中華属国になる)ことを、むしろ日本としても支援すべきだ」といった過激な内容を主張しているのですが、主張を「韓国という国は日本に対して悪意を持っている国だから、日本としてもそのつもりで接するべきだ」と置き換えれば、それほど違和感はありません。

むしろ、『【夕刊】見えてきた韓国への「制裁」』や『【夕刊】韓国への金融制裁は可能か』でも議論しましたが、現在、この「誅韓論」は、日本ではなく米国・ホワイトハウスで広く検討されているようにも見受けられます。要するに、韓国が何をするのも自由だが、その結果責任を韓国に負わせようとする考え方です。

そして、最近の私は、どちらかといえばこの「Ⅵ 誅韓論」の考え方を、対韓外交の基本に据えるべきではないかと思うようになってきたのです。手前味噌で恐縮ですが、昨年暮れに発表した『反日韓国は中国に躾けてもらえ』という記事も、こうした考え方を部分的に取り入れたものといえるかもしれません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



対韓外交が重要であるわけ

対韓外交は日本外交の試金石となる

当ウェブサイトは「政治経済について議論する独立系ビジネス評論サイト」と名乗っていますが、やはり、韓国に関する話題が多くなってしまうのには、きちんとした理由があります。それは、対韓外交のハンドリングこそが、対中外交、対露外交、対米外交などの試金石になるからです。

考えてみれば当然ですが、日本は世界の中で、決して「小国」でも「中堅国」でもありません。立派な「大国」です。古くから中華文明の影響を受けてきたことは間違いありませんが、独自の文明を開化させ、世界にも良い影響を与え続けているからです。

事実、『BBC世界影響度調査を読む』でも解説したとおり、日本は世界中の多くの国から、「世界に対して良い影響を与えている国」として、強く認識されています。

BBC世界影響度調査を読む

また、1990年代以降停滞しているとはいえ、依然として世界第3位の経済大国であり、また、日本の通貨・円は世界で3番目に強い通貨でもあります(『日本の通貨ポジションは世界最強』参照)。

日本の通貨ポジションは世界最強

金融、経済、文化などの面で日本の存在感は圧倒的であり、この日本が再軍備をすれば、間違いなく世界平和のための主要プレイヤーに躍り出ることになります。私の理想は、日本が米英などと同盟し、希望と自由と繁栄の世界を守るための国になることです。

そんなポテンシャルを持つ強国・日本が、どうして「韓国ごときに」舐められっぱなしなのか。どうして「北朝鮮ごとき」に自国民を拉致されて、泣き寝入りしようとしているのか。どうして「ロシアごときに」領土を取られたままになっているのか。そして、どうして「中国ごときに」尖閣諸島を盗られそうになっているのか。

その諸悪の根源は、やはり日本国憲法にあると思います。そして、日本国憲法を守るように成立した既得権益層であるマス・メディア(とくに新聞・テレビ)、無能な野党、省益にしがみつく官僚・小役人が、この旧弊を必死に守っているのです。

もちろん、今すぐ日本国憲法を廃止することなどできませんし、ましてや大日本帝国憲法を復活させるなど、夢のまた夢であり、非現実的です。しかし、その一方で、日本国憲法の最大のガンである、憲法第9条第2項を、まずは無力化することができれば、日本が戦後のくびきを逃れる第一歩となります。

そして、韓国とは欺瞞に満ちたインチキ国家です。逆説的ですが、日韓関係を維持していれば、日本国民は日本国憲法前文にある「平和を愛する諸国民」というウソを強く認識することができるのです。その意味で、日韓関係は日本にとっての試金石でもあるのです。

慰安婦合意の愚を繰り返さない

私の主観的評価によれば、安倍政権は憲政史上、最も外交上手な政権です。というのも、安倍政権は中国の軍事的暴発リスクを強く認識し、これを抑止するために、アメリカ、オーストラリア、英国、インド、東南アジア諸国連合(ASEAN)、欧州連合(EU)などをうまく巻き込んでいるからです。

現在の北朝鮮危機も、いわば、南シナ海等の海洋に進出するための「目くらまし」として、中国が良いように使っている節があります。また、北朝鮮は中国の旧瀋陽軍区とも強いつながりがある、との情報もあり(※私個人的には未確認ですが)、北朝鮮のバックに中国の存在を疑うのは当然でしょう。

ただ、私が唯一、安倍外交に不満を持っている分野は、対韓外交です。韓国は確かに米韓同盟を通じた米国の同盟国ですが、その一方で、中国や北朝鮮の走狗として、いつでも日本の敵対国になり得る危険な国でもあります。

うえで申し上げたとおり、安倍政権は図表2の類型「Ⅳ 韓国放置論」に近い考え方を取っているように見受けられます。私自身、安倍政権が常に「Ⅳ 韓国放置論」、「Ⅴ 日韓断交論」、「Ⅵ 誅韓論」などの立場を取るのであれば、ケースバイケースで支持します。

しかし、2015年12月の日韓慰安婦合意などがその典型例ですが、ときどき安倍政権は、「Ⅱ 対韓配慮論」、「Ⅲ 対韓追随論」などの考え方を採用している嫌いがあります(なお、日韓慰安婦合意の問題点については、『日本を敵視しているうちに米韓同盟は消滅へ』の『慰安婦問題を複雑にした安倍総理の罪』をご参照ください)。

日本を敵視しているうちに米韓同盟は消滅へ

人間、得意分野で失敗するといわれます。安倍政権におかれては、2015年12月のような失敗を繰り返さないことを強く期待したいと思います。

日本外交が良い方向で脱皮しつつある

ただし、良い兆候も出て来ました。日本外交が良い方向で脱皮しつつあるからです。

たとえば、3月1日の「三一(さん・いち)抗日独立運動記念日」で、文在寅氏がとんでもない発言を行いましたが(『【夕刊】文在寅氏、反日・反米・親北を全開に?』参照)、これに対して菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官は、ただちに「慰安婦合意に反するものである」と抗議声明を出しました。

日本「文大統領の発言は慰安婦合意に反する」(2018年03月01日16時13分付 中央日報日本語版より)

また、国連で韓国の康京和(こう・きょうわ)外交部長官(外相に相当)が国連人権理事会の総会で慰安婦問題に言及した際にも、在ジュネーヴ国際機関日本政府代表部の伊原純一大使が、「慰安婦問題は日韓合意で解決した問題であり、康長官の発言は容認できない」と即座に反応しています。

日本「国連で韓国外交長官の慰安婦発言、容認できない…解決した問題」(2018年02月27日10時08分付 中央日報日本語版より)

さらに、これに追い打ちをかけるように、堀井学・外務政務官が康京和氏と同じ国連人権理事会で演説。「慰安婦が強制連行されたという見方は、故吉田清治氏が虚偽の事実を捏造して発表し、日本の大手新聞社の一つにより事実であるかのように大きく報道されたことによる」と主張しました。

【歴史戦】/韓国の康京和外相の慰安婦言及に堀井学外務政務官も「『性奴隷』使用すべきでない」「合意は国と国の約束」(2018.2.28 01:17付 産経ニュースより)

従来だと、外務省の事なかれ主義外交のため、こうした韓国側の暴言を日本政府はキッチリとしめず、放置していました。しかし、今回は朝日新聞社の名前を出してはいないものの、慰安婦問題自体が捏造であるという事実を、外務政務官がハッキリと国際社会で主張したのです。

これらのニュースは本当に小さな変化かもしれませんが、それでも日本外交が良い方向に向かっていることは間違いありません。私は、こうした小さな変化であっても、素直に歓迎したいと考えています。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日韓問題こそ戦後問題

私の持論ですが、日韓関係について論じることは、不正常な日本の戦後について論じることでもあります。当ウェブサイトで韓国について取り上げる機会が多いのは、私自身が日本人と在日韓国人のハーフであるという事情とは関係ありません。

(※余談ですが、血縁的には私も韓国と少なからぬ縁を持っているものの、私自身、意識の上では100%の日本人です。日本に帰属意識を持ち、「良き日本人」として生きていくつもりであり、「韓国人である」という意識はゼロ%であると断言して良いです。)

そして、これから私たちは戦後の不正常な日韓関係を清算することを通じて、その裏表の関係にある日本国憲法の問題、日本共産党などの反日政党の問題、マス・メディアの問題、官僚の問題などについても考えていく必要があります。

これこそが、まさに私が独立系ウェブサイトを運営する意義であり、醍醐味なのだと思います。読者の皆様も、これまで以上に、ぜひ、議論に参加して下さると幸いです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/10/21 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国を」追いつめる事になる韓国最高裁の徴用工判決 (10コメント)
  • 2018/10/21 05:00 【RMB|金融
    パンダ債と日中スワップ、そしてとても残念な読者コメント (8コメント)
  • 2018/10/20 08:00 【時事|国内政治
    議員としての地位が一番 立憲民主党に相応しい今井雅人議員 (8コメント)
  • 2018/10/20 05:00 【マスメディア論
    ネット対マスコミ:「結論ありき」で議論する朝日新聞 (13コメント)
  • 2018/10/19 12:00 【時事|外交
    価値と利益の外交:「マネージすらできなくなった日韓関係」 (6コメント)
  • 2018/10/19 08:00 【経済全般|金融
    軽減税率の特権を受ける朝日新聞社に消費税を論じる資格なし (4コメント)
  • 2018/10/19 05:00 【時事|外交
    文在寅に追い打ち掛けた安倍晋三、そして外交官の外交知らず (9コメント)
  • 2018/10/18 15:00 【雑感オピニオン
    神戸から鎌倉の快適な移動 「秋の鎌倉をお楽しみください」 (8コメント)
  • 2018/10/18 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国発の通貨危機?米財務省を「死神」とおそれる中央日報 (15コメント)
  • 2018/10/18 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞を「最も信頼できない新聞」と呼ぶ日本国民の良識 (5コメント)
  • 2018/10/17 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    文在寅フランス訪問は大失敗 南北鉄道という新たな「火種」 (7コメント)
  • 2018/10/17 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国への仏罰?自業自得?韓国に対する特別扱いをやめる日米 (9コメント)
  • 2018/10/17 05:00 【経済全般|金融
    読者コメントへの反論:色々と根本から誤解していませんか? (12コメント)
  • 2018/10/16 11:45 【時事|経済全般
    「人手不足倒産」のナンセンス:給料を上げれば済む話です (11コメント)
  • 2018/10/16 05:00 【時事|経済全般
    決算書から見える、NHKの呆れた実態 NHKこそ国民の敵 (10コメント)
  • 2018/10/15 13:30 【時事|経済全般
    ラオスダム事故巡るハンギョレ報道が事実ならば、許されない (11コメント)
  • 2018/10/15 10:45 【時事|韓国崩壊
    「普通の関係」に戸惑う韓国:観艦式で将軍旗、日本に逆ギレ (14コメント)
  • 2018/10/15 08:00 【韓国崩壊|金融
    米国は金融面で韓国を締め上げることができる (6コメント)
  • 2018/10/15 05:00 【韓国崩壊|外交
    「鳩山政権が5年続いたら」?フランスで無知を晒した文在寅 (6コメント)
  • 2018/10/14 12:15 【時事|経済全般|国内政治
    消費増税と国民の敵・財務省 「増税決断」は改憲と引き換え? (23コメント)
  • 2018/10/14 05:00 【国内政治
    国民民主は「沈む船」?今こそ「政治家の使命」に向き合え (10コメント)
  • 2018/10/13 08:00 【マスメディア論
    アクセス急増御礼:ウェブビジネスの現況と「まとめサイト」 (9コメント)
  • 2018/10/13 05:00 【RMB|金融
    怪しい通貨・人民元の下落が意味するもの:窮地に陥る中国 (9コメント)
  • 2018/10/12 13:00 【時事|韓国崩壊
    旭日旗騒動と観艦式の振り返り「全世界に恥をさらした韓国」 (10コメント)
  • 2018/10/12 08:00 【マスメディア論|外交
    「ポンペオ氏が韓国に激怒」報道の続報 知的格闘の楽しさ (10コメント)
  • 2018/10/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    旭日旗騒動 7ヵ国が韓国の要請無視、ボイコットは5ヵ国? (16コメント)
  • 2018/10/11 14:45 【マスメディア論|時事
    「麻生追放運動」の怪 なぜ枝野代表に文句を言わないのか? (3コメント)
  • 2018/10/11 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    「ポンペオ氏が韓国に激怒」報道を読んでも驚かないわけ (9コメント)
  • 2018/10/11 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    安倍総理「未来志向の日韓関係」発言の真意と「毒まんじゅう」 (6コメント)
  • 2018/10/10 10:45 【マスメディア論|時事
    加計理事長の会見受けた朝日の社説 説明になっていない (5コメント)
  • 2018/10/10 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    米国の利上げと新興国不安 中国と韓国に危機は波及するのか? (7コメント)
  • 2018/10/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    英語メディア報道「南北朝鮮が結託して日本と敵対」と読める (8コメント)
  • 2018/10/09 15:00 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    朝日新聞こそ自身の報道姿勢を後世に恥じよ (7コメント)
  • 2018/10/09 10:00 【時事|国内政治
    大串博志議員「疑惑は続く」、貴方が証明すれば済む話では? (3コメント)
  • 2018/10/09 05:00 【政治
    関係を積極的に破壊する韓国政府と「マネージ」の本当の意味 (5コメント)
  • 2018/10/08 14:04 【時事|韓国崩壊|外交
    日韓共同宣言から20周年の節目に合わせたような徴用工訴訟 (13コメント)
  • 2018/10/08 05:00 【時事|国内政治
    加計学園「問題」を蒸し返す「国民の敵A」をやっつけよう! (12コメント)
  • 2018/10/07 10:00 【外交
    ビジネスマンが読み解く外交:人間関係の延長で理解すべし (7コメント)
  • 2018/10/07 05:00 【マスメディア論|時事|外交
    期待に値する岩屋毅防衛相と、旭日旗騒動を無視するマスコミ (15コメント)
  • 2018/10/06 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    旭日旗騒動は日本外交の勝利だが、マネージするにも限界あり (37コメント)
  • 2018/10/05 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛隊の韓国の観艦式不参加通告は韓国外交の自滅? (21コメント)
  • 2018/10/05 14:10 【時事|韓国崩壊
    続・旭日旗騒動 韓国は自我と信頼のどっちを失いたいですか? (11コメント)
  • 2018/10/05 12:10 【時事|金融
    次の「通貨危機予備軍」・インドネシア経済をレビューする (3コメント)
  • 2018/10/05 05:00 【経済全般|金融
    臨時国会を前に、財務省「国の借金論」のウソをまとめてみる (11コメント)
  • 2018/10/04 12:15 【日韓スワップ|金融
    今日も韓国メディアに「通貨スワップ」、いいかげんしつこい (16コメント)
  • 2018/10/04 08:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    朝日新聞社説批判 国民の敵を楽しくやっつける方法とは? (9コメント)
  • 2018/10/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    旭日旗騒動を巡り、韓国は国際社会の信頼を失い自滅に向かう (12コメント)
  • 2018/10/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    ポンペオ訪朝は米国の北朝鮮に対する優先度が低下した証拠 (5コメント)
  • 2018/10/03 05:00 【時事|国内政治
    マスコミ・野党「みんな!もりかけ国会、始まるよ~!」 (3コメント)
  • 2018/10/02 13:00 【時事|国内政治
    第4次安倍内閣・改造内閣の発足と「史上最長政権」の可能性 (6コメント)
  • 2018/10/02 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    目的を履き違えた韓国 ノーベル症と旭日旗騒動は病理の象徴 (17コメント)
  • 2018/10/02 05:00 【マスメディア論|時事|経済全般
    軽減税率の優遇受ける朝日新聞社に消費税を議論する資格なし (3コメント)
  • 2018/10/01 13:00 【時事|国内政治
    沖縄県知事選、敗因をしっかり受け止め「次に備える」べき (11コメント)
  • 2018/10/01 09:00 【時事|国内政治
    まとめサイト捏造記事「旭日旗自粛するわけねーだろバーカ」 (6コメント)
  • 2018/10/01 05:00 【時事|国内政治
    立憲民主党が台風中に党大会とは「責任感があまりに欠如」? (12コメント)
  • 2018/09/30 10:00 【経済全般
    若者の結婚式離れも当然だが、「北海道方式」なら負担も軽い (11コメント)
  • 2018/09/30 05:00 【日韓スワップ|金融
    韓国とアルゼンチン、隣に日本があるのとないのとでは大違い (13コメント)
  • 2018/09/29 05:00 【時事|国内政治
    「国民の敵」立憲民主党と朝日新聞の主張の真逆こそが正解 (13コメント)
  • 2018/09/28 16:15 【時事|外交
    旭日旗騒動の顛末としつこく続く韓国からのいわれなき攻撃 (17コメント)
  • 2018/09/28 12:15 【日韓スワップ|金融
    米利上げと「日中3兆円スワップ」を恨めしげに眺める韓国 (6コメント)
  • 2018/09/28 05:00 【マスメディア論|経済全般
    インターネット広告がテレビ局を倒産させる…のかもしれない (3コメント)
  • 2018/09/27 11:15 【時事|韓国崩壊
    韓国海軍、旭日旗が憎いあまりに各国にケンカを売り、自滅へ (13コメント)
  • 2018/09/27 10:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本外交よ賢くあれ!慰安婦合意破棄という動きへの賢い対処 (15コメント)
  • 2018/09/27 05:00 【経済全般|金融
    日本は財政危機ではない!数字で議論する日本経済と資金循環 (11コメント)
  • 2018/09/26 14:00 【時事|国内政治
    菅官房長官のパチンコ換金規制は歓迎するが、優先順位誤るな (11コメント)
  • 2018/09/26 10:15 【時事|外交
    脱忖度:日米から孤立する韓国と新たな日韓関係構築に向けて (3コメント)
  • 2018/09/26 05:00 【時事|国内政治
    過ちは繰り返す:民主党政権を総括しない立憲民主とマスコミ (3コメント)
  • 2018/09/25 13:30 【マスメディア論|時事
    嫌韓ブログの傾向と対策:一概に悪いと言えないが節度は大事 (14コメント)
  • 2018/09/25 05:00 【国内政治
    マスコミさんお疲れ!内閣支持率は「もりかけ」前水準に戻る (8コメント)
  • 2018/09/24 05:00 【時事|国内政治
    自民党総裁選、石破氏の「得票45%」を巡る別の解釈 (11コメント)
  • 2018/09/23 05:00 【政治
    ラオスのダム事故巡る事実誤認記事の続報も事実誤認だらけ (47コメント)
  • 2018/09/22 05:00 【マスメディア論
    スパム・コメントは言論の敵!今後は削除基準を厳格に運用します (15コメント)
  • 2018/09/21 05:00 【国内政治
    マスコミ、卑劣なり 石破氏に猛烈な追い上げを許した背景 (16コメント)
  • 2018/09/20 14:22 【時事
    【速報】安倍晋三総理大臣、553対254で総裁選を制する (5コメント)
  • 2018/09/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    あれれ?トランプ大統領が南北首脳会談の結果を大絶賛中! (4コメント)
  • 2018/09/20 05:00 【政治
    外貨準備統計巡る韓国のウソと通貨スワップ、そして通貨制裁 (5コメント)
  • 2018/09/19 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】あまりに予想通りだった南北首脳会談 (6コメント)
  • 2018/09/19 10:00 【マスメディア論|時事
    ついに主要メディア調査で軒並み支持率が不支持率を上回った (1コメント)
  • 2018/09/19 05:00 【国内政治
    しんぶん赤旗と「日本国民の敵」・日本共産党 (7コメント)
  • 2018/09/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の文在寅大統領がこの時期に平壌を訪問したことの対価 (12コメント)
  • 2018/09/18 05:00 【マスメディア論
    ホームレスが朝日新聞を愛読?「国民の敵」としてのマスコミ (7コメント)
  • 2018/09/17 05:00 【国内政治
    最近の読者投稿などから、「議論することの大切さ」を考える (11コメント)
  • 2018/09/16 05:00 【時事|国内政治
    自民党総裁選でもマスコミ偏向報道が影響しているのは確実 (12コメント)
  • 2018/09/15 05:00 【時事|経済全般|外交
    「ステンレス条鋼WTO提訴」は日韓関係を根底から変える? (20コメント)
  • 2018/09/14 12:00 【マスメディア論|時事
    「いけがmetoo」運動を招いたテレビ業界の驕り、高ぶり (15コメント)
  • 2018/09/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓は隣り合っているが、「他人」であって「兄弟」ではない (5コメント)
  • 2018/09/13 16:45 【時事|国内政治
    石破さん、今さらですが「次につながる負け方」模索しては? (6コメント)
  • 2018/09/13 10:00 【政治
    「安倍3選」控えた朝日新聞の不気味な沈黙と内閣支持率 (2コメント)
  • 2018/09/13 05:00 【政治
    中国が日本に擦り寄って来た!その真意とわが国の取るべき対応 (11コメント)
  • 2018/09/12 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の文在寅大統領にはコミュニケーション能力がないのか? (10コメント)
  • 2018/09/12 05:00 【マスメディア論
    「体操選手のパワハラ疑惑」を公共電波で延々報じる無意味さ (3コメント)
  • 2018/09/11 14:30 【時事|外交
    「安倍総理が金正恩に対話呼びかけ」。これをどう読むべきか (1コメント)
  • 2018/09/11 05:00 【韓国崩壊
    相次ぐ「コリア・パッシング」の兆候は日本正常化の証拠か? (1コメント)
  • 2018/09/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    「震度ゼロ」での崩落が相次ぐ韓国社会の病理と嫌韓ブログ (9コメント)
  • 2018/09/10 05:00 【マスメディア論|時事
    「noindexタグ」事件の朝日新聞は明らかに国民の敵 (8コメント)
  • 2018/09/09 05:00 【マスメディア論|時事
    「報道ヘリを撃墜せよ」?北海道地震で見えた「国民の敵」 (12コメント)
  • 2018/09/08 05:00 【経済全般
    北海道と関西の大災害を機に、公共事業悪玉論を検証してみる (10コメント)
  • 2018/09/07 16:00 【時事|国内政治
    マスコミさん、カツカレー食べた石破氏を批判しないのですか? (2コメント)
  • 2018/09/07 12:15 【時事|国内政治
    改めて強調する、「立憲民主党・吉田統彦疑惑」の怪しさ (2コメント)
  • 2018/09/07 10:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2018年9月版、大幅な確率修正 (2コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    注記   [ + ]

    1. 実際、当ウェブサイトでは昨年11月頃までは、「軍部のクーデターによる韓国独立派の盛り返し」をシナリオに含めていました。詳しくは『韓国は7割の確率で中華属国化する』をご参照ください。