本日は少し時事ネタから離れ、地方出張を終えて私が感じたことをまとめておきたいと思います。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

なかなか暇にならない!

昔から「貧乏暇なし」といいます。

先日、私の会社は2期目の決算を締め、無事、少額ながらも納税を果たしました。ただ、この会社は、私が1人で経営し、働いている、「ワンオペ・ブラック企業」ですが、会計処理は単純であるとはいえ、普段の仕事をしながら経理事務をこなすのは、正直、事務的にきついのが実情です。

今回の決算でも、資料作成の請負、書籍の出版案件、地方出張の準備、新聞コラムの原稿など、大量の日常業務の傍ら、なんとかこなしたのですが、やはり限界を感じました。

そこで、会計事務所に経理事務と給与支払い事務をお願いすることはできないかと思い、色々と探しているのですが、最近は人材不足の折、こうした事務代行のコストも上がっているようです。

ということは、労働力不足の状況は深刻化しつつある、ということであり、これは、アベノミクスが中途半端ながらもうまく機能している証拠なのかもしれません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



地方出張から見る「シャッター街」

日本で増えつつある「シャッター街」

当ウェブサイトは「政治経済評論」と名乗っていながら、政治(とくに外交と国内政治)や金融などに話題が偏っていて、あまり経済全般の話題が乏しいような気がしていました。そこで、本日の記事は、たまには、少し硬派な経済的話題も執筆してみようという試みです。

先月私は、東京より南方と北方に、それぞれ出張に出かけて来ました。

南方に出掛けたのは11月中旬のことです。東京だと冷え込んでいる時期であるにも関わらず、この地方は非常に蒸し暑く(※現地の人に言わせれば、それでも今年は涼しいのだそうです)、お店でも冷房がガンガンに入っていて、人々も軽装で過ごしていました。

一方、北方に出掛けたのは11月下旬のことですが、すでに降雪しており、また、気温も零下となっていました。先日申し上げたとおり、私はうっかり、コートを持参するのを忘れてしまい、酷い目に遭いましたが(笑)、同じ日本でここまで気温が違うとは、ただひたすら驚きしかありません。

ところで、私は前職時代から通じて、地方都市に頻繁に出掛けます。

普段、東京で暮らし、働いている立場の人間が、たまに地方に行くと、いろいろと感じることがたくさんあります。その1つが、「シャッター街」です。

政令指定都市や大規模な道府県庁所在地であれば、街の中心部は栄えていることが多いのですが、それ以外の地方都市の場合、街の中心部にある商店街には日中からシャッターが下ろされているケースを多く見かけます。

100店舗が並ぶ商店街で、1店や2店、シャッターが下りているくらいなら、別に問題はありません。人々はシャッターが下りている店の前を素通りするだけです。

しかし、シャッターが下りている店の数が10店舗、20店舗と増えて来ると、徐々にその商店街を訪れる人が減り始めます。なぜなら、商店街に出掛けても、ショッピングを楽しむことが難しくなるからです。

そうなれば、人々が減ることで、採算が悪化する店舗が増えてきます。中には、採算悪化のあまり、廃業してしまう商店も出てくるかもしれません。

すると、シャッターを閉めて閉鎖する店舗が加速度的に増えてきて、100店舗のうち、50~60店舗、いや、70~90店舗は閉鎖され、中にはまともに店を営業しているのは数店舗に過ぎない、という商店街すら存在するのです。

これがいわゆる「シャッター街」です。

それなりに人口が存在するはずの地方都市の中心部がシャッター街になってしまうと、それは地方都市疲弊の象徴と見えてしまいます。それに、人通りが途絶えれば、治安面でも悪化が懸念されますし、街全体が劣化してしまいます。

本当に地方は「寂れている」のか?

ただ、考察がここで終わってしまっては、意味がありません。

シャッター街とは、本当にその地方が「寂れている」ことを象徴しているのでしょうか?

私は独立開業して以来、地方出張で積極的にレンタカーを借りるようにしています。そして、レンタカーで全国津々浦々を回ってみると、興味深いことがわかります。というのも、それなりの人口がある商圏であれば、街の中心部から離れた道路上に、大型小売店舗が並んでいるからです。

たとえば北日本の某市の場合、JRの駅前には、大型店舗が1~2店舗といくつかのビジネスホテルがあるものの、駅前の商店街は「シャッター街」になっています。しかし、その中心部から2~3キロ、車を走らせると、とたんに「洋服のXX」だの、「回転ずしのXXX」だの、全国展開しているファミレスだの、ショッピング・モールだのが並んでいるのです。そういえば、道沿いにはコンビニエンス・ストアも並んでいます。

ためしにそれらの1つに入ってみると、多くのお客さんでにぎわっていたりします。

ということは、街の中心部にシャッター街が出現している理由は、「その街の人口が減っているから」、ではないことは、明らかです。

ところで、私は先日の出張で、コートを忘れてしまったのに加え、ノートPC用のマウスが壊れてしまいました。さすがにこれでは困ります。そこで、ホテルのフロント人に、

この近所でコートやPC用品などを売っている店はないか?

と尋ねたところ、

1キロ先にXX屋、5キロ先には大型ショッピングセンターがあります

と言われたのです。

私はそのホテルにチェックインする際に、レンタカーを返してしまっていたので、その「XX屋」に歩いていくことにしました。

地方が車社会になっただけのこと

私は幸いにもその「XX屋」でコートとマウスを購入することができました。ホテルから「XX屋」まで、徒歩で15分くらいだったのですが、ホテルに戻るとフロントの人から、

え?1キロ先のXX屋まで、歩いて行ったんですか?

と驚かれてしまいました。

そう、この都市の人にとっては、1キロ先の店に行く手段は自動車であり、徒歩は一般的ではないからです。

もちろん、11月下旬とはいえ、異例にも雪が積もっていたため、非常に歩き辛かったことも事実ですが…(笑)

そこで、私自身に照らして考えてみると、東京などの都会と地方では、「移動手段」に関する考え方が、全く違うのではないかと気付きました。

東京・新宿に暮らし、働いている人間の感覚からすれば、1~2キロ程度であれば、普通に歩く距離です(※そうでない人もいるかもしれませんが…)。実際、私は休日に、自宅から新宿駅周辺まで、家族を連れてよく出かけるのですが、外出手段は常に徒歩です。ベビーカーや抱っこひもを使うこともありますが、自動車を使うことは、まずありません(というか、私は貧乏なので、自動車を持っていません)。

また、仕事の都合で出版社のある神田神保町やクライアント先がある丸の内、日本橋界隈にもよく出掛けるのですが、その際、新宿からの交通手段は、もっぱら地下鉄です。

そして、先日のように、「内幸町にある帝国ホテルの会合に参加した後で丸の内で買い物をして、日本橋のクライアントに出掛ける」というパターンのときには、時間に余裕があれば歩いてしまいます(貧乏なのでタクシーには乗りません)。

こうした私の距離感覚は、東京などの都会では一般的だと思います。

ここで、東京の地名ばかり出てきているので、少しは他の都市圏の話題も出してみましょう。

私にとっては大事なクライアントが大阪にあり、この夏は2回、大阪に出掛けました。その際も、梅田駅から淀屋橋駅まで、直線距離にして約1.5kmを歩こうかどうか、悩んでしまいました(ただし、夏の大阪は非常に暑いので、結局は地下鉄に乗りましたが…)。

また、秋には所要で名古屋にも出掛けたのですが、その際は気候も良かったため、JR名古屋駅から栄駅までの3km弱をのんびり徒歩で移動しました。

つまり、都会では、時間に余裕があれば、1kmや2km(場合によってはもっと長距離)を歩くことなど、たやすいことです(※もっとも、内幸町から日本橋まで3kmも歩くのは私くらいなものかもしれませんが…)。

しかし、地方では、いっぱんにこれほどまでの長距離を歩くことは想定されていません。

というのも、「遠方から自動車で来てもらうこと」を前提に、主要道路沿いに、駐車場を兼ね備えた大規模小売店舗がたくさんあるからです。

そして、地方の人々は、自動車を停めるのに不便な街の中心部ではなく、ロードサイドの大規模小売店舗で買い物をし、食事をするのだ、ということです。

「便利すぎる郊外店舗を禁止せよ」?

この現象だけを見ると、地方都市は、東京・大阪・名古屋などの大都市圏と異なり、街の中心部に買い物をする拠点があまりなく、自動車がないと暮らしていけない、非常に「不便な」地域であるようにも見えます(※もっとも、現地の人は、「東京と違って、車でどこにでも移動できるから、こちらの方が便利だよ」とおっしゃるのですが…)。

ということは、地方都市の中心部がさびれている理由は、ロードサイドの大規模小売店舗が便利すぎるからではないか、との仮説が成り立ちます。

そして、短絡的な思考の持ち主(たとえば霞ヶ関の官僚など)は、「ロードサイドの大規模小売店舗を法律で禁止して、街の中心部に大きな駐車場を設置すれば、それだけで地方の中心部がよみがえる」…、などと考えるようです。

大規模小売店舗がなくなって、街の中心部に人が戻ってくるようになれば、街も活性化するだろう

これは、一見するともっともらしい解決策にも見えます。

しかし、それと同時に、これは100%、間違っている解決策です。なぜならば、街の中心部が寂れている原因は、大規模小売店舗が郊外にたくさんできたことではないからです。

むしろ、自動車でなければ出掛けられないような大規模小売店舗に出掛けるよりも、街の中心部に商店街が機能しいてた方が、人々にとっては利便性が高いはずでしょう。ということは、経済合理性という観点からは、シャッター街を作り出した「犯人」を特定し、その原因を除去すれば、自動的に街の中心部がよみがえる、ということになります。

「シャッター街」を作り出した「犯人」とは?

私の仮説によれば、この「シャッター街」を作り出した「犯人」とは、他ならぬ、商店街を構成する店舗のオーナーです。

では、具体的にどのようにしてシャッター街が出来上がるのでしょうか?それは、突然できるわけではありません。ある店舗が何らかの事情で閉鎖し、それが周囲に波及することで出来上がるのです。その理由とは、

「長年、商店街で店を営んできたが、年金も出るようになり、また、あくせく働かなくても食べていけるようになったから、店を廃業した。」

「商店街で店を経営していた親が亡くなり、土地建物を相続したが、自分自身は会社員として働いていて、店を経営するつもりはない。」

だいたいこの2つのパターンが多いようです。

あくまでも私の想像ですが、商店街が寂れていくプロセスとは、次の通りです。

  • 100店舗ある商店街の中で、Aさんが廃業した
  • Aさんの店が四六時中、シャッターを閉めるようになれば、人々はAさんの店の前を通って、寂しさを感じるようになる
  • 人々はAさんの店の前を通るのを微妙に嫌がるようになる
  • その結果、Aさんの店の両隣りなどで微妙に売上高が落ちる
  • Aさんの「シャッター効果」により、周辺で店を閉める事例が出始める

この「Aさんが廃業する」のには、Aさん自身が老齢のため、店を続けることができなくなる場合もあれば、Aさんが亡くなり、親族がAさんの店舗を相続する場合もあるでしょう。

「うちは困ってませんから」

では、なぜAさんの店舗は、シャッターを下ろしたままになってしまうのでしょうか?

店を営業するつもりがないのなら、店を誰かに貸すなり、売るなりして、どこか他所に引っ越せば良いのではないでしょうか?

実は、ここが大きなミソですが、多くの場合、商店街の店舗は、店舗兼自宅になっています。そして、Aさんとしては、わざわざ便利な商店街から他所に引っ越すのではなく、店を閉めたまま、商店街の中に住み続ける、というパターンが1つあります。

また、相続のケースでは、Aさんの相続人は、店を処分するでもなく、他人に貸すでもなく、そのまま空き家として持ち続ける、というパターンもあります。

いずれのパターンでも、オーナーの発言は共通しています。それは、

うちは困ってませんから

です。

要するに、彼らは経済的には困っていないため、店を売る必要もないし、人に貸す必要もない、と考えているのです。その結果、空き店舗のまま、店が営業を再開することなく、周辺の店舗を「シャッター通り地獄」に引きずり込んでいるのです。

これは、経済学的な専門用語では「外部不経済」と呼びます。

つまり、「自分は困っていないけれども他人には迷惑を掛けている」という状態であり、これは非常に困った状況です。

周囲の人たちからすれば、Aさんの店舗がシャッター店舗になってしまったままだと、商店街のその一角の雰囲気が寂れるだけでなく、これを放置しておけば、商店街全体がシャッター街になりかねないからです。

しかし、だからといって周囲の人たちが、Aさん(やその相続人)に対し、「店を営業してくれ」「店を第三者に貸してやれ」「店を売れ」などと強制することはできませんし、そんな裁判をしても勝てっこありません。

なぜなら店はオーナーの私有財産であり、私有財産をどう使おうが、それはそのオーナーの自由だからです。

強制退去のインセンティブ

Aさん(あるいはAさんの相続人)にとっては、店を閉めたまま、そこに居住し続けるというインセンティブがあるのですが、Aさんの周辺の人々にとっては、その店が閉まったままだと、商店街が寂れてしまうというマイナスの経済効果を受けています。

そのように考えていけば、ここに行政が介在する余地が出てきます。

なぜAさん(やその相続人)が店舗を空きのままで放置しているのかといえば、彼らは別に困っていないからです。そうであれば、空き店舗を放置すれば経済的に困る、という状況を、政治によって作り出すことが有効です。

具体的には、休眠店舗に課せられる固定資産税の額を100倍(!)に引き上げるのです。

というのは極論にしても、店舗を相続した場合に、同一の事業を5年以上営めば、相続税をゼロにする、としても良いかもしれません。

要するに、

  • ①店舗をシャッター店舗のままで放置すれば、そのことにより、行政上のペナルティを受ける
  • ②店舗をシャッター店舗にせず、きちんと営業し続ければ、それにより行政上の優遇措置を受ける

という格好にするのが、この際、一番手っ取り早いでしょう(なお、経済学的には、上の①と②は全く同じです)。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



空家問題はこれから深刻化する?

住宅でもまったく同じこと

以上の議論は、地方都市の商店街に関する考察ですが、実は、同じような現象は、地方の住宅街でも発生する可能性があります。

具体的には、両親が住んでいた田舎の邸宅を相続した場合に問題が生じます。この時に、売れるうちに売ってしまえば良いのですが、何を思ったのか、

自分は全く困っていないから

と言い出して、相続した自宅を売らずに、空き家のままで放置するというケースがあります。

地方都市の場合、固定資産税もそれほど高くないためでしょうか、それとも「親の想い出が詰まっているから人手に渡すわけにはいかない」とでも思うからでしょうか?

ただ、これも非常にたちが悪く、空家の状態だと、建物は意外と早く痛みます。水道管が破裂したり、窓ガラスが破れたりし、場合によっては近隣の風紀にも悪影響を与えかねません。

かくいう私にも個人的な知り合いで、そういう事例があるのですが、私がいくら「売るか、貸すか、自分が住むかしたらどうですか?」とアドバイスしても、聞く耳持ってくれないのです。

経済現象には経済政策で対応せよ!

実は、「地方のシャッター通り問題」については、「地方のゴーストタウン化問題」と並び、私にとってはライフワークの一つです。

というのも、私もこれまで、さまざまな地域の金融機関や役所の方々から事情を教えて頂いたのですが、「地方都市が寂れている原因」は、少子高齢化という「社会現象」ではなく、オーナーが経済的に困っていないという、「経済現象」であるとの確信を強めているからです。

地方都市が「寂れている」原因が少子高齢化なのだとすれば、少子高齢化を止めない限り、地方が活性化することはあり得ません。

仮に「少子高齢化がシャッター街の原因」であれば、2005年以降、大都市圏を含め、日本全体、いや人口が減少しているありとあらゆる国に、同じ現象が生じていなければ説得力がありません。

しかし、私の考察によれば、地方都市の「シャッター街問題」は、純粋に経済現象です。というのも、都会の空き店舗は固定資産税や機会損失その他の理由により、遊休地にしておくにはコストが掛かり過ぎるから(あるいは店舗営業を続けた方が遥かに儲かるから)です。

ということは、税制や行政上の措置により、その歪みを正すことができるのではないでしょうか?

もっと厳しいことを申し上げると、空家に対する、現状の税制や行政上のペナルティ措置が軽すぎるのではないでしょうか?

店舗にシャッターを閉めているオーナーは、その商店街だけでなく、さらにはその都市全体の活力を奪うという加害行為を行っているのに等しく、そうであるならば、然るべき経済的ペナルティを受けるべきです。あるいは、逆にいえば、商店街で店舗を営業しているのであれば、それに対して何らかの優遇措置を加えるべきでしょう。

「経済現象には経済政策で対応する」。

これは、政策の基本なのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/07/17 16:00 【時事|国内政治
    「カジノ」批判の野党、パチンコ弊害については無視ですか?
  • 2018/07/17 10:10 【マスメディア論|時事
    朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める
  • 2018/07/17 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国の銀行に対しセカンダリー・サンクションの可能性も (1コメント)
  • 2018/07/17 00:00 【時事|国内政治
    文部科学省の汚職捜査は「芋づる逮捕」を狙ったものなのか? (1コメント)
  • 2018/07/16 13:00 【時事|外交
    フランス革命記念パレードと旭日旗はわが国にとっての岐路 (4コメント)
  • 2018/07/16 00:00 【時事|国内政治
    不信任を突き付けられるべきは安倍政権ではなく立憲民主党 (3コメント)
  • 2018/07/15 11:25 【時事|経済全般
    雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金 (3コメント)
  • 2018/07/15 00:00 【時事|経済全般
    客観的数値からは米中貿易戦争は中国の敗北、独韓にも流れ弾 (5コメント)
  • 2018/07/14 10:00 【時事|金融
    失業率対策を致命的に失敗する文在寅大統領の経済オンチぶり (5コメント)
  • 2018/07/14 00:00 【時事|国内政治
    国民の血税3800万円を野党の皆さんに請求したい気分です (2コメント)
  • 2018/07/13 16:00 【時事|経済全般
    経営努力もせずに国に頼る業界が滅亡に向かうのは当然のこと (12コメント)
  • 2018/07/13 11:00 【時事|外交
    CVID実現のために私たち日本国民がやらねばならないこと (2コメント)
  • 2018/07/13 07:00 【時事|外交
    勘違いする日朝議連、むしろ北朝鮮こそ拉致問題で誠意を示せ (3コメント)
  • 2018/07/13 00:00 【時事
    前川喜平氏がやってきたことは「面従腹背」どころではない (5コメント)
  • 2018/07/12 15:30 【時事|国内政治
    真っ先に働き方を改革しなければならないのは野党の方だ
  • 2018/07/12 11:45 【時事|外交
    北朝鮮問題:能天気すぎるアメリカの「外交コンサルタント」 (7コメント)
  • 2018/07/12 07:00 【韓国崩壊
    【朝刊】日韓関係:「言外のメッセージ」を読む (1コメント)
  • 2018/07/12 00:00 【政治
    【夜刊】赤坂自民亭と「謝蓮舫ブーメラン」炸裂!
  • 2018/07/11 16:30 【時事|経済全般
    【夕刊】「だんご3兄弟以来のヒット作出現!」と言われても (1コメント)
  • 2018/07/11 10:45 【時事|外交
    【昼刊】邦人有罪判決は日中距離感を考え直す機会 (3コメント)
  • 2018/07/11 07:00 【RMB|時事|経済全般
    【朝刊】米中貿易戦争はルール主義を無視する中国への鉄槌 (3コメント)
  • 2018/07/11 00:00 【時事|国内政治
    国民民主党の壊滅と立憲民主党に対する毎日新聞のハシゴ外し
  • 2018/07/10 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】産経「テレビ報道に7割が不満」報道の不十分さ (1コメント)
  • 2018/07/10 11:30 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】鈴置さん、韓国はお嫌いですか? (4コメント)
  • 2018/07/10 07:00 【時事|外交
    【朝刊】北朝鮮のペースに絶対に乗るな (1コメント)
  • 2018/07/10 00:00 【時事|国内政治
    安倍総理外訪中止:私たち一般人こそ、常識を持つ必要がある (3コメント)
  • 2018/07/09 16:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】災害支援の在り方を考え直そう (7コメント)
  • 2018/07/09 10:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    【昼刊】都合が悪いと相手を「工作員」と罵る人たち
  • 2018/07/09 07:00 【時事|経済全般
    【朝刊】エリート選抜試験そのものが制度疲労を起こしている (16コメント)
  • 2018/07/09 00:00 【時事|外交
    ポンペオ長官訪日の詳細を読む
  • 2018/07/08 12:30 【時事|国内政治
    【夕刊】野党こそ「国民の敵」の名に値する
  • 2018/07/08 00:00 【時事|外交
    日本が「蚊帳の外」だと言っていた人たちの言い訳が聞きたい (7コメント)
  • 2018/07/07 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    【夕刊】韓国が絶対に呑めない条件を突きつけて放置でOK (4コメント)
  • 2018/07/07 00:00 【マスメディア論|時事
    尻尾巻いて逃げる新聞に「追い打ち」かける麻生副総理 (6コメント)
  • 2018/07/06 16:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【夕刊】気になる「在韓米軍撤退」の動きの意味とは? (9コメント)
  • 2018/07/06 11:15 【時事|国内政治
    【昼刊】立憲民主党の「足を引っ張る」宣言の衝撃
  • 2018/07/06 07:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本が韓国との関係改善を図るよりも先にやるべきこと
  • 2018/07/06 00:00 【マスメディア論
    雑誌が売れない理由はきちんと分けて考えるべき (2コメント)
  • 2018/07/05 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】珍説「安倍と麻生が朝日新聞の信頼度を落とした」 (1コメント)
  • 2018/07/05 10:00 【時事|国内政治
    文科省局長逮捕:玉木、前川の両氏こそ疑惑に答えよ (6コメント)
  • 2018/07/05 07:00 【時事|経済全般
    家電メーカーよ、「NHKは要らない」の需要を汲み取れ!
  • 2018/07/05 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ついに北朝鮮と結託して日本を「共通の敵」に認定か? (3コメント)
  • 2018/07/04 17:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】中国は日本にソフトパワーで絶対に勝てない (3コメント)
  • 2018/07/04 10:30 【時事|外交
    【昼刊】自分で経済支援の芽を潰す北朝鮮 (2コメント)
  • 2018/07/04 07:00 【マスメディア論|経済全般
    ストック・フローの概念と朝日新聞社の財務諸表分析 (2コメント)
  • 2018/07/04 00:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    マス・メディアと野党議員の共通点
  • 2018/07/03 17:00 【時事
    【夕刊】「安倍=ヒトラー」説で本質から逃げる反日左翼 (3コメント)
  • 2018/07/03 11:20 【時事|経済全般
    北朝鮮復興支援に日本は積極的に関わってはならない
  • 2018/07/03 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国側の日韓スワップ待望論はもはや病気だ (1コメント)
  • 2018/07/03 00:00 【マスメディア論|時事
    ジャーナリストとは気楽な職業だ (2コメント)
  • 2018/07/02 16:15 【時事|外交
    【夕刊】北朝鮮非核化の停滞は朝日新聞の主張と真逆だ (1コメント)
  • 2018/07/02 11:45 【時事|国内政治
    【昼刊】辻元清美議員の妨害戦略を許すな (3コメント)
  • 2018/07/02 07:00 【時事|外交
    南北揃って悲鳴を発する (2コメント)
  • 2018/07/02 00:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞?カネを払ってまで購読するつもりはありません (2コメント)
  • 2018/07/01 12:15 【時事|経済全般
    【夕刊】「内部留保」は「溜め込んだおカネ」ではありません (8コメント)
  • 2018/07/01 00:00 【マスメディア論
    今年も半分が過ぎました:「マスゴミ論」の振り返り
  • 2018/06/30 11:45 【時事|外交
    【夕刊】朝日新聞の「言い掛かり」とネットの冷静な反応 (4コメント)
  • 2018/06/30 00:00 【時事|国内政治
    ゴミ野党はしょせんゴミだが、国民民主党は脱皮できるのか? (4コメント)
  • 2018/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】傍若無人な振る舞いをするから「マスゴミ」と呼ばれる (2コメント)
  • 2018/06/29 10:00 【時事|雑感オピニオン
    ビジネスマンと育児 (16コメント)
  • 2018/06/29 07:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国のジレンマ」:ウォン安も地獄、ウォン高も地獄 (1コメント)
  • 2018/06/29 00:00 【マスメディア論|時事
    読者を置き去りでどんどん先鋭化する朝日新聞 (1コメント)
  • 2018/06/28 16:00 【RMB|時事|金融
    【夕刊】AIIBと中国に開発援助の資格はあるのか? (1コメント)
  • 2018/06/28 11:00 【時事|外交
    【昼刊】W杯とユネスコ:韓国は「価値」共有する相手か? (3コメント)
  • 2018/06/28 00:00 【時事|経済全般
    最新版・2018年5月の観光統計を読む (1コメント)
  • 2018/06/27 15:30 【時事|国内政治|外交
    【夕刊】米韓同盟終焉を見据え、国防予算増だけで済ますな (1コメント)
  • 2018/06/27 10:00 【時事|国内政治
    「アベ政治を許さない」?許されないのはむしろあなた方だ! (5コメント)
  • 2018/06/27 00:00 【時事|外交
    産経・田北氏の安倍政権外交論を捏造・歪曲する中央日報
  • 2018/06/26 11:00 【時事|国内政治
    【昼刊】共産党・小池氏「新聞読めば自民不支持」 (7コメント)
  • 2018/06/26 07:00 【時事|経済全般
    サッカーW杯:日本のフェアプレイの精神はビジネスに通じる (3コメント)
  • 2018/06/26 00:00 【時事|外交
    「北朝鮮制裁継続」のトランプ政権、目的は対中封じ込め? (2コメント)
  • 2018/06/25 17:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】「日本憎し」も良いのですが… (5コメント)
  • 2018/06/25 11:30 【時事|国内政治
    【昼刊】国民民主党、政党支持率ゼロ%の衝撃
  • 2018/06/25 07:00 【雑感オピニオン
    開設22ヵ月で月間16万PV、「三方よし」の記事 (10コメント)
  • 2018/06/25 00:00 【マスメディア論|時事
    毎日新聞の「軌道修正」と「もりかけ問題」の限界 (2コメント)
  • 2018/06/24 12:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】朝日新聞記者、ウェブ広告のトラップにかかる? (3コメント)
  • 2018/06/24 00:00 【時事|外交
    北朝鮮核問題、「日米両国が裏で役割分担」という仮説 (6コメント)
  • 2018/06/23 12:00 【雑感オピニオン
    【夕刊】快便アドバイザーからの怪コメントとの戦い (2コメント)
  • 2018/06/23 00:00 【時事|外交
    北朝鮮を崩壊させるための人道支援はいかが? (7コメント)
  • 2018/06/22 16:00 【経済全般
    【夕刊】NHKが潰すワンセグ携帯 (6コメント)
  • 2018/06/22 10:45 【時事|金融
    【昼刊】韓国で「トリプル安」は発生するのか? (1コメント)
  • 2018/06/22 07:00 【マスメディア論
    押し紙、再販、記者クラブ。今に通じる過去の議論 (1コメント)
  • 2018/06/22 00:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本は北朝鮮復興に関してはむしろ「蚊帳の外」を目指せ (4コメント)
  • 2018/06/21 15:00 【政治
    【夕刊】既得権にまみれたNHKと「NHKの映らないテレビ」 (12コメント)
  • 2018/06/21 11:10 【時事|外交
    【昼刊】金正恩訪中の2つの目的と日本批判の真意
  • 2018/06/21 08:00 【外交
    危なっかしい米国の北朝鮮外交 (1コメント)
  • 2018/06/21 00:00 【雑感オピニオン
    ブログの社会的役割と経済
  • 2018/06/20 17:15 【時事|国内政治
    【夕刊】パフォーマンス政治家を許すな! (1コメント)
  • 2018/06/20 10:40 【マスメディア論|時事
    【昼刊】米朝会談に「中国ファクター」・福島氏の秀逸な論考
  • 2018/06/20 08:00 【マスメディア論|時事
    「折込チラシ」という新聞業界の経営基盤が崩壊する! (4コメント)
  • 2018/06/20 00:00 【雑感オピニオン
    記事評:説得力のない「筋論の日本、量の中国」という単純比較 (1コメント)
  • 2018/06/19 17:05 【時事|国内政治
    【夕刊】米朝首脳会談の結果、安倍政権支持率が上昇した理由 (4コメント)
  • 2018/06/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】民間団体調査で日韓好感度逆転の衝撃
  • 2018/06/19 07:00 【マスメディア論|雑感オピニオン
    ビジネスマンが読み解く「リテラシー」の重要性 (8コメント)
  • 2018/06/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の落とし前 (4コメント)
  • 2018/06/18 17:00 【時事|外交
    【夜刊】菅官房長官の発言を曲解する輩 (5コメント)
  • 2018/06/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】米韓同盟の消滅が見えてきた (1コメント)
  • 2018/06/18 11:30 【時事
    【昼刊】叩き続けなければ浮上する政権支持率 (1コメント)
  • 2018/06/18 00:00 【時事
    朝日新聞よ、また偏向報道か
  • 2018/06/17 12:00 【時事|外交
    【夕刊】非核化コストと北朝鮮に対する経済支援を同一視する愚 (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。