時事通信が先日、「世論の安倍離れが鮮明に」とする記事を配信しました。私は謹んでこう申し上げます。「世論のマスゴミ離れが進んでいる」、と。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

本文の前に:最新記事のお知らせ!

  • 2018/01/21 00:00 【マスメディア論
    ビジネスマンと政治経済評論
  • 2018/01/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】「主要国が韓国抜きで協議」報道の真偽 (1コメント)
  • 2018/01/20 00:00 【時事|韓国崩壊
    【時事評論】赤化統一は思ったより早く実現か? (3コメント)
  • 2018/01/19 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】「独立国」でなくなった韓国(追記あり) (6コメント)
  • 2018/01/19 00:00 【外交
    ビジネスマンのセンスで外交青書を読む (1コメント)
  • 2018/01/18 14:15 【時事
    【夕刊】主張する相手が違うでしょ! (8コメント)
  • 2018/01/18 00:00 【時事|韓国崩壊
    時事評論:「ツートラック外交」の愚 (5コメント)
  • 2018/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】外交を政府任せにしない (4コメント)
  • 2018/01/17 00:00 【マスメディア論
    ブログ批判に対する反響 (1コメント)
  • 2018/01/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】壊れゆく日韓関係の現状整理 (5コメント)
  • 2018/01/16 00:00 【金融
    企業会計のセンスで中央銀行を議論するWSJ (4コメント)
  • 2018/01/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】読売調査は日本国民変化の象徴 (2コメント)
  • 2018/01/15 00:00 【外交
    安倍政権の本当のスキャンダル (5コメント)
  • 2018/01/14 13:25 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】朝鮮日報の「てのひら返し」 (3コメント)
  • 2018/01/14 00:00 【外交
    韓国だけが無責任なのではない (10コメント)
  • 2018/01/13 13:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】都合が悪いと「お互いが悪い」 (8コメント)
  • 2018/01/13 00:00 【マスメディア論
    フェイク・ニュース・ブログを批判する! (17コメント)
  • 2018/01/12 13:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】慰安婦問題は根本から叩き潰せ! (3コメント)
  • 2018/01/12 00:00 【国内政治
    改憲議論の前に:現実的改憲論の勧め (7コメント)
  • 2018/01/11 12:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国メディア「米国が南北対話を歓迎」のウソ (6コメント)
  • 2018/01/11 00:00 【韓国崩壊
    慰安婦合意という「地雷」を踏んだ韓国大統領 (11コメント)
  • 2018/01/10 00:00 【韓国崩壊
    平昌の欺瞞:赤化統一に一歩近づいた韓国 (6コメント)
  • 2018/01/09 14:55 【時事|韓国崩壊
    破棄はしないが守らない (10コメント)
  • 2018/01/09 00:00 【韓国崩壊
    韓国は自信満々でゴールポストを動かす? (3コメント)
  • 2018/01/08 00:00 【韓国崩壊
    日韓関係が現在進行形で壊れていく! (7コメント)
  • 2018/01/07 00:00 【韓国崩壊
    無責任国家・韓国の失敗事例をどう生かすか? (11コメント)
  • 2018/01/06 00:00 【マスメディア論
    「主観的事実」を捏造する人たち (8コメント)
  • 2018/01/05 08:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】WSJ「五輪期間中の合同軍事演習を中止」 (5コメント)
  • 2018/01/05 00:00 【韓国崩壊
    大統領が自ら自分を追い込む愚かな国 (3コメント)
  • 2018/01/04 00:00 【政治
    日韓関係悪化と日中関係好転はセットで議論すべし! (2コメント)
  • 当ウェブサイトでは現在、1日1~2回、記事を更新しており、「知的好奇心を刺激する最新記事」のサマリーをトップページにて常時30件、タイトルを常時100件、それぞれ表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。
    このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    ↓本文へ

    ここからが本文です。

    早く「脱・マスゴミ宣言」がしたい!

    私は先週の自分自身のコンテンツを読み返してみて、驚いたのですが、火曜日から土曜日までの5日間のうち、4日分、同じテーマで記事を投稿してしまいました。ジャンルでいえば『マス・メディア論』です。以前は同じ話題が重ならないように、細心の注意を払ってきたつもりですが、最近はマス・メディアの偏向報道が酷過ぎるため、そうも言ってられない状態なのです。

    当ウェブサイトの記事が同じ話題に偏ってしまうというのは、私自身の不見識のためでしょうか、それとも、私が毎日のように記事を書かなければならないくらいにマス・メディアの偏向報道が激しいためでしょうか?そのご判断は、読者の皆様にお任せしたいと思います。

    ただ、どうしても紹介しておきたい話題が出て来たので、本日も『マス・メディア論』の範疇で記事をお送りしたいと思います。

    時事通信の「マッチポンプ?」

    時事通信は先週金曜日、内閣支持率の調査結果を公表しました。

    安倍内閣支持29.9%に急落=2次以降最低、不支持48.6%-時事世論調査(2017/07/14-15:03付 時事通信より)

    時事通信の世論調査によれば、安倍内閣に対する支持率は29.9%と「発足以来、初めて3割を切った」のだそうです。

    この世論調査の方法(正確な母集団、年齢分布、質問項目等)については一切開示されていないため、私は時事通信の世論調査自体が、日本の世論を客観的に代表しているものなのか、母集団に偏りがあるのか、それとも時事通信による捏造なのかは判断がつきません。事実として、「時事通信が2017年7月7日から10日に掛けて、全国の18歳以上の男女2000人を対象に個別面接方式で実施した調査によれば、内閣支持率が3割を切った」、ということです。

    ただ、この調査を受けて、時事通信が先週末、こんな記事を配信しています。

    世論の「安倍離れ」鮮明=安倍首相、厳しさ増す政権運営(2017/07/14-20:27付 時事通信より)

    すでにご覧になられた方もいらっしゃると思いますが、時事通信の記事は、書き出しで部分で

    安倍政権の内閣支持率が時事通信の世論調査で2割台まで落ち込み、世論の「安倍離れ」が鮮明になった」(※太字下線は引用者加工)

    と述べています。

    29.9%を「2割台」と呼ぶこと自体に強い悪意を感じますが、時事通信はギリギリの印象操作を使ってまで、徹底的に安倍政権を貶めている格好です。時事通信は

    安倍晋三首相の求心力が低下するのは避けられない情勢で、政権運営は厳しさを増している

    と述べていますが、自分自身で火をつけておいて、「求心力低下は避けられない」と断定することを、一般に「マッチポンプ」と呼びます。

    私に言わせれば、時事通信がマス・メディア各社による「倒閣運動」に加わったというだけの話であり、もはや「安倍政権対全マス・メディア」という戦いに入ったともいえるでしょう。

    マスゴミによる倒閣運動の目的は「衰えを認めたくない」心理

    ところで、マス・メディア各社が安倍政権に対して仕掛けている「もり・かけ」問題の本質は、典型的なマス・メディアによる印象操作であり、「火のない所に火をつけて煙を立たせる」という、言語道断の報道犯罪です。

    インターネット上の掲示板等の書き込みを見ると、現在の「マスゴミ」(ウソばかり垂れ流すマス・メディアをもじったネット・スラング)による倒閣運動を巡っては、次のような目的があるとの見方があるようです。

    • 中国・韓国・北朝鮮などの敵対国が安倍政権を倒そうとマスゴミにカネを渡している
    • 反日報道テロ集団である朝日新聞が安倍内閣の倒閣を目指して火をつけた問題である
    • 既得権益層である文科省や獣医師会が安倍政権の倒閣を目指している

    このように、要因の分析はさまざまです。しかし、私が『偏向報道撲滅計画へのご協力のお願い』で申し上げた通り、マス・メディア(あるいはネット・スラング風に言えば「マスゴミ」)による偏向報道の真の目的とは、上のいずれでもありません。正解は、「マス・メディアが自分の力を確かめるため」にあります。言い換えれば、「自分達マス・メディアには、まだ世論を操作し、政権を打倒するだけの力がある」と誇示するためです。

    一昔前であれば、それこそマス・メディアには世論を牛耳るだけの力がありました。しかし、インターネットの急激な普及に加え、新聞の部数の低下、テレビの世帯不視聴率の上昇などの影響を受け、現在はマス・メディアとインターネットの力関係が大きく変わり始めているのです。

    当然、「マスゴミ」による倒閣運動は、インターネットとの戦いでもあるのです。

    世論の「マスゴミ離れ」鮮明

    さて、先ほどの時事通信の『世論の「安倍離れ」鮮明=安倍首相、厳しさ増す政権運営』について、あらためて検討してみましょう。

    時事通信自体は新聞社でもテレビ局でもありませんが、共同通信と並び、テレビ局や地方紙などに記事を配信しているメディアです。その意味で、朝日新聞や読売新聞よりも影響力が大きいこともあります。

    しかし、時事通信や共同通信がこのような記事を配信していれば、有権者のマス・メディア離れは加速していきます。この記事のタイトルを

    『世論の「マスゴミ離れ」鮮明=メディア各社、厳しさ増す経営状態』

    と書き換えると、現在のマス・メディアの状況にぴたりと一致します。

    この記事について、ツイッターでは早速、『#安倍離れ』や『#内閣支持率』のハッシュタグが発生しており、「ツイッター意識調査班」なるアカウントが実施している内閣支持率は、日曜日夕方17時時点で

    • 支持…78%
    • 不支持…22%

    となっています。

    私は、ネット世論が正しくてマス・メディア世論が間違っているという、シンプルなことを言いたいのではありません。むしろ、このハッシュタグに紐付られた世論調査が日本人の母集団を正しく示しているとも思えないからです。

    しかし、「こんなツイッターの調査など信頼できない」という意見があるならば、私は逆に、「大手マス・メディアの調査も同様に信頼できない」と言い返したいと思います。つまり、信頼性ではどっこいどっこいなのです。

    「ネット世論」など存在しない!

    ここで重要な点は、「同じ時点で調査したところ、大手マス・メディアの調査とインターネット上の調査では、安倍内閣に対する支持率に大きな乖離が生じている」、という事実です。そして、両者に大きな乖離が生じている以上、両者の調査が、いずれも日本の有権者全体の意見を正しく示しているとはあり得ず、次の3つのパターンしか考えられません。

    • 大手マス・メディアが正しくてインターネット調査が間違っている
    • 大手マス・メディアが間違っていてインターネット調査が正しい
    • 大手マス・メディア、インターネット調査ともに間違っている

    この点、私が最近、大手メディア(時事通信、読売新聞、朝日新聞、日本テレビ、TBSなど)の報道を見ていて痛感するのは、これらの大手メディアは、ともすればインターネット世論を「敵視」している節があります。朝日新聞を購読している知り合いの話によれば、最近の朝日新聞は、「インターネットでは意見が極端に振れる」、「だからインターネットは信頼できない」、といったの論調を押し付けているそうです。

    ただ、そのインターネット上では、朝日新聞が実施した次の記事に対する痛烈な批判も巻き起こっています。

    安倍首相を「信用できない」61% 朝日新聞世論調査(2017年7月11日05時03分付 朝日新聞デジタルより)

    リンク先の記事は『マスゴミという既得権益が日本を悪くしている』の中でも紹介したものですが、私が先ほど確認しただけでも、ツイッターなどのSNS上で、複数の「朝日新聞を信用できるか?」という世論調査が行われていました。

    私は、インターネットが100%正しく、マス・メディアが100%間違っているとは申し上げません。

    しかし、マス・メディアがインターネットを敵視していることは事実ですが、「ネット世論」も一枚岩ではありません。安倍政権を批判する書き込み、ブログ、SNS調査も多数存在しており、むしろマス・メディアよりも意見は多様です。

    考えてみれば、マス・メディアには経営者がいて、編集者や記者などが存在するため、マス・メディアの報道にも、経営者、編集者、記者らの主観的な意図・バイアスが混入する可能性は存在します。これに対し、インターネットには「経営者」はいません。単に掲示板に書き込む一般の人々やブロガー、ネット評論家が存在するだけです。

    そのように考えるならば、「マス・メディア世論」というものは存在したとしても、「ネット世論」なるものは存在しません。あるのは「人々の意思」なのです。

    時事通信の記事を冷静に考える

    野党支持率が伸びていない!

    さて、冒頭で紹介した時事通信の記事では、安倍政権の支持率が29.9%になっています。これについては、おそらく本当にそのような結果が出たのでしょう(もちろん、調査対象の母集団が本当に日本の有権者を代表しているのかについては、大いに疑念の余地は残りますが…)。

    ただ、この時事通信の記事には、もう1つ、重要な調査結果があります。それは、政党支持率です(図表1)。

    図表1 時事通信が報じた2017年7月までの政党支持率
    政党 7月 6月 5月
    自民 21.1 25.0 26.9
    民進 3.8 4.2 5.0
    公明 3.2 3.5 3.5
    共産 2.1 2.4 1.7
    維新 1.1 1.3 1.1
    自由 0.0 0.1 0.2
    社民 0.3 0.3 0.5
    こころ 0.0 0.0 0.0
    支持なし 65.3 60.8 59.5

    (【出所】時事通信記事より著者作成)

    これを見ると、確かに自民党に対する支持率は前月比4%ポイント近く減少していますが、同時に民進党に対する支持率については4.0%を割り込み、実に3.8%に低下しています。要するに、自民党に対する支持率が低下した分が、そのまま「支持なし」に加算されている格好です。

    というよりも、むしろここに示された政党の中で、前月と比べて支持率を伸ばしている政党が1つもないという事実が重要です。つまり、時事通信の世論調査が捏造されていないものであるならば、時事通信の調査結果が本当に意味するところは、

    • 「安倍政権に対する支持率が低下したこと」

    ではなく、

    • 「政治全体に対する不信感が上昇したこと」

    ではないでしょうか?

    情報強者層ではマスゴミに対する怒りが沸騰!

    もちろん、安倍政権の支持率が下落している要因にはさまざまなものがありますが、マス・メディアがメディア・スクラムによって捏造した加計学園「問題」を除けば、自民党議員の暴言問題や稲田朋美防衛大臣の失言問題など、考えられる原因はいずれも「失言系」の不祥事ばかりです。

    また、都議選で安倍総理が秋葉原で「こんな人たちに負けるわけにはいかない!」と叫んだそうですが、これも冷静に調べていくと、TBSが連れてきた「しばき隊」の残党などの反社会的勢力が大騒ぎしていただけに過ぎません。

    よって、時事通信を含めた既存メディアが調査対象にするような「情報弱者層」では、政権支持率の低下がそのまま政治不信につながっていて、野党の支持率上昇には全く繋がっていないことがわかります。

    一方、インターネットで自ら情報を調べる層では、加計学園「問題」の正体が

    「安倍晋三内閣総理大臣のお友達が理事長を務める学校法人が、獣医学部の新設を巡って便宜を図ってもらった」

    という問題ではなく、そもそもがマス・メディア(というよりも朝日新聞社)によって捏造された問題であることに気付いています。

    この加計学園「問題」を巡って、7月10日(月)に国会で行われた閉会中審査では、自民党の青山繁晴参議院議員らによる質疑の中で、加戸守行・元愛媛県知事が前川喜平・前文科省事務次官の虚言を見事に論破。インターネットでこれを視聴していた人たちの間では、加戸前知事の証言を無視したマス・メディアに対し、もはや「怒り」ともいえる感情が巻き起こっています。

    分断された世論の真相を読む

    いずれにせよ、私は現在の世論が、次の2つに分断されていると考えています(図表2)。

    図表2 【著者仮説】分断された世論も「野党不支持」という結論は同じ
    層の概要 政治傾向
    情報弱者層 マス・メディア(とくに新聞・テレビ)からしか情報を得ない人 安倍政権不支持・支持政党なし(野党も支持しない)
    情報強者層 インターネットから主体的に情報を得る人 安倍政権支持、野党を支持しない

    つまり、新聞やテレビの報道を鵜呑みにする人たちの間では、確かに安倍政権に対する支持率は低下しています。しかし、だからといって彼らの間でも、野党に対する支持率が上昇している訳ではありません。

    また、あくまでも私の仮説ですが、インターネットからの情報取得に強い層では、安倍政権に対する支持は盤石であり、かつ、野党(とくに、中国人を党首に戴く最大野党・民進党)に対する支持率は低いままであると考えています(※もちろん、数値で確認した訳ではなく、私の仮説です)。

    そうなれば、私は安倍総理に謹んで、こう申し上げたいと思います。

    「内閣改造ではなく衆議院の解散総選挙をお勧めします」、と。

     

    ※本文は以上です。

    お勧め記事一覧

    ウェブサイトからのお知らせ

    記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
    なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

    【最新記事100件】
  • 2018/01/21 00:00 【マスメディア論
    ビジネスマンと政治経済評論
  • 2018/01/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】「主要国が韓国抜きで協議」報道の真偽 (1コメント)
  • 2018/01/20 00:00 【時事|韓国崩壊
    【時事評論】赤化統一は思ったより早く実現か? (3コメント)
  • 2018/01/19 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】「独立国」でなくなった韓国(追記あり) (6コメント)
  • 2018/01/19 00:00 【外交
    ビジネスマンのセンスで外交青書を読む (1コメント)
  • 2018/01/18 14:15 【時事
    【夕刊】主張する相手が違うでしょ! (8コメント)
  • 2018/01/18 00:00 【時事|韓国崩壊
    時事評論:「ツートラック外交」の愚 (5コメント)
  • 2018/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】外交を政府任せにしない (4コメント)
  • 2018/01/17 00:00 【マスメディア論
    ブログ批判に対する反響 (1コメント)
  • 2018/01/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】壊れゆく日韓関係の現状整理 (5コメント)
  • 2018/01/16 00:00 【金融
    企業会計のセンスで中央銀行を議論するWSJ (4コメント)
  • 2018/01/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】読売調査は日本国民変化の象徴 (2コメント)
  • 2018/01/15 00:00 【外交
    安倍政権の本当のスキャンダル (5コメント)
  • 2018/01/14 13:25 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】朝鮮日報の「てのひら返し」 (3コメント)
  • 2018/01/14 00:00 【外交
    韓国だけが無責任なのではない (10コメント)
  • 2018/01/13 13:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】都合が悪いと「お互いが悪い」 (8コメント)
  • 2018/01/13 00:00 【マスメディア論
    フェイク・ニュース・ブログを批判する! (17コメント)
  • 2018/01/12 13:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】慰安婦問題は根本から叩き潰せ! (3コメント)
  • 2018/01/12 00:00 【国内政治
    改憲議論の前に:現実的改憲論の勧め (7コメント)
  • 2018/01/11 12:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国メディア「米国が南北対話を歓迎」のウソ (6コメント)
  • 2018/01/11 00:00 【韓国崩壊
    慰安婦合意という「地雷」を踏んだ韓国大統領 (11コメント)
  • 2018/01/10 00:00 【韓国崩壊
    平昌の欺瞞:赤化統一に一歩近づいた韓国 (6コメント)
  • 2018/01/09 14:55 【時事|韓国崩壊
    破棄はしないが守らない (10コメント)
  • 2018/01/09 00:00 【韓国崩壊
    韓国は自信満々でゴールポストを動かす? (3コメント)
  • 2018/01/08 00:00 【韓国崩壊
    日韓関係が現在進行形で壊れていく! (7コメント)
  • 2018/01/07 00:00 【韓国崩壊
    無責任国家・韓国の失敗事例をどう生かすか? (11コメント)
  • 2018/01/06 00:00 【マスメディア論
    「主観的事実」を捏造する人たち (8コメント)
  • 2018/01/05 08:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】WSJ「五輪期間中の合同軍事演習を中止」 (5コメント)
  • 2018/01/05 00:00 【韓国崩壊
    大統領が自ら自分を追い込む愚かな国 (3コメント)
  • 2018/01/04 00:00 【政治
    日韓関係悪化と日中関係好転はセットで議論すべし! (2コメント)
  • 2018/01/03 00:00 【金融
    【新春経済講座】為替介入国は市場経済の敵 (3コメント)
  • 2018/01/02 00:00 【外交
    今年も日韓関係は年初から波乱含み (4コメント)
  • 2018/01/01 00:00 【マスメディア論
    ウェブ言論元年宣言 (5コメント)
  • 2017/12/31 00:00 【雑感オピニオン
    読者の皆様へ、今年1年の御礼 (6コメント)
  • 2017/12/30 00:00 【韓国崩壊
    安倍政権は東アジア秩序の再構築を目論む? (6コメント)
  • 2017/12/29 09:30 【時事
    慰安婦合意TF、韓国メディアの「逆切れ」 (9コメント)
  • 2017/12/29 00:00 【雑感オピニオン
    2017年はフェイク・ニュース元年? (3コメント)
  • 2017/12/28 09:00 【時事|韓国崩壊
    【補足】河野大臣、異例にもTFに強く反応 (6コメント)
  • 2017/12/28 00:00 【韓国崩壊|外交
    慰安婦合意TF:自ら墓穴を掘った韓国政府 (20コメント)
  • 2017/12/27 16:00 【時事
    これって却って韓国政府にとってマズイのでは? (7コメント)
  • 2017/12/27 00:00 【外交
    朝鮮半島は2割の確率で赤化統一される (4コメント)
  • 2017/12/26 16:30 【時事
    「好きにすれば?でも合意は守ってね。」 (5コメント)
  • 2017/12/26 00:00 【外交
    2017年版「外交に関する世論調査」を読む (2コメント)
  • 2017/12/25 22:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞のスラップ訴訟を許すな! (2コメント)
  • 2017/12/25 00:00 【国内政治
    安倍政権5年―「既得権益」を打ち破れ! (3コメント)
  • 2017/12/24 00:00 【雑感オピニオン
    日中韓友好という、1990年代の不思議な熱気 (5コメント)
  • 2017/12/23 00:00 【外交
    イスラム系テロリストによる「核の実戦使用」という脅威 (3コメント)
  • 2017/12/22 00:00 【日韓スワップ|外交
    「外交カード」で見る日韓関係 (4コメント)
  • 2017/12/21 00:00 【外交
    日本外交、良い意味での脱皮を期待 (2コメント)
  • 2017/12/20 09:20 【時事
    「椅子で見下す安倍総理」? (3コメント)
  • 2017/12/20 00:00 【外交
    一帯一路構想には「是々非々」が正解 (6コメント)
  • 2017/12/19 00:00 【韓国崩壊
    ツートラック外交以前の問題 (10コメント)
  • 2017/12/18 00:00 【外交
    プーチン訪日から1年:領土問題は時間が解決する (6コメント)
  • 2017/12/17 00:00 【経済全般
    シャッター街の原因は少子高齢化ではない! (9コメント)
  • 2017/12/16 00:00 【マスメディア論
    テレビ業界の自殺 (8コメント)
  • 2017/12/15 11:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    【速報】米国が激怒?それを言ってしまうとは… (4コメント)
  • 2017/12/15 00:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中国の対韓サラミスライス (4コメント)
  • 2017/12/14 00:00 【金融
    総論:通貨スワップと為替スワップとは? (7コメント)
  • 2017/12/13 00:00 【韓国崩壊
    どうして安倍総理は韓国大統領に訪日を呼び掛けるのか? (11コメント)
  • 2017/12/12 00:00 【政治
    「北朝鮮攻撃」で問題は解決しない (6コメント)
  • 2017/12/11 00:00 【マスメディア論
    週刊金曜日<(越えられない壁)<唐揚げ弁当 (6コメント)
  • 2017/12/10 00:00 【韓国崩壊
    少しずつ好転しつつある日本外交 (12コメント)
  • 2017/12/09 00:00 【マスメディア論
    自壊の道を歩み始めたテレビ業界 (20コメント)
  • 2017/12/08 00:00 【外交
    「攻撃後」のことを考える方が重要だ (7コメント)
  • 2017/12/07 00:00 【経済全般
    中東・ロシアと日本とのつながり (1コメント)
  • 2017/12/06 00:00 【韓国崩壊
    産経ニュースに見る残念な論説 (4コメント)
  • 2017/12/05 00:00 【マスメディア論
    虎ノ門ニュースで青山さんがメディアにキレる! (6コメント)
  • 2017/12/04 00:00 【韓国崩壊
    むしろ韓国に慰安婦合意を破棄させろ (13コメント)
  • 2017/12/03 00:00 【外交
    12月18日が晴天ならば北朝鮮奇襲か? (7コメント)
  • 2017/12/02 00:00 【外交
    反日韓国は中国に躾けてもらえ (15コメント)
  • 2017/12/01 00:00 【マスメディア論
    毎日新聞さん、ゴミを不法投棄しないでくれますか? (6コメント)
  • 2017/11/30 00:00 【外交
    北朝鮮攻撃の確率は50%に上昇した (1コメント)
  • 2017/11/29 00:00 【雑感オピニオン
    IT化はここまで進んだ! (7コメント)
  • 2017/11/28 00:00 【経済全般
    地方で「公共事業悪玉論」の間違いを実感する (6コメント)
  • 2017/11/27 00:00 【マスメディア論
    ホテルで無料配布される朝日新聞 (7コメント)
  • 2017/11/26 00:00 【韓国崩壊
    日本は韓国を必要としていない!! (8コメント)
  • 2017/11/25 00:00 【外交
    中国のプロパガンダにどう立ち向かうか (6コメント)
  • 2017/11/24 00:00 【雑感オピニオン
    ウェブ言論を考える (5コメント)
  • 2017/11/23 00:00 【マスメディア論
    余裕がなくなってきた朝日新聞社 (7コメント)
  • 2017/11/22 00:00 【韓国崩壊
    日韓友好か誅韓か―「日韓関係清算」を議論する (12コメント)
  • 2017/11/21 00:00 【マスメディア論
    潮時を間違えた加計学園「問題」 (9コメント)
  • 2017/11/20 00:00 【韓国崩壊
    韓国は7割の確率で中華属国化する (5コメント)
  • 2017/11/19 00:00 【政治
    2つのニュースにみる、マスゴミの苦境 (16コメント)
  • 2017/11/18 00:00 【韓国崩壊
    韓国制裁と朝日新聞社倒産を議論する (8コメント)
  • 2017/11/17 00:00 【日韓スワップ|時事|金融
    もう日本とのスワップは必要ないね (6コメント)
  • 2017/11/16 12:45 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】カナダ・韓国間の為替スワップは通貨スワップではない! (10コメント)
  • 2017/11/16 00:00 【外交
    日中新時代は「政熱経冷」でお願いします (2コメント)
  • 2017/11/15 00:00 【時事|雑感オピニオン
    「4つの規範」と最近の話題のアップデート (3コメント)
  • 2017/11/14 00:00 【雑感オピニオン
    職業倫理と人生について考えてみた (5コメント)
  • 2017/11/13 00:00 【マスメディア論
    最適解はマスゴミ倒産 (9コメント)
  • 2017/11/12 00:00 【国内政治
    国民に害をなす民進党の「その後」 (4コメント)
  • 2017/11/11 00:00 【外交
    トランプのディナー歓待に見る日越中韓の違い (8コメント)
  • 2017/11/10 00:00 【雑感オピニオン
    社会人論からニュースを斬る! (2コメント)
  • 2017/11/09 13:45 【時事
    不覚にも素直に「凄い」と思ってしまった… (5コメント)
  • 2017/11/09 00:00 【外交
    トランプ訪亜は「天王山」に差し掛かる (4コメント)
  • 2017/11/08 15:15 【時事
    朝日新聞・増田啓佑容疑者逮捕の衝撃 (2コメント)
  • 2017/11/08 00:00 【韓国崩壊|政治
    「新宿会計士の通貨スワップ論」が韓国人に人気? (11コメント)
  • 2017/11/07 00:00 【外交
    成果万全な日米首脳会談と「韓国の滅び方」 (8コメント)
  • 2017/11/06 09:15 【時事
    【緊急速報】韓国「日本は同盟ではない」 (9コメント)
  • 2017/11/06 00:00 【韓国崩壊|外交
    トランプ訪日を英メディアが報じたことの意味 (3コメント)

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。