最近、マス・メディアの話題ばかりが続いて来ましたので、本日は少し趣向を変えて、「違法民泊問題」のアップデートを行っておきたいと思います。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは現在、1日1~2回、記事を更新しており、「知的好奇心を刺激する最新記事」のサマリーをトップページにて常時30件、タイトルを常時100件、それぞれ表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

本文の前に:最新記事のお知らせ!

  • 2018/04/24 00:00 【外交
    北朝鮮がCVIDに応じないとしたら日本はどうする? (1コメント)
  • 2018/04/23 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】内閣支持率調査:不誠実なマスゴミに待っているのは倒産 (5コメント)
  • 2018/04/23 08:00 【マスメディア論|時事
    【速報】野党支持が伸びない毎日新聞世論調査の衝撃 (1コメント)
  • 2018/04/23 00:00 【政治
    個人ブログを信頼する時代へ:もっとブログが増えて欲しい (2コメント)
  • 2018/04/22 00:00 【国内政治
    組織論の本質:反社会的な組織は解体されるべき (1コメント)
  • 2018/04/21 14:00 【時事|外交
    【夕刊】北朝鮮のわかりやすい時間稼ぎ (4コメント)
  • 2018/04/21 00:00 【マスメディア論
    「報道の自由度ランキング」を悪用する日本のジャーナリストの卑劣さ (4コメント)
  • 2018/04/20 17:30 【マスメディア論|時事
    【夕刊】記者クラブ制度は崩壊させた方が良い (3コメント)
  • 2018/04/20 09:20 【時事|韓国崩壊
    韓国自治体長「法は国民感情に勝つことはできない」の衝撃 (8コメント)
  • 2018/04/20 08:00 【マスメディア論|時事
    「朝日新聞対財務省」は記者クラブ制度を破壊する? (3コメント)
  • 2018/04/20 00:00 【マスメディア論
    「ビジネスマン評論家」対「ダブスタ・切り貼りメディア」 (6コメント)
  • 2018/04/19 16:16 【時事|国内政治
    【夕刊】国益を最大化する安倍政権、国益を損ねる野党とマスゴミ (4コメント)
  • 2018/04/19 09:00 【マスメディア論|時事
    【続報】財務次官不祥事は朝日新聞グループに飛び火 (5コメント)
  • 2018/04/19 00:00 【時事|国内政治
    【速報】財務次官辞意報道:「既得権益」の潰し合いを歓迎する (6コメント)
  • 2018/04/18 11:45 【時事|外交
    【夕刊】安倍総理の圧倒的存在感:日米首脳会談の滑り出しは上々 (1コメント)
  • 2018/04/18 09:00 【RMB|時事|金融
    成果に乏しい日中金融対話 (1コメント)
  • 2018/04/18 00:00 【外交
    日米首脳会談とマスゴミの虚報 (2コメント)
  • 2018/04/17 13:50 【時事|国内政治
    【夕刊】財務省スキャンダル:国民の敵同士の潰し合い (6コメント)
  • 2018/04/17 10:40 【時事|韓国崩壊
    盛大なる皮肉:日韓関係悪化の犯人は日本のメディアの虚報? (4コメント)
  • 2018/04/17 00:00 【韓国崩壊
    韓国が「最も重要な隣国」ではなくなったのは当然 (2コメント)
  • 2018/04/16 15:45 【雑感オピニオン
    【夕刊】あらためて「パルク・グエン・ヒェ」を説明します (6コメント)
  • 2018/04/16 09:35 【マスメディア論|時事
    【速報】落ちているのはマス・メディアの支持率ではないか? (5コメント)
  • 2018/04/16 00:00 【経済全般
    労組は労働者の敵なのか? (2コメント)
  • 2018/04/15 13:50 【時事|国内政治
    【夕刊】超絶悲報:パヨクとマスゴミの倒閣運動、大失敗 (21コメント)
  • 2018/04/15 00:00 【マスメディア論
    言論テロを考察する (3コメント)
  • 2018/04/14 21:55 【時事|外交
    【夜刊】米軍によるシリア攻撃と北朝鮮
  • 2018/04/14 10:20 【マスメディア論|時事
    【夕刊】パヨクの暴走は自分たちに跳ね返る (3コメント)
  • 2018/04/14 00:00 【雑感オピニオン
    科学がオカルトに負けてはならない (6コメント)
  • 2018/04/13 21:40 【時事|韓国崩壊
    日本を勘違いする韓国
  • 2018/04/13 11:25 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】どうして日韓で真逆の内容になるのか? (6コメント)
  • ↓本文へ

    ここからが本文です。
    記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
    このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    規制緩和という掛け声

    私は「金融規制の専門家」を名乗っていますが、当ウェブサイトを開始して以来、「規制」という連想から、金融に限らず、さまざまな規制を調べています。とくに、最近だと、文部科学省が法律を無視し、獣医学部の新設を拒んできたという違法な行政が問題となっていますが(※このあたりはマス・メディアが一斉に無視しているようですが)、この「規制」については、実に奥が深い論点です。

    もちろん、日本には様々な規制があり、前川喜平・前文科省事務次官が青山繁晴参議院議員に徹底論破された、文科省による「大学新設規制」という不合理なものも存在します。ただ、規制とは絶対悪ではありません。中には必要な規制も存在します。

    朝日新聞あたりは「規制緩和」というテーマが大好きですが(※その割には前川喜平事件については無視していますが)、「規制緩和」という掛け声が先行し、必要な規制まで取っ払うとしたら、それはそれで本末転倒です。

    規制といえば、昨日の「日経ビジネスオンライン」に、民間の運送サービスであるUberなどの影響で、米国・サンフランシスコでは渋滞が社会問題化しているとの記事が掲載されています。

    サンフランシスコの渋滞の原因はUberやLyft?(2017/07/15付 日経ビジネスオンラインより)

    これはこれで興味深い論点です。規制というものは、単純に緩和すれば良いというものではない、ということがよくわかるからです。

    違法民泊問題・アップデート

    本日は、規制の中でもとくに私が以前から追いかけている、「違法民泊問題」について、アップデートを行っておきたいと思います。

    なお、以前の民泊に関する記事としては、『違法民泊の実態調査』、『民泊を巡る議論の整理』あたりもご参照ください。

    違法民泊問題は解決せず

    私は東京都新宿区内のマンションに家族で暮らしていて、約2年前に設立した会社の事務所も同じマンションの別の一室に設けています。ちなみに、私が居住し、勤務しているこのマンションは、ファミリータイプ(40~80平米程度の物件)と、ワンルームタイプ(15~25平米程度の物件)が混在していて、自宅はファミリータイプ、会社はワンルームタイプの物件です。

    特に自宅として使っている物件については、家族で暮らすには少々手狭ではあります。しかし、このマンションは新宿の繁華街からも近く、非常に便利であり、これに加えて繁華街から近い割には閑静で、周囲の住環境も良好です。また、築30年以上が経過するにもかかわらず、建物の管理状態は良好で、人当たりの良い管理人さんがこまめに掃除をして下さっています。このため、私はこのマンションを非常に気に入っています。

    ただ、最近になって深刻な問題が出て来ています。それは、一部の所有者が、物件違法な民泊に供していることです。「違法民泊」とは、ホテル業などの許可も得ていないくせに、自分が所有する部屋を外国人旅行客などに有料で貸し出す行為です。一昨年夏の時点で、こうした違法民泊物件は、管理人さんが把握しているだけでも5件はあったそうです。

    こうした状況を問題視し、一昨年の管理組合の総会では、マンションの規約を改訂し、「シェアハウス」や「違法民泊」などの行為が禁止されました。これとあわせて、違法民泊物件については所有者に直接の注意喚起を行い、5件のうち3件については、民泊営業を停止し、いずれも物件自体が第三者に譲渡されました。

    しかし、残り2件については、現時点でもなお、違法民泊の経営が続いているようです。私の自宅がある階と、そのひとつ上の階にある物件が、問題の違法民泊物件です。一昨日は中国語と思しき外国語を喋る3~4人集団が、私の自宅の階にある狭いワンルームの一室に入って行きました。

    私は当初、こうした外国人旅行客については、目撃の都度、管理人さんに通報していました。しかし、実は、管理人さん自身も、「何月何日何時ごろ、何号室に何人の人が宿泊していたようだ」、といった情報を把握しているそうです。管理人さんによると、管理組合は現在、違法民泊の実態を調査中であり、証拠を集めている最中なのだとか。管理組合としては、近いうちに当局に通報するなどして、違法民泊物件の強制排除ができるかどうかなどを検討しているようです。

    違法民泊の問題点

    では、この「違法民泊」、いったい何が問題なのでしょうか?

    真っ先に考えられるのは、不特定多数の人が出入りすることによるマンションの治安の悪化です。とくに、外国人観光客が新宿で深夜まで遊んで、真夜中に大騒ぎしながら部屋に戻ってくるなどの問題は、私の居住するマンションでも、かなり昔から発生しています。

    また、どこの誰ともわからぬ人たちが日常的に出入りしているわけですから、麻薬の密売、違法売春を含めた犯罪が行われていたとしても、警察当局としては犯人を特定することが極端に困難になります。

    ホテルだと、ロビーのフロントに従業員がいますし、宿泊者名簿を備え付けています。通常、外国人が宿泊する際には、ホテルのフロントでパスポートの提示を求めるため、「どこの誰が宿泊しているかわからない」という状況は生じ辛いです(もちろん、犯罪者がホテルに泊まるときに、偽造パスポートを使って身分を偽る可能性は否定できませんが…)。

    しかし、違法民泊物件だと、そもそも宿泊者名簿を備えておらず、何か事件・事故があったときに、何かと困るのです。

    違法民泊物件が蔓延る条件とは?

    では、どういう場合に違法民泊が蔓延るのでしょうか?

    私の考えでは、条件は2つあります。1つ目は「場所が便利であること」、2つ目は「匿名性が高いこと」、です。

    私が居住するマンションの場合、新宿の繁華街から近い場所にあり、1つ目の条件については満たされています。しかし、先ほど申し上げた通り、ファミリー層も居住しているため、2つ目の条件、つまり「住民の匿名性が高い」という点についてはクリアしていません。当マンションには全部で120室ほどあり、うち30室がファミリータイプ、残り90室がワンルームタイプですが、ファミリータイプの物件の場合、オーナーが直接、マンションに居住しているケースが大部分です。このため、結果としてマンション全体で管理が行き届いているという側面もあるのかもしれません。

    しかし、東京都心にありがちなのが、「ワンルーム主体のマンション」です。東京には単身者が多く、たとえば、「地方から就職するために単身で上京した若い人が結婚するまで居住するのに適した物件」の供給は豊富です。つまり、ワンルームマンションとはもともと、「永住用ではない物件」であり、住民が頻繁に入れ替わるマンションである、と言い換えてもよいでしょう。

    当然、住民同士、お互いに顔を知らないというケースも多く、匿名性は圧倒的に高くなります。余談ですが、ワンルームマンションにどんな問題点があり、東京都内で今後、規制がどのように強化されるのかについては、外部のウェブサイトによくまとまった記事もありますので、興味がある方はご参照ください。

    ワンルームマンションはこれから減っていくのか、建築規制と市場の動きを考える(2014年 05月18日 12時05分付 ホームズHPより)

    観光客の急増と違法民泊

    東京都内のワンルームマンションの中には、とくに「繁華街から近くて便利な場所」にある、「匿名性の高いワンルーム物件」に、違法民泊に供される物件の数が相当に増えているようであり、酷い場合には、こうした状態が事実上、野放しとなっています。

    こうした中、最近、違法民泊が必要となる事情が、外国人観光客の急増でしょう。

    日本政府観光局(JNTO)が公表する『統計データ』によると、外国人観光客の人数はうなぎ上りです。ただし、季節変動もあり、毎月の訪日観光客数を単純に比較しても分かり辛いため、ここでは季節変動を調整したグラフを作成してみましょう(図表1)。

    図表1 毎月の訪日観光客数推移(季節調整後、単位:千人)

    (【出所】JNTO統計データより著者作成。季節調整後の訪日観光客数とは、「その月に終了する12か月分のデータを12で割った数値」を意味する)

    データが存在する2003年以降で見て、最近の訪日者数は、まさに「うなぎ上り」です。ニュースで「中国人の爆買い」というイメージがあるためか、多くの方々は「観光客が増えているといっても中国人観光客だろ?」と単純に考えてしまう方も多いようですが、実際には韓国人と台湾人の観光客が急増していることが、グラフからは確認できると思います。

    そして、中国人の場合は、日本への入国ビザが下りる条件が、厳格に定められています(図表2)。

    図表2 中国人に対する訪日ビザ
    区分 概要 備考
    団体観光ビザ 中国の関連法令に基づく「団体観光」の形式をとり、滞在期間は15日以内 「団体観光ビザ」の場合、添乗員なしの自由行動は認められない
    個人観光一次ビザ 団体観光の形式をとらない「一次ビザ」(ビザ一枚につき1回しか入国できないビザ)。滞在期間は15日または30日以内 事前に旅行日程を作成して中国の旅行会社を通じてビザを申請する
    沖縄県数次ビザ/東北三県数次ビザ 1回目に沖縄県や東北三県で1泊以上するなどの要件を満たした場合に発給される、何度でも日本に入国できるビザ。有効期間3年、1回の滞在期間は30日以内 1回目の訪問のみ旅行会社を通じてビザを申請すれば2回目以降は旅行会社に旅行手配を依頼する必要はない。発給対象者は十分な経済力を有する者とその家族などに限られる
    相当な高所得者用数次ビザ 有効期間5年、1回の滞在期間90日以内の数次ビザ 1回目だけ旅行会社を通じてビザを申請すれば2回目以降は旅行会社に旅行手配を依頼する必要はない

    (【出所】外務省ウェブサイトより著者作成)

    このため、中国人観光客が、こうした違法民泊物件に大挙して宿泊するということは、考え辛いでしょう。ということは、こうした違法民泊物件のメインのユーザーは、韓国人や台湾人、あるいは欧米人など、最近、訪日者が急増していて、しかも入国ビザが免除されている国の人々ではないかとの仮説が成り立つのです。

    観光客の急増も問題なのか?

    私は日本が「観光立国」を目指すという方向性自体には賛成したいと思います。当然、観光客として多くの外国人が日本を訪問し、日本を好きになって帰って行ってくれると、本国でも「日本旅行の想い出」を語ってくれるでしょう。その意味で、私も外国人観光客の姿を見掛けたら、できるだけ親切にしてあげるようにしています。

    ただ、東京・新宿で眺める限り、あきらかに外国人観光客に対する宿泊需要に、ホテルの供給が追い付いていない実情もあります。今のペースで観光客が増え続けると、東京五輪が開催される2020年には東京を初めとする日本中のホテルがパンクしてしまうのではないでしょうか?(※なお、ホテル供給量と観光客数の関係について、信頼できる統計が存在するかどうかについては、現在私自身が調査中です。)

    おそらく、違法民泊物件がなくならない大きな理由は、ホテル供給の絶対数が足りないことに加え、とくに東京の場合、匿名性が高いワンルームマンションが繁華街から近い便利な場所に、大量に存在するという事情もあるのでしょう。

    いずれにせよ、「違法民泊」は、本来ならばジャーナリストの皆さんにこそ、様々な角度から取材して欲しい社会問題の1つです。しかし、現在のマス・メディアは、事実関係を故意に捻じ曲げて、「もり・かけ問題」で安倍政権に対する倒閣運動に必死になっているらしく、ジャーナリストにこのあたりの分析を期待することはナンセンスといえるかもしれません。

    そこで、私はこの問題について、今後も継続的に追いかけてみたいと思います。どうか引き続きご期待ください。

    ※本文は以上です。

    記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
    このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

    ウェブサイトからのお知らせ

    記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
    なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

    【最新記事100件】
  • 2018/04/24 00:00 【外交
    北朝鮮がCVIDに応じないとしたら日本はどうする? (1コメント)
  • 2018/04/23 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】内閣支持率調査:不誠実なマスゴミに待っているのは倒産 (5コメント)
  • 2018/04/23 08:00 【マスメディア論|時事
    【速報】野党支持が伸びない毎日新聞世論調査の衝撃 (1コメント)
  • 2018/04/23 00:00 【政治
    個人ブログを信頼する時代へ:もっとブログが増えて欲しい (2コメント)
  • 2018/04/22 00:00 【国内政治
    組織論の本質:反社会的な組織は解体されるべき (1コメント)
  • 2018/04/21 14:00 【時事|外交
    【夕刊】北朝鮮のわかりやすい時間稼ぎ (4コメント)
  • 2018/04/21 00:00 【マスメディア論
    「報道の自由度ランキング」を悪用する日本のジャーナリストの卑劣さ (4コメント)
  • 2018/04/20 17:30 【マスメディア論|時事
    【夕刊】記者クラブ制度は崩壊させた方が良い (3コメント)
  • 2018/04/20 09:20 【時事|韓国崩壊
    韓国自治体長「法は国民感情に勝つことはできない」の衝撃 (8コメント)
  • 2018/04/20 08:00 【マスメディア論|時事
    「朝日新聞対財務省」は記者クラブ制度を破壊する? (3コメント)
  • 2018/04/20 00:00 【マスメディア論
    「ビジネスマン評論家」対「ダブスタ・切り貼りメディア」 (6コメント)
  • 2018/04/19 16:16 【時事|国内政治
    【夕刊】国益を最大化する安倍政権、国益を損ねる野党とマスゴミ (4コメント)
  • 2018/04/19 09:00 【マスメディア論|時事
    【続報】財務次官不祥事は朝日新聞グループに飛び火 (5コメント)
  • 2018/04/19 00:00 【時事|国内政治
    【速報】財務次官辞意報道:「既得権益」の潰し合いを歓迎する (6コメント)
  • 2018/04/18 11:45 【時事|外交
    【夕刊】安倍総理の圧倒的存在感:日米首脳会談の滑り出しは上々 (1コメント)
  • 2018/04/18 09:00 【RMB|時事|金融
    成果に乏しい日中金融対話 (1コメント)
  • 2018/04/18 00:00 【外交
    日米首脳会談とマスゴミの虚報 (2コメント)
  • 2018/04/17 13:50 【時事|国内政治
    【夕刊】財務省スキャンダル:国民の敵同士の潰し合い (6コメント)
  • 2018/04/17 10:40 【時事|韓国崩壊
    盛大なる皮肉:日韓関係悪化の犯人は日本のメディアの虚報? (4コメント)
  • 2018/04/17 00:00 【韓国崩壊
    韓国が「最も重要な隣国」ではなくなったのは当然 (2コメント)
  • 2018/04/16 15:45 【雑感オピニオン
    【夕刊】あらためて「パルク・グエン・ヒェ」を説明します (6コメント)
  • 2018/04/16 09:35 【マスメディア論|時事
    【速報】落ちているのはマス・メディアの支持率ではないか? (5コメント)
  • 2018/04/16 00:00 【経済全般
    労組は労働者の敵なのか? (2コメント)
  • 2018/04/15 13:50 【時事|国内政治
    【夕刊】超絶悲報:パヨクとマスゴミの倒閣運動、大失敗 (21コメント)
  • 2018/04/15 00:00 【マスメディア論
    言論テロを考察する (3コメント)
  • 2018/04/14 21:55 【時事|外交
    【夜刊】米軍によるシリア攻撃と北朝鮮
  • 2018/04/14 10:20 【マスメディア論|時事
    【夕刊】パヨクの暴走は自分たちに跳ね返る (3コメント)
  • 2018/04/14 00:00 【雑感オピニオン
    科学がオカルトに負けてはならない (6コメント)
  • 2018/04/13 21:40 【時事|韓国崩壊
    日本を勘違いする韓国
  • 2018/04/13 11:25 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】どうして日韓で真逆の内容になるのか? (6コメント)
  • 2018/04/13 00:00 【マスメディア論
    テクノロジーの進歩を拒絶するマスゴミの倒産は間近 (2コメント)
  • 2018/04/12 21:45 【時事|韓国崩壊
    河野外相訪韓、「成果なし」こそ最大の成果
  • 2018/04/12 09:00 【時事|経済全般
    【夕刊】祝・レアアース発見!自前資源と脱中国を考える (4コメント)
  • 2018/04/12 00:00 【韓国崩壊
    新版「日韓関係のトータル・ソリューション」を考察する (1コメント)
  • 2018/04/11 20:30 【時事|国内政治
    【速報】愛媛県知事に「パフォーマンス」と見抜かれる野党6党 (7コメント)
  • 2018/04/11 10:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国に必要なのは「遺憾の意」ではなく「経済制裁」 (2コメント)
  • 2018/04/11 00:00 【RMB|金融
    AIIBの現状整理・2018年4月版 (2コメント)
  • 2018/04/10 21:00 【時事|外交
    【夕刊】外交交渉が通じる中国、外交カードを理解しない韓国 (2コメント)
  • 2018/04/10 08:15 【マスメディア論|時事
    【速報】いい加減にしろ!朝日新聞による報道テロ (3コメント)
  • 2018/04/10 00:00 【韓国崩壊
    韓国の外交官は日本に受け入れないという選択 (3コメント)
  • 2018/04/09 17:04 【金融
    【夕刊】「有事の円買い」と理屈に合わない「輸出立国論」 (7コメント)
  • 2018/04/09 00:00 【マスメディア論
    インターネットは情報の切り取りを許さない (1コメント)
  • 2018/04/08 12:00 【時事|経済全般
    【夕刊】韓国のリーガル・リスクは高すぎる (6コメント)
  • 2018/04/08 00:00 【マスメディア論
    田原総一朗氏の「火消し」も手遅れ (3コメント)
  • 2018/04/07 15:15 【時事|国内政治
    【夕刊】山本真千子氏を「容疑者」として逮捕してはどうか? (3コメント)
  • 2018/04/07 00:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:「日本の広告費2017」を読む (8コメント)
  • 2018/04/06 15:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】朴槿恵氏に有罪判決 (4コメント)
  • 2018/04/06 09:00 【時事|国内政治
    【夕刊】野党の存在意義はないですね (4コメント)
  • 2018/04/06 00:00 【政治
    外貨準備最新状況アップデート (2コメント)
  • 2018/04/05 15:15 【時事|国内政治
    【速報】江田憲司議員のツイートは議員辞職相当 (3コメント)
  • 2018/04/05 09:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】外貨準備:韓国はいつものウソをつく (8コメント)
  • 2018/04/05 00:00 【外交
    危ないのはむしろ韓国外交 (1コメント)
  • 2018/04/04 13:10 【マスメディア論|時事|外交
    【夕刊】森友問題は形を変えた北朝鮮のテロ? (2コメント)
  • 2018/04/04 00:00 【韓国崩壊
    韓国経済新聞が報じた「3つの苦境」とは? (2コメント)
  • 2018/04/03 10:30 【時事|国内政治
    【夕刊】政策のない政党をあなたは支持しますか? (4コメント)
  • 2018/04/03 00:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国で猛威を振るった「KIKOオプション」 (3コメント)
  • 2018/04/02 14:00 【時事|国内政治
    【夕刊】「もうお終い」なのはむしろマスゴミの方 (6コメント)
  • 2018/04/02 00:00 【韓国崩壊
    ナッツ姫が韓国という国の信頼を破壊する (3コメント)
  • 2018/04/01 10:10 【マスメディア論|時事
    【夕刊】エイプリルフールとメディアのダブル・スタンダード (3コメント)
  • 2018/04/01 00:00 【国内政治
    また始まった、民進党の政党ロンダリング (8コメント)
  • 2018/03/31 09:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】発想の転換:「テレビが映らないテレビ」 (4コメント)
  • 2018/03/31 00:00 【雑感オピニオン
    論点補足:料理でウソをつくのは不誠実 (4コメント)
  • 2018/03/30 12:55 【マスメディア論|時事
    【夕刊】敗北認めぬマスゴミに倒産という鉄槌を! (2コメント)
  • 2018/03/30 00:00 【外交
    中朝首脳会談の思惑と「6つのシナリオ」 (3コメント)
  • 2018/03/29 10:15 【時事|金融
    【夕刊】為替介入について理解しない中央日報の不見識 (7コメント)
  • 2018/03/29 00:00 【外交
    外交とはかくあるべき:「漁夫の利」について考える (2コメント)
  • 2018/03/28 09:00 【時事|外交
    【夕刊】明らかな悪意を伴った誤訳記事 (2コメント)
  • 2018/03/28 00:00 【外交
    動き出した北朝鮮情勢 (2コメント)
  • 2018/03/27 20:30 【時事|外交
    【緊急速報】西側諸国がロシア外交官追放:日本に漁夫の利? (4コメント)
  • 2018/03/27 09:00 【時事|国内政治
    【夕刊】「膿を出す」のは財務省だ (6コメント)
  • 2018/03/27 00:00 【経済全般
    敗れつつある韓国の観光戦略と平昌五輪 (1コメント)
  • 2018/03/26 11:00 【時事|国内政治
    【夕刊】安倍政権は今こそしっかり前を向くべき (1コメント)
  • 2018/03/26 00:00 【雑感オピニオン
    日本は別にずる賢くならなくても良い (3コメント)
  • 2018/03/25 12:00 【時事|国内政治
    【夕刊】どうしてゴミ野党議員が横行するのか? (2コメント)
  • 2018/03/25 00:00 【韓国崩壊|外交
    ボルトン氏が「強硬派」でも対北政策は変えられない (10コメント)
  • 2018/03/24 10:20 【時事|経済全般
    【夕刊】トランプ政権の鉄鋼アルミ制裁を数値で検証する (6コメント)
  • 2018/03/24 00:00 【マスメディア論
    通信と放送の融合・補足論点 (3コメント)
  • 2018/03/23 16:25 【マスメディア論|時事|国内政治
    【緊急速報】安倍政権支持率、ニコ動調査でも下落! (3コメント)
  • 2018/03/23 10:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】元大統領が不幸な末路を辿る国 (1コメント)
  • 2018/03/23 00:00 【金融
    齟齬を来す米国の金融・財政政策 (2コメント)
  • 2018/03/22 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】転覆しつつある韓国の現状を見つめる (5コメント)
  • 2018/03/22 00:00 【金融
    通貨と国債の関係を考える (4コメント)
  • 2018/03/21 12:00 【時事|外交
    【夕刊】北朝鮮と「善意」について考える (3コメント)
  • 2018/03/21 00:00 【日韓スワップ|金融
    韓国紙「韓国の外貨不足額は1200億ドル」 (7コメント)
  • 2018/03/20 10:15 【時事|国内政治
    【夕刊】国会質疑が面白い! (6コメント)
  • 2018/03/20 00:00 【金融
    「国の借金」解説(2017年12月版) (6コメント)
  • 2018/03/19 11:11 【政治
    【速報】家計資産は1880兆円時代に (8コメント)
  • 2018/03/19 10:00 【時事|国内政治
    【夕刊】危機にこそ本領は発揮される (3コメント)
  • 2018/03/19 00:00 【政治
    「上念貴明」への警告 (2コメント)
  • 2018/03/18 12:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】櫻井よしこ氏の議論に「反論」する (4コメント)
  • 2018/03/18 00:00 【外交
    「日本人に対する」民族ヘイトを許すな! (2コメント)
  • 2018/03/17 21:00 【マスメディア論|時事
    【緊急速報】放送法第4条撤廃を支持する (4コメント)
  • 2018/03/17 00:00 【韓国崩壊|外交
    ハリス司令官の発言の裏にある米朝の意図 (6コメント)
  • 2018/03/16 09:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】中央日報の「勘違い記事」に見る韓国の危険性 (2コメント)
  • 2018/03/16 00:00 【韓国崩壊
    滅亡に向かう韓国との関係をマネージする (2コメント)
  • 2018/03/15 09:40 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】本職ジャーナリストによる優れた論考 (2コメント)
  • 2018/03/15 00:00 【雑感オピニオン
    日本の左翼の限界と非科学的議論の危険性 (14コメント)
  • 2018/03/14 09:00 【時事|外交
    【速報】ティラーソン国務長官更迭の影響を読む (7コメント)
  • 2018/03/14 00:00 【国内政治
    「議員の生活が一番」を徹底するとどうなるか? (3コメント)
  • 2018/03/13 21:00 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国の徐薫氏来日の意味 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。