本日は「フェイク・ニュース」について、普段私が感じている内容について、「つれづれに」綴ってみたいと思います。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お断り:本日は「事前執筆記事」です

始めにお断りです。この記事は公表する1日以上前に執筆したものです。

私は、米軍による北朝鮮攻撃がいつ行われても不思議ではないと考えていますが、もしかしてこの記事が公表された時点で北朝鮮攻撃が実現してしまっている可能性もあります。ただ、私はあくまでも、土曜日夕刻時点の情報に基づいてこの記事を執筆しているため、情報が古くなってしまっているかもしれないという点については、どうかご了承くださいますようお願い申し上げます。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



フェイク・ニュース

「トランプ」「握手」で調べると…

米国時間金曜日夕刻、ドナルド・トランプ米大統領と習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席の首脳会談が終了しました。両首脳は「個人的な信頼関係の構築に成功した」と公表していますが、言い換えれば、外交的な成果は皆無だった、という意味でしょう。

それはさておき、ホワイトハウスのウェブサイトを調べていて気付いたことがあります。それは、今年2月の安倍晋三総理大臣の訪米時に、ホワイトハウスで安倍総理とトランプ大統領が19秒という長い握手を交わしましたが、これについて報じた関連動画が非常に多い、ということです。

その中でも、特に酷いと感じたのが、次の写真です。

 

この写真は、欧米圏でもメディアによる「印象操作」が酷い、という象徴でしょう。この写真を見たら、誰だって、

「トランプ氏がカナダのトルドー首相に対し、握手を求めて手を差し出したところ、トルドー首相がそれを拒絶している」

という印象を抱くことは間違いありません。しかし、これに対する検証動画を見ると、明らかに「印象操作」が行われていることがわかります。

この手の酷い印象操作を行っているのは、私が確認しただけで、ガーディアン、タイム、BBC、ニューヨーク・タイムズなど、錚々たるメディアに及んでいます。この動画を見たうえで、次のCNNの動画を見てみると、既存メディアが明らかに、「トランプ氏は握手の仕方も知らない酷いリーダーだ」という貶め方をしていることがよくわかるでしょう。

リンク先動画(0:50~)では、コミカルな音楽に乗せて

DONALD TRUMP CAN’T SHAKE HANDS RIGHT(ドナルド・トランプは正しい握手をしらない)

とトランプ氏をバカにしています。正直、CNNの報道の低レベルさも、ここまで来ると呆れて物も言えません。

フェイク・ニュースの発信源

ところで、最近、頻繁に耳にする言葉があります。それは、「フェイク・ニュース」(あるいは「偽ニュース」)です。

ネットに広がる「フェイク・ニュース」― 嘘と真実の見分け方とは(2016年12月5日(月)15時00分付 ニューズウィーク日本版より)

記事を執筆したのは「在英ジャーナリストの小林恭子氏」なる人物です。リンク先の記事は、冒頭から

先の米大統領選挙では、フェイク(嘘)のニュースが広がったためにクリントン民主党候補が敗れ、トランプ共和党候補が勝ったとも言われました

と、根拠もなしに断言しています。つまり、小林氏の記事は、トランプ氏は嘘のニュースでクリントン候補に勝利したという(根拠不明な)言説を記事の冒頭に持ってくることで、トランプ氏と「嘘のニュース」を強く印象付けようとしているようにしか見えません。

小林氏がいう「嘘のニュース」は、具体的には次の2点です。

  • 「ローマ法王がトランプ氏を支持」(WTOE 5ニュース)
  • 「クリントン氏の流出メール担当のFBI捜査官が無理心中」(デンバー・ガーディアン)

ただ、情報源はいずれもSNSやブログなどのネット・メディアではありません。マス・メディアです。小林氏は

一連の嘘のニュースは米国の主要ニュース・サイトに掲載されたニュースよりもフェイスブックでのシェア数が多かったという調査結果

があると述べていますが、SNSやブログが「嘘ニュースの発信源である」、という意味ではないことはあきらかでしょう。

マス・メディアが言論統制という「ブラックジョーク」

ただ、マス・メディアがSNSやインターネットのウェブサイトを「偽ニュース・嘘ニュースの主な発信源だ」と批判するケースが増えています。

たとえば、NHKは、ウェブサイトに「フェイク・ニュース」の特設サイトを設けています(余談ですが、NHKは今週土曜日、新宿駅地下の通路に大々的な広告を打っていました。事実上の国民の税金である「受信料」を無駄遣いして、そこまで番組の宣伝をする余裕があることに驚きです)。

また、「フェイク・ニュースの大御所」といえば、「慰安婦捏造事件」などの大型捏造事件を頻発させた朝日新聞社が有名ですが、この新聞社は性懲りもなく、こんな記事を掲載しているようです。

フェイクニュースと報道 藤代裕之さん、14日に講演(2017年4月7日17時22分付 朝日新聞デジタルより)

フェイク・ニュースを発信しまくっているマス・メディアがフェイク・ニュースを問題視するとは、たちの悪いブラックジョークにしか見えません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



「言論の自由」について考える

日本国憲法第21条の規定を読み返す

日本で「言論の自由」とは、日本国憲法第21条に根拠が求められます。

日本国憲法 第21条
  • 第1項 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
  • 第2項 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

つまり、日本国内においては、集会、結社、言論、出版を例示した上で、表現の自由は「これを保障する」とされています。日本語として明らかに文法がおかしいのはともかくとして、日本国内における「言論の自由」は、全てこの日本国憲法第21条第1項がその根源となっています。一方、同条第2項には、「検閲は、これをしてはならない」「通信の秘密は、これを侵してはならない」とあります。これも日本語として極めておかしい表現です。

それはさておき、冷静に考えると、この2つは、非常に不思議な条文です。というのも、「主語」が存在しないからです。ここで、主語は「政府」だと考えるのが日本国内の憲法学者とやらの多数説なのだそうですが、「自由に表現しても良い」「検閲をしてはならない」の主語は、この場合、「マス・メディア」にも同様に当てはまると考えられるのではないでしょうか?

「報道の」自由ではなく「表現の」自由だ

そして、この憲法第21条は、ともすれば日本国内において、マス・メディア(特に新聞とテレビ)にとって、「報道の自由は絶対不可侵だ」という具合に、一種の既得権益化されてきたのではないでしょうか?

ただ、改めて憲法第21条を読んでみると、そこに「報道の自由」という文言はありません。当然、「報道」も「表現」の一形態ですから、「表現の自由の一環として報道機関がいかなる報道を行うことも自由だ」と考えるのが、マス・メディアにとってのコンセンサスなのでしょう。そして、憲法が第21条第2項で「検閲の禁止」を置いている理由は、「報道機関が時の政権にとって都合の悪い報道を行う前に、政府がこれを事前検閲することを防ぐため」と考えるならば、たしかに辻褄が合うような気もします。

しかし、憲法の本来の趣旨に照らすならば、憲法第21条は、「報道の自由」を「報道機関だけに」認めた条文と考えるべきではありません。「表現の自由」を「広く万民に認めたもの」だと考えるべきでしょう。そして、「検閲をしてはならない」の主語は、「政府」ではなく「何人も」と読み替えるべきです。当然、マス・メディアが自分たちにとって都合が悪いニュースを検閲し、握りつぶしてしまう行為は憲法第21条違反です。

「嘘の報道をする自由」などない!

さらに、もっと重要な点は、憲法第21条に定める「表現の自由」には、「嘘の報道を行う自由」は含まれない、ということです。これは自然に考えれば当たり前の話ですが、そもそも表現の自由が絶対的に守られなければならない理由は、日本が民主主義国家だからです。

日本社会では、自由投票によって国会議員が選ばれます。そして、国会議員を選ぶための選挙は、国民が正確に判断できることが必要だ、ということは当然の話です。そして、たとえば時の政権与党が、自分たちにとって都合が悪いニュースを握りつぶすようなことがあってはなりません。

日本では民主党政権時代に、メディアに対するこの手の圧力が頻繁に行われました。私の中でも特に酷い経験として覚えているのは、松本龍・内閣府特命担当大臣(防災担当)=当時=が2011年6月に、岩手県や宮城県の県庁で横暴な発言をし、その自身の発言について、居合わせたメディアに対し、

今の最後の言葉はオフレコです。書いたらその社は終わりだから。

と脅迫したことです。当然、この「松本龍事件」は、戦後の政治史上にも残る、一種の「伝説」ですが、このような「政治家による報道への圧力」は許されてはなりません(余談ですが、松本龍氏は2012年12月の総選挙で落選しています)。

しかし、だからといってマス・メディアがウソの報道を行うことは、憲法第21条に定める「表現の自由」を構成しないことは間違いありません。マス・メディアによる報道不祥事件といえば、朝日新聞社による「慰安婦捏造報道事件」が有名ですが、他にも「沖縄サンゴ礁破損事件」や「福島第一原発・吉田調書捏造報道事件」など、錚々たる捏造事件があります(ちなみに偶然ですが、ここに挙げたものは全て朝日新聞社による捏造事件です)。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



だれが、どう罰するのか?

政府にできることは限られている!

私は、朝日新聞社による一連の捏造報道については、「捏造犯罪」ではないかと思うのですが、それでも現行の刑法には、捏造報道を直接的に処罰する規定はありません。一人の国民の感情としては、朝日新聞社など破防法を適用し、朝日新聞社の従業員は全員、暴力団関係者らと同じ「反社会的勢力」として認定するなどしてほしいところですが、残念ながら日本は法治国家であり、法律に明確な規定がない以上、朝日新聞社を政府が罰することはできません。

また、放送局に関しては、放送法第4条に明らかに違反している会社が多数存在しています。私が問題にしたいのは、「事実を曲げた報道」や「意見が対立しているときに、明らかに片方の立場に偏って放送する報道」が頻発していることです。

総務大臣は職務権限として、放送法第4条に違反した場合に、その事業者の放送業務の停止を命じることができるとされていますが(放送法第174条)、事実上、この「伝家の宝刀」については「抜くことができない」状況となってしまっているのも事実でしょう。

放送法 第4条
  • 第1項 放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
  • 一  公安及び善良な風俗を害しないこと。
  • 二  政治的に公平であること。
  • 三  報道は事実をまげないですること。
  • 四  意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
  • 第2項 放送事業者は、テレビジョン放送による国内放送等の放送番組の編集に当たつては、静止し、又は移動する事物の瞬間的影像を視覚障害者に対して説明するための音声その他の音響を聴くことができる放送番組及び音声その他の音響を聴覚障害者に対して説明するための文字又は図形を見ることができる放送番組をできる限り多く設けるようにしなければならない。
放送法 第174条

総務大臣は、放送事業者(特定地上基幹放送事業者を除く。)がこの法律又はこの法律に基づく命令若しくは処分に違反したときは、三月以内の期間を定めて、放送の業務の停止を命ずることができる。

では、新聞・テレビによるフェイク・ニュースが相次ぐ中、私たちはどうすれば良いのでしょうか?

提言①NHKの廃止を問う国民投票を義務化せよ

まず、私が一番申し上げたいのは、NHKの廃止を巡る国民投票の義務化です。

NHKは受信料で運営されている組織ですが、それと同時に、その決算は不透明であり、また、放送内容についても検証する仕組みが事実上、存在しません。それなのに、NHKは未契約者に封書を送りつけ、契約することを強迫しています(私自身もその経験者です)。自分が見たくもない番組を勝手に放送し、それに対して受信料を徴求するのは、明らかに不法行為ではないかと思います。

それだけではありません。現在、政府の記者会見や国会審議の様子は、インターネットで簡単に視聴することができます。わざわざNHKと契約しなくても、官房長官記者会見の模様や国会審議の模様は、政府インターネットテレビなどを通じて、簡単に(しかもノーカットで)視聴できてしまうのです。

もちろん、NHKの情報を必要としている人も、世の中には存在するはずです。そこで、公平を図るうえで、NHKの廃止をすべきかどうかを巡る国民投票を、少なくとも5年に1回は実施すべきです。そして、国民の過半数が廃止に反対した場合は、それも国民の意思ですから、受信料という名目の「事実上の税金」を野放しにすることもいたしかたありません。しかし、国民にNHK廃止という選択肢を提示しないことは、政治の怠慢に他ならないでしょう。

提言②報道規制ではなくXXXXを!

ただ、もう一つの提言があり、じつはこちらの方が重要です。それは、

「政府はインターネット言論空間に一切介入をしないこと」

です。

おそらく、マス・メディアはこれからも、今まで通り、「嘘の報道をする自由」「報道しない自由」により、恣意的な情報を流し続けるでしょう。ただ、だからといってそれらを規制するのは筋違いでしょう。

私は、インターネット言論空間に多くの人々が参入することが、結果的に日本の報道を浄化することにつながると考えています。NHKのように「事実上の国民の血税」を不当に吸い上げて生存している組織に対しては政府の介入が必要ですが、それ以外の新聞社やテレビ局は、基本的に民間企業です。そして、インターネットという自由に活動できる空間で、新聞社やテレビ局に伍していけるようなウェブサイトが多数出現すれば、それだけで自由競争が促されます。

私は、朝日新聞社の罪を糺す方法としては、「破防法」だけではなく、インターネット空間を通じた公正な言論、という方法もあると考えているのです。私のこのウェブサイトは今年7月で設立1年を迎えますが、インターネットでの情報発信がビジネスとして成り立つのであれば、他にも私のような社会人やビジネスマンが情報発信活動に参入してくるはずです。そして、私たち「一般社会人」「一般のビジネスマン」などが発信する情報が、オピニオン・サイトとして信頼されるようになり始めれば、既存メディアは自然と「浄化」されていくのではないでしょうか?

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



一人ひとりが賢い社会へ

いずれにせよ、私は「嘘を報じる自由」「報道しない自由」については許されてはならないと思いますが、政府がきちんとした対策を取ることは困難です。ということは、

  • 一人ひとりの日本国民が賢くなること
  • 高品質なオピニオン・サイトがたくさんできること

により、既存のマス・メディアによらずとも、民主主義をさらに良いものにしていけるはずなのです。そういう社会の実現に向けて、私も微力を尽くしたいと考えています。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/08/20 14:15 【時事|国内政治
    文科省汚職と吉田・羽田両議員の疑惑、現時点での検証結果
  • 2018/08/20 11:40 【時事|国内政治
    野党問題とはマスコミ問題のこと、日本の問題は繋がっている
  • 2018/08/20 05:00 【時事|外交
    慰安婦問題巡り、日本の外務省が少しずつだが変わり始めた! (5コメント)
  • 2018/08/19 05:00 【時事|外交
    改めて主張する、日本は「圧力一辺倒」で北朝鮮の破綻を待て (3コメント)
  • 2018/08/18 10:00 【韓国崩壊
    中央日報記事に違和感、「30年後の韓国」があると思えない (4コメント)
  • 2018/08/18 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞AI」、すでに実現しているのではないでしょうか (3コメント)
  • 2018/08/17 12:00 【時事|国内政治
    ジリ貧の石破茂氏と国民民主党、夢のコラボはいかがですか? (2コメント)
  • 2018/08/17 10:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ報道、「ラオス・野田・吉田」の3点セットの共通点 (13コメント)
  • 2018/08/17 05:00 【マスメディア論|外交
    日経の荒唐無稽な「北朝鮮支援1兆円」説と「はしたカネ」論 (6コメント)
  • 2018/08/16 15:00 【マスメディア論|時事
    相変わらず立憲民主党・吉田統彦氏の疑惑を報じないマスコミ (2コメント)
  • 2018/08/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が南北朝鮮と対峙する正しい方法」、実はまったく同じ (4コメント)
  • 2018/08/16 10:00 【政治
    終戦記念日、本当に大事なのは原因究明と「国民の敵」の駆除 (7コメント)
  • 2018/08/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅「慰安婦問題が外交紛争化しないこと望む」の支離滅裂 (2コメント)
  • 2018/08/15 12:00 【国内政治
    国民民主党が「生き残る」ためには、何を目指すのが正解か? (6コメント)
  • 2018/08/15 10:00 【韓国崩壊|外交
    韓国人教授「韓国は日米と連携すべき」、正論だがもう手遅れ (3コメント)
  • 2018/08/15 05:00 【日韓スワップ|金融
    トルコ・ショックはアルゼンチン、韓国などに波及するのか? (1コメント)
  • 2018/08/14 12:00 【時事|国内政治
    文科省汚職でマスコミが立憲民主党の吉田統彦議員を擁護か? (2コメント)
  • 2018/08/14 10:00 【時事|外交
    「自己責任」の問題では済まされない北朝鮮旅行者問題の本質 (4コメント)
  • 2018/08/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    何ら成果が出ていないのに3回目の南北首脳会談を開催する愚 (5コメント)
  • 2018/08/13 12:00 【時事|金融
    「国際収支のトリレンマ」から見るトルコ・ショックの本質 (1コメント)
  • 2018/08/13 10:00 【時事|金融
    韓国の北朝鮮産石炭密輸事件、韓国メディアの苦し紛れの説明 (6コメント)
  • 2018/08/13 05:00 【金融
    「日本は財政再建が必要」という世紀の大ウソに騙されるな! (1コメント)
  • 2018/08/12 10:00 【マスメディア論
    「安倍1強」批判をゴリ押しする朝日新聞こそ、反省が必要だ (4コメント)
  • 2018/08/12 05:00 【日韓スワップ|時事|外交
    北朝鮮石炭輸入問題、米国は「とりあえず様子見」なのか?(※2訂版) (3コメント)
  • 2018/08/11 10:00 【時事|外交
    原爆投下の非人道性と、筋が違う朝鮮人被爆者救済問題 (4コメント)
  • 2018/08/11 05:00 【日韓スワップ|金融
    北朝鮮石炭輸入問題受け、最悪、韓国の銀行への金融制裁も? (3コメント)
  • 2018/08/10 13:25 【時事
    日本のメディアが報じないODAと、ラオスのダム事故の続報 (16コメント)
  • 2018/08/10 11:30 【時事|国内政治
    野田聖子氏のGACKTコイン疑惑をスルーするマスコミの怪 (4コメント)
  • 2018/08/10 10:00 【韓国崩壊|外交
    邪悪な「旭日旗根絶計画」に、私たちはどう立ち向かうべきか (3コメント)
  • 2018/08/10 05:00 【マスメディア論
    「一方的に批判する権利がある」?アベノセイダーズの勘違い (1コメント)
  • 2018/08/09 16:00 【マスメディア論
    中央日報の「歪曲」主張は、究極的に沖縄タイムスと同じ (11コメント)
  • 2018/08/09 10:00 【マスメディア論|政治
    朝日新聞の社説は印象操作を通り越して「恥知らず」 (10コメント)
  • 2018/08/09 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    朝鮮戦争を終わらせたい南北朝鮮の思惑と米韓同盟破棄への道 (3コメント)
  • 2018/08/09 00:00 【政治
    長崎原爆忌に思う (2コメント)
  • 2018/08/08 15:40 【時事|外交
    ラオスのダム新設棚上げ、まじめにやっている日本には大迷惑 (7コメント)
  • 2018/08/08 10:00 【マスメディア論|時事
    「安倍叩きネタ」が切れた途端に上昇する内閣支持率の不思議 (2コメント)
  • 2018/08/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    堂々と「ツートラック外交」を主張する韓国メディアの不見識 (6コメント)
  • 2018/08/07 16:00 【時事|国内政治
    朝日の調査ですら、8割の人が野党には期待しないという事実 (5コメント)
  • 2018/08/07 10:00 【政治
    自由と繁栄の弧:ASEAN外交で米国に先行する日本の活躍 (5コメント)
  • 2018/08/07 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜか新宿会計士の政治経済評論が政治部門でPV数1位に (5コメント)
  • 2018/08/06 14:00 【RMB|時事|韓国崩壊
    ラオスのダム決壊、遅まきながら事故調査委が立ち上がるか? (6コメント)
  • 2018/08/06 10:20 【時事|韓国崩壊|外交
    韓国に対する「セカンダリー制裁」が現実味を帯びてきた (2コメント)
  • 2018/08/06 05:00 【時事|外交
    米国の戦争犯罪、なぜ原爆は広島市に投下されたのか? (8コメント)
  • 2018/08/05 10:00 【日韓スワップ|金融
    数字で見る外貨準備 韓国の外貨準備高の8割はウソなのか? (2コメント)
  • 2018/08/05 05:00 【政治
    ラオスのダム決壊事故の続報はなぜ出てこない? (16コメント)
  • 2018/08/04 10:00 【時事|外交
    ユネスコ世界遺産登録は、今からでも謹んで返上した方が良い (5コメント)
  • 2018/08/04 05:00 【時事|国内政治
    安倍3選は確実としても、それで問題が解決するわけではない (3コメント)
  • 2018/08/03 16:00 【マスメディア論|時事
    フェイク・ニュース「韓国がダム決壊を鹿島建設に責任転嫁」 (2コメント)
  • 2018/08/03 10:00 【韓国崩壊
    北朝鮮から経済支援を強要される韓国政府の自業自得 (4コメント)
  • 2018/08/03 05:00 【政治
    立憲民主党に杉田水脈氏のことを責める資格はない (2コメント)
  • 2018/08/02 16:00 【日韓スワップ|金融
    韓国メディアの報道は通貨危機の危険度を知るバロメーター (2コメント)
  • 2018/08/02 10:00 【時事|国内政治
    野党連携から国民民主党が外れたことに希望を感じる理由
  • 2018/08/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム決壊が日本のせい?「韓国の世論操作」説 (9コメント)
  • 2018/08/01 16:00 【時事|外交
    サンフランシスコ市の慰安婦像問題と戦う吉村市長を支持する (4コメント)
  • 2018/08/01 10:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「家計債務は破綻寸前」?数字で見る韓国経済破綻の危機 (3コメント)
  • 2018/08/01 05:00 【マスメディア論
    インターネットに完敗する新聞、視聴者が高齢者に偏るテレビ (4コメント)
  • 2018/07/31 17:10 【マスメディア論|時事
    「国民の敵」同士が結託して、審議拒否に見苦しい言い訳 (2コメント)
  • 2018/07/31 10:00 【時事|国内政治
    国民民主党、「もりかけ国会」の異常さにいまさら気付く? (7コメント)
  • 2018/07/31 05:00 【時事|国内政治
    事実確認のの大切さ、議論することの大切さ(自戒を込めて) (13コメント)
  • 2018/07/30 16:45 【時事|雑感オピニオン
    海外で本物の日本料理を探す冒険を楽しむのもまた人生
  • 2018/07/30 10:00 【マスメディア論|時事
    原文を読んだうえで、それでも杉田水脈氏の不見識を批判する (22コメント)
  • 2018/07/30 05:00 【時事|外交
    ラオスのダム決壊事故は、「セウォル号事件」の再来なのか? (10コメント)
  • 2018/07/29 05:00 【時事|国内政治
    杉田水脈議員の「LGBTは子供を作らない」発言の不見識 (16コメント)
  • 2018/07/28 00:00 【政治
    有権者よ野党議員の「バカッター」を読もう、そして考えよう (2コメント)
  • 2018/07/27 16:30 【時事|外交
    共同通信が報道した「日韓新共同宣言」構想、その背景は? (11コメント)
  • 2018/07/27 10:00 【時事|国内政治
    今度は「文部科学省の現役高官が飲食容疑で逮捕」の不自然さ (1コメント)
  • 2018/07/27 05:00 【マスメディア論|時事
    CNN記者のホワイトハウス締め出し事件とメディアの異常さ (5コメント)
  • 2018/07/26 10:00 【マスメディア論|時事
    日本共産党と朝日新聞社の主張は究極的にはまったく同じ (9コメント)
  • 2018/07/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国企業が関わるラオスのダム決壊事故に見る中央日報の報道 (7コメント)
  • 2018/07/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    日韓慰安婦合意の蒸し返しと韓国政府にとっての不都合な事実 (10コメント)
  • 2018/07/25 05:00 【マスメディア論|外交
    北朝鮮の日本人拉致犯罪に対する、共同通信の筋違いな分析 (3コメント)
  • 2018/07/24 16:15 【時事|国内政治
    内閣官房長官、「パチンコのギャンブル性をなくす」と明言 (5コメント)
  • 2018/07/24 10:00 【マスメディア論|時事
    中央日報日本語版を読んで、メディア・リテラシーを磨こう! (7コメント)
  • 2018/07/24 07:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    文在寅さん、支持率100%に向けて是非頑張ってください
  • 2018/07/24 00:00 【時事|お知らせ
    お知らせ:記事配信スタイル変更につきまして (6コメント)
  • 2018/07/23 16:00 【マスメディア論|時事
    【朝日新聞批評】民主主義を根腐れさせるのはむしろ朝日新聞 (4コメント)
  • 2018/07/23 10:00 【マスメディア論|時事
    新聞・テレビを鵜呑みにしていると内閣不支持となるのは当然? (7コメント)
  • 2018/07/23 07:00 【マスメディア論|国内政治
    モリカケで弁護士が「賄賂なくても大問題」と支離滅裂な主張 (7コメント)
  • 2018/07/23 00:00 【時事
    立憲民主党、「政策よりも選挙が大事だ」とつい認めてしまう (3コメント)
  • 2018/07/22 00:00 【マスメディア論|時事
    故・松本龍元復興相の言動を、きちんと振り返り記録すべきだ (5コメント)
  • 2018/07/21 10:00 【マスメディア論|時事
    アカウントBAN運動は言論封殺であり、天に唾する愚行だ! (7コメント)
  • 2018/07/21 00:00 【雑感オピニオン
    3年目の御礼:インターネットの無限の可能性と直接民主主義 (4コメント)
  • 2018/07/20 16:00 【金融
    ドイツと韓国:輸出依存度が高い国が共通して抱える問題点 (1コメント)
  • 2018/07/20 11:00 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)君が代判決巡り新しい屁理屈表現を開発 (7コメント)
  • 2018/07/20 07:00 【雑感オピニオン
    私たちが思うほど単純ではない「LGBT」とセクハラの議論 (11コメント)
  • 2018/07/20 00:00 【マスメディア論|時事
    災害報道の共同通信の新人記者は被害者ではなく立派な加害者 (5コメント)
  • 2018/07/19 16:00 【マスメディア論|時事
    BANされた翌日に急上昇1位!痛快極まりないユーチューバー (4コメント)
  • 2018/07/19 11:00 【時事|外交
    「日本が1兆円の北朝鮮支援」と勝手に決めつける韓国メディア (7コメント)
  • 2018/07/19 07:00 【韓国崩壊
    予想通り、韓国では朴槿恵政権時代に戒厳令が検討されていた
  • 2018/07/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張は北朝鮮そっくり。日韓の「特別な関係」は終了へ (3コメント)
  • 2018/07/18 16:00 【マスメディア論|時事
    言論に「言論弾圧」という手段で対抗する極左勢力の愚劣さ (2コメント)
  • 2018/07/18 09:50 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)朝日新聞の責任、加計・森友を忘れるな (4コメント)
  • 2018/07/18 07:00 【国内政治
    ギャンブル依存症とパチンコ問題の「現実的な」解決策とは? (11コメント)
  • 2018/07/18 00:00 【時事|国内政治
    安倍晋三総理大臣に対する菅直人元首相の「危機管理批判」 (2コメント)
  • 2018/07/17 16:00 【時事|国内政治
    「カジノ」批判の野党、パチンコ弊害については無視ですか? (9コメント)
  • 2018/07/17 10:10 【マスメディア論|時事
    朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める (2コメント)
  • 2018/07/17 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国の銀行に対しセカンダリー・サンクションの可能性も (1コメント)
  • 2018/07/17 00:00 【時事|国内政治
    文部科学省の汚職捜査は「芋づる逮捕」を狙ったものなのか? (1コメント)
  • 2018/07/16 13:00 【時事|外交
    フランス革命記念パレードと旭日旗はわが国にとっての岐路 (6コメント)
  • 2018/07/16 00:00 【時事|国内政治
    不信任を突き付けられるべきは安倍政権ではなく立憲民主党 (3コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。