以前から私は、「どうせ日韓慰安婦合意は反故にされる」と考えていましたが、朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領が罷免されたことで、その時期が大幅に前倒しになってしまいました。本日は、「慰安婦合意が反故にされる」ことを前提に、日本が何をしなければならないのかについて考察してみたいと思います。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

慰安婦合意は反故にされる

慰安婦合意とは、2015年12月28日に、日韓両国外相が「慰安婦問題が最終的かつ不可逆的に解決した」ことを確認した合意です。その骨格は、次の通りです。

  • 日本政府は、慰安婦問題については「当時の軍の関与の下に多くの女性の名誉と尊厳を傷つけた問題」であると認め、内閣総理大臣の名前で心からのおわびと反省の気持ちを表明する
  • 韓国政府が元慰安婦らの支援を目的とした財団を設立し、日本政府の予算により10億円の資金を一括で拠出する
  • 韓国政府は、日本大使館前の慰安婦像について、可能な対応方向について関連団体との協議を行うことなどにより、適切に解決されるように努力する
  • 日韓両国政府は今後、国連等の国際社会において、この問題を巡って互いに非難・批判することを控える

非常に頭の悪い、要点を得ない悪文ですが、それでもこの合意に基づき、日本政府側は韓国政府が設立した財団に対し、既に2016年8月末時点で10億円の資金を一括拠出済みです。ということは、日本側として、「義務を完全に履行した」格好となっています。

ただ、朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領が先月、憲法裁判所から罷免判決を受けて失職したことを受け、5月9日(火)に行われる後任大統領を決める選挙では、現在の情勢では、「反日政治家」が当選する可能性が濃厚です。たとえば、現時点の最有力候補である文在寅(ぶん・ざいいん)氏は、「日韓合意を見直す」と公言。そのほかの有力候補も、「見直し」「破棄」「再交渉」など、表現こそ違えど、この日韓合意を反故にする意思を明確に示しています(図表1、ただし支持率は3月30日時点の聯合ニュース日本語版のもの)。

図表1 有力大統領候補の支持率と慰安婦合意へのスタンス
候補者(敬称略) 支持率 所属等 慰安婦合意
文在寅(ぶん・ざいいん) 35.2% 最大野党「共に民主党」前代表 全面無効
安哲秀(あん・てっしゅう) 17.4% 第2野党「国民の党」前代表 破棄
安熙正(あん・きせい) 12.3% 忠清南道知事・「共に民主党」所属 全面再検討
李在明(り・ざいめい) 9.5% 城南市長・「共に民主党」所属 存在しない
洪準杓(こう・じゅんしゃく) 7.7% 慶尚南道知事・「韓国自由党」所属 (不明)
安哲秀(あん・てっしゅう) (不明) 第2野党「国民の党」前代表 破棄
劉承●(りゅう・しょうみん※) (不明) 保守系「正しい政党」所属 再交渉

※(「劉承●(りゅう・しょうみん)」の「●」は「日」へんに「文」のつくり)

図表1に示した候補者のうち、洪準杓(こう・じゅんしゃく)氏については、自身が大統領に当選した時に慰安婦合意をどうするのかについてのスタンスは明確ではありません。ただ、『レコードチャイナ』の記事によれば、同氏は3月27日のテレビ放送で、

  • 日韓合意は外交ではなく裏取引だ
  • 慰安婦問題はナチスのジェノサイド、ユダヤ人虐殺に並ぶ反人類的犯罪だ
  • 虐殺について徹底的に反省し、記念館を建て、毎年記念日には首相が謝罪しているドイツとは比較にならない
  • 日本の首相の対応や教科書についての表記には問題がある

などとして、日本の対応を強く非難したとのことです。

ここで、最も「保守」に近いはずの候補者でさえ、こういう発言をしているという事実に注目すべきでしょう。それだけ韓国社会の左傾化が深刻だという証拠だからです。もちろん、韓国国内で大統領候補者が「慰安婦合意を守る」と発言すれば、それだけで支持率が急下降しかねないという点はよくわかります。しかし、有力大統領候補者のほぼ全員が、慰安婦合意を反故にすると公言しているという事実を、私たちはよく理解しておかねばなりません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



慰安婦合意とは何だったのか?

本質は「反日外交封じ」

以上を踏まえて、慰安婦合意の本質を改めて振り返っておきましょう。

2015年12月28日の日韓慰安婦合意とは、ヒトコトでいえば、朴槿恵政権がこれ以上、反日外交を行うことを封殺するための、「身を切る作戦」だったと見るべきでしょう。そして、実際にこの合意以降、朴政権の反日外交は、ぴたりと止みました。その意味で、「たった10億円で」(?)短期的には韓国の反日外交を抑えるという目的を達成したため、政治的には成功だったという言い方もできます(※もっとも、その10億円には国民の血税が使われている点を忘れてはなりませんが…)。

ただ、それと同時に、1965年の日韓国交正常化以降、日本は何度も何度も、韓国から煮え湯を飲まされてきました。政権が交代すれば、どうせ早晩、合意など反故にされることは確実だと、日本政府高官であれば最初から分かっていたはずです。ではなぜ、このタイミングでこのような合意に踏み切ったのでしょうか?

慰安婦合意と日韓スワップの関係

ここでもう一つ出てくる「キーワード」が、「日韓通貨スワップ協定」(あるいは「日韓スワップ」)です。

日韓スワップとは、韓国が国際的な通貨危機に巻き込まれたときなどに、韓国の通貨・ウォンを担保に、日本から国際的に通用する通貨(ハード・カレンシー)を借り入れる、という協定です。日本から借りるお金の種類としては、世界の基軸通貨である米ドルの場合と、米ドルほどではないにせよ国際的な通用度が極めて高い日本円の場合があります。

名目上は、「日韓両国が相互に協力する」ということにされていますが、事実上、「日本が韓国を一方的に助ける」ためのものです。なぜなら、日本が使っているお金・日本円は世界最強レベルの通貨であるという事情に加え、日本には円換算で142兆円という巨額の外貨準備があり(※2016年12月末時点)、さらには米FRBなど主要国中央銀行との間で無制限の「為替スワップ協定」を保持しているからです(図表2)。

図表2 日本の外貨ポジション
ポイント 概要 備考
自国通貨 自国通貨である日本円自体が国際的に通用するハード・カレンシーである ハード・カレンシーとは、一般に「広く国際的に通用する通貨」のこと
外貨準備 日本が保有する外貨準備高は2016年12月末時点で142兆円に達する その多くは財務省が「外為特会」で保有していると考えられる
為替スワップ 日本銀行はFRB、ECB、BOE、BOC、SNBとの間の「6中央銀行為替スワップ協定」に参加している いずれの通貨もハード・カレンシーであり、しかも期間と金額も無制限とされている

このため、本来、日本には韓国とのスワップを締結する必要など全くないのです。

ただ、日本にとって、韓国と通貨スワップ協定を締結する意味は、別のところにあります。それは、

「通貨スワップを通じて韓国を支配すること」

です。具体的には、限定的な金額で朴槿恵政権との間で通貨スワップ協定を再開させておけば、韓国の次期政権が「反日」を打ち出してきたときに、通貨スワップ協定破棄をチラつかせることで、韓国の次期政権の「反日」を封じる、という使い方は、確かに有効でもあります。

慰安婦合意は長期的には大失敗だった

ただ、安倍政権にとって、ここで思わぬ誤算が生じます。それは、昨年12月9日に、韓国の国会が、朴槿恵大統領の弾劾訴訟案を可決してしまったことです。これにより、韓国政府は政治的なコントロールを完全に失いました。

日韓関係を巡っても、ソウルにある日本大使館前の慰安婦像問題を解決するどころか、昨年12月末には釜山にある日本総領事館前に、新たな慰安婦像の設置まで許してしまう始末。これに激怒したのか、安倍政権は慰安婦像設置から1週間後の今年1月6日、駐韓日本大使の一時帰国措置や日韓スワップ再開協定の中断などの対抗措置を発動し、日韓関係は新たな局面を迎えました。

ただ、安倍政権に対して冷たい言い方になりますが、そもそもの慰安婦合意自体が、長期的には大失敗だったという事実に直面すべきです。現在の安倍総理は、外交面で顕著な業績を上げていることは間違いありません。しかし、こうした「外交面での成功」が驕り・慢心となって、日韓慰安婦合意につながったのだとしたら、安倍晋三総理大臣におかれては猛省をお願いしたいところです。

「国民を愚弄する外交」は、もうやめよう

時間軸を2015年12月28日以前に戻して、この「慰安婦問題」は、本来、どのように解決すべきだったのか、改めて考えてみましょう。

そもそも「慰安婦問題」とは、

「戦時中に日本軍が朝鮮半島で少女20万人を拉致し、戦場に強制連行して性的奴隷として使役した」

とされる問題です。日本を除く世界中で、この問題は「歴史的事実である」と信じ込まれています。しかし、実際には、

文筆家の吉田清治の虚偽証言などに基づき、植村隆が朝日新聞に執筆した捏造記事をきっかけに、韓国政府が1990年代に『朝鮮半島で1941年12月8日から1945年8月15日の間に、日本軍が組織的に少女20万人を強制的に拉致し、戦場に連行して性的奴隷にした』とされる虚偽の事実をでっちあげ、韓国政府及び韓国国民が今日に至るまで日本人の名誉を世界中で傷つけている問題

と定義する方が正確です。つい先日も『グレンデール・慰安婦像敗訴は天が日本に与えた試練』の中でも主張しましたが、この問題で最も責任があるのは、日本の外務省であり、歴代の日本政府です。

もちろん、そもそもの事実を捏造した朝日新聞社と植村隆、さらに捏造に尾ひれを付けて世界中にばら撒いている韓国国民やそれを支援する韓国政府の罪は、日本国民として必ず断罪し、適切な制裁を加えなければならないことは間違いありません。しかし、この問題を巡る日本政府の対応も「お粗末」としか言い様がないのです。

ここで、慰安婦問題に対する、「あるべき対応」について考えてみましょう(図表3)。

図表3 慰安婦問題に対する「あるべき対応」
対応 概要 評価
対応①「慰安婦問題は最初から存在しない」 日本政府が「慰安婦問題とは植村隆による捏造記事から火が付いた問題であり、全責任は朝日新聞社と植村隆と韓国国民と韓国政府にあり、日本国民・日本政府には全く責任はない」と主張すること 本来、日本政府が取るべき最も正しい対応。また、ウソをついて日本を貶めた朝日新聞社や韓国国民に対しても、ウソをついたこと自体に対して徹底的な制裁を下すべきである
対応②「慰安婦問題は存在していたが、既に解決済み」 百歩譲って「強制連行の問題」が存在していたことについては認めるものの、そのような問題があったとしても、日韓基本条約の段階で解決済み ありもしない問題を認めているという時点で論外
対応③「お詫びの一時金」 相手が怒っていることは事実なので、お詫びのための一時金を支払うことで、問題の解決を図る 在りもしない問題を吹っかけられ、カネで解決しようとする意味で、愚策中の愚策
対応④「韓国が『もういい』というまで謝り続ける」 日韓友好のためという大義名分を優先し、全ての韓国国民が「もう気が済んだ」と納得するまで、徹底的に謝罪し続ける 日本国内だと朝日新聞や毎日新聞などの極左テロ組織がこのような主張を掲げていることで知られる

本来、日本政府がやらねばならなかったのは、上記①の対応であり、それ以外の対応はいずれも愚策です。しかし、朝日新聞社などの極左テロ組織は上記④の対応を主張していますし、そこまで極端ではないにせよ、歴代の日本政府(宮澤内閣や村山内閣など)が行ってきたのは上記③の対応です。さらに、左派勢力から「極右」と批判されているはずの安倍政権が行っているのも上記②の対応であり、上記①の対応ではありません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



「慰安婦合意破棄後」の日韓関係

日本政府よ、慰安婦否定の勇気を持て

ただし、事実として、2015年12月の慰安婦合意を、日本政府は完全履行しており、韓国政府は全く履行していません。つまり、現段階で、既に日韓慰安婦合意は有名無実化している状況にあります。そして、おそらく5月9日の韓国大統領選以降の早い段階で、韓国側から日韓慰安婦合意の破棄が提起されるでしょう。

そうであるならば、日本政府は今のうちから、日韓慰安婦合意が反故にされることを前提に動き始めるべきです。

一番重要な事実は、「慰安婦問題」がそもそも朝日新聞社と植村隆の捏造により始まった問題であり、一貫して否定し続けるべき代物だ、ということです。また、それを正面から否定して来なかったわが国の外務省は、まさに万死に値するといえます。

ただ、「慰安婦合意」が韓国側から破棄されれば、日本の外務省の不作為を一挙に挽回することができるかもしれません。そのためには、まずは「慰安婦問題」自体を「ウソ・捏造である」と、日本政府が認め、国際社会に対して明確に発信することが必要です。

米国の関与は必須

この問題を巡って、私には不思議でならない点がもう一つあります。それは、慰安婦問題を巡り、なぜ日本政府は米国政府を利用しないのか、という点です。

まず、2007年4月にまとめられた米国政府の調査では、米国内にある850万ページという莫大な公式文書の中で、日本軍による慰安婦の強制連行を示す資料は皆無だったことが確認されています(詳しくは、産経ニュース『米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに』などの報道もご参照ください)。

次に、そもそも2015年12月28日の日韓慰安婦合意自体、米国・オバマ政権(当時)のバイデン副大統領らが仲介をしたものです。そうであるならば、米国の後継政権であるドナルド・トランプ政権にも、日韓慰安婦合意の履行に責任を求めるべきでしょう。具体的には、現段階で、米国政府には少なくとも

「日韓慰安婦合意は日本側だけが一方的に完全履行しており、韓国側は一切履行していない」

という事実を認定させるべきです。

そして、米国政府を関与させることで、今のうちに韓国を追い詰めていく努力が必要です。

「釜山に赤旗」が立つことを前提にせよ!

もう一つ、私には強い不満があります。それは、現在の日本の「保守論壇」でも、いまだに「日韓両国は安全保障的・軍事的に協力しなければならない」という「幻想」が罷り通っている、という事実です。

確かに朝鮮半島は地理的に日本から極めて近い場所にあり、対馬の北端部から釜山までの距離は、わずか50km少々です。そのような場所に「赤旗」が立つことになれば、日本の安全保障にも深刻な影響が生じることは当然です。

ただ、それでも私は、「釜山に赤旗が立つ」ことを前提に、日本は安全保障体制を構築しなければならないと考えています。というよりも、既に韓国は20年以上にわたり、「慰安婦問題」という「誣告罪」によって日本を貶めようとしてきたことを忘れてはなりません。ということは、「偽計をもちいて日本を貶めようとする国」との「協力関係」や「友好関係」など、最初から成立しない、と表現しても間違いではないでしょう。

6つの可能性

私は以前、『歴史に沈む韓国』の中で、朝鮮半島を巡っては、次の6つの将来が考えられると申し上げました。

  1. 韓国が北朝鮮と赤化統一し、その後、統一朝鮮が中華属国化する
  2. 韓国が北朝鮮と赤化統一し、その後、統一朝鮮が現在の北朝鮮のようになる
  3. 韓国が中華属国化し、その後、韓国が北朝鮮を併合する
  4. 韓国が中華属国化するが、韓国と北朝鮮は併存する
  5. 韓国で軍事クーデターが生じ、民政を停止し、親日・親米政権が誕生する
  6. 米軍による単独北朝鮮攻撃シナリオ

どの将来が実現したとしても、日本としては自力で確保しなければなりません。その意味で、これから韓国の大統領選が行われるまでの間は米軍による北朝鮮攻撃の可能性についても十分な留意が必要でしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/08/19 05:00 【時事|外交
    改めて主張する、日本は「圧力一辺倒」で北朝鮮の破綻を待て (2コメント)
  • 2018/08/18 10:00 【韓国崩壊
    中央日報記事に違和感、「30年後の韓国」があると思えない (4コメント)
  • 2018/08/18 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞AI」、すでに実現しているのではないでしょうか (2コメント)
  • 2018/08/17 12:00 【時事|国内政治
    ジリ貧の石破茂氏と国民民主党、夢のコラボはいかがですか? (2コメント)
  • 2018/08/17 10:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ報道、「ラオス・野田・吉田」の3点セットの共通点 (13コメント)
  • 2018/08/17 05:00 【マスメディア論|外交
    日経の荒唐無稽な「北朝鮮支援1兆円」説と「はしたカネ」論 (6コメント)
  • 2018/08/16 15:00 【マスメディア論|時事
    相変わらず立憲民主党・吉田統彦氏の疑惑を報じないマスコミ (2コメント)
  • 2018/08/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が南北朝鮮と対峙する正しい方法」、実はまったく同じ (4コメント)
  • 2018/08/16 10:00 【政治
    終戦記念日、本当に大事なのは原因究明と「国民の敵」の駆除 (7コメント)
  • 2018/08/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅「慰安婦問題が外交紛争化しないこと望む」の支離滅裂 (2コメント)
  • 2018/08/15 12:00 【国内政治
    国民民主党が「生き残る」ためには、何を目指すのが正解か? (6コメント)
  • 2018/08/15 10:00 【韓国崩壊|外交
    韓国人教授「韓国は日米と連携すべき」、正論だがもう手遅れ (3コメント)
  • 2018/08/15 05:00 【日韓スワップ|金融
    トルコ・ショックはアルゼンチン、韓国などに波及するのか? (1コメント)
  • 2018/08/14 12:00 【時事|国内政治
    文科省汚職でマスコミが立憲民主党の吉田統彦議員を擁護か? (2コメント)
  • 2018/08/14 10:00 【時事|外交
    「自己責任」の問題では済まされない北朝鮮旅行者問題の本質 (4コメント)
  • 2018/08/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    何ら成果が出ていないのに3回目の南北首脳会談を開催する愚 (5コメント)
  • 2018/08/13 12:00 【時事|金融
    「国際収支のトリレンマ」から見るトルコ・ショックの本質 (1コメント)
  • 2018/08/13 10:00 【時事|金融
    韓国の北朝鮮産石炭密輸事件、韓国メディアの苦し紛れの説明 (6コメント)
  • 2018/08/13 05:00 【金融
    「日本は財政再建が必要」という世紀の大ウソに騙されるな! (1コメント)
  • 2018/08/12 10:00 【マスメディア論
    「安倍1強」批判をゴリ押しする朝日新聞こそ、反省が必要だ (4コメント)
  • 2018/08/12 05:00 【日韓スワップ|時事|外交
    北朝鮮石炭輸入問題、米国は「とりあえず様子見」なのか?(※2訂版) (3コメント)
  • 2018/08/11 10:00 【時事|外交
    原爆投下の非人道性と、筋が違う朝鮮人被爆者救済問題 (4コメント)
  • 2018/08/11 05:00 【日韓スワップ|金融
    北朝鮮石炭輸入問題受け、最悪、韓国の銀行への金融制裁も? (3コメント)
  • 2018/08/10 13:25 【時事
    日本のメディアが報じないODAと、ラオスのダム事故の続報 (16コメント)
  • 2018/08/10 11:30 【時事|国内政治
    野田聖子氏のGACKTコイン疑惑をスルーするマスコミの怪 (4コメント)
  • 2018/08/10 10:00 【韓国崩壊|外交
    邪悪な「旭日旗根絶計画」に、私たちはどう立ち向かうべきか (3コメント)
  • 2018/08/10 05:00 【マスメディア論
    「一方的に批判する権利がある」?アベノセイダーズの勘違い (1コメント)
  • 2018/08/09 16:00 【マスメディア論
    中央日報の「歪曲」主張は、究極的に沖縄タイムスと同じ (11コメント)
  • 2018/08/09 10:00 【マスメディア論|政治
    朝日新聞の社説は印象操作を通り越して「恥知らず」 (10コメント)
  • 2018/08/09 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    朝鮮戦争を終わらせたい南北朝鮮の思惑と米韓同盟破棄への道 (3コメント)
  • 2018/08/09 00:00 【政治
    長崎原爆忌に思う (2コメント)
  • 2018/08/08 15:40 【時事|外交
    ラオスのダム新設棚上げ、まじめにやっている日本には大迷惑 (7コメント)
  • 2018/08/08 10:00 【マスメディア論|時事
    「安倍叩きネタ」が切れた途端に上昇する内閣支持率の不思議 (2コメント)
  • 2018/08/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    堂々と「ツートラック外交」を主張する韓国メディアの不見識 (6コメント)
  • 2018/08/07 16:00 【時事|国内政治
    朝日の調査ですら、8割の人が野党には期待しないという事実 (5コメント)
  • 2018/08/07 10:00 【政治
    自由と繁栄の弧:ASEAN外交で米国に先行する日本の活躍 (5コメント)
  • 2018/08/07 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜか新宿会計士の政治経済評論が政治部門でPV数1位に (5コメント)
  • 2018/08/06 14:00 【RMB|時事|韓国崩壊
    ラオスのダム決壊、遅まきながら事故調査委が立ち上がるか? (6コメント)
  • 2018/08/06 10:20 【時事|韓国崩壊|外交
    韓国に対する「セカンダリー制裁」が現実味を帯びてきた (2コメント)
  • 2018/08/06 05:00 【時事|外交
    米国の戦争犯罪、なぜ原爆は広島市に投下されたのか? (8コメント)
  • 2018/08/05 10:00 【日韓スワップ|金融
    数字で見る外貨準備 韓国の外貨準備高の8割はウソなのか? (2コメント)
  • 2018/08/05 05:00 【政治
    ラオスのダム決壊事故の続報はなぜ出てこない? (16コメント)
  • 2018/08/04 10:00 【時事|外交
    ユネスコ世界遺産登録は、今からでも謹んで返上した方が良い (5コメント)
  • 2018/08/04 05:00 【時事|国内政治
    安倍3選は確実としても、それで問題が解決するわけではない (3コメント)
  • 2018/08/03 16:00 【マスメディア論|時事
    フェイク・ニュース「韓国がダム決壊を鹿島建設に責任転嫁」 (2コメント)
  • 2018/08/03 10:00 【韓国崩壊
    北朝鮮から経済支援を強要される韓国政府の自業自得 (4コメント)
  • 2018/08/03 05:00 【政治
    立憲民主党に杉田水脈氏のことを責める資格はない (2コメント)
  • 2018/08/02 16:00 【日韓スワップ|金融
    韓国メディアの報道は通貨危機の危険度を知るバロメーター (2コメント)
  • 2018/08/02 10:00 【時事|国内政治
    野党連携から国民民主党が外れたことに希望を感じる理由
  • 2018/08/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム決壊が日本のせい?「韓国の世論操作」説 (9コメント)
  • 2018/08/01 16:00 【時事|外交
    サンフランシスコ市の慰安婦像問題と戦う吉村市長を支持する (4コメント)
  • 2018/08/01 10:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「家計債務は破綻寸前」?数字で見る韓国経済破綻の危機 (3コメント)
  • 2018/08/01 05:00 【マスメディア論
    インターネットに完敗する新聞、視聴者が高齢者に偏るテレビ (4コメント)
  • 2018/07/31 17:10 【マスメディア論|時事
    「国民の敵」同士が結託して、審議拒否に見苦しい言い訳 (2コメント)
  • 2018/07/31 10:00 【時事|国内政治
    国民民主党、「もりかけ国会」の異常さにいまさら気付く? (7コメント)
  • 2018/07/31 05:00 【時事|国内政治
    事実確認のの大切さ、議論することの大切さ(自戒を込めて) (13コメント)
  • 2018/07/30 16:45 【時事|雑感オピニオン
    海外で本物の日本料理を探す冒険を楽しむのもまた人生
  • 2018/07/30 10:00 【マスメディア論|時事
    原文を読んだうえで、それでも杉田水脈氏の不見識を批判する (22コメント)
  • 2018/07/30 05:00 【時事|外交
    ラオスのダム決壊事故は、「セウォル号事件」の再来なのか? (10コメント)
  • 2018/07/29 05:00 【時事|国内政治
    杉田水脈議員の「LGBTは子供を作らない」発言の不見識 (16コメント)
  • 2018/07/28 00:00 【政治
    有権者よ野党議員の「バカッター」を読もう、そして考えよう (2コメント)
  • 2018/07/27 16:30 【時事|外交
    共同通信が報道した「日韓新共同宣言」構想、その背景は? (11コメント)
  • 2018/07/27 10:00 【時事|国内政治
    今度は「文部科学省の現役高官が飲食容疑で逮捕」の不自然さ (1コメント)
  • 2018/07/27 05:00 【マスメディア論|時事
    CNN記者のホワイトハウス締め出し事件とメディアの異常さ (5コメント)
  • 2018/07/26 10:00 【マスメディア論|時事
    日本共産党と朝日新聞社の主張は究極的にはまったく同じ (9コメント)
  • 2018/07/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国企業が関わるラオスのダム決壊事故に見る中央日報の報道 (7コメント)
  • 2018/07/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    日韓慰安婦合意の蒸し返しと韓国政府にとっての不都合な事実 (10コメント)
  • 2018/07/25 05:00 【マスメディア論|外交
    北朝鮮の日本人拉致犯罪に対する、共同通信の筋違いな分析 (3コメント)
  • 2018/07/24 16:15 【時事|国内政治
    内閣官房長官、「パチンコのギャンブル性をなくす」と明言 (5コメント)
  • 2018/07/24 10:00 【マスメディア論|時事
    中央日報日本語版を読んで、メディア・リテラシーを磨こう! (7コメント)
  • 2018/07/24 07:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    文在寅さん、支持率100%に向けて是非頑張ってください
  • 2018/07/24 00:00 【時事|お知らせ
    お知らせ:記事配信スタイル変更につきまして (6コメント)
  • 2018/07/23 16:00 【マスメディア論|時事
    【朝日新聞批評】民主主義を根腐れさせるのはむしろ朝日新聞 (4コメント)
  • 2018/07/23 10:00 【マスメディア論|時事
    新聞・テレビを鵜呑みにしていると内閣不支持となるのは当然? (7コメント)
  • 2018/07/23 07:00 【マスメディア論|国内政治
    モリカケで弁護士が「賄賂なくても大問題」と支離滅裂な主張 (7コメント)
  • 2018/07/23 00:00 【時事
    立憲民主党、「政策よりも選挙が大事だ」とつい認めてしまう (3コメント)
  • 2018/07/22 00:00 【マスメディア論|時事
    故・松本龍元復興相の言動を、きちんと振り返り記録すべきだ (5コメント)
  • 2018/07/21 10:00 【マスメディア論|時事
    アカウントBAN運動は言論封殺であり、天に唾する愚行だ! (7コメント)
  • 2018/07/21 00:00 【雑感オピニオン
    3年目の御礼:インターネットの無限の可能性と直接民主主義 (4コメント)
  • 2018/07/20 16:00 【金融
    ドイツと韓国:輸出依存度が高い国が共通して抱える問題点 (1コメント)
  • 2018/07/20 11:00 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)君が代判決巡り新しい屁理屈表現を開発 (7コメント)
  • 2018/07/20 07:00 【雑感オピニオン
    私たちが思うほど単純ではない「LGBT」とセクハラの議論 (11コメント)
  • 2018/07/20 00:00 【マスメディア論|時事
    災害報道の共同通信の新人記者は被害者ではなく立派な加害者 (5コメント)
  • 2018/07/19 16:00 【マスメディア論|時事
    BANされた翌日に急上昇1位!痛快極まりないユーチューバー (4コメント)
  • 2018/07/19 11:00 【時事|外交
    「日本が1兆円の北朝鮮支援」と勝手に決めつける韓国メディア (7コメント)
  • 2018/07/19 07:00 【韓国崩壊
    予想通り、韓国では朴槿恵政権時代に戒厳令が検討されていた
  • 2018/07/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張は北朝鮮そっくり。日韓の「特別な関係」は終了へ (3コメント)
  • 2018/07/18 16:00 【マスメディア論|時事
    言論に「言論弾圧」という手段で対抗する極左勢力の愚劣さ (2コメント)
  • 2018/07/18 09:50 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)朝日新聞の責任、加計・森友を忘れるな (4コメント)
  • 2018/07/18 07:00 【国内政治
    ギャンブル依存症とパチンコ問題の「現実的な」解決策とは? (11コメント)
  • 2018/07/18 00:00 【時事|国内政治
    安倍晋三総理大臣に対する菅直人元首相の「危機管理批判」 (2コメント)
  • 2018/07/17 16:00 【時事|国内政治
    「カジノ」批判の野党、パチンコ弊害については無視ですか? (9コメント)
  • 2018/07/17 10:10 【マスメディア論|時事
    朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める (2コメント)
  • 2018/07/17 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国の銀行に対しセカンダリー・サンクションの可能性も (1コメント)
  • 2018/07/17 00:00 【時事|国内政治
    文部科学省の汚職捜査は「芋づる逮捕」を狙ったものなのか? (1コメント)
  • 2018/07/16 13:00 【時事|外交
    フランス革命記念パレードと旭日旗はわが国にとっての岐路 (6コメント)
  • 2018/07/16 00:00 【時事|国内政治
    不信任を突き付けられるべきは安倍政権ではなく立憲民主党 (3コメント)
  • 2018/07/15 11:25 【時事|経済全般
    雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金 (3コメント)
  • 2018/07/15 00:00 【時事|経済全般
    客観的数値からは米中貿易戦争は中国の敗北、独韓にも流れ弾 (5コメント)
  • 2018/07/14 10:00 【時事|金融
    失業率対策を致命的に失敗する文在寅大統領の経済オンチぶり (5コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。