本日の当ウェブサイトでは、すこし「大きな話」をしてみたいと思います。韓国が経済面でも軍事面でも社会面でも破綻の危機に瀕していることは周知の事実ですが、世界はもっと大きく、欧州連合(EU)対米国、あるいは中国対米国、といった具合に、対立軸が深まっていくと思われるからです。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

THAADでパニックになる韓国

最近、私は同じようなテーマの記事を連続して掲載しないように心掛けているのですが、それでも、どうしても似たようなテーマが連続してしまうこともあります。なぜなら、私も実務家であり、「現実」にあわせて記事を執筆しているからです。

私は「金融規制」の専門家ですが、当然、その前提として、世界経済や軍事・政治にも高い関心を持っています。そうなると、必然的に、「あの国」に注目してしまうのです。

韓国を襲う「THAADショック」

THAADとは「高高度ミサイル防衛システム」(Terminal High Altitude Area Defense missile)のことです。北朝鮮のミサイル開発が進む中、米国はこのTHAADを在韓米軍に配備する計画を、ずいぶんと以前から韓国側に提案してきました。しかし、軍事バランスの変化を嫌う中国が反発し、韓国に対しTHAADを配備しないように要求。韓国政府も中国を刺激することを恐れ、のらりくらりと先延ばしを続けて来たのです。

ところが、昨年7月8日、韓国政府と在韓米軍は、このTHAADを2017年12月末までに配備することを決定し、公表しました。この突然の発表に中国政府は激怒。中国が主導する国際開発銀行であるAIIBの副総裁職から韓国人を追放し、「韓流スター」の中国国内のテレビ出演を制限するなどの「嫌がらせ」に乗り出しました。

こうした中、最近ではついに、中国政府が中国国内で、韓国への団体旅行商品などの販売を禁止したとの報道まで出ています。

韓国THAAD配備に反発、中国が韓国旅行商品の販売停止へ(2017年3月3日(金)15時49分付 ニューズウィーク日本版より)
中国が韓国への団体旅行を全面禁止 ロッテへのサイバー攻撃…本格化するTHAAD報復、韓国では「日本に学べ」との声も(2017.3.3 19:37付 産経ニュースより)

これにより中韓関係の潮目が、はっきりと変化したといえるでしょう。

いわば、「二股外交」のツケが、ここに来て一気に噴出しているからです。

中央日報の「泣き言」

そして、今週末には、韓国を代表する大手メディアの一つである『中央日報』の日本語版に、こんな社説まで掲載されました。

【社説】過激な中国のTHAAD報復…もうやめる時だ=韓国(2017年03月04日13時55分付 中央日報日本語版より)

中央日報の社説では、末尾で次のようなことを主張しています。

このような状況で要求されるのは、両国ともに冷静と自制でTHAAD葛藤による被害を最小化することだ。両国の人的交流1000万人時代に20世紀的な民族主義で国民を扇動する中国の態度は極めて時代錯誤的だ。過激な報道で有名な中国環球時報も「韓国の国格と韓国人の人格を侮辱してはならない」とし、現代自動車破損と韓国人客拒否に反対する立場を明らかにした。常軌を逸した中国のTHAAD報復はもうやめる時になった。彼らが言うように中国の国格と中国人の人格に合わないからだ。

中央日報の社説を執筆した記者が、本気でこのように考えているとしたら、呆れて物も言えません。確かにTHAADが朝鮮半島に配備されれば、中国としては一部のミサイルが無力化される可能性があるからです。韓国政府としては「北の核に備えるため」だと言いたいのだと思いますが、このような言い訳など、中国に通用するはずがありません。

経済で中国に命脈を握られる

ところで、中央日報をはじめとする韓国のメディアが無視している重要な事実があります。それは、韓国経済の中国に対する依存度が極端に高い、という点です(図表1)。

図表1 韓国と中国の関係(2014年データ)
項目 金額(百万ドル) 備考
名目GDP(①) 1,410,383
輸出額(②) 572,665 ②÷①=40.6%
うち対中輸出(③) 145,328 ③÷②=25.4%
輸入額(④) 525,514 ④÷①=37.3%
うち対中輸入(⑤) 90,071 ⑤÷④=17.1%
対中貿易収支(⑥) 55,257 ③-⑤

(【出所】総務省統計局『世界の統計2016』第3章、第9章より著者作成)

図表1から判明する事実は、次の通りです。

まず、(1)GDPの規模と比べ、輸出・輸入が占める比率は、それぞれ40%前後という高水準に達しており、これは韓国がまぎれもない「貿易依存国家である」、という証拠です。次に、(2)韓国経済にとって重要な輸出高のうち、4分の1が中国に対する輸出です。さらに、(3)中国に対する輸出高の金額は、韓国のGDPに対して10%にも達しています。そして、(4)韓国は中国との貿易により、553億ドル程度の貿易黒字を計上している、ということです。

これらの事実からわかることは、中国が韓国との貿易を制限すれば、韓国経済は瞬く間に干上がってしまうリスクがある、ということです。特に、(3)から考えると、たとえば中国が韓国からの輸入を10%削減した場合、韓国のGDPを1%押し下げることができる、ということです。日本だと、WTO加盟国であり、かつ、自由貿易国家であるため、このようなことはできませんが、中国は日本と異なり独裁国家です。その気になれば、韓国からの輸入を毎年少しずつ制限し、韓国を困らせることができる、ということです。

中国依存から脱する日本

一方、日本に関していえば、やはり2005年や2010年、2012年の中国全土で生じた反日デモやレア・アース禁輸事件などを受けて、中国とのビジネス上の関係を縮小する動きが続いています(図表2)。

図表2 日本と中国の関係(2014年データ)
項目 金額(百万ドル) 備考
名目GDP(①) 4,605,511
輸出額(②) 683,846 ②÷①=14.8%
うち対中輸出(③) 124,986 ③÷②=18.3%
輸入額(④) 822,251 ④÷①=17.9%
うち対中輸入(⑤) 181,721 ⑤÷④=22.1%
対中貿易収支(⑥) ▲56,735 ③-⑤

(【出所】総務省統計局『世界の統計2016』第3章、第9章より著者作成)

図表1と図表2を比べて、何が大きく異なるのでしょうか?

まず、(1)日本の貿易依存度の小ささです。日経新聞やWSJ、FTあたりは、昔からしきりに、「日本は貿易依存国家だ」などとする捏造報道を垂れ流してきましたが、日本では、輸出額がGDPに占める比率は15%前後に過ぎません。また、(2)輸出額に占める中国の重要性は20%弱であり、さらに(3)対中輸出がGDPに占める比率に至っては、3%弱に過ぎないのです。

これだけではありません。さらに、(4)日本は中国に対し、貿易赤字を計上しています。2014年のデータでいえば、韓国と逆に中国との貿易収支(図表2の⑤-③)は567億3500万ドルの赤字であり、いわば、中国からすれば日本は貴重な「お得意様」でもあるのです。

つまり、中国としては、ただでさえ減少している日本との関係がこれ以上縮小すれば、貿易黒字も消滅してしまいます。日中関係を縮小して困るのは、実は中国の側なのです。

※ただし、日中の経済関係を議論する時には、対外直接投資(FDI)や付加価値ベースでの取引についても考慮する必要がありますが、本日はこれらに関する論点を割愛しています。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



THAAD配備を急ぐ理由

ところで、THAAD配備に関する米韓合意が成立したのは昨年7月のことでした。この時点で米韓両国は、2017年12月頃を目途にTHAADの配備を完了させることで合意していたはずです。

ところが、韓国側は先月訪韓したマティス米国防長官との間で、THAAD配備を今年4~6月頃に前倒しさせることで合意しました。これにはどういう経緯があるのでしょうか?

THAAD配備までの経緯を振り返る

2016年7月8日の米韓合意では、朝鮮半島へのTHAAD配備予定時期は2017年12月頃とされていました。

当時は米国側がオバマ政権、韓国側が朴槿恵(ぼく・きんけい)政権でしたが、いわば、このTHAAD配備は、米国側が韓国側に突きつけた「最後通牒」のようなものです。というのも、韓国は中国からの報復を恐れ、THAAD配備を渋ってきたのですが、朴槿恵大統領が米国を裏切るようなことを2度も行ったことを受け、米国側が激怒した、というのが、どうやら真相だからです。これを時系列にしておきましょう(図表3)。

図表3 時系列
時期 出来事 備考
2015年6月29日 韓国、中国が主導する国際開発銀行である「AIIB」に、米国の制止を振り切って参加を表明する 韓国は2015年12月に国内手続(批准)を終了させ、第5位の出資額・議決権を確保
2015年9月3日 中国政府が主催した北京・天安門の「抗日戦争70周年記念軍事パレード」に、西側諸国首脳として唯一参加 ロシアのプーチン大統領、中央アジアの独裁者らに加え、スーダンのバシル大統領とも同席した
2015年10月16日 訪米した朴槿恵大統領をホワイトハウスが徹底的に冷遇した オバマ大統領が朴大統領と会談した時間は僅か35分間だった
2015年12月28日 日韓外相による「日韓慰安婦合意」 日本側が10億円を拠出することなどを条件に慰安婦問題は「最終的かつ不可逆的に解決」
2016年7月8日 米韓両国、在韓米軍へのTHAAD配備を電撃的に合意、報道発表 当初の予定では2017年12月末までに配備を完了させるとしていた
2016年11月23日 日韓両国、包括軍事保護協定(GSOMIA)に署名 2012年6月に韓国側が「ドタキャン」した協定への署名を完了させた
2016年12月9日 朴大統領に対する弾劾訴追案が韓国国会を通過 賛成234票に対し反対56票という圧倒的な差で可決
2017年1月20日 米国でドナルド・トランプ政権が成立
2017年2月3日 ジェームズ・マティス国防長官が日韓両国を訪問 THAAD配備を前倒しにすることで合意

この流れからわかることは、「行き過ぎた対中傾斜」をした朴槿恵大統領を、当時のバラク・オバマ米大統領が厳しく咎めた、ということです。

AIIB事件

特に、2015年6月のAIIB出資は、米国が主導する国際金融秩序への重大な挑戦とみなされました。AIIBにはドイツや英国、フランス、イタリアなどの欧州連合(EU)主要国=当時=も参加しましたので、米国は国際金融面での強烈な「孤立」を感じたはずです。

余談ですが、日本は中国からの執拗な誘いを振り切り、AIIBに参加しなかったばかりか、現時点でもなお、AIIBから距離を置いています。最近の米国の欧州離れと日本接近の背景には、こうした米国の国際金融面における孤立があることは、否定できないでしょう。

ただ、米国としては、軍事的負担により守ってやっているはずの韓国(South Korea=南朝鮮)という「飼い犬」から手を咬まれたようなものです。さすがの温厚なオバマ前大統領も、この韓国によるAIIBへの参加には激怒したのではないでしょうか?

天安門パレード事件

もう一つの事件は、中国・北京の天安門で行われた「抗日戦争勝利70周年記念軍事パレード」に、朴槿恵大統領が出席したことです。参加者の顔ぶれを見ると、たとえば、

  • ロシアのウラジミル・プーチン大統領
  • 独裁者との悪名高い中央アジアのカザフスタンのナザルバエフ大統領
  • 同じく独裁者との悪名高い中央アジアのウズベキスタンのカリモフ大統領(2016年9月2日死去)
  • 国際刑事裁判所(ICC)から逮捕状が出ているスーダンのバシル大統領

といった、香ばしい面々ばかりです。さらに余談ですが、ICCの上部組織であるはずの国連からは、歴代最悪の事務総長との悪名もある韓国人・潘基文(はん・きぶん)国連事務総長(=当時)も、この軍事パレードに参加しています。

冷遇される朴大統領

さすがにこの2つの事件は、あの温厚なことで知られるバラク・オバマ大統領を「激怒」させたのでしょう。

朴大統領は2015年10月13日から4日間の日程で米国を訪問したものの、米国の政治家・要人らと、ほとんど面会すらできず、16日のホワイトハウスの会談でも、徹底的に冷遇されました。

政権交代のためでしょうか、ホワイトハウスのウェブサイトからは情報が削除されてしまっているのですが、当時の私のメモによれば、オバマ大統領と朴槿恵大統領の面会時間は、11時55分から12時30分までの35分間に過ぎませんでした。

その後、バイデン副大統領との1時間10分の昼食会を挟んで、午後1時40分からの共同記者会見を終えたものの、米国の主要メディアもほどんどこれを無視。韓国大統領訪米を取り上げた数少ないメディアの一つであるワシントン・ポスト(WP)も、朴大統領が繰り広げる「二股外交」が米国の国益を損ねていると報じたほどです。

Visit by South Korean president to Washington highlights Obama’s foreign policy challenge in Asia(2015/10/15付 WPより)

WPの該当箇所は、

Park’s appearance along with Vladimir Putin in the guest box of Chinese President Xi Jinping at an event skipped by top U.S. and Japanese officials raised eyebrows in Washington and Tokyo at a time of growing worries in Asia about China’s expanding role in the region and the world

(仮訳)中国が影響力をアジアや世界に広めようとしていることに対する日米両国の懸念を受け、両国は中国が主催する軍事パレードへの参加を見送ったにもかかわらず、朴大統領はウラジミル・プーチン(ロシア)大統領と並んで軍事パレードのゲスト席に収まったこと

を指摘するなど、韓国が完全に米国から白眼視されていたことは間違いないでしょう。

「三点セット」

こうした韓国が危機を挽回するために持ち出したのが、米国の歓心を買うことでした。具体的には、

  1. 慰安婦問題を巡る日本との和解
  2. THAADの配備容認
  3. 日韓GSOMIAの再署名

の「三点セット」だったのです。

とくに、「慰安婦問題」では、日本政府から10億円を「せしめた」こととならび、岸田文雄外相の口から「当時の軍の関与の下に」という言葉を引き出したことで、将来、韓国政府としてはこの問題を「蒸し返す」材料を仕込んだ格好です。というのも、日本政府が国家予算から金銭を支出したことで、いわば、国際社会に対し「日本政府も慰安婦問題が事実だと認めた」と、大々的に宣伝することができるからです。

また、THAADの配備容認についても、配備予定時期を、朴槿恵大統領の任期が到来する2018年2月の直前(2017年12月)に置くことで、中韓関係悪化の事態を収拾する責任を、次期政権に押し付けたとみることもできるでしょう。

さらに、日韓GSOMIAについては、前任の李明博(り・めいはく)政権時代の「負の遺産」を片付けたものであり、いわば、朴政権が新たに立ち上げたものではありません。その意味でも、朴政権にとってはGSOMIAの再締結など、たやすいことでもあったのです。

二つの誤算

ただ、朴大統領にとって、想像を超える「誤算」が、二つ発生しました。

一つは、朴大統領自身が弾劾裁判に巻き込まれ、職務停止処分を受けたことです。現在の情勢だと、仮に3月13日までに判決が下される場合には、罷免判決となる可能性がありそうです。しかし、グダグダと6月7日まで裁判が続くならば、罷免判決が却下される可能性も高いでしょう。

というのも、韓国の憲法裁判所は定員が9人ですが、1月末に所長が退官しており、さらに3月13日にもう1人が退官するからです。そして、人員の補充がなされていない以上、判決が3月14日以降となる場合、残り7人のうち6人が賛成しなければ、弾劾は成立しません。その意味で、3月13日は一つの「メルクマール」となるはずです。

そして、もう一つの誤算が、米国でドナルド・トランプ政権が成立したことです。

トランプ政権はスピードを重視します。前任のオバマ政権が成立させたさまざまな政策の見直しを進めており、当然、朝鮮半島へのTHAAD配備を前倒しするというのも、トランプ政権の判断でしょう。朴大統領が自身の任期切れまで伸ばそうとしたTHAAD配備も、こうした見直しの対象であると考えられます。

それだけではありません。朴大統領が罷免された場合、後任の大統領に選出される可能性が高い候補者は、極端な親北・反米を掲げています。そうであるならば、最速で5月にも選出されかねない極左大統領の出現よりも前に、朝鮮半島へのTHAAD配備を急ぐのも当然のことでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



相次ぐ対韓制裁、中国の「打つ手」

一方、これを中国側から見ると、「御しやすかったオバマ政権」が退陣し、「手ごわいトランプ政権」が成立したことの、危機感の表れ、とも見ることができそうです。

米国で今年、民主党のオバマ政権から共和党のトランプ政権に交代したことで、政治的には米中関係や米露関係、さらには日中・日露関係などに大きな動きが予想されます。トランプ政権としては、「アジア版NATO」を成立させようとしているのかもしれません。

さらに、今年は4月のフランス大統領選の結果次第では、欧州連合(EU)が解体に追い込まれる可能性だって視野に入れなければならないでしょう。当然、それをさせないよう、メルケル独首相と習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席が手を結ぶこともあり得ます。

つまり、今回の中国による韓国への経済制裁は、トランプ政権時代の米英日連合と、メルケル首相のドイツを中心とする欧州・中国連合の対立という、新たな時代の幕開け(前哨戦)と見るべきかもしれません。

私の見立てでは、おそらく米国は韓国へのTHAAD配備を完了させるでしょう。それどころか、トランプ政権は、場合によっては北朝鮮への「北爆」すら実施するかもしれません。こうした強硬主義を掲げるトランプ政権の出現に、韓国は今後、翻弄されるだけになるでしょう。

ただ、座して韓国が米国に陥落するのを見ている中国でもありません。今後の中国は、経済制裁という「ムチ」に加え、「中国の核の傘を提供する」という「アメ」を見せることで、韓国を懐柔しようとするかもしれません。

いずれにせよ、朝鮮半島情勢を読むうえでは、3月13日までに朴大統領の罷免判決が出るかどうかが最初の試金石となりそうです。

 

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/08/20 14:15 【時事|国内政治
    文科省汚職と吉田・羽田両議員の疑惑、現時点での検証結果 (2コメント)
  • 2018/08/20 11:40 【時事|国内政治
    野党問題とはマスコミ問題のこと、日本の問題は繋がっている
  • 2018/08/20 05:00 【時事|外交
    慰安婦問題巡り、日本の外務省が少しずつだが変わり始めた! (6コメント)
  • 2018/08/19 05:00 【時事|外交
    改めて主張する、日本は「圧力一辺倒」で北朝鮮の破綻を待て (3コメント)
  • 2018/08/18 10:00 【韓国崩壊
    中央日報記事に違和感、「30年後の韓国」があると思えない (4コメント)
  • 2018/08/18 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞AI」、すでに実現しているのではないでしょうか (3コメント)
  • 2018/08/17 12:00 【時事|国内政治
    ジリ貧の石破茂氏と国民民主党、夢のコラボはいかがですか? (2コメント)
  • 2018/08/17 10:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ報道、「ラオス・野田・吉田」の3点セットの共通点 (13コメント)
  • 2018/08/17 05:00 【マスメディア論|外交
    日経の荒唐無稽な「北朝鮮支援1兆円」説と「はしたカネ」論 (6コメント)
  • 2018/08/16 15:00 【マスメディア論|時事
    相変わらず立憲民主党・吉田統彦氏の疑惑を報じないマスコミ (2コメント)
  • 2018/08/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が南北朝鮮と対峙する正しい方法」、実はまったく同じ (4コメント)
  • 2018/08/16 10:00 【政治
    終戦記念日、本当に大事なのは原因究明と「国民の敵」の駆除 (7コメント)
  • 2018/08/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅「慰安婦問題が外交紛争化しないこと望む」の支離滅裂 (3コメント)
  • 2018/08/15 12:00 【国内政治
    国民民主党が「生き残る」ためには、何を目指すのが正解か? (6コメント)
  • 2018/08/15 10:00 【韓国崩壊|外交
    韓国人教授「韓国は日米と連携すべき」、正論だがもう手遅れ (3コメント)
  • 2018/08/15 05:00 【日韓スワップ|金融
    トルコ・ショックはアルゼンチン、韓国などに波及するのか? (1コメント)
  • 2018/08/14 12:00 【時事|国内政治
    文科省汚職でマスコミが立憲民主党の吉田統彦議員を擁護か? (2コメント)
  • 2018/08/14 10:00 【時事|外交
    「自己責任」の問題では済まされない北朝鮮旅行者問題の本質 (4コメント)
  • 2018/08/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    何ら成果が出ていないのに3回目の南北首脳会談を開催する愚 (5コメント)
  • 2018/08/13 12:00 【時事|金融
    「国際収支のトリレンマ」から見るトルコ・ショックの本質 (1コメント)
  • 2018/08/13 10:00 【時事|金融
    韓国の北朝鮮産石炭密輸事件、韓国メディアの苦し紛れの説明 (6コメント)
  • 2018/08/13 05:00 【金融
    「日本は財政再建が必要」という世紀の大ウソに騙されるな! (1コメント)
  • 2018/08/12 10:00 【マスメディア論
    「安倍1強」批判をゴリ押しする朝日新聞こそ、反省が必要だ (4コメント)
  • 2018/08/12 05:00 【日韓スワップ|時事|外交
    北朝鮮石炭輸入問題、米国は「とりあえず様子見」なのか?(※2訂版) (3コメント)
  • 2018/08/11 10:00 【時事|外交
    原爆投下の非人道性と、筋が違う朝鮮人被爆者救済問題 (4コメント)
  • 2018/08/11 05:00 【日韓スワップ|金融
    北朝鮮石炭輸入問題受け、最悪、韓国の銀行への金融制裁も? (3コメント)
  • 2018/08/10 13:25 【時事
    日本のメディアが報じないODAと、ラオスのダム事故の続報 (16コメント)
  • 2018/08/10 11:30 【時事|国内政治
    野田聖子氏のGACKTコイン疑惑をスルーするマスコミの怪 (4コメント)
  • 2018/08/10 10:00 【韓国崩壊|外交
    邪悪な「旭日旗根絶計画」に、私たちはどう立ち向かうべきか (3コメント)
  • 2018/08/10 05:00 【マスメディア論
    「一方的に批判する権利がある」?アベノセイダーズの勘違い (1コメント)
  • 2018/08/09 16:00 【マスメディア論
    中央日報の「歪曲」主張は、究極的に沖縄タイムスと同じ (11コメント)
  • 2018/08/09 10:00 【マスメディア論|政治
    朝日新聞の社説は印象操作を通り越して「恥知らず」 (10コメント)
  • 2018/08/09 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    朝鮮戦争を終わらせたい南北朝鮮の思惑と米韓同盟破棄への道 (3コメント)
  • 2018/08/09 00:00 【政治
    長崎原爆忌に思う (2コメント)
  • 2018/08/08 15:40 【時事|外交
    ラオスのダム新設棚上げ、まじめにやっている日本には大迷惑 (7コメント)
  • 2018/08/08 10:00 【マスメディア論|時事
    「安倍叩きネタ」が切れた途端に上昇する内閣支持率の不思議 (2コメント)
  • 2018/08/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    堂々と「ツートラック外交」を主張する韓国メディアの不見識 (6コメント)
  • 2018/08/07 16:00 【時事|国内政治
    朝日の調査ですら、8割の人が野党には期待しないという事実 (5コメント)
  • 2018/08/07 10:00 【政治
    自由と繁栄の弧:ASEAN外交で米国に先行する日本の活躍 (5コメント)
  • 2018/08/07 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜか新宿会計士の政治経済評論が政治部門でPV数1位に (5コメント)
  • 2018/08/06 14:00 【RMB|時事|韓国崩壊
    ラオスのダム決壊、遅まきながら事故調査委が立ち上がるか? (6コメント)
  • 2018/08/06 10:20 【時事|韓国崩壊|外交
    韓国に対する「セカンダリー制裁」が現実味を帯びてきた (2コメント)
  • 2018/08/06 05:00 【時事|外交
    米国の戦争犯罪、なぜ原爆は広島市に投下されたのか? (8コメント)
  • 2018/08/05 10:00 【日韓スワップ|金融
    数字で見る外貨準備 韓国の外貨準備高の8割はウソなのか? (2コメント)
  • 2018/08/05 05:00 【政治
    ラオスのダム決壊事故の続報はなぜ出てこない? (16コメント)
  • 2018/08/04 10:00 【時事|外交
    ユネスコ世界遺産登録は、今からでも謹んで返上した方が良い (5コメント)
  • 2018/08/04 05:00 【時事|国内政治
    安倍3選は確実としても、それで問題が解決するわけではない (3コメント)
  • 2018/08/03 16:00 【マスメディア論|時事
    フェイク・ニュース「韓国がダム決壊を鹿島建設に責任転嫁」 (2コメント)
  • 2018/08/03 10:00 【韓国崩壊
    北朝鮮から経済支援を強要される韓国政府の自業自得 (4コメント)
  • 2018/08/03 05:00 【政治
    立憲民主党に杉田水脈氏のことを責める資格はない (2コメント)
  • 2018/08/02 16:00 【日韓スワップ|金融
    韓国メディアの報道は通貨危機の危険度を知るバロメーター (2コメント)
  • 2018/08/02 10:00 【時事|国内政治
    野党連携から国民民主党が外れたことに希望を感じる理由
  • 2018/08/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム決壊が日本のせい?「韓国の世論操作」説 (9コメント)
  • 2018/08/01 16:00 【時事|外交
    サンフランシスコ市の慰安婦像問題と戦う吉村市長を支持する (4コメント)
  • 2018/08/01 10:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「家計債務は破綻寸前」?数字で見る韓国経済破綻の危機 (3コメント)
  • 2018/08/01 05:00 【マスメディア論
    インターネットに完敗する新聞、視聴者が高齢者に偏るテレビ (4コメント)
  • 2018/07/31 17:10 【マスメディア論|時事
    「国民の敵」同士が結託して、審議拒否に見苦しい言い訳 (2コメント)
  • 2018/07/31 10:00 【時事|国内政治
    国民民主党、「もりかけ国会」の異常さにいまさら気付く? (7コメント)
  • 2018/07/31 05:00 【時事|国内政治
    事実確認のの大切さ、議論することの大切さ(自戒を込めて) (13コメント)
  • 2018/07/30 16:45 【時事|雑感オピニオン
    海外で本物の日本料理を探す冒険を楽しむのもまた人生
  • 2018/07/30 10:00 【マスメディア論|時事
    原文を読んだうえで、それでも杉田水脈氏の不見識を批判する (22コメント)
  • 2018/07/30 05:00 【時事|外交
    ラオスのダム決壊事故は、「セウォル号事件」の再来なのか? (10コメント)
  • 2018/07/29 05:00 【時事|国内政治
    杉田水脈議員の「LGBTは子供を作らない」発言の不見識 (16コメント)
  • 2018/07/28 00:00 【政治
    有権者よ野党議員の「バカッター」を読もう、そして考えよう (2コメント)
  • 2018/07/27 16:30 【時事|外交
    共同通信が報道した「日韓新共同宣言」構想、その背景は? (11コメント)
  • 2018/07/27 10:00 【時事|国内政治
    今度は「文部科学省の現役高官が飲食容疑で逮捕」の不自然さ (1コメント)
  • 2018/07/27 05:00 【マスメディア論|時事
    CNN記者のホワイトハウス締め出し事件とメディアの異常さ (5コメント)
  • 2018/07/26 10:00 【マスメディア論|時事
    日本共産党と朝日新聞社の主張は究極的にはまったく同じ (9コメント)
  • 2018/07/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国企業が関わるラオスのダム決壊事故に見る中央日報の報道 (7コメント)
  • 2018/07/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    日韓慰安婦合意の蒸し返しと韓国政府にとっての不都合な事実 (10コメント)
  • 2018/07/25 05:00 【マスメディア論|外交
    北朝鮮の日本人拉致犯罪に対する、共同通信の筋違いな分析 (3コメント)
  • 2018/07/24 16:15 【時事|国内政治
    内閣官房長官、「パチンコのギャンブル性をなくす」と明言 (5コメント)
  • 2018/07/24 10:00 【マスメディア論|時事
    中央日報日本語版を読んで、メディア・リテラシーを磨こう! (7コメント)
  • 2018/07/24 07:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    文在寅さん、支持率100%に向けて是非頑張ってください
  • 2018/07/24 00:00 【時事|お知らせ
    お知らせ:記事配信スタイル変更につきまして (6コメント)
  • 2018/07/23 16:00 【マスメディア論|時事
    【朝日新聞批評】民主主義を根腐れさせるのはむしろ朝日新聞 (4コメント)
  • 2018/07/23 10:00 【マスメディア論|時事
    新聞・テレビを鵜呑みにしていると内閣不支持となるのは当然? (7コメント)
  • 2018/07/23 07:00 【マスメディア論|国内政治
    モリカケで弁護士が「賄賂なくても大問題」と支離滅裂な主張 (7コメント)
  • 2018/07/23 00:00 【時事
    立憲民主党、「政策よりも選挙が大事だ」とつい認めてしまう (3コメント)
  • 2018/07/22 00:00 【マスメディア論|時事
    故・松本龍元復興相の言動を、きちんと振り返り記録すべきだ (5コメント)
  • 2018/07/21 10:00 【マスメディア論|時事
    アカウントBAN運動は言論封殺であり、天に唾する愚行だ! (7コメント)
  • 2018/07/21 00:00 【雑感オピニオン
    3年目の御礼:インターネットの無限の可能性と直接民主主義 (4コメント)
  • 2018/07/20 16:00 【金融
    ドイツと韓国:輸出依存度が高い国が共通して抱える問題点 (1コメント)
  • 2018/07/20 11:00 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)君が代判決巡り新しい屁理屈表現を開発 (7コメント)
  • 2018/07/20 07:00 【雑感オピニオン
    私たちが思うほど単純ではない「LGBT」とセクハラの議論 (11コメント)
  • 2018/07/20 00:00 【マスメディア論|時事
    災害報道の共同通信の新人記者は被害者ではなく立派な加害者 (5コメント)
  • 2018/07/19 16:00 【マスメディア論|時事
    BANされた翌日に急上昇1位!痛快極まりないユーチューバー (4コメント)
  • 2018/07/19 11:00 【時事|外交
    「日本が1兆円の北朝鮮支援」と勝手に決めつける韓国メディア (7コメント)
  • 2018/07/19 07:00 【韓国崩壊
    予想通り、韓国では朴槿恵政権時代に戒厳令が検討されていた
  • 2018/07/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張は北朝鮮そっくり。日韓の「特別な関係」は終了へ (3コメント)
  • 2018/07/18 16:00 【マスメディア論|時事
    言論に「言論弾圧」という手段で対抗する極左勢力の愚劣さ (2コメント)
  • 2018/07/18 09:50 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)朝日新聞の責任、加計・森友を忘れるな (4コメント)
  • 2018/07/18 07:00 【国内政治
    ギャンブル依存症とパチンコ問題の「現実的な」解決策とは? (11コメント)
  • 2018/07/18 00:00 【時事|国内政治
    安倍晋三総理大臣に対する菅直人元首相の「危機管理批判」 (2コメント)
  • 2018/07/17 16:00 【時事|国内政治
    「カジノ」批判の野党、パチンコ弊害については無視ですか? (9コメント)
  • 2018/07/17 10:10 【マスメディア論|時事
    朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める (2コメント)
  • 2018/07/17 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国の銀行に対しセカンダリー・サンクションの可能性も (1コメント)
  • 2018/07/17 00:00 【時事|国内政治
    文部科学省の汚職捜査は「芋づる逮捕」を狙ったものなのか? (1コメント)
  • 2018/07/16 13:00 【時事|外交
    フランス革命記念パレードと旭日旗はわが国にとっての岐路 (6コメント)
  • 2018/07/16 00:00 【時事|国内政治
    不信任を突き付けられるべきは安倍政権ではなく立憲民主党 (3コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。