トランプ政権下で国防長官に就任したジェームズ・マティス氏は、2月2日から4日までの日程で、韓国と日本を相次いで訪問。韓国政府との間ではTHAADの早期導入で合意したほか、日本でも稲田朋美防衛大臣などと会談を行い、尖閣諸島に日米安保条約が適用されるとの言質を引き出すなど、非常に大きな「成果」が出ています。ただ、その反面で、私は今回のマティス氏の訪問については、手放しで絶賛すべきではないと考えています。そこで、マティス氏の訪問について取りまとめるとともに、日本と韓国、中国との関係などについても振り返っておきたいと思います。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

米国防長官の日韓訪問をどう見るか?

マティス長官の日韓訪問の行程

米トランプ政権のマティス国防長官は2月2日から3日にかけて韓国を、3日から4日にかけて日本を、それぞれ訪問しました。日本よりも先に韓国を訪問したことについて、韓国のメディアは「米国が日本よりも韓国を優先している証拠だ」などとして歓喜していましたが、次の産経ニュースは、米政府が韓国よりも先に日本を訪問することを打診していたと報じています。

【米国防長官・日韓歴訪】/マティス米国防長官、訪韓前の来日打診していた 国会配慮で変更、韓国が先に(2017.2.3 07:03付 産経ニュースより)

産経ニュースによると、2月1日から3日までの日程で、「全閣僚出席が慣例の衆議院予算委員会での基本的質疑」が予定されていたことから、日本側がマティス氏の訪問日程の後倒しを求めたのが真相だとしています。産経報道が事実なら、「日本よりも先に韓国を訪れてくれた」と狂喜乱舞していた韓国にとっては、単なる「ぬか喜び」だったのかもしれません。

それはさておき、マティス氏は日韓両国の訪問日程を予定通りに終えました。今回の同氏の行程を簡単にまとめると、次の通りです。

2月2日
  • 韓国・京畿道烏山にある米空軍基地に専用機で到着
  • ヴィンセント・ブルックス在韓米軍司令官兼韓米連合司令官から朝鮮半島の安保状況につき報告を受け、米軍将兵と対話
  • 「大統領権限代行」を務める黄教安(こう・きょうあん)国務総理(首相に相当)を儀礼訪問
  • 韓民求(かん・みんきゅう)国防部長主催の晩餐会に出席
2月3日
  • 韓民求国防部長と公式会談
  • 日本に移動
  • 安倍晋三総理大臣を表敬訪問
  • 岸田文雄外相と会談、「駐留経費巡る意見交換なし」「尖閣諸島についても日米安保条約の適用対象を確認」
2月4日

日本にとっては実りの多い訪問

今回の訪問は、日本にとっては実に「実りの多い訪問」でした。

日米防衛相会談の概要(2017年2月4日付 防衛省ウェブサイトより)

防衛省のウェブサイトによると、今回の日米防衛相会談では、大きく「地域情勢」、「日米同盟の抑止力・対処力の強化」、「沖縄・米軍再編」という3つの観点から意見交換が行われました。これらのうち、とくに「地域情勢」の部分を抜粋してみると、

  • 東シナ海・南シナ海における中国の活動は、アジア太平洋地域における安全保障上の懸念であるとの認識を共有
  • 北朝鮮による核・ミサイル開発の進展は、日米両国と地域の安定に対する安全保障上の重大な脅威であるとの認識で一致
  • マティス国防長官が「尖閣諸島は日本の施政下にある領域であり、日米安全保障条約第5条の適用範囲であって、米国は尖閣諸島に対する日本の施政を損なおうとするいかなる一方的な行動にも反対する」と発言
  • 日米韓をはじめとする3か国間の防衛協力のほか、ASEANを含む多国間の枠組みによる協力を強化していくことで一致

などの記載があります。これについて私は、「日米韓3か国間の防衛協力」の下りを除けば、ほぼパーフェクトと言っても差し支えない成果を挙げたと考えています。特に、中国が侵略の意図を剥き出しにしている尖閣諸島が「日米安保条約の適用範囲である」という「言質」を引き出したことなどは、日本にとっては大きな成果だったと言っても差し支えないでしょう(なお、なぜ「日米韓3か国間の防衛協力」の下りに問題があるのかについては、後述します)。

韓国との「THAAD推進合意」

一方、日本に先立って訪問した韓国では、「THHAD推進」で合意しました。

韓米、新政権発足前のTHAAD配備を推進(2017年02月04日09時53分付 中央日報日本語版より)

中央日報日本語版は昨日、米韓両国は高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の在韓米軍への配備を、「韓国の新政権が発足する前に終える案を推進する」と報じました。これはどういうことでしょうか?

もともと、昨年7月8日の時点で、韓国国防部と在韓米軍は、朝鮮半島へのTHAAD配備を「2017年中に行う」ことで合意していました。そして、中央日報の記事では

両国は長官会談の発表文とブリーフィングでTHAAD配備の時期を「年内」とのみ明らかにした

としつつも、韓国の外交部関係者の発言を引用する形で、米韓両国が

この日の会談と事前実務協議を通じて、在韓米軍へのTHAAD配備を韓国の新政権発足前に終える方向で意見をまとめた

と伝えています。

韓国の次期政権が発足してしまうと、朴槿恵(ぼく・きんけい)政権が決断した「THAAD配備受入れ」がひっくり返されてしまうかもしれない。それを避けるためには、今のうちにTHAAD配備の準備を進め、既成事実化してしまうしかない―。

米国がこのように判断したのだとしたら、それはそれで合理的な発想です。ただ、今回の中央日報の記事には、不自然な点もあります。この情報は、米国側からではなく、韓国側からもたらされているからです。果たして、現在の韓国政府がTHAADの配備の前倒しを受け入れるということは、あり得るのでしょうか?

朴槿恵大統領弾劾訴追の現状

さて、ここで事実関係を振り返っておきましょう。

まず、朴槿恵大統領は昨年12月9日午後の韓国国会による「弾劾訴追案」成立により、職務執行停止状態にあります。しかも、訴追案自体は、「賛成」が234票に達したのに対し、「反対」はわずか56票という「圧倒的な差」で可決成立しました。

韓国の憲法上、国会での弾劾訴追案可決から180日以内に、憲法裁判所が大統領を罷免するかどうかを決定しなければなりません。ということは、遅くとも今年6月7日には朴氏が罷免されるか、されないかが決定されることになります。

ただ、大統領を罷免するためには、憲法裁判所の判事(定員9名)のうち6名以上が賛成しなければなりません。しかも、1月末時点で既に所長が退任していて、3月13日にはさらにもう1名が退任する予定です。通常であれば後任者が任命されるべきところですが、報道によれば、国会同意人事である憲法裁判事の任命を、野党側が拒絶しているのだそうです。

このため、現時点で朴大統領を罷免するためには8人中6人の賛成が必要であり、判決が3月13日以降となる場合は、残り7人中6人が賛成しなければ弾劾は成立しません。仮に判事一人ひとりが朴大統領の罷免を支持する確率が50%だったと仮定すると、数学的には次のことが言えます。

  • 3月13日までに判決が下される場合、朴大統領の罷免の確率は25%(=2÷8)
  • 3月13日以降に判決が下される場合、朴大統領の罷免の確率は14%(=1÷7)

私の主観によれば、韓国人は「決められない人たち」です。したがって私は、憲法裁の弾劾訴訟についても、このままずるずると6月まで判決が下されず、期日のギリギリになってから慌てて判断を下す、というパターンを予想しています。そうなれば、朴大統領の弾劾は、85.7%の確率で否決されます。したがって、私は朴大統領が結局「逃げ切る」可能性の方が高いと考えています(もちろん、これは韓国の憲法裁判所の判事一人ひとりが50%の確率で朴大統領の罷免に賛成するという仮定を置いた場合ですが…)。

仮に3月までに罷免された場合でもTHAAD配備は進む

ただ、韓国の憲法裁が「異例の高スピード」で審理を行い、国民の「反朴感情」が冷めないうちに「大統領罷免」の判決を下した場合には、韓国の憲法の規定上、60日以内に大統領選挙が行われます。

たとえば罷免判決が2月中旬に下された場合には4月中旬に、3月初旬に下された場合には5月初旬に、それぞれ大統領選挙が行われ、当選者は即日、大統領に就任します。

中央日報の記事では、「在韓米軍のTHAAD配備は早ければ6月、遅くとも8-9月までに完了が可能」だとしています。韓国がここまで迅速に手続を終えることができる国だとは、私には到底思えませんが、中央日報は

4、5月に大統領選挙がある場合、配備作業は完了できないとしても相当なレベルにまで進行すれば、次期政権がこれを覆すのは容易でないということだ

と指摘しています。この指摘は、あながち間違いとはいえません。そして、少なくとも韓国外交部のスケジュール感覚としては、これから1か月以内に朴大統領が罷免されることをリスクに織り込み、THAAD配備をできるだけ前倒しにしたいと考えているであろうことは、想像に難くありません。

そして、在韓米軍としては、THAAD配備を事実上の「既成事実化」することで、韓国の次期大統領に「反米(と反日)」を掲げる候補者が当選しても、これを容易には撤回できない状態にすることを狙っているのかもしれません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



中国によるTHAAD妨害は激化する

仕事が速いトランプ政権

さて、トランプ政権が発足し、マティス氏が国防長官に就任したことで、東アジア情勢が急速に動き出しました。何より、マティス氏の一連の訪問を見ている限り、トランプ政権下の仕事には「スピード感」があります。これは、前任のオバマ政権とは大きく異なっている点です。

というよりも、オバマ政権は「東アジアでの中国の台頭」を甘く見過ぎていて、同政権の仕事にも「スピード感」や「危機感」が全く足りませんでした。たとえば、オバマ政権下で合意された「朝鮮半島へのTHAAD配備」は、合意成立時点が2016年7月でありながら、「配備完了は2017年中を目標とする」という、非常に緩慢な動きです。また、南シナ海の「航行の自由作戦」にしても、別に中国が不法建造した「人口島」からの12カイリ内に侵入したわけでもなく、実に中途半端に終わっています。

ところが、トランプ政権下では「朝鮮半島へのTHAAD配備」や「南シナ海の航行の自由確保」という、オバマ政権から引き継いだ「安全保障上の課題」を、矢継ぎ早に完成させようとしているようです。とくに、政権発足直後に国防長官が日韓両国を訪問するとは、これまでの米国の政権と比べれば、非常に異例のことです。

今回の訪問に対する中国の声明

ただ、こうした米国や日本の動きを、中国が手をこまねいて眺めているだけだとは思えません。

特に、中国の視点からすれば、朝鮮半島に配備されるTHAADは、北朝鮮だけでなく中国も射程に収めており、中国にとっては軍事バランスの変更をもたらしかねず、重大な脅威です。また、それだけではありません。今回、マティス氏が「尖閣諸島は日米安保の適用範囲」だと明言したことで、尖閣諸島に対する領有権を主張する中国にとっては、また一つ、致命的な外交上の失点となってしまいました。

こうした状況を受けてか、中国は今回のマティス氏の日韓訪問に対し、強く反発しています。

Korean Peninsula tensions top the agenda of Mattis Asian tour(2017/02/03 00:18:39付 環球時報英語版より)
THAAD配備押し通す韓米…中国・ロシアは直ちに反発(2017.02.04 09:52付 ハンギョレニュース日本語版より)
【「狂犬」閣僚来日】/尖閣「中国固有の領土」と反発 防衛対象に非難(2017.2.4 08:03付 産経ニュースより)

中国共産党の「事実上の機関紙」である環球時報(英語版)は、現時点では比較的冷静にマティス氏の訪問の狙いを報じています。しかし、ハンギョレニュース(日本語版)によると、マティス氏が訪韓した翌日の3日、中国の陸慷外交部報道官が午後の定例会見で

私たちは米韓が韓国にTHAADを配備することに強く反対する。この立場に変わりはなく、変わるはずもない/関連各国が配備プロセスを中断し、誤った道に外れて遠くに行かないことを求める

と「強く反発」したと述べています。また、同じ陸氏については、産経ニュースによれば、3日夜に

マティス米国防長官が安倍晋三首相との会談で沖縄県・尖閣諸島について米国の対日防衛義務を定めた日米安全保障条約第5条の適用対象とする立場を確認したことに対し「釣魚島(尖閣諸島の中国名)は中国固有の領土だ」と非難する談話を発表した

と報じています。

「中国の反発」の意味

実は、中国の当局者が、「日本に対して批判的なコメント」を発するのは、今に始まったことではありません。ここ数カ月に限定しても、たとえば

  • 12月15日から2日間の日程で日本を訪問したロシアのウラジミル・プーチン大統領との会談について、中国外務省の報道官は「安倍首相はロシアを抱き込み、中国に対する包囲網を強化したい考えだが、中ロ関係の土台を揺るがすのは難しく、もくろみは期待外れとなる/(安倍氏の)私益だけを求めた自分勝手な外交思考は、日本が隣国からの信頼を得ることを間違いなく困難にする。ただの一方的な妄想だ」などと批判した(詳しくは『今回の日露首脳会談は日本にとって大成功』を参照)
  • 12月26日から27日にかけての安倍晋三総理大臣のハワイ・真珠湾訪問について、中国外務省の華春瑩・副報道局長は安倍晋三総理大臣の真珠湾訪問を「謝罪のない異例」「」かなりの部分が中国に向けられたパフォーマンスだ」としたうえで、日米同盟を中国に誇示することが目的だと批判した(詳しくは『ハワイ訪問を成功させた安倍外交の今後』を参照)
  • アパホテルに元谷外志雄・APAグループ会長が執筆した書籍が設置されている問題に対し、中国外務省の華春瑩報道官は1月18日の記者会見で「日本国内の一部勢力は歴史を正視しようとしない。正しい歴史観を国民に教育し、実際の行動でアジアの隣国の信頼を得るよう促す」と述べて同社を批判した(詳しくは『ブレないAPAホテルの正しい姿勢』を参照)

など、それこそ「枚挙に暇がない」状況です。こうした中で、日本政府・日本国民にとって、別に日本が中国政府から批判されることには「慣れっこ」になっています。こうした中国の反発は、少なくとも日米両国にとっては「織り込み済み」だったでしょう。それどころか、安倍政権は中国の批判に対し、動じている気配すらありません。心強いことです。

しかし、こうした中国政府からの「脅し」は、日本とは逆に、韓国では大騒ぎになってしまいます。たとえば、中央日報日本語版は昨日、こんな記事を配信しています。

【グローバルアイ】すべてTHAADが理由なのか?=韓国(2017年02月04日14時08分付 中央日報日本語版より)

リンク先の記事は、韓国企業の化粧品を始め、韓国企業のバッテリーや洗浄便座などの中国への通関が遅れているという事例を紹介。さらにはロッテ系列会社に対する税務調査、はては韓国ご自慢の「韓流スター」とやらが中国のテレビ局から消えたことを嘆いています。

中央日報は、いわば、韓国の「保守勢力」(?)を代表するメディアであるとされており、経済界でも愛読者が多いと聞きます。その中央日報には、日々、この手の記事が配信されていることからも、韓国が国を挙げて、THAAD配備に対する中国による「経済制裁」を極端に警戒していることがわかります。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日米韓3か国協力という「まやかし」

日韓関係はこれ以上持たない

ところで、私は稲田防衛大臣とマティス国防長官の会談については、「『日米韓3か国協力』という下りを除いては」、大成功だったと述べました。これはいったいどういうことでしょうか?

実は、当ウェブサイトでは取り上げていませんでしたが、今週、韓国の政界では大きな動きがありました。潘基文(はん・きぶん)前国連事務総長が韓国大統領選への出馬を辞退したのです。

潘基文氏、大統領選不出馬宣言「政治交代の意志をあきらめる」(2017年02月01日15時53分付 中央日報日本語版より)

潘基文氏といえば、遅くとも今年12月には実施される予定の韓国の大統領選で、「有力候補」の一人であるとされていました。そして、同氏を除けば、他の「全ての有力候補」が、一昨年12月の「日韓慰安婦合意」の撤回を、事実上の「公約」に掲げるなど、「反日」を全面に出しています。

潘基文氏が「親日派」なのかと問われれば、そこは微妙です。しかし、他の「反日候補」と比べると、「反日度合い」は比較的ましであることは間違いありません。もちろん、潘基文氏自身も、今年に入ってから以前の主張を変え、「日韓慰安婦合意は撤回すべきだ」と発言するなど、「ポピュリスト」的な側面が強い政治家でもあります。しかし、潘基文氏が大統領選への出馬を辞退したことを受けて、「極端な反日」を掲げる候補者が次の韓国大統領に選出される確率は、飛躍的に高まったといえるでしょう。

現在の政権でさえ、留まるところを知らない韓国の反日行為を抑えることすらできていません。釜山の日本総領事館前に慰安婦像を設置してみたり、竹島に慰安婦像を設置すると公言してみたり、2018年に開催される平昌(へいしょう)冬季五輪の公式HPに竹島の領有権を主張するページを設けたり、あるいは韓国人窃盗団が長崎県対馬から盗み出した仏像を韓国の寺に引き渡せとする非常識な判決が出たり、と、韓国による侮日行為は枚挙に暇がありません(詳しくは『事実は小説より奇なり』をご参照ください)。

こうした中、最近では有識者の間でも、公然と「日韓断交」を唱える人が増えてきましたし、日本人の多くは、既に韓国のことを信頼することなどできなくなってしまっています。実際、「韓国を外交や経済活動の相手国として信頼できるかどうか」を尋ねる世論調査では、80%近い人が韓国のことを「外交や経済活動の相手国として信頼できない」と答えているほどです。

77%が「韓国を外交、経済活動の相手国として信頼できない」(2017.1.30 18:57付 産経ニュースより)

仕事が速いマティス氏と、腰の定まらない日本の対韓外交

ただ、こうした状況で、在韓米軍へのTHAAD配備が実現してしまうことは、ある意味で日本にとってもリスク要因です。なぜなら、THAAD配備が実現してしまえば、米国としても「日米韓3か国での防衛協力」を、今以上に日本に対して押し付けてくる可能性があるからです。私は、朝鮮半島へのTHAAD配備については、日本にとっては北朝鮮の脅威を防ぐという効果がある半面で、日韓断交がし辛くなるという副作用があると考えているのです。

そして、上述の通り、韓国では、憲法裁の判決がずれ込むことで、朴槿恵政権が「居座る」リスクも高まっています。そうなれば、THAADの配備が実現する可能性は、ますます高まります。

やはり、諸悪の根源は「日本の対韓外交の姿勢」にあります。日本としては、韓国と「どうおつきあいする」のか、腰が定まっていないからです。

私は、米韓軍事同盟が存在している限りは、韓国との軍事協力を避けることはできないと考えています。そして、韓国との軍事協力があれば、北朝鮮リスクを抑え込むという「当座の効果」を得ることはできるかもしれません。ただ、それと同時に、韓国は中国の脅しに簡単に屈してしまう国でもあります。その意味で、韓国を「味方につけておく」ことは、日米両国にとっても実は大きな脅威でもあるのです。

私は、安倍晋三総理大臣が、来週さっそくトランプ大統領と首脳会談を行うことについては高く評価したいと思います。しかし、単に首脳会談を行えば良いというものではありません。日本にとっては、韓国という「味方につけておくと危険な国」と「どう付き合うか」について、そろそろ態度を決めるべきなのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/09/24 05:00 【時事|国内政治
    自民党総裁選、石破氏の「得票45%」を巡る別の解釈 (1コメント)
  • 2018/09/23 05:00 【政治
    ラオスのダム事故巡る事実誤認記事の続報も事実誤認だらけ (26コメント)
  • 2018/09/22 05:00 【マスメディア論
    スパム・コメントは言論の敵!今後は削除基準を厳格に運用します (13コメント)
  • 2018/09/21 05:00 【国内政治
    マスコミ、卑劣なり 石破氏に猛烈な追い上げを許した背景 (15コメント)
  • 2018/09/20 14:22 【時事
    【速報】安倍晋三総理大臣、553対254で総裁選を制する (5コメント)
  • 2018/09/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    あれれ?トランプ大統領が南北首脳会談の結果を大絶賛中! (4コメント)
  • 2018/09/20 05:00 【政治
    外貨準備統計巡る韓国のウソと通貨スワップ、そして通貨制裁 (5コメント)
  • 2018/09/19 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】あまりに予想通りだった南北首脳会談 (6コメント)
  • 2018/09/19 10:00 【マスメディア論|時事
    ついに主要メディア調査で軒並み支持率が不支持率を上回った (1コメント)
  • 2018/09/19 05:00 【国内政治
    しんぶん赤旗と「日本国民の敵」・日本共産党 (7コメント)
  • 2018/09/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の文在寅大統領がこの時期に平壌を訪問したことの対価 (12コメント)
  • 2018/09/18 05:00 【マスメディア論
    ホームレスが朝日新聞を愛読?「国民の敵」としてのマスコミ (6コメント)
  • 2018/09/17 05:00 【国内政治
    最近の読者投稿などから、「議論することの大切さ」を考える (11コメント)
  • 2018/09/16 05:00 【時事|国内政治
    自民党総裁選でもマスコミ偏向報道が影響しているのは確実 (12コメント)
  • 2018/09/15 05:00 【時事|経済全般|外交
    「ステンレス条鋼WTO提訴」は日韓関係を根底から変える? (20コメント)
  • 2018/09/14 12:00 【マスメディア論|時事
    「いけがmetoo」運動を招いたテレビ業界の驕り、高ぶり (15コメント)
  • 2018/09/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓は隣り合っているが、「他人」であって「兄弟」ではない (5コメント)
  • 2018/09/13 16:45 【時事|国内政治
    石破さん、今さらですが「次につながる負け方」模索しては? (6コメント)
  • 2018/09/13 10:00 【政治
    「安倍3選」控えた朝日新聞の不気味な沈黙と内閣支持率 (2コメント)
  • 2018/09/13 05:00 【政治
    中国が日本に擦り寄って来た!その真意とわが国の取るべき対応 (10コメント)
  • 2018/09/12 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の文在寅大統領にはコミュニケーション能力がないのか? (10コメント)
  • 2018/09/12 05:00 【マスメディア論
    「体操選手のパワハラ疑惑」を公共電波で延々報じる無意味さ (3コメント)
  • 2018/09/11 14:30 【時事|外交
    「安倍総理が金正恩に対話呼びかけ」。これをどう読むべきか (1コメント)
  • 2018/09/11 05:00 【韓国崩壊
    相次ぐ「コリア・パッシング」の兆候は日本正常化の証拠か? (1コメント)
  • 2018/09/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    「震度ゼロ」での崩落が相次ぐ韓国社会の病理と嫌韓ブログ (9コメント)
  • 2018/09/10 05:00 【マスメディア論|時事
    「noindexタグ」事件の朝日新聞は明らかに国民の敵 (8コメント)
  • 2018/09/09 05:00 【マスメディア論|時事
    「報道ヘリを撃墜せよ」?北海道地震で見えた「国民の敵」 (12コメント)
  • 2018/09/08 05:00 【経済全般
    北海道と関西の大災害を機に、公共事業悪玉論を検証してみる (10コメント)
  • 2018/09/07 16:00 【時事|国内政治
    マスコミさん、カツカレー食べた石破氏を批判しないのですか? (2コメント)
  • 2018/09/07 12:15 【時事|国内政治
    改めて強調する、「立憲民主党・吉田統彦疑惑」の怪しさ (2コメント)
  • 2018/09/07 10:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2018年9月版、大幅な確率修正 (2コメント)
  • 2018/09/07 05:00 【マスメディア論
    節操なき朝日新聞グループ、「アベ嫌い」が高じて支離滅裂に (1コメント)
  • 2018/09/06 12:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮特使団、雰囲気悪くない」。韓国さん、正気ですか? (3コメント)
  • 2018/09/06 10:00 【国内政治
    「自民党総裁選で誰が勝つか」ではなく「安倍3選後」が大事 (9コメント)
  • 2018/09/06 05:00 【外交
    サーチナ、日本が中国との関係で「韓国化」?ご冗談を(笑) (5コメント)
  • 2018/09/05 10:00 【外交
    日韓問題とは、究極的には日本国内の反日勢力の問題だ (16コメント)
  • 2018/09/05 05:00 【時事|国内政治
    「知見がない」を繰り返す立憲民主党・枝野代表の不誠実さ (5コメント)
  • 2018/09/04 16:30 【時事|国内政治
    タマキード事件の玉木さん、国民民主党の新代表に就任 (3コメント)
  • 2018/09/04 10:00 【マスメディア論
    朝日新聞社説批判 「国民が視野にない」のは朝日新聞の方だ (6コメント)
  • 2018/09/04 05:00 【国内政治
    「辻元生コン疑惑」と絶望的に頭が悪い人罪の宝庫・立憲民主党 (7コメント)
  • 2018/09/03 12:00 【政治
    開城連絡事務所巡り、米国は韓国を「金融」で締め上げるのか? (3コメント)
  • 2018/09/03 05:00 【外交
    「国連から来ました詐欺」と良い意味で変わり始めた日本外交 (5コメント)
  • 2018/09/02 05:00 【マスメディア論
    出張先のホテルで、レベルが低すぎる地上波テレビを見て驚く (17コメント)
  • 2018/09/01 05:00 【マスメディア論
    【御礼】30万PVを達成した「テクニック」と言論の本質 (3コメント)
  • 2018/08/31 05:00 【金融
    図表で見る日本経済の資金循環構造と「財政再建」論の間違い (20コメント)
  • 2018/08/30 10:00 【時事|外交
    ポンペオ長官訪朝中止:「策士策に溺れる」を地で行く北朝鮮 (2コメント)
  • 2018/08/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟破棄」の前に、米国は韓国に経済・金融制裁実施? (5コメント)
  • 2018/08/29 12:15 【RMB|金融
    日中スワップの「不都合な事実」、要点は「円・元」の交換 (10コメント)
  • 2018/08/29 05:00 【国内政治
    民主主義と相容れない「国民の敵」日本共産党の非合法化を! (5コメント)
  • 2018/08/28 12:30 【政治
    ラオスの事故「日本が救いの手」というスクープ記事の信憑性 (8コメント)
  • 2018/08/28 05:00 【国内政治
    危険水域なのは政権支持率ではなく「マスコミ支持率」では? (5コメント)
  • 2018/08/27 05:00 【時事|国内政治
    立憲民主党・福山幹事長、「吉田統彦議員」発言に目が泳ぐ (3コメント)
  • 2018/08/26 10:34 【時事|韓国崩壊
    経済制裁を受けたとしても、国家観を持たぬ韓国の自業自得だ (8コメント)
  • 2018/08/26 05:00 【時事|国内政治
    ついに反米発言の石破氏、総裁選出馬以前に自民党を去るべき (8コメント)
  • 2018/08/25 12:00 【マスメディア論|時事
    意味不明な記事を書き逃げする日刊ゲンダイを笑い飛ばそう (6コメント)
  • 2018/08/25 05:00 【マスメディア論
    読者コメントのレベルが高すぎる!新宿会計士の政治経済評論 (1コメント)
  • 2018/08/24 17:00 【時事|外交
    朴槿恵・前大統領の二審有罪判決を淡々と眺めるしかない理由 (6コメント)
  • 2018/08/24 05:00 【時事|外交
    文在寅氏の来日を「普通の隣国関係」の契機にするなら歓迎 (12コメント)
  • 2018/08/23 12:00 【日韓スワップ|金融
    日中通貨スワップをうらやむ韓国メディア:「除け者」の韓国 (2コメント)
  • 2018/08/23 10:15 【時事|国内政治
    柚木氏の国民民主党離党問題、真に責められるべきは有権者だ (6コメント)
  • 2018/08/23 05:00 【RMB|時事|金融
    日中通貨スワップを必要としているのは、残念ながら日本の側 (15コメント)
  • 2018/08/22 12:00 【時事|外交
    米国への提案:制裁破り続ける韓国を捨て、台湾との同盟を! (3コメント)
  • 2018/08/22 10:00 【時事|国内政治|金融
    野田聖子さん、総裁選の前に「GACKTコイン」の説明は? (1コメント)
  • 2018/08/22 05:00 【時事|金融
    「決壊したラオスのダムは日本の資金」記事の事実誤認が酷い (6コメント)
  • 2018/08/21 12:00 【時事|外交
    北朝鮮との外交は「封じ込め」一択、それを助ける日英同盟 (1コメント)
  • 2018/08/21 10:00 【マスメディア論|時事
    国民の信託なき「ウソの新聞」・朝日新聞こそが「国民の敵」 (4コメント)
  • 2018/08/21 05:00 【時事|金融
    ベネズエラ・ショックに見る経済理論の正しさ (1コメント)
  • 2018/08/20 14:15 【時事|国内政治
    文科省汚職と吉田・羽田両議員の疑惑、現時点での検証結果 (5コメント)
  • 2018/08/20 11:40 【時事|国内政治
    野党問題とはマスコミ問題のこと、日本の問題は繋がっている (1コメント)
  • 2018/08/20 05:00 【時事|外交
    慰安婦問題巡り、日本の外務省が少しずつだが変わり始めた! (6コメント)
  • 2018/08/19 05:00 【時事|外交
    改めて主張する、日本は「圧力一辺倒」で北朝鮮の破綻を待て (3コメント)
  • 2018/08/18 10:00 【韓国崩壊
    中央日報記事に違和感、「30年後の韓国」があると思えない (4コメント)
  • 2018/08/18 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞AI」、すでに実現しているのではないでしょうか (3コメント)
  • 2018/08/17 12:00 【時事|国内政治
    ジリ貧の石破茂氏と国民民主党、夢のコラボはいかがですか? (3コメント)
  • 2018/08/17 10:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ報道、「ラオス・野田・吉田」の3点セットの共通点 (13コメント)
  • 2018/08/17 05:00 【マスメディア論|外交
    日経の荒唐無稽な「北朝鮮支援1兆円」説と「はしたカネ」論 (6コメント)
  • 2018/08/16 15:00 【マスメディア論|時事
    相変わらず立憲民主党・吉田統彦氏の疑惑を報じないマスコミ (2コメント)
  • 2018/08/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が南北朝鮮と対峙する正しい方法」、実はまったく同じ (4コメント)
  • 2018/08/16 10:00 【政治
    終戦記念日、本当に大事なのは原因究明と「国民の敵」の駆除 (7コメント)
  • 2018/08/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅「慰安婦問題が外交紛争化しないこと望む」の支離滅裂 (3コメント)
  • 2018/08/15 12:00 【国内政治
    国民民主党が「生き残る」ためには、何を目指すのが正解か? (6コメント)
  • 2018/08/15 10:00 【韓国崩壊|外交
    韓国人教授「韓国は日米と連携すべき」、正論だがもう手遅れ (3コメント)
  • 2018/08/15 05:00 【日韓スワップ|金融
    トルコ・ショックはアルゼンチン、韓国などに波及するのか? (1コメント)
  • 2018/08/14 12:00 【時事|国内政治
    文科省汚職でマスコミが立憲民主党の吉田統彦議員を擁護か? (2コメント)
  • 2018/08/14 10:00 【時事|外交
    「自己責任」の問題では済まされない北朝鮮旅行者問題の本質 (4コメント)
  • 2018/08/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    何ら成果が出ていないのに3回目の南北首脳会談を開催する愚 (5コメント)
  • 2018/08/13 12:00 【時事|金融
    「国際収支のトリレンマ」から見るトルコ・ショックの本質 (1コメント)
  • 2018/08/13 10:00 【時事|金融
    韓国の北朝鮮産石炭密輸事件、韓国メディアの苦し紛れの説明 (6コメント)
  • 2018/08/13 05:00 【金融
    「日本は財政再建が必要」という世紀の大ウソに騙されるな! (1コメント)
  • 2018/08/12 10:00 【マスメディア論
    「安倍1強」批判をゴリ押しする朝日新聞こそ、反省が必要だ (4コメント)
  • 2018/08/12 05:00 【日韓スワップ|時事|外交
    北朝鮮石炭輸入問題、米国は「とりあえず様子見」なのか?(※2訂版) (3コメント)
  • 2018/08/11 10:00 【時事|外交
    原爆投下の非人道性と、筋が違う朝鮮人被爆者救済問題 (4コメント)
  • 2018/08/11 05:00 【日韓スワップ|金融
    北朝鮮石炭輸入問題受け、最悪、韓国の銀行への金融制裁も? (3コメント)
  • 2018/08/10 13:25 【時事
    日本のメディアが報じないODAと、ラオスのダム事故の続報 (17コメント)
  • 2018/08/10 11:30 【時事|国内政治
    野田聖子氏のGACKTコイン疑惑をスルーするマスコミの怪 (4コメント)
  • 2018/08/10 10:00 【韓国崩壊|外交
    邪悪な「旭日旗根絶計画」に、私たちはどう立ち向かうべきか (3コメント)
  • 2018/08/10 05:00 【マスメディア論
    「一方的に批判する権利がある」?アベノセイダーズの勘違い (1コメント)
  • 2018/08/09 16:00 【マスメディア論
    中央日報の「歪曲」主張は、究極的に沖縄タイムスと同じ (11コメント)
  • 2018/08/09 10:00 【マスメディア論|政治
    朝日新聞の社説は印象操作を通り越して「恥知らず」 (10コメント)
  • 2018/08/09 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    朝鮮戦争を終わらせたい南北朝鮮の思惑と米韓同盟破棄への道 (3コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。