約半年前、当ウェブサイトに『新宿区歩きタバコの現状報告』という記事を配信しました。新宿区の場合、歩きタバコを含めた「路上喫煙」を禁止する条例自体は存在するのですが、罰則がないため、残念ながら歩きタバコを根絶するに至っていないのが現状です。ただ、喫煙については「非喫煙者の権利を大切にせよ」という主張とともに、最近では「喫煙者自体を目の敵にする」という議論も出ています。そこで、本稿では改めて、「何が問題なのか」について整理することで、この問題を巡る社会的議論に寄与したいと思います。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

本文の前に:最新記事のお知らせ!

  • 2018/01/20 00:00 【時事|韓国崩壊
    【時事評論】赤化統一は思ったより早く実現か?
  • 2018/01/19 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】「独立国」でなくなった韓国(追記あり) (6コメント)
  • 2018/01/19 00:00 【外交
    ビジネスマンのセンスで外交青書を読む (1コメント)
  • 2018/01/18 14:15 【時事
    【夕刊】主張する相手が違うでしょ! (8コメント)
  • 2018/01/18 00:00 【時事|韓国崩壊
    時事評論:「ツートラック外交」の愚 (5コメント)
  • 2018/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】外交を政府任せにしない (4コメント)
  • 2018/01/17 00:00 【マスメディア論
    ブログ批判に対する反響 (1コメント)
  • 2018/01/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】壊れゆく日韓関係の現状整理 (5コメント)
  • 2018/01/16 00:00 【金融
    企業会計のセンスで中央銀行を議論するWSJ (4コメント)
  • 2018/01/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】読売調査は日本国民変化の象徴 (2コメント)
  • 2018/01/15 00:00 【外交
    安倍政権の本当のスキャンダル (4コメント)
  • 2018/01/14 13:25 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】朝鮮日報の「てのひら返し」 (3コメント)
  • 2018/01/14 00:00 【外交
    韓国だけが無責任なのではない (10コメント)
  • 2018/01/13 13:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】都合が悪いと「お互いが悪い」 (8コメント)
  • 2018/01/13 00:00 【マスメディア論
    フェイク・ニュース・ブログを批判する! (17コメント)
  • 2018/01/12 13:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】慰安婦問題は根本から叩き潰せ! (3コメント)
  • 2018/01/12 00:00 【国内政治
    改憲議論の前に:現実的改憲論の勧め (7コメント)
  • 2018/01/11 12:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国メディア「米国が南北対話を歓迎」のウソ (6コメント)
  • 2018/01/11 00:00 【韓国崩壊
    慰安婦合意という「地雷」を踏んだ韓国大統領 (11コメント)
  • 2018/01/10 00:00 【韓国崩壊
    平昌の欺瞞:赤化統一に一歩近づいた韓国 (6コメント)
  • 2018/01/09 14:55 【時事|韓国崩壊
    破棄はしないが守らない (10コメント)
  • 2018/01/09 00:00 【韓国崩壊
    韓国は自信満々でゴールポストを動かす? (3コメント)
  • 2018/01/08 00:00 【韓国崩壊
    日韓関係が現在進行形で壊れていく! (7コメント)
  • 2018/01/07 00:00 【韓国崩壊
    無責任国家・韓国の失敗事例をどう生かすか? (11コメント)
  • 2018/01/06 00:00 【マスメディア論
    「主観的事実」を捏造する人たち (8コメント)
  • 2018/01/05 08:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】WSJ「五輪期間中の合同軍事演習を中止」 (5コメント)
  • 2018/01/05 00:00 【韓国崩壊
    大統領が自ら自分を追い込む愚かな国 (3コメント)
  • 2018/01/04 00:00 【政治
    日韓関係悪化と日中関係好転はセットで議論すべし! (2コメント)
  • 2018/01/03 00:00 【金融
    【新春経済講座】為替介入国は市場経済の敵 (3コメント)
  • 2018/01/02 00:00 【外交
    今年も日韓関係は年初から波乱含み (4コメント)
  • 当ウェブサイトでは現在、1日1~2回、記事を更新しており、「知的好奇心を刺激する最新記事」のサマリーをトップページにて常時30件、タイトルを常時100件、それぞれ表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。
    このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    ↓本文へ

    ここからが本文です。

    喫煙あれこれ

    私は以前、『新宿区歩きタバコの現状報告』という記事の中で、「社会の構成員それぞれが少しずつ周囲に配慮することで住みやすい社会を作っていくことが重要だ」と主張しました。記事のタイトルにもなっている「歩きタバコ」とは、「あるいは路上を歩きながら(酷い場合は自転車やバイクなどに乗って走りながら)タバコを吸う行為」のことです。ただし、路上で立ち止まって吸う場合も含める意味で、「路上喫煙」という表現をすることもあります。新宿区の場合は、いちおう、「路上喫煙禁止条例」が設けられています。ただ、罰則が存在しないため、「有名無実化」している惨状です。

    その後、いろいろ調べていくと、自治体によっては

    • 路上喫煙禁止条例はあるが罰則がない自治体(東京都23区の場合は新宿区など)
    • 路上喫煙に対して罰金を徴収する自治体(東京都23区の場合は千代田区、品川区、杉並区、練馬区、足立区など)
    • 路上喫煙だけでなく、公共の場所全体での喫煙を禁止する自治体(神奈川県)

    など、様々な対応があるようです。とくに、神奈川県の場合、2010年4月に施行された『受動喫煙防止条例』により、「不特定または多数の人が出入りすることができる空間(公共的空間)を有する施設(公共的施設)」での「受動喫煙禁止」が条例化されています(図表1)。

    図表1 神奈川県での受動喫煙禁止条例
    施設区分 必要な措置 施設の例
    第1種施設 禁煙 学校、病院、劇場、映画館、公衆浴場、金融機関、公共交通機関、官公庁施設 など
    第2種施設 禁煙か分煙を選択 飲食店、宿泊施設、娯楽施設、その他サービス業店舗 など

    (【出所】神奈川県HP『受動喫煙防止条例の概要』より著者作成)

    このように、「路上」あるいは「公共の場所」での喫煙を禁止する条例は、地方自治体などが率先して取り組んでいるものですが、残念ながらわが国では、「国の法律」で路上喫煙などを禁止する措置は取られていません。しかし、諸外国の事例を眺めていくと、たとえば

    欧州連合(EU)では、イタリア、アイルランド、英国、フランス、フィンランド、スウェーデンが実質的にすべての屋内の公共の場で喫煙を禁止しています。」(フィリップ・モリス・インターナショナルHP『公共の場における喫煙規制』)

    少数国ではありますが、職場や公共の場における屋内で喫煙を完全に禁止するという徹底した措置を採っている国もあります。」(ブリティッシュ・アメリカン・タバコ・ジャパンHP『公共の場所での喫煙』)

    と、国単位で喫煙を「公共の場から締め出す」ような動きも出ています。

    それでは、公共の場所での喫煙についてどう考えるべきでしょうか?

    路上喫煙を考えるきっかけ

    日経ビジネスの「嫌煙記事」

    私が改めて「路上でのタバコの害」について考えたきっかけは2つあります。

    そのうちの1つが、「日経ビジネスオンライン」に掲載された、次の記事です。

    「路上禁煙区域」で吸う人の論理/江戸川区日台親善議員連盟会長、前江戸川区議会議員の田中けん氏に聞く(2017年2月2日付 日経ビジネスオンラインより)

    インタビューを受けた田中健氏は、「高速道路料金不払い運動を進める「フリーウェイクラブ」の会長らと共謀し、会員に高速道路料金を支払わずに通行させた」として、2007年(平成19年)6月26日に江戸川区議会から『議員辞職勧告』を受けるなど、なかなか「過激な」人物のようです。

    インタビュー記事の中でも、自ら路上喫煙を撲滅するために、「駅前で長年、公共の場でタバコを吸う人々に、声掛け運動を続け」、時として「警察沙汰」になったこともあるそうです。

    私は同氏の「高速道路料金不払い運動」については一切賛同しかねますが、日経ビジネスのインタビュー記事にある「路上喫煙そのものを問題視する運動」については、部分的に共感できる点が多々あります。もっとも、市民レベルで喫煙者に対する「実力行使」にでるのは、いかがなものかと思いますが…。

    子どもを持つ親として

    もう1つのきっかけは、私自身が親になり、子供の健やかな成長を望む立場になったことです。

    「新宿」といえば、「大都会」をイメージされるかたもいらっしゃるかもしれません。しかし、私の自宅の近所には幼稚園や小学校もありますし、路上では子供たちの姿を見かけることもあります。路上喫煙する者たちは、火のついたタバコをブンブン振り回しながら歩いていたりするわけですが、タバコの火はちょうど子供たちの目の高さにあります。喫煙者のタバコの火が子供の目に入ってしまったという事件も時々耳にしますが、近所の喫煙者の振る舞いを見ていると、「さもありなん」と思ってしまいます。

    また、私は以前から、新宿の繁華街でベビーカーを持った家族連れと喫煙者がすれ違うのを、冷や冷やしてし眺めてきました。子供は(とくに赤ちゃんのうちは)、「泣く」ことでしか意思表示をすることができません。不特定多数の人々が行き交う路上で喫煙をするということは、それだけ不特定多数の人々を傷つける意思を持っているとみなされても文句は言えないと思います。

    喫煙者の権利と非喫煙者の権利

    田中氏の4類型

    私は上に引用した「日経ビジネスオンライン」の記事に全面的に賛同している訳ではありませんが、記事の中にある、「むしろ非喫煙者がガマンしている」という下りには、全くその通りだと思います。田中氏は、

    今、進んでいる受動喫煙防止の議論の中には、違和感を持つ主張もあります。自分達を「被害者」と位置付け、嫌煙家を攻撃している人たちの主張です。「禁煙ファシズムによってタバコを吸える場所はただでさえ減り続けている。そのうえ受動喫煙防止だなんて、なぜ喫煙者だけが一方的に我慢し続けなければならないのか」という論理ですね。でもこれは大きな誤解で、これまでずっと非喫煙者こそが我慢を強いられてきたのです。

    としたうえで、路上での喫煙行為に及んでしまう者には次の4つのタイプがあると指摘します(図表2)。

    図表2 田中健氏の「喫煙者の4分類」と田中氏の提唱する「対処法」
    分類 田中氏の対処法
    そこが路上禁煙区域と気づかず吸っている人 注意すると多くは喫煙を止めてくれる
    ニコチン中毒者 病院に言って治療をすれば問題は解決する
    喫煙場所を見つけることができず、そこで吸ってしまう人 近くに喫煙所を作ればそこに移動してから喫煙するようになる
    遵法意識が希薄で、今、自分が吸いたいから吸っている人 罰則のある法制度を確立し、徹底的に取り締まるしかない

    (【出所】日経ビジネスオンライン記事より著者作成)

    この分類が正しいのかどうかはともかく、上記「④遵法意識が希薄な者」が一定数存在していることは間違いありません。新宿区でも、歩道上に「路上喫煙禁止」と明確に表示されているにもかかわらず、堂々とタバコを吸って歩いている者が存在します。田中氏は、

    ④は、自己中心的で、反抗的かつ時に暴力に及ぶ人もいます。

    と述べていますが、この点には私も全面的に賛同したいと思います。

    私は、路上喫煙行為に及ぶ者の大部分がこの「遵法意識が希薄な者」だと考えています。そして、私は路上喫煙者を見かけても、個人レベルでは絶対に「直接、注意する」ということをやってはならないと考えています。なぜなら、「逆切れ」されて暴行を受ける可能性もあるからです。

    このため、違法路上喫煙者を見かけても、タバコの煙が口に入らないように、速足でその場から逃げるしか方法はありません。しかも、同じ方向に向かって歩いている人間が、歩きタバコをしていると、迷惑なことこの上ありません。私はこの点において、「我慢しているのは非喫煙者の方だ」とする田中氏の意見に全面的に同意するのです。

    どうすれば路上喫煙は追放できるのか?

    そのうえで、田中氏は「④遵法意識が希薄な者」に対しては、

    罰則のある法制度を確立し、徹底的に取り締まるしかありません。タバコを違法薬物に指定するとか、一箱2,000円以上に値上げするなども効果的です。

    と主張します。この点のうち、(他の点はともかくとして)「罰則のある法制度の確立」が一番重要な対策であるという点については、全くその通りでしょう。

    喫煙者にとっては、「タバコを吸う楽しみを奪われる」という不満があるのかもしれませんが、そもそも「路上喫煙禁止条例」あるいは「受動喫煙禁止条例」は、タバコを吸わない非喫煙者の権利を守るためのものです。非喫煙者人口が増え、喫煙の害が周知されてきた昨今の情勢に照らし、国が刑法ないし軽犯罪法に「路上喫煙罪」を設けるのが筋です。

    現在のように地方自治体任せで、かつ、新宿区のように罰則がない条例だと、路上喫煙を撲滅することは不可能です。新宿区で「路上喫煙禁止条例」が制定されたのは1996年だそうですが、あれから21年が経過し、未だに新宿区では路上喫煙が根絶されていません。やはり、罰則がない条例など、単なる「マナー」に過ぎず、遵法意識が希薄な者にマナーなど期待できない以上は、容赦ない罰則を導入するしかないからです。

    また、このような法制を設けることで、喫煙者に対しても「ルール」を明示することで、逆に「ルールを守っている限りは堂々と吸って良い」という「お墨付き」を与えることもできます。その意味では、「罰則を伴った規制」こそが、喫煙者、非喫煙者双方にとって望ましいのです。

    「公共の場所」の定義

    ただ、それと同時に、「公共の場所での全面的な禁煙」についても、議論はあります。何事も「極端」に振れてしまうと、必ず反動が来るからです。

    例えば、冒頭に紹介した神奈川県の条例だと、飲食店は「全面禁煙」か「分煙」かを選択することを選ぶ必要があります。そして、「分煙」を選んだ場合、店舗面積が100平米以下の場合を除き、分煙設備を設けることが求められるのです。

    私もビジネスマンですから、様々な顧客と宴席を設けたりすることもありますし、あるいは喫茶店などで打ち合わせをすることもあります。私自身は非喫煙者ですが、喫煙者の方にとっては、リラックスする時間にタバコの1本でも吸いたいでしょう。そう考えると、民間の事業者が「喫煙可能」な飲食店を経営するのも自由であるはずですし、その飲食店に「喫煙可能」と明示されているのであれば、非喫煙者としても「タバコの煙が存在する」ことを理解しているはずです。

    私もタバコ自体に害悪があることについては認めますが、さすがに「レストランを含めた全ての場所で禁煙だ」(あるいは分煙措置を強制する)などとしてしまうのは、規制としては行き過ぎでしょう。

    目の敵にするのは「喫煙者」ではない!

    以上、私の主張は、「条例を破ることが悪いのであって、喫煙自体が悪いのではない」、というものです。

    もちろん、以前私が『新宿区歩きタバコの現状報告』で主張したとおり、本来であれば、法律は最低限にして、「社会の構成員それぞれが少しずつ周囲に配慮する」ことで、住みやすい社会を作っていくことが大事です。何でもかんでも法律で縛ってしまうと、息苦しく住みにくい社会となってしまうからです。

    しかし、罰則が存在しない条例だと、新宿区のように、「路上(あるいは公共の場所)での喫煙」を明確に禁止する条例が存在しているにもかかわらず、堂々と路上で喫煙する輩が後を絶たないという事態になってしまうことも仕方がありません。もちろん、この場合も「喫煙者自体が悪い」のではありません。「条例に罰則がないことを良いことに、堂々と条例に違反してタバコを吸う行為」が咎められるべきなのです。

    ただ、「公共の場所」から一切、喫煙者を排除してしまうというのも、規制としては行き過ぎです。私は、路上や病院・駅・官公庁、あるいは不特定多数の人が集まる場所での喫煙については、「罰則」を設けて明確に喫煙を排除すべきだと考えています。しかし、それと同時に、一定のルールを設け、そのルールを守っている限りは、喫煙の自由を保証すべきでしょう。

    その意味で、「路上喫煙の罰則の法制化」が必要ではないでしょうか?

    ※本文は以上です。

    お勧め記事一覧

    ウェブサイトからのお知らせ

    記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
    なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

    【最新記事100件】
  • 2018/01/20 00:00 【時事|韓国崩壊
    【時事評論】赤化統一は思ったより早く実現か?
  • 2018/01/19 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】「独立国」でなくなった韓国(追記あり) (6コメント)
  • 2018/01/19 00:00 【外交
    ビジネスマンのセンスで外交青書を読む (1コメント)
  • 2018/01/18 14:15 【時事
    【夕刊】主張する相手が違うでしょ! (8コメント)
  • 2018/01/18 00:00 【時事|韓国崩壊
    時事評論:「ツートラック外交」の愚 (5コメント)
  • 2018/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】外交を政府任せにしない (4コメント)
  • 2018/01/17 00:00 【マスメディア論
    ブログ批判に対する反響 (1コメント)
  • 2018/01/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】壊れゆく日韓関係の現状整理 (5コメント)
  • 2018/01/16 00:00 【金融
    企業会計のセンスで中央銀行を議論するWSJ (4コメント)
  • 2018/01/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】読売調査は日本国民変化の象徴 (2コメント)
  • 2018/01/15 00:00 【外交
    安倍政権の本当のスキャンダル (4コメント)
  • 2018/01/14 13:25 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】朝鮮日報の「てのひら返し」 (3コメント)
  • 2018/01/14 00:00 【外交
    韓国だけが無責任なのではない (10コメント)
  • 2018/01/13 13:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】都合が悪いと「お互いが悪い」 (8コメント)
  • 2018/01/13 00:00 【マスメディア論
    フェイク・ニュース・ブログを批判する! (17コメント)
  • 2018/01/12 13:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】慰安婦問題は根本から叩き潰せ! (3コメント)
  • 2018/01/12 00:00 【国内政治
    改憲議論の前に:現実的改憲論の勧め (7コメント)
  • 2018/01/11 12:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国メディア「米国が南北対話を歓迎」のウソ (6コメント)
  • 2018/01/11 00:00 【韓国崩壊
    慰安婦合意という「地雷」を踏んだ韓国大統領 (11コメント)
  • 2018/01/10 00:00 【韓国崩壊
    平昌の欺瞞:赤化統一に一歩近づいた韓国 (6コメント)
  • 2018/01/09 14:55 【時事|韓国崩壊
    破棄はしないが守らない (10コメント)
  • 2018/01/09 00:00 【韓国崩壊
    韓国は自信満々でゴールポストを動かす? (3コメント)
  • 2018/01/08 00:00 【韓国崩壊
    日韓関係が現在進行形で壊れていく! (7コメント)
  • 2018/01/07 00:00 【韓国崩壊
    無責任国家・韓国の失敗事例をどう生かすか? (11コメント)
  • 2018/01/06 00:00 【マスメディア論
    「主観的事実」を捏造する人たち (8コメント)
  • 2018/01/05 08:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】WSJ「五輪期間中の合同軍事演習を中止」 (5コメント)
  • 2018/01/05 00:00 【韓国崩壊
    大統領が自ら自分を追い込む愚かな国 (3コメント)
  • 2018/01/04 00:00 【政治
    日韓関係悪化と日中関係好転はセットで議論すべし! (2コメント)
  • 2018/01/03 00:00 【金融
    【新春経済講座】為替介入国は市場経済の敵 (3コメント)
  • 2018/01/02 00:00 【外交
    今年も日韓関係は年初から波乱含み (4コメント)
  • 2018/01/01 00:00 【マスメディア論
    ウェブ言論元年宣言 (5コメント)
  • 2017/12/31 00:00 【雑感オピニオン
    読者の皆様へ、今年1年の御礼 (6コメント)
  • 2017/12/30 00:00 【韓国崩壊
    安倍政権は東アジア秩序の再構築を目論む? (6コメント)
  • 2017/12/29 09:30 【時事
    慰安婦合意TF、韓国メディアの「逆切れ」 (9コメント)
  • 2017/12/29 00:00 【雑感オピニオン
    2017年はフェイク・ニュース元年? (3コメント)
  • 2017/12/28 09:00 【時事|韓国崩壊
    【補足】河野大臣、異例にもTFに強く反応 (6コメント)
  • 2017/12/28 00:00 【韓国崩壊|外交
    慰安婦合意TF:自ら墓穴を掘った韓国政府 (20コメント)
  • 2017/12/27 16:00 【時事
    これって却って韓国政府にとってマズイのでは? (7コメント)
  • 2017/12/27 00:00 【外交
    朝鮮半島は2割の確率で赤化統一される (4コメント)
  • 2017/12/26 16:30 【時事
    「好きにすれば?でも合意は守ってね。」 (5コメント)
  • 2017/12/26 00:00 【外交
    2017年版「外交に関する世論調査」を読む (2コメント)
  • 2017/12/25 22:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞のスラップ訴訟を許すな! (2コメント)
  • 2017/12/25 00:00 【国内政治
    安倍政権5年―「既得権益」を打ち破れ! (3コメント)
  • 2017/12/24 00:00 【雑感オピニオン
    日中韓友好という、1990年代の不思議な熱気 (5コメント)
  • 2017/12/23 00:00 【外交
    イスラム系テロリストによる「核の実戦使用」という脅威 (3コメント)
  • 2017/12/22 00:00 【日韓スワップ|外交
    「外交カード」で見る日韓関係 (4コメント)
  • 2017/12/21 00:00 【外交
    日本外交、良い意味での脱皮を期待 (2コメント)
  • 2017/12/20 09:20 【時事
    「椅子で見下す安倍総理」? (3コメント)
  • 2017/12/20 00:00 【外交
    一帯一路構想には「是々非々」が正解 (6コメント)
  • 2017/12/19 00:00 【韓国崩壊
    ツートラック外交以前の問題 (10コメント)
  • 2017/12/18 00:00 【外交
    プーチン訪日から1年:領土問題は時間が解決する (6コメント)
  • 2017/12/17 00:00 【経済全般
    シャッター街の原因は少子高齢化ではない! (9コメント)
  • 2017/12/16 00:00 【マスメディア論
    テレビ業界の自殺 (8コメント)
  • 2017/12/15 11:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    【速報】米国が激怒?それを言ってしまうとは… (4コメント)
  • 2017/12/15 00:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中国の対韓サラミスライス (4コメント)
  • 2017/12/14 00:00 【金融
    総論:通貨スワップと為替スワップとは? (7コメント)
  • 2017/12/13 00:00 【韓国崩壊
    どうして安倍総理は韓国大統領に訪日を呼び掛けるのか? (11コメント)
  • 2017/12/12 00:00 【政治
    「北朝鮮攻撃」で問題は解決しない (6コメント)
  • 2017/12/11 00:00 【マスメディア論
    週刊金曜日<(越えられない壁)<唐揚げ弁当 (6コメント)
  • 2017/12/10 00:00 【韓国崩壊
    少しずつ好転しつつある日本外交 (12コメント)
  • 2017/12/09 00:00 【マスメディア論
    自壊の道を歩み始めたテレビ業界 (20コメント)
  • 2017/12/08 00:00 【外交
    「攻撃後」のことを考える方が重要だ (7コメント)
  • 2017/12/07 00:00 【経済全般
    中東・ロシアと日本とのつながり (1コメント)
  • 2017/12/06 00:00 【韓国崩壊
    産経ニュースに見る残念な論説 (4コメント)
  • 2017/12/05 00:00 【マスメディア論
    虎ノ門ニュースで青山さんがメディアにキレる! (6コメント)
  • 2017/12/04 00:00 【韓国崩壊
    むしろ韓国に慰安婦合意を破棄させろ (13コメント)
  • 2017/12/03 00:00 【外交
    12月18日が晴天ならば北朝鮮奇襲か? (7コメント)
  • 2017/12/02 00:00 【外交
    反日韓国は中国に躾けてもらえ (15コメント)
  • 2017/12/01 00:00 【マスメディア論
    毎日新聞さん、ゴミを不法投棄しないでくれますか? (6コメント)
  • 2017/11/30 00:00 【外交
    北朝鮮攻撃の確率は50%に上昇した (1コメント)
  • 2017/11/29 00:00 【雑感オピニオン
    IT化はここまで進んだ! (7コメント)
  • 2017/11/28 00:00 【経済全般
    地方で「公共事業悪玉論」の間違いを実感する (6コメント)
  • 2017/11/27 00:00 【マスメディア論
    ホテルで無料配布される朝日新聞 (7コメント)
  • 2017/11/26 00:00 【韓国崩壊
    日本は韓国を必要としていない!! (8コメント)
  • 2017/11/25 00:00 【外交
    中国のプロパガンダにどう立ち向かうか (6コメント)
  • 2017/11/24 00:00 【雑感オピニオン
    ウェブ言論を考える (5コメント)
  • 2017/11/23 00:00 【マスメディア論
    余裕がなくなってきた朝日新聞社 (7コメント)
  • 2017/11/22 00:00 【韓国崩壊
    日韓友好か誅韓か―「日韓関係清算」を議論する (12コメント)
  • 2017/11/21 00:00 【マスメディア論
    潮時を間違えた加計学園「問題」 (9コメント)
  • 2017/11/20 00:00 【韓国崩壊
    韓国は7割の確率で中華属国化する (5コメント)
  • 2017/11/19 00:00 【政治
    2つのニュースにみる、マスゴミの苦境 (16コメント)
  • 2017/11/18 00:00 【韓国崩壊
    韓国制裁と朝日新聞社倒産を議論する (8コメント)
  • 2017/11/17 00:00 【日韓スワップ|時事|金融
    もう日本とのスワップは必要ないね (6コメント)
  • 2017/11/16 12:45 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】カナダ・韓国間の為替スワップは通貨スワップではない! (10コメント)
  • 2017/11/16 00:00 【外交
    日中新時代は「政熱経冷」でお願いします (2コメント)
  • 2017/11/15 00:00 【時事|雑感オピニオン
    「4つの規範」と最近の話題のアップデート (3コメント)
  • 2017/11/14 00:00 【雑感オピニオン
    職業倫理と人生について考えてみた (5コメント)
  • 2017/11/13 00:00 【マスメディア論
    最適解はマスゴミ倒産 (9コメント)
  • 2017/11/12 00:00 【国内政治
    国民に害をなす民進党の「その後」 (4コメント)
  • 2017/11/11 00:00 【外交
    トランプのディナー歓待に見る日越中韓の違い (8コメント)
  • 2017/11/10 00:00 【雑感オピニオン
    社会人論からニュースを斬る! (2コメント)
  • 2017/11/09 13:45 【時事
    不覚にも素直に「凄い」と思ってしまった… (5コメント)
  • 2017/11/09 00:00 【外交
    トランプ訪亜は「天王山」に差し掛かる (4コメント)
  • 2017/11/08 15:15 【時事
    朝日新聞・増田啓佑容疑者逮捕の衝撃 (2コメント)
  • 2017/11/08 00:00 【韓国崩壊|政治
    「新宿会計士の通貨スワップ論」が韓国人に人気? (11コメント)
  • 2017/11/07 00:00 【外交
    成果万全な日米首脳会談と「韓国の滅び方」 (8コメント)
  • 2017/11/06 09:15 【時事
    【緊急速報】韓国「日本は同盟ではない」 (9コメント)
  • 2017/11/06 00:00 【韓国崩壊|外交
    トランプ訪日を英メディアが報じたことの意味 (3コメント)
  • 2017/11/05 00:00 【韓国崩壊
    歴史に学ぶ朝鮮半島情勢 (8コメント)
  • 2017/11/04 00:00 【マスメディア論
    マスゴミの断末魔とゴミクズ野党 (4コメント)

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。