私は、日本時間の昨日深夜2時に、アメリカ合衆国大統領に就任したドナルド・トランプ氏の就任演説を一通り聞きました。正直に申し上げれば、トランプ氏はビジネスマンとしては優秀かもしれませんが、地政学、軍事などを理解しているようには見えません。ただ、安倍政権としては、日米同盟を「日本に有利な同盟」に作り替える絶好のチャンスを得たのではないかと考えています。また、米国でトランプ政権を生んだ背景にあるのは、米国の有権者の「既存メディア不信」なのかもしれません。その意味では、今年欧州で選挙が相次ぐ中、欧州でも米国と同様の「有権者の反乱」が生じるのか、私は深く注視したいと考えています。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

本文の前に:最新記事のお知らせ!

  • 2018/02/21 10:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】目に余る北朝鮮の悪行 (1コメント)
  • 2018/02/21 00:00 【マスメディア論
    腐敗したテレビ局の将来 (3コメント)
  • 2018/02/20 16:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】たかが100億フランに韓国が「狂喜乱舞」する理由 (5コメント)
  • 2018/02/20 00:00 【政治
    ポルトガルのレストラン「大阪(おさか)」 (15コメント)
  • 2018/02/19 16:00 【時事|金融
    【夕刊】本当のガンは財務省の増税原理主義 (7コメント)
  • 2018/02/19 00:00 【韓国崩壊
    破滅に向かう文在寅政権を止める動きは出るのか? (2コメント)
  • 2018/02/18 10:30 【時事
    【夕刊】若者が活躍する日本と滅亡に向かう韓国 (5コメント)
  • 2018/02/18 00:00 【金融
    インドネシア「赤い糸」理論のナンセンス (16コメント)
  • 2018/02/17 15:45 【マスメディア論|時事
    【夕刊】ついに一線を越えた朝日新聞社説 (10コメント)
  • 2018/02/17 00:00 【マスメディア論
    温故知新:出張族が見た朝日新聞の押し紙問題 (11コメント)
  • 2018/02/16 15:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】セカンダリー制裁で韓国経済破綻? (4コメント)
  • 2018/02/16 00:00 【韓国崩壊
    理解に苦しむ韓国の「運転席」理論 (10コメント)
  • 2018/02/15 11:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国への金融制裁は可能か (4コメント)
  • 2018/02/15 00:00 【外交
    改めて北方領土問題を整理する (11コメント)
  • 2018/02/14 10:10 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】ま~た始まった!慰安婦合意蒸し返し (9コメント)
  • 2018/02/14 00:00 【雑感オピニオン
    ウェブ言論空間に関する雑感 (5コメント)
  • 2018/02/13 10:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】安倍訪韓巡る「力不足の力作」 (10コメント)
  • 2018/02/13 00:00 【マスメディア論
    報道の自由と倒産の自由 (3コメント)
  • 2018/02/12 17:15 【時事
    【夕刊】安倍総理の訪韓は成功?失敗? (8コメント)
  • 2018/02/12 00:00 【韓国崩壊
    米韓同盟の終了が見えた (24コメント)
  • 2018/02/11 16:00 【時事|国内政治
    【夕刊】野党の分党・合流報道に心から呆れる (3コメント)
  • 2018/02/11 00:00 【日韓スワップ|金融
    スイスは韓国の通貨危機を望んでいるのか? (8コメント)
  • 2018/02/10 11:00 【時事
    【速報】米韓同盟を破壊した文在寅 (8コメント)
  • 2018/02/10 00:00 【時事
    (事前投稿)朝鮮半島情勢の最新報道を予想する (3コメント)
  • 2018/02/09 11:00 【時事
    【夕刊】平昌五輪:「日本の目標メダル数」 (2コメント)
  • 2018/02/09 00:00 【韓国崩壊
    平昌直前:「6つのシナリオ」アップデート (5コメント)
  • 2018/02/08 16:15 【時事
    【夕刊】浮き足立つ韓国 (3コメント)
  • 2018/02/08 00:00 【韓国崩壊
    平昌五輪は米韓同盟破棄のきっかけなのか? (3コメント)
  • 2018/02/07 12:30 【時事
    【夕刊】「敗戦」を認めない沖縄タイムスの醜悪さ (7コメント)
  • 2018/02/07 00:00 【経済全般|金融
    リスキーな米国の経済運営 (6コメント)
  • 当ウェブサイトでは現在、1日1~2回、記事を更新しており、「知的好奇心を刺激する最新記事」のサマリーをトップページにて常時30件、タイトルを常時100件、それぞれ表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。
    このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    ↓本文へ

    ここからが本文です。

    ドナルド・J・トランプ氏の就任演説

    ホワイトハウスのウェブサイトが変わった!

    ドナルド・トランプ氏は、米国時間の1月20日正午、すなわち日本時間で昨日の深夜2時に、第45代アメリカ合衆国大統領に就任しました。トランプ氏の就任演説を調べていたのですが、ホワイトハウスのウェブサイトにアクセスした瞬間、ぎょっとしました。というのも、ページがオバマ政権時代からガラッと変わったからです。

    それはともかくとして、リニューアル後のホワイトハウスのウェブサイトには、早速、就任演説の全文が掲載されました。

    The Inaugural Address(2017年1月20日付 ホワイトハウス・ウェブサイトより)

    トランプ氏の就任演説の特徴は、「アメリカ第一主義」(America first)です。

    From this day forward, a new vision will govern our land.

    From this moment on, it’s going to be America First.

    今日から、新しい考え方がわが国を支配する。今この瞬間から、「アメリカ第一主義」となる。

    (しかもトランプ氏はこの下りを2回、繰り返しました。)

    これは、いったいどういうことでしょうか?

    「アメリカ第一主義」は主に経済面

    トランプ氏の発言によれば、

    Every decision on trade, on taxes, on immigration, on foreign affairs, will be made to benefit American workers and American families.

    We must protect our borders from the ravages of other countries making our products, stealing our companies, and destroying our jobs.

    貿易、税制、移民問題、外交問題は、アメリカの労働者とアメリカ人の家族のことを最優先にして決定する。我々は、我々の製品、企業、雇用を破壊しようとする外国の侵略者から国境を守る。

    としています。

    ただ、今回の演説は、どちらかといえば、経済面に注がれています。

    トランプ氏は、

    「米国の労働力と資源を使い、米国内に工場を建て、道路を造り、空港を作り、トンネルを掘り、鉄道を通す(We will build new roads, and highways, and bridges, and airports, and tunnels, and railways all across our wonderful nation. We will get our people off of welfare and back to work – rebuilding our country with American hands and American labor.)」

    と発言しましたが、これの裏付けとなる発言として、トランプ氏就任の約10日前に配信された記者会見の模様についても紹介しておきましょう。

    トランプ氏はこの中で、「アメリカの国内でどこに工場を移転しようが私は構わない。アメリカの国内に留まっている限りは、だ。(I don’t care as long as you stay within the border of the UnitedStates.)」(リンク先動画の52:40~)と述べていますが、要するに企業に対し、アメリカ合衆国の国内で生産を行い、アメリカ人の雇用を拡大することを求めているのです。

    「同盟」言及は「テロリズム」のみ

    ただ、今回の演説で私が違和感を抱いたのは、トランプ氏が「国防(defend)」に言及した箇所が、テロリズムに対する対処の部分くらいしかなかったからです。

    We will reinforce old alliances and form new ones – and unite the civilized world against Radical Islamic Terrorism, which we will eradicate completely from the face of the Earth.

    我々は古くからの同盟国を再編し、新たに形成し、文明社会における過激なイスラムテロリズムに対抗し、この地球の表面から根絶しよう。

    あれ?「中国の脅威」にどう対処するのでしょうか?

    同盟国の国民としては、非常に不安を抱く演説です。

    大きなパラダイム・シフト

    安倍総理との首脳会談は2月にずれ込む?

    当初の予定だと、安倍総理とトランプ大統領との首脳会談は、今月27日に行われるはずでした。ところが、次の時事通信の報道によれば、安倍総理の訪米時期は「来月上旬」となっています。

    同盟強化と自由貿易追求=安倍首相、来月訪米へ最終調整(2017/01/21-12:22付 時事通信より)

    当初の予定時期よりも首脳会談がずれこんだ理由については、時事通信の記事からは明らかではありませんが、トランプ氏が地政学的の基礎的な素養もなしに大統領に就任してしまったことを踏まえるならば、一刻も早く日米首脳会談が行われることが望ましいことはいうまでもありません。

    防衛経費負担巡る認識の誤り

    もう一つ、トランプ氏の認識を眺めていて、不安に思うことがあります。それは、米軍の駐留経費負担に関する、トランプ氏の認識の不正確さです。

    以前、『米軍駐留経費負担から見える日本の防衛』の中で、在日米軍の「駐留経費」の負担割合については、日本は約75%に達している、という話題を紹介しました(詳しくは『日本の駐留経費負担は70%?』をご参照ください)。

    これによると、米国防総省が2004年に公表した統計資料「2004年一般国防への同盟国からの貢献に関する統計概要」(リンクは下記参照)上、2003年時点で、日本の駐留経費負担は、金額、比率ともに主要国の中で群を抜いて高いことが示されています。

    2004 STATISTICAL COMPENDIUM on ALLIED CONTRIBUTIONS TO THE COMMON DEFENSE(米国防総省ウェブサイトより)

    経費負担額が高い順に並べ替えた図表は、次の通りです(図表1。ただし、金額単位は百万ドル)。

    図表1 各国の駐留経費負担額と負担率
    国名 直接貢献 間接貢献 合計 負担率
    日本 3,228.43 1,182.92 4,411.34 74.50%
    ドイツ 28.70 1,535.22 1,563.93 32.60%
    韓国 486.31 356.50 842.81 40.00%
    イタリア 3.02 363.52 366.55 41.00%
    クウェート 252.98 0.00 252.98 58.00%
    英国 27.50 210.96 238.46 27.10%
    UAE 86.95 130.42 217.37 N/A
    スペイン 0.00 127.26 127.26 57.90%
    トルコ 0.00 116.86 116.86 54.20%
    カタール 0.00 81.26 81.26 61.20%
    バーレーン 8.20 45.20 53.40 N/A
    サウジアラビア 3.64 49.73 53.38 64.80%
    ルクセンブルク 0.96 18.29 19.25 60.30%
    ベルギー 2.21 15.56 17.78 24.00%
    ギリシャ 2.03 15.66 17.69 32.00%
    ノルウェー 10.32 0.00 10.32 83.50%
    ハンガリー 0.00 3.51 3.51 N/A
    ポルトガル 1.65 0.82 2.47 3.60%
    デンマーク 0.03 0.09 0.12 0.60%

    これによると、日本は駐留経費の、実に75%もの負担を行っている計算です。この「米国の同盟国の駐留経費に対する貢献額」に関する統計は、残念ながら現時点で最新のものは公表されていません。ただ、2003年時点で日本が米軍の駐留経費の74.5%を負担していたというのは、米国側が公表している事実でもあるため、信頼性が高い点は間違いないでしょう。

    一方、日本側の統計を見ると、在日米軍の駐留経費負担に関する統計は、統計の取り方が異なるためか、金額はぴたりと一致するわけではありませんが、予算額ベースで駐留経費自体が2,000億円前後、さらに在日米軍の駐留に関するその他の経費などを合わせると、近年では5,000億円前後を支出しています(図表2)。

    図表2 日本の駐留経費負担

    (【出所】防衛省・自衛隊ウェブサイト『在日米軍駐留経費負担の推移』、および『平成28年度予算』、『平成27年度予算』、『平成26年度予算』、『平成25年度予算』、『平成24年度予算』、『平成23年度予算』、『平成22年度予算』。なお、「SACO関係経費」、「米軍再編関係経費」、「在日米軍の駐留に関連するその他経費」については、防衛省が2009年(平成21年)以前のデータを公表していないため不明)

    このことから、日本の現時点における駐日米軍経費負担率について、正確なところはわかりませんが、日本が75%前後を負担しているという状況に大きな変化はないものと考えて差し支えないでしょう。

    え?もっと出せますよ?

    仮に―もし、仮に、ですが―、トランプ氏が同盟国である日本に対し、米軍の駐留経費負担の増加を求めてきたら、日本はどのようにすれば良いでしょうか?

    一番簡単なことは、現在の75%の負担率を、100%にまで高めてしまえば良いのです。ここでいう「負担率」がどこの部分を指しているのかは不透明ですが、現状で日本が5,000~6,000億円を負担していて、関連経費すべてを8,000億円程度だと仮定すれば、あと2,000~3,000億円程度を追加負担するだけで、事実上、米軍の駐留経費を全額負担する計算となります。

    実は、在日米軍は米軍の中でも世界で最も重要な部隊です。図表1でもわかる通り、米国が外国に展開している部隊の中で、最も予算規模が大きいことからも、その事実は明らかでしょう。

    トランプ氏が実業家出身だということはよくわかりますが、それにしても最低限の軍事に関する知識すら持っていないという状態で、大統領に就任してしまったという事実を、重く見るべきでしょう。ただ、私たち日本にとっては、日米安全保障条約を、日本にとって非常に有利な形に再編する、またとないチャンスでもあるのです。

    安倍総理におかれては、是非、在日米軍の駐留経費負担を増やすという申し出に加え、「在韓米軍の日本への移転」まで切り出してほしいものです。そのようにすることで、米国にとっては日本の軍事同盟﨑としての重要性が飛躍的に高まるからです。

    ビジネスマンに国家運営ができるのか?

    さて、私がトランプ氏の就任演説を見ていて、一番強く感じたことがあります。それは、トランプ氏は「ビジネスマンであって政治家ではない」、という点です。

    古今東西、あらゆるビジネスマン(あるいは企業経営者)は、「当期純利益の最大化」を目的としています。

    ここで「当期純利益」とは、「売上高-費用-税金」のことであり、当期純利益を最大化するためには、売上高を最大化するか、費用・税金を抑えるか、そのいずれかしかありません。

    そして、企業会計の反対側(つまり貸借対照表側)から見れば、自己資本(純資産の部)は厚ければ厚いほど良く、借金(負債の部)はできるだけ少ない方が、財務的には健全です。当然、合理的な経営者であれば、「借金をする」時には、「その借金をすることで、より大きな利益が生まれる」と考えられるときだけです(これを専門用語で「レバレッジ効果」と呼びます)。なにより、年間売上高に対する有利子負債の比率(売上高有利子負債比率)が高い企業は、財務健全性が弱いとされるため、一般に企業経営者は借金を嫌います(※ただし、あくまでも一般論であって、トランプ氏がそうだという意味ではありません)。

    しかし、国家の場合は、政府債務(国債発行残高等)の「適正水準」は存在しません。たとえば、日本や欧米の経済紙は、「国の債務をGDPで割る」という考え方を紹介することがありますが、これはユーロ圏のように「共通通貨」を使っている国が加盟する「マーストリヒト条約」に出てくる考え方であり、共通通貨を採用するとか、外貨で国債を発行するとか、そういった例外を除けば、経済学的には完全にナンセンスな考え方です。当然、日本などGDP(ざっくりと500兆円)に対して国債発行残高がその2倍ですから、この「GDP債務比率」という考え方に従えば、とっくの昔に「財政破綻」しているはずです。

    なぜ日本は「財政破綻」しないのでしょうか?

    答えは簡単で、「GDP債務比率」という尺度自体が間違っているからです。

    このように、財政に関する考え方一つとってみても、国家の運営と企業の経営は全く前提条件が異なりますし、発想を転換しなければなりません。残念ながら、私の同業者である公認会計士の皆さんの中にも、「財務専門家の目から見て、日本の国の借金はGDPの2倍だから、日本は財政破綻する」という、非常に低レベルかつお粗末な説を唱えている方はいらっしゃいます。しかし、「企業財務」の視点で「財政学」を議論すること自体が間違っているのです。

    トランプ氏が「企業経営者」として優れていることは間違いなさそうですが、そのことが直ちに、「アメリカ合衆国大統領として」優れている、という結論にはなりません。また、限られた同氏の主張から見ても、彼の政治的なセンスについては、今一つ読み切れません(少なくとも軍事面での知識はゼロに近いでしょう)。

    メディアを信頼しなくなる有権者

    トランプ政権を生んだのは米国民のメディア不信

    ところで、先ほども紹介した、トランプ氏の記者会見中、トランプ氏は「ウソのニュース(Fake News)」という単語を10回も繰り返しました。問題の主張は動画の57分30秒以降から確認できますが、トランプ氏はBuzzFeedというニューズ・サイトを「ウソのニュース(Fake News)」と批判。返す刀でCNNを名指しして、舌鋒鋭く批判し、その場に居合わせたCNNの記者が反論しようとするのを制する(動画の58分58秒~59分32秒)、というエピソードがありました。

    このエピソードは、BuzzFeedが「トランプ氏の裏にロシアがいる」、「トランプ氏はロシアに弱みを握られている」などと報じたとするもので、トランプ氏は「証拠もないのにいい加減な報道をするな!」と怒った格好です。また、居合わせたCNNの記者にとっては、とんだ「とばっちり」ですが、CNNといえば、トランプ氏に対する「偏向報道」により、一種のネガティブ・キャンペーンを続けてきたメディアでもあります。

    私は、トランプ氏自身が優れた政治家なのかどうか、現時点ではよくわかりません。しかし、トランプ氏が事前報道の「劣勢」を覆し、ヒラリー・クリントン候補に勝利を収めたのは、日本で2012年に安倍政権を生んだのと同じような「メディア不信」があったのではないかと思います。

    大統領選挙期間中、米国内ではトランプ支持者が「私はトランプを支持している」と公言し辛い雰囲気が醸成されていたのではないでしょうか?そうであるならば、多くのメディアが大統領選の予測を外した理由は、トランプ氏を支持する有権者がメディアの世論調査に対して回答をしなかったからだと考えると、非常に辻褄が合ってくるのです。

    世界の最先端走る日本のネット民主主義

    日本だと、既に日本国民は、新聞やテレビが報道した内容だけに踊らされるようなことがなくなりました。日本の場合、2009年8月の麻生太郎政権に対する「超偏向報道」により民主党政権が誕生し、それにより日本国民が「痛い目」に遭っているため、日本国民はインターネットを使って、新聞やテレビの報道の「裏を取る」習慣が根付いたのかもしれません。

    そういえば、ツイッターを多用することで知られるトランプ大統領に対し、わが国の安倍晋三総理大臣も、フェイスブックなどのSNSを好んでいます。これらのSNSは、直接、有権者が政治家に意見を伝えることができるという長所を持っています。

    トランプ氏の「ツイッター主義」を批判するのが既存メディアばかりだという点を考えるならば、今回のトランプ政権の発足は、2012年末の安倍政権の発足から約4年遅れで米国にも「ネット民主主義」が根付いた証拠と見るべきかもしれません。

    次は「長すぎるメルケル政権」?

    折しも、今年は欧州各国で、相次いで選挙が行われます。既存メディアが支援しないような候補者が、各国で勝利を収めるのかどうかに、私は深く注目したいと考えています。

    特に、ドイツのアンゲラ・メルケル連邦首相(die Bundeskanzlerin)は、2005年から数えて、既に10年以上首相の座にあり、本日時点で在任日数が4,080日となります(図表3)。

    図表3 西ドイツ・ドイツの歴代「連邦首相(der Bundeskanzler/die Bundeskanzlerin)」の在任期間
    就任日 退任日 首相 日数 期間
    1949/09/15 木 1963/10/16 水 コーラント・アデナウアー 5,145日 1949/09/15~1963/10/16
    1963/10/16 水 1969/10/21 火 ルートヴィヒ・エアハルト 2,198日 1963/10/16~1969/10/21
    1966/10/21 金 1969/10/21 火 クルト・ゲオルグ・キージンガー 1,097日 1966/10/21~1969/10/21
    1969/10/21 火 1974/05/07 火 ヴィリー・ブラント 1,660日 1969/10/21~1974/05/07
    1974/05/16 木 1982/10/01 金 ヘルムート・シュミット 3,061日 1974/05/16~1982/10/01
    1982/10/04 月 1998/10/27 火 ヘルムート・コール 5,868日 1982/10/04~1998/10/27
    1998/10/27 火 2005/11/22 火 ゲアハルト・シュレーダー 2,584日 1998/10/27~2005/11/22
    2005/11/22 火 アンゲラ・メルケル(※) 4,080日 2005/11/22~

    (※メルケル氏の在任日数は本日までをカウント)

    仮に彼女が首相に再任され、任期を全うしたとすれば、実に16年にも及ぶ在任期間となります。さすがに長すぎる気がします(もっとも、ドイツの場合、図表3に示した通り、アデナウアー、コールなどの長期政権が多いようですが…)。

    メルケル氏を巡っては、難民の受入を決断したことなどを高く評価するメディアも多いのですが、その理由は、彼女自身がメディアを味方につける形で権力を握ったからではないかと思います。いわゆる「ポリティカル・コレクトネス」という、メディアが作り上げた「化け物」に乗っかった格好です。

    ただ、私はメルケル氏を全く評価していません。なぜなら、彼女こそが「財政再建原理主義」を推し進め、ユーロ圏危機を作り上げた犯人だからです。また、彼女の強い指導力が、「バーゼルⅢ規制」という、非常に複雑怪奇な金融規制に、間違いなく悪影響を与えているからです。

    そんなメルケル氏の最大の仇敵とは、CNNに代表される既存メディアを敵に回した「ツイッター政治家」であるドナルド・トランプ氏であり、朝日新聞に代表される反日メディアを相手に健闘を続ける安倍晋三氏ではないでしょうか?

    そういえば、ドイツ国内でも、「南ドイツ新聞(Suddeutsche Zeitung)」や「フランクフルター・アルゲマイネ(Frankfurter Allgemeine)」のような新聞が、一種の「ポリティカル・コレクトネス」をゴリ押ししています。果たしてドイツの有権者は、「既存メディアの胡散臭さ」に気付くことができるのでしょうか?その意味で、今年の欧州の選挙では、特にドイツに注目したいと考えています。

     

    ※本文は以上です。

    記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、シェアして下さい。

    お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

    ウェブサイトからのお知らせ

    記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
    なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

    【最新記事100件】
  • 2018/02/21 10:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】目に余る北朝鮮の悪行 (1コメント)
  • 2018/02/21 00:00 【マスメディア論
    腐敗したテレビ局の将来 (3コメント)
  • 2018/02/20 16:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】たかが100億フランに韓国が「狂喜乱舞」する理由 (5コメント)
  • 2018/02/20 00:00 【政治
    ポルトガルのレストラン「大阪(おさか)」 (15コメント)
  • 2018/02/19 16:00 【時事|金融
    【夕刊】本当のガンは財務省の増税原理主義 (7コメント)
  • 2018/02/19 00:00 【韓国崩壊
    破滅に向かう文在寅政権を止める動きは出るのか? (2コメント)
  • 2018/02/18 10:30 【時事
    【夕刊】若者が活躍する日本と滅亡に向かう韓国 (5コメント)
  • 2018/02/18 00:00 【金融
    インドネシア「赤い糸」理論のナンセンス (16コメント)
  • 2018/02/17 15:45 【マスメディア論|時事
    【夕刊】ついに一線を越えた朝日新聞社説 (10コメント)
  • 2018/02/17 00:00 【マスメディア論
    温故知新:出張族が見た朝日新聞の押し紙問題 (11コメント)
  • 2018/02/16 15:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】セカンダリー制裁で韓国経済破綻? (4コメント)
  • 2018/02/16 00:00 【韓国崩壊
    理解に苦しむ韓国の「運転席」理論 (10コメント)
  • 2018/02/15 11:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国への金融制裁は可能か (4コメント)
  • 2018/02/15 00:00 【外交
    改めて北方領土問題を整理する (11コメント)
  • 2018/02/14 10:10 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】ま~た始まった!慰安婦合意蒸し返し (9コメント)
  • 2018/02/14 00:00 【雑感オピニオン
    ウェブ言論空間に関する雑感 (5コメント)
  • 2018/02/13 10:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】安倍訪韓巡る「力不足の力作」 (10コメント)
  • 2018/02/13 00:00 【マスメディア論
    報道の自由と倒産の自由 (3コメント)
  • 2018/02/12 17:15 【時事
    【夕刊】安倍総理の訪韓は成功?失敗? (8コメント)
  • 2018/02/12 00:00 【韓国崩壊
    米韓同盟の終了が見えた (24コメント)
  • 2018/02/11 16:00 【時事|国内政治
    【夕刊】野党の分党・合流報道に心から呆れる (3コメント)
  • 2018/02/11 00:00 【日韓スワップ|金融
    スイスは韓国の通貨危機を望んでいるのか? (8コメント)
  • 2018/02/10 11:00 【時事
    【速報】米韓同盟を破壊した文在寅 (8コメント)
  • 2018/02/10 00:00 【時事
    (事前投稿)朝鮮半島情勢の最新報道を予想する (3コメント)
  • 2018/02/09 11:00 【時事
    【夕刊】平昌五輪:「日本の目標メダル数」 (2コメント)
  • 2018/02/09 00:00 【韓国崩壊
    平昌直前:「6つのシナリオ」アップデート (5コメント)
  • 2018/02/08 16:15 【時事
    【夕刊】浮き足立つ韓国 (3コメント)
  • 2018/02/08 00:00 【韓国崩壊
    平昌五輪は米韓同盟破棄のきっかけなのか? (3コメント)
  • 2018/02/07 12:30 【時事
    【夕刊】「敗戦」を認めない沖縄タイムスの醜悪さ (7コメント)
  • 2018/02/07 00:00 【経済全般|金融
    リスキーな米国の経済運営 (6コメント)
  • 2018/02/06 11:00 【時事|金融
    【夕刊】暗号通貨窃盗事件続報と犯罪国家・北朝鮮 (5コメント)
  • 2018/02/06 00:00 【国内政治
    民進党?まだあったんですか! (6コメント)
  • 2018/02/05 11:15 【時事|国内政治
    【時論】名護市長選・沖縄タイムスの現実逃避 (5コメント)
  • 2018/02/05 00:00 【マスメディア論
    「読者の反応」に希望を感じる時代 (3コメント)
  • 2018/02/04 09:50 【政治
    【速報】安倍総理が訪韓目的を隠さなくなった? (8コメント)
  • 2018/02/04 00:00 【韓国崩壊
    見え透いたウソをつく韓国政府に呆れる米国 (3コメント)
  • 2018/02/03 13:00 【時事
    【夕刊】不完全な「海外安全情報」 (11コメント)
  • 2018/02/03 00:00 【韓国崩壊
    日本を敵視しているうちに米韓同盟は消滅へ (9コメント)
  • 2018/02/02 10:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】新手の「媚韓論」を警戒せよ (3コメント)
  • 2018/02/02 00:00 【金融
    暗号通貨と新たな金融の可能性 (4コメント)
  • 2018/02/01 13:10 【過去ブログ
    【過去ネタ再録】悪魔を浄化する君が代 (2コメント)
  • 2018/02/01 00:00 【韓国崩壊
    今月のキーワード:「さよなら韓国」と「前後関係」 (3コメント)
  • 2018/01/31 11:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】アメリカ合衆国との関係を終わらせつつある韓国 (7コメント)
  • 2018/01/31 00:00 【雑感オピニオン
    超高給取りのNHK職員は「正当な努力」をしているのか? (3コメント)
  • 2018/01/30 11:00 【時事
    【夕刊】悪意に満ちた中央日報が日本を良くする (3コメント)
  • 2018/01/30 00:00 【国内政治|外交
    改憲後も日米安保を保持すべきだ (8コメント)
  • 2018/01/29 13:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国は名実ともに敵対国になる? (4コメント)
  • 2018/01/29 00:00 【金融
    ソフト・カレンシー建て債券の危険性 (2コメント)
  • 2018/01/28 12:00 【時事|金融
    【夕刊】580億円窃盗事件:暗号通貨を金商法の対象にせよ (2コメント)
  • 2018/01/28 00:00 【政治
    「人間の盾」構想と試される日本人 (3コメント)
  • 2018/01/27 12:00 【時事|国内政治
    【夕刊】しょせんは党名ロンダリング (2コメント)
  • 2018/01/27 00:00 【マスメディア論
    新聞業界が生き残る方法 (8コメント)
  • 2018/01/26 11:00 【時事
    【夕刊】「安倍訪韓」に関する分析の現時点のマトメ (6コメント)
  • 2018/01/26 00:00 【国内政治
    痛感する、安倍総理の説明責任の欠如 (9コメント)
  • 2018/01/25 08:30 【韓国崩壊|過去ブログ
    過去ブログ再録:「韓国と国際社会」 (1コメント)
  • 2018/01/25 00:00 【韓国崩壊
    平昌五輪:安倍総理は政治利用されるのか? (5コメント)
  • 2018/01/24 08:55 【時事
    【速報】安倍総理の平昌参加を支持しない (16コメント)
  • 2018/01/24 00:00 【政治
    2017年の日韓観光統計を読む(前編) (1コメント)
  • 2018/01/23 12:00 【時事|韓国崩壊
    【緊急提言】韓国大使の「ペルソナ・ノン・グラータ」を議論する (3コメント)
  • 2018/01/23 00:00 【国内政治|外交
    【速報】施政方針演説から外交を読む (1コメント)
  • 2018/01/22 12:00 【時事
    【夕刊】平昌五輪:韓国は国際社会への加害者だ (3コメント)
  • 2018/01/22 00:00 【金融
    産業構造の変化に対応する業界、しない業界 (2コメント)
  • 2018/01/21 12:00 【時事
    【夕刊】金正恩の刑事告訴を支持する (2コメント)
  • 2018/01/21 00:00 【マスメディア論
    ビジネスマンと政治経済評論 (5コメント)
  • 2018/01/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】「主要国が韓国抜きで協議」報道の真偽 (2コメント)
  • 2018/01/20 00:00 【時事|韓国崩壊
    【時事評論】赤化統一は思ったより早く実現か? (1コメント)
  • 2018/01/19 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】「独立国」でなくなった韓国(追記あり) (6コメント)
  • 2018/01/19 00:00 【外交
    ビジネスマンのセンスで外交青書を読む (1コメント)
  • 2018/01/18 14:15 【時事
    【夕刊】主張する相手が違うでしょ! (8コメント)
  • 2018/01/18 00:00 【時事|韓国崩壊
    時事評論:「ツートラック外交」の愚 (5コメント)
  • 2018/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】外交を政府任せにしない (4コメント)
  • 2018/01/17 00:00 【マスメディア論
    ブログ批判に対する反響 (1コメント)
  • 2018/01/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】壊れゆく日韓関係の現状整理 (5コメント)
  • 2018/01/16 00:00 【金融
    企業会計のセンスで中央銀行を議論するWSJ (4コメント)
  • 2018/01/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】読売調査は日本国民変化の象徴 (2コメント)
  • 2018/01/15 00:00 【外交
    安倍政権の本当のスキャンダル (6コメント)
  • 2018/01/14 13:25 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】朝鮮日報の「てのひら返し」 (3コメント)
  • 2018/01/14 00:00 【外交
    韓国だけが無責任なのではない (10コメント)
  • 2018/01/13 13:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】都合が悪いと「お互いが悪い」 (8コメント)
  • 2018/01/13 00:00 【マスメディア論
    フェイク・ニュース・ブログを批判する! (17コメント)
  • 2018/01/12 13:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】慰安婦問題は根本から叩き潰せ! (3コメント)
  • 2018/01/12 00:00 【国内政治
    改憲議論の前に:現実的改憲論の勧め (7コメント)
  • 2018/01/11 12:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国メディア「米国が南北対話を歓迎」のウソ (6コメント)
  • 2018/01/11 00:00 【韓国崩壊
    慰安婦合意という「地雷」を踏んだ韓国大統領 (11コメント)
  • 2018/01/10 00:00 【韓国崩壊
    平昌の欺瞞:赤化統一に一歩近づいた韓国 (6コメント)
  • 2018/01/09 14:55 【時事|韓国崩壊
    破棄はしないが守らない (10コメント)
  • 2018/01/09 00:00 【韓国崩壊
    韓国は自信満々でゴールポストを動かす? (3コメント)
  • 2018/01/08 00:00 【韓国崩壊
    日韓関係が現在進行形で壊れていく! (7コメント)
  • 2018/01/07 00:00 【韓国崩壊
    無責任国家・韓国の失敗事例をどう生かすか? (11コメント)
  • 2018/01/06 00:00 【マスメディア論
    「主観的事実」を捏造する人たち (8コメント)
  • 2018/01/05 08:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】WSJ「五輪期間中の合同軍事演習を中止」 (5コメント)
  • 2018/01/05 00:00 【韓国崩壊
    大統領が自ら自分を追い込む愚かな国 (3コメント)
  • 2018/01/04 00:00 【政治
    日韓関係悪化と日中関係好転はセットで議論すべし! (2コメント)
  • 2018/01/03 00:00 【金融
    【新春経済講座】為替介入国は市場経済の敵 (3コメント)
  • 2018/01/02 00:00 【外交
    今年も日韓関係は年初から波乱含み (4コメント)
  • 2018/01/01 00:00 【マスメディア論
    ウェブ言論元年宣言 (5コメント)
  • 2017/12/31 00:00 【雑感オピニオン
    読者の皆様へ、今年1年の御礼 (6コメント)
  • 2017/12/30 00:00 【韓国崩壊
    安倍政権は東アジア秩序の再構築を目論む? (6コメント)
  • 2017/12/29 09:30 【時事
    慰安婦合意TF、韓国メディアの「逆切れ」 (9コメント)
  • 2017/12/29 00:00 【雑感オピニオン
    2017年はフェイク・ニュース元年? (3コメント)

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。