15日から2日間の日露首脳会談は、少なくとも日本から見て「現状で考える限り完璧な成果を上げた」と考えて良いでしょう。というのも、領土問題、経済協力問題、対中牽制のすべてにおいて、私が考える「最善の結果」となったからです。本日は、私がこのように考える理由について説明したいと思います。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

本日の要約

ロシアのウラジミル・プーチン大統領は、12月15日(木)・16日(金)の日程で訪日し、初日は安倍晋三総理大臣の地元である山口県長門市の温泉で会談。翌日は東京に移動し、首相官邸などで協議を続けました。

結論的には、北方領土の二島返還には合意せず、また、注目されていた経済協力についても、安倍総理が今年9月時点で示していた「8項目の経済協力」や、先日明らかになった「JBICなどを通じた経済協力基金の創設」などと比べて、それほど踏み込んだ成果が出たとは言い辛い状況です。

ただ、私自身が先日、『「プーチン訪日」、進展なくても問題なし』の中でも議論したとおり、もともと現段階で領土問題を解決するにはかなりの無理がありましたし、また、現段階で無理に「領土問題の解決」を図る必要もありません。さらに、必ずしも「法治」が期待できる国とはいえない以上、ロシアがビジネスパートナーとして最適とも言い難いのが実情です。

したがって、「安倍総理とプーチン大統領が一緒に酒でも酌み交わして仲良くなり、領土問題や平和条約問題は中長期的課題としつつ、形の上で中国を牽制することができるくらいの経済協力合意ができれば十分だ」と申し上げたのですが、現実には、私が考えていた「理想的な内容」に、ほぼ近い形で決着したといえます。

※15:30追記

自分自身で読み返してみて、補足が必要かと思い、一部追記します。

本日の記事は、「安倍政権のことを無批判に肯定する」という目的の記事ではありません。私は、安倍政権が主に外交分野を中心に、歴代政権と比べても顕著な成果を上げていると考えていますが、それと同時に昨年冬の「日韓慰安婦合意」など、私個人としては到底、受け入れられないようなことも行っています。ただ、今回の「プーチン訪日」については、私なりに考察した結果、「日本から見て大成功だったと言って良い」、ということです。

以上、「追記」でした。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



プーチン訪日の概要

「プーチン訪日」について議論する前に、まずは、日本の主要なメディアが「プーチン訪日」をどう報じたかについて、朝日、毎日、読売の三紙をサンプルに、簡単に振り返っておきましょう。

相変わらずピントがずれまくっている左翼メディアの社説

「従軍慰安婦問題を捏造した新聞」である「朝日新聞」や、政権に批判的なスタンスで知られる「毎日新聞」は、今回の日露会談について極めて批判的です。一方、比較的「政権寄り」(?)とされる読売新聞は、「領土解決への重要な発射台」などと論じています。

日ロ、共同経済活動協議入りへ 署名なしの「共同文書」(2016年12月16日13時19分付 朝日新聞デジタルより)
「領土、議論余地ない」 プーチン氏の真意読み違えた?(2016年12月16日07時26分付 朝日新聞デジタルより)
日露首脳会談 領土解決ほど遠く(2016年12月17日付 毎日新聞デジタルより)
社説 日露首脳会談 「領土」解決へ重要な発射台だ(2016年12月17日 06時11分付 読売新聞より)

朝日新聞や毎日新聞の報道は、「プーチン訪日で領土問題などの目立った成果がなかった」と強く印象付けるタイトルですが、読売新聞は「今回の会談が領土問題解決への発射台として重要だ」と主張しています。

この中でみれば、特に毎日新聞の「領土解決ほど遠く」などという記事は、全く実態の分析をしていないと言わざるを得ず、やはりこの新聞が極めて低レベルであるとの疑いを抱くのに十分です。また、朝日新聞も、「安倍総理の失態」を演じようとして必死になっているように見受けられます。一方、比較的、首相官邸の意図を正確に報じているのは読売新聞です。ただ、私に言わせれば、読売新聞も「領土問題」にかなりの力点を置いており、若干ピント外れの感も否めません。

これらのメディアの報道を見ていると、今回の「プーチン訪日」の「目的」に関する既存メディアの認識が、最初からズレているのではないかとも思えます。というのも、別に今回の「プーチン訪日」は、日露双方ともに、「北方領土問題の解決」を主目的としたものではないからです。

というわけで、今回のプーチン訪日に「成果」があったのかどうかを検討するうえでは、マス・メディアのバイアスの係った「ニュース」ではなく、「一次ソース」をその出発点にした方がよさそうです。

首相官邸ウェブサイトより「一次ソース」

首相官邸ウェブサイトには、12月16日に行われた安倍総理とプーチン大統領の「共同記者会見」の模様が、昨日までにアップロードされています。

平成28年12月16日 日露共同記者会見(首相官邸ウェブサイトより)

リンク先には「政府インターネットテレビ」の映像・音声に加え、安倍総理の冒頭発言については文字での書き起こしが掲載されています。ただし、プーチン大統領の発言については記載されていないので、内容を確認するためには、やはり音声(同時通訳)を確認する必要がありますので、視聴される方はこの点にご注意ください。

ところで、安倍総理の発言は、長い割にそれほど耳目を引く点はありません。しかし、プーチン大統領は、いくつか非常に重要なことに言及しています。ここで、共同記者会見の内容に関して、私の文責で要点を抽出しておきましょう。

安倍総理側の冒頭発言
  • 「北方四島で共同経済活動を行うための『特別な制度』について交渉を開始することで合意」
  • 「8項目の経済協力プランに関連し、たくさんの日露協力プロジェクトが合意された」
  • 「戦後71年を経て依然として平和条約が存在しない異常な状態に、私たちの手で終止符を打つという強い決意を確認した」
プーチン大統領側の冒頭発言
  • 「日本との貿易・投資関係全般について引き続き協議を続けたい」
  • 「日露関係を真のパートナーシップにまで高めるためにはまだまだやることがたくさんある」
  • 「経済面では日露貿易高が落ち込んでいるが、これには為替相場だけでなく、対ロシア制裁の影響も感じられる」
  • 「日本からJBICなどの支援により、10億ドル規模の基金が作られ、さらにエネルギー、産業、農業、医療、保険、インフラ投資、中小企業支援、人道交流などに及ぶ大規模な共同作業計画が策定されたが、特に戦略的協力基盤を作るのはエネルギー分野であろう」
  • 「両国民にとっても、また両国の戦略面でも受け入れができるよう、日露関係を全面的に拡大し、相互理解を拡大すべき」
  • 「南クリルでの共同開発という安倍総理の考えを支持する」

四島どころか二島すら返らないのだが…?

私はこの会見の様子を視聴して、第一印象として、「安倍総理のプーチン大統領に対する一方的な求愛(?)が空回りした」、と感じました。共同記者会見では、安倍総理がしきりに「ウラジーミル」と親しげに呼びかけていたのに、プーチン氏は安倍総理を「シンゾー」などと呼ばずに「総理大臣閣下」と呼びかけていたからです。

これだけを見ると、安倍総理がプーチン大統領を「ファーストネーム」で呼ぶほど仲良くなろうと努力している割に、プーチン氏はそこまで安倍総理と親しくしようとはしていないようにも思えます。つまり、安倍総理がプーチン大統領に対して、一種の「片想い」のような状況になっているのです。

また、事前に「日本側から期待されていた二島返還」については合意すらされず、よくわからない経済協力で「お茶を濁した」ような印象すら受けます。つまり、表面上は、冒頭に紹介した「毎日新聞」の主張する「領土問題解決にほど遠い」という状況にあるようにも見えてしまうのです。

つまり、

  • 日本側が熱望していた北方領土返還については、四島どころか二島返還すら実現しなかった
  • 経済協力については、ロシア側が熱望していた経済制裁解除は実現せず、JBICの1000億ドル基金を除けば、抽象的・曖昧な「経済協力」のメニューがやたらと列挙されただけに過ぎない

というもので、結局、今回の訪日は、安倍氏とプーチン氏が「一緒に温泉で酒を飲んだだけ」で終わった格好だと言われても仕方がありません。

では、今回の「プーチン訪日」は失敗だったのでしょうか?言い換えれば、安倍総理は「外交で大失態を演じた」のでしょうか?

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



今回のプーチン訪日、百点満点だ

結論から申し上げます。今回の「プーチン訪日」は、ほぼ文句の付け所がない「大成功」だったと言って良いと思います。なぜなら、性急な「北方領土二島返還と引き換えの巨額な経済協力」という、私が一番恐れていた結論にはならなかったからです。

結論的には「現状で満点の成果」

古今東西、外交の目的は、次の二つしかありません。

  • 軍事的安全
  • 経済的利益

プーチン氏はロシアの、安倍氏は日本の、それぞれ「軍事的安全」と「経済的利益」を追求する立場にあります。「石油・天然ガス輸出」という「モノカルチャー経済」であるロシアにとっての死活問題は、ウクライナ問題を巡る経済制裁の解除です。一方、日本にとっての重要な問題は、南シナ海や東シナ海で横暴にふるまう中国リスクの封じ込めです。

プーチン氏が訪日する直前に執筆した『「プーチン訪日」、進展なくても問題なし』の中で、私は『北方領土を「目的」にするな!』と申し上げましたが、これは、「北方領土返還のために無限のコストを払うようなことをするな」と主張したものです。そして、北方領土問題や平和条約締結問題は「とりあえず棚上げ」としつつ、限定的であったとしても、経済協力を実現させることを優先すべきだ、と主張しました。

手前味噌ですが、今回の日露首脳会談では、私が主張した内容とほとんど変わらない結論となりました。ひとまずは安心です。

北方領土問題は棚上げが大事

繰り返しですが、外交の目的は「軍事的安全」「経済的利益」の二つです。

「宗主国」と「属国」の関係ならいざ知らず、対等な国同士が外交交渉で一致できるとしたら、「相互に利益をもたらす点」だけです。この点、北方領土はロシアから見て、貴重な「不凍港」という「戦略的要衝」です。これを日本に引き渡すとなれば、それと引き換えによっぽどの利益が得られなければなりません。

つまり、口を開けば「北方領土」と言い募る日本側に対し、ロシア側もいい加減、ウンザリしているのが実情です。

そして、ロシアにとっても、別に日本に北方領土を返す必要などありません。なぜなら、日本は「日本国憲法」第9条第2項において、「外国相手の交戦権」を禁止しているからであり、ロシアが北方領土を返さなかったからといって日本からロシアに攻め込まれるという心配をする必要はないからです。つまり、現時点ではロシアにとって日本が軍事的な脅威ではない、ということです。

もちろん、ロシアにとっては、日本からの経済協力が欲しいという事情もあります。しかし、現在のロシアが西側諸国から経済制裁を受けているとはいえ、「虎の子」の領土を渡さなければならないというほど、苦しい状況ではありません。さらに、来年1月にアメリカのオバマ大統領が退任し、トランプ大統領が就任すれば、経済制裁も解除されるかもしれないという期待感もあります。このため、現段階ではなおさら、ロシアから日本に「譲歩」する必要などなかったのです。

その意味で、「経済協力と引き換えに北方領土返還を実現する」という構想には、最初から無理があったのです。

しかし、中・長期的に見ると、話は変わって来ます。なぜなら、現在のロシアはプーチン大統領という有能で「強面の」指導者が君臨していますが、プーチン大統領もいずれ退任します。さらに、ロシアは資源輸出に依存した、典型的な「モノカルチャー経済」ですが、人口減少も続いており、将来的にも「経済大国」になるとは考え辛いからです。

一方の日本は、圧倒的な資本・技術の蓄積があり、しかも「アベノミクス」により、少しずつ経済も成長軌道に乗っています。さらに、近い将来、憲法9条第2項の撤廃に成功すれば、「世界最強クラスの日本軍」を復活させることができるでしょう(私は少なくとも、そう信じています)。そして、経済的にも軍事的にも「強国」となった将来の日本が、人口減少と経済的苦境に悩む将来のロシアと、再び北方領土問題で協議の場に着けば、少なくとも日本にとって、現時点よりもかなり有利な結論が得られるに違いありません。

したがって、北方領土問題(や平和条約問題)については無理な解決を急がず、棚上げ・先送りを目指すべきでした。そして、今回の首脳会談では、少なくとも「莫大な経済協力と引き換えに北方領土の二島返還で決着」という、日本にとって非常に不利な結論に終わらず、「人道上の理由で北方四島における共同経済活動」という、「実質的な棚上げ」で終わりました。私は、この結論を歓迎したいと思います。

プーチン氏から「エネルギー」発言引き出した安倍氏の手腕

一方で、経済協力についても、めぼしい成果といえば、一見すると「1000億円規模の基金」くらいなものです。もちろん、「北方四島での共同経済活動」や「極東地域のインフラ・農業・医療などの協力」など、ある意味で「象徴的な」プロジェクトでの合意は行われましたが、実質的には「1000億円基金」構想を除けば、目に見える成果はほぼゼロです。

ただし、プーチン氏が記者会見でも「日露両国はエネルギー分野で協力できる」と発言したことは、高く評価して良いでしょう。なぜなら、日露エネルギー協力が進めば、日本のエネルギーの中東依存度合を低下させることができる可能性があるからです。その意味で、プーチン氏の側から「エネルギー協力」の発言を引き出したことは、非常に大きな成果であるといえるでしょう。

私も、このプーチン氏の発言には深く共感します。というのも、シベリアにおける資源開発は、日本にとってエネルギー安保と対中牽制という「二つの目的」にも合致しているからです。そして、プーチン氏の口からそれを言わせた安倍氏の外交手腕は、非常に優れているといえるでしょう。

隠れた最大の目的・「対中牽制」は?

さて、『日本の軍事的安全・経済的発展を脅かす国』の中でも述べましたが、今回の「プーチン訪日」の、日本側からの「隠れた最大の目的」とは、「中国に対する牽制」にありました。これについては、実際のところ、どうだったのでしょうか?

手っ取り早くそれを検証するためには、中国の「新華網」(新華社が運営するウェブサイト)の報道を見るのが良いでしょう。そこで、次の二つの記事を紹介します。

日本の「ロシアを丸め込んで、中国を包囲する」画策は必然的に失敗に終わる(2016-12-16 16:35:01付 新華網日本語版より)
ロシアとの結束強調=安倍外交に批判も-中国(2016/12/16-17:43 時事通信より)

このうち新華網の記事については、タイトルだけで中国政府が焦りを感じていることがよくわかる記事です。

記事が公表された時刻は「共同記者会見」の最中ですが、おそらく翻訳の都合で、「プーチン訪日」前に執筆された記事でしょう。「新華網」は土曜日の時点で、この記事を目立つよう、ウェブサイトのトップに大々的に掲載していました。

また、時事通信の記事では、同じ新華社通信が日露会談後に、

「安倍首相はロシアを抱き込み、中国に対する包囲網を強化したい考えだが、中ロ関係の土台を揺るがすのは難しく、もくろみは期待外れとなる」

「(安倍氏の)私益だけを求めた自分勝手な外交思考は、日本が隣国からの信頼を得ることを間違いなく困難にする。ただの一方的な妄想だ」

と批判したと述べています。

新華社は中国の国営メディアであり、いわば「中国共産党のマウスピース」です。これを読めば、中国共産党が、安倍・プーチン会談を相当に「警戒していた」ことがわかります。また、会談後の論評でも、「中露関係の土台を揺るがそうとした安倍・プーチン会談は失敗に終わった」と強調。図らずも、中国共産党が「何を警戒していた」かについて、自分でばらしてしまっている格好です。

中国が「安倍・プーチンの関係好転」を取り上げ、強く批判したという事実をもって、今回の「プーチン訪日」は「対中牽制」という意味からも大成功だったと見て良さそうです。というよりも、プーチン氏が訪日したという事実をもって、中国人民から見ても、日露関係の改善が明らかだからです。

その意味で、今回の日露首脳会談には、領土問題・経済協力問題などで目立った成果がほとんどなかった割には、中国を強く牽制するという「隠れた目的」についても、ほぼ完璧に達成することができたと言って良いでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



これからが大事

私は、今回の「プーチン訪日」について、

  • 領土問題・平和条約問題の実質的棚上げで合意できた
  • 経済協力問題では中途半端であるとはいえ、日露双方が国内外に「成果を上げた」かに見えるだけの合意は形成できた
  • 対中牽制という意味では最大限の成果を上げることができた

という意味で、ほぼ満点だったと見ています。つまり、今回の日露首脳会談は、少なくとも日本にとっては現状で考えられる「最善の成果」を出したと考えて良いと思います。

ただ、本当に大切なのは「これからの行動」です。

安倍政権は日本の憲政史上でも例を見ないほどの「長期政権」となることが期待されます。一方、プーチン大統領も、まだ当面、ロシアの大統領として在任するでしょう。短期的に成果を上げることに汲々とするよりも、長期的な視座に立ち、どうやって日本の国益を最大化していくかについて考えていくことが重要です。

月並みな話ですが、安倍総理がこれから取り組まなければならないことは、第一に日米関係の強化と憲法第9条第2項の撤廃です。それと並行して国内の経済政策として、どこまで財務省を抑え込めるかが重要です。

「金融緩和一本足打法」には限界があります。黒田東彦総裁率いる日本銀行は、十分すぎるほどの金融緩和の成果を上げましたが、これからは財政政策が必要です。

日本がさらに経済発展し、自力国防を達成することにより、ロシアや中国を相手とする交渉力も格段に増えてきます。本当に重要なのは、これからの行動なのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/08/19 05:00 【時事|外交
    改めて主張する、日本は「圧力一辺倒」で北朝鮮の破綻を待て (3コメント)
  • 2018/08/18 10:00 【韓国崩壊
    中央日報記事に違和感、「30年後の韓国」があると思えない (4コメント)
  • 2018/08/18 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞AI」、すでに実現しているのではないでしょうか (2コメント)
  • 2018/08/17 12:00 【時事|国内政治
    ジリ貧の石破茂氏と国民民主党、夢のコラボはいかがですか? (2コメント)
  • 2018/08/17 10:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ報道、「ラオス・野田・吉田」の3点セットの共通点 (13コメント)
  • 2018/08/17 05:00 【マスメディア論|外交
    日経の荒唐無稽な「北朝鮮支援1兆円」説と「はしたカネ」論 (6コメント)
  • 2018/08/16 15:00 【マスメディア論|時事
    相変わらず立憲民主党・吉田統彦氏の疑惑を報じないマスコミ (2コメント)
  • 2018/08/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が南北朝鮮と対峙する正しい方法」、実はまったく同じ (4コメント)
  • 2018/08/16 10:00 【政治
    終戦記念日、本当に大事なのは原因究明と「国民の敵」の駆除 (7コメント)
  • 2018/08/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅「慰安婦問題が外交紛争化しないこと望む」の支離滅裂 (2コメント)
  • 2018/08/15 12:00 【国内政治
    国民民主党が「生き残る」ためには、何を目指すのが正解か? (6コメント)
  • 2018/08/15 10:00 【韓国崩壊|外交
    韓国人教授「韓国は日米と連携すべき」、正論だがもう手遅れ (3コメント)
  • 2018/08/15 05:00 【日韓スワップ|金融
    トルコ・ショックはアルゼンチン、韓国などに波及するのか? (1コメント)
  • 2018/08/14 12:00 【時事|国内政治
    文科省汚職でマスコミが立憲民主党の吉田統彦議員を擁護か? (2コメント)
  • 2018/08/14 10:00 【時事|外交
    「自己責任」の問題では済まされない北朝鮮旅行者問題の本質 (4コメント)
  • 2018/08/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    何ら成果が出ていないのに3回目の南北首脳会談を開催する愚 (5コメント)
  • 2018/08/13 12:00 【時事|金融
    「国際収支のトリレンマ」から見るトルコ・ショックの本質 (1コメント)
  • 2018/08/13 10:00 【時事|金融
    韓国の北朝鮮産石炭密輸事件、韓国メディアの苦し紛れの説明 (6コメント)
  • 2018/08/13 05:00 【金融
    「日本は財政再建が必要」という世紀の大ウソに騙されるな! (1コメント)
  • 2018/08/12 10:00 【マスメディア論
    「安倍1強」批判をゴリ押しする朝日新聞こそ、反省が必要だ (4コメント)
  • 2018/08/12 05:00 【日韓スワップ|時事|外交
    北朝鮮石炭輸入問題、米国は「とりあえず様子見」なのか?(※2訂版) (3コメント)
  • 2018/08/11 10:00 【時事|外交
    原爆投下の非人道性と、筋が違う朝鮮人被爆者救済問題 (4コメント)
  • 2018/08/11 05:00 【日韓スワップ|金融
    北朝鮮石炭輸入問題受け、最悪、韓国の銀行への金融制裁も? (3コメント)
  • 2018/08/10 13:25 【時事
    日本のメディアが報じないODAと、ラオスのダム事故の続報 (16コメント)
  • 2018/08/10 11:30 【時事|国内政治
    野田聖子氏のGACKTコイン疑惑をスルーするマスコミの怪 (4コメント)
  • 2018/08/10 10:00 【韓国崩壊|外交
    邪悪な「旭日旗根絶計画」に、私たちはどう立ち向かうべきか (3コメント)
  • 2018/08/10 05:00 【マスメディア論
    「一方的に批判する権利がある」?アベノセイダーズの勘違い (1コメント)
  • 2018/08/09 16:00 【マスメディア論
    中央日報の「歪曲」主張は、究極的に沖縄タイムスと同じ (11コメント)
  • 2018/08/09 10:00 【マスメディア論|政治
    朝日新聞の社説は印象操作を通り越して「恥知らず」 (10コメント)
  • 2018/08/09 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    朝鮮戦争を終わらせたい南北朝鮮の思惑と米韓同盟破棄への道 (3コメント)
  • 2018/08/09 00:00 【政治
    長崎原爆忌に思う (2コメント)
  • 2018/08/08 15:40 【時事|外交
    ラオスのダム新設棚上げ、まじめにやっている日本には大迷惑 (7コメント)
  • 2018/08/08 10:00 【マスメディア論|時事
    「安倍叩きネタ」が切れた途端に上昇する内閣支持率の不思議 (2コメント)
  • 2018/08/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    堂々と「ツートラック外交」を主張する韓国メディアの不見識 (6コメント)
  • 2018/08/07 16:00 【時事|国内政治
    朝日の調査ですら、8割の人が野党には期待しないという事実 (5コメント)
  • 2018/08/07 10:00 【政治
    自由と繁栄の弧:ASEAN外交で米国に先行する日本の活躍 (5コメント)
  • 2018/08/07 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜか新宿会計士の政治経済評論が政治部門でPV数1位に (5コメント)
  • 2018/08/06 14:00 【RMB|時事|韓国崩壊
    ラオスのダム決壊、遅まきながら事故調査委が立ち上がるか? (6コメント)
  • 2018/08/06 10:20 【時事|韓国崩壊|外交
    韓国に対する「セカンダリー制裁」が現実味を帯びてきた (2コメント)
  • 2018/08/06 05:00 【時事|外交
    米国の戦争犯罪、なぜ原爆は広島市に投下されたのか? (8コメント)
  • 2018/08/05 10:00 【日韓スワップ|金融
    数字で見る外貨準備 韓国の外貨準備高の8割はウソなのか? (2コメント)
  • 2018/08/05 05:00 【政治
    ラオスのダム決壊事故の続報はなぜ出てこない? (16コメント)
  • 2018/08/04 10:00 【時事|外交
    ユネスコ世界遺産登録は、今からでも謹んで返上した方が良い (5コメント)
  • 2018/08/04 05:00 【時事|国内政治
    安倍3選は確実としても、それで問題が解決するわけではない (3コメント)
  • 2018/08/03 16:00 【マスメディア論|時事
    フェイク・ニュース「韓国がダム決壊を鹿島建設に責任転嫁」 (2コメント)
  • 2018/08/03 10:00 【韓国崩壊
    北朝鮮から経済支援を強要される韓国政府の自業自得 (4コメント)
  • 2018/08/03 05:00 【政治
    立憲民主党に杉田水脈氏のことを責める資格はない (2コメント)
  • 2018/08/02 16:00 【日韓スワップ|金融
    韓国メディアの報道は通貨危機の危険度を知るバロメーター (2コメント)
  • 2018/08/02 10:00 【時事|国内政治
    野党連携から国民民主党が外れたことに希望を感じる理由
  • 2018/08/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム決壊が日本のせい?「韓国の世論操作」説 (9コメント)
  • 2018/08/01 16:00 【時事|外交
    サンフランシスコ市の慰安婦像問題と戦う吉村市長を支持する (4コメント)
  • 2018/08/01 10:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「家計債務は破綻寸前」?数字で見る韓国経済破綻の危機 (3コメント)
  • 2018/08/01 05:00 【マスメディア論
    インターネットに完敗する新聞、視聴者が高齢者に偏るテレビ (4コメント)
  • 2018/07/31 17:10 【マスメディア論|時事
    「国民の敵」同士が結託して、審議拒否に見苦しい言い訳 (2コメント)
  • 2018/07/31 10:00 【時事|国内政治
    国民民主党、「もりかけ国会」の異常さにいまさら気付く? (7コメント)
  • 2018/07/31 05:00 【時事|国内政治
    事実確認のの大切さ、議論することの大切さ(自戒を込めて) (13コメント)
  • 2018/07/30 16:45 【時事|雑感オピニオン
    海外で本物の日本料理を探す冒険を楽しむのもまた人生
  • 2018/07/30 10:00 【マスメディア論|時事
    原文を読んだうえで、それでも杉田水脈氏の不見識を批判する (22コメント)
  • 2018/07/30 05:00 【時事|外交
    ラオスのダム決壊事故は、「セウォル号事件」の再来なのか? (10コメント)
  • 2018/07/29 05:00 【時事|国内政治
    杉田水脈議員の「LGBTは子供を作らない」発言の不見識 (16コメント)
  • 2018/07/28 00:00 【政治
    有権者よ野党議員の「バカッター」を読もう、そして考えよう (2コメント)
  • 2018/07/27 16:30 【時事|外交
    共同通信が報道した「日韓新共同宣言」構想、その背景は? (11コメント)
  • 2018/07/27 10:00 【時事|国内政治
    今度は「文部科学省の現役高官が飲食容疑で逮捕」の不自然さ (1コメント)
  • 2018/07/27 05:00 【マスメディア論|時事
    CNN記者のホワイトハウス締め出し事件とメディアの異常さ (5コメント)
  • 2018/07/26 10:00 【マスメディア論|時事
    日本共産党と朝日新聞社の主張は究極的にはまったく同じ (9コメント)
  • 2018/07/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国企業が関わるラオスのダム決壊事故に見る中央日報の報道 (7コメント)
  • 2018/07/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    日韓慰安婦合意の蒸し返しと韓国政府にとっての不都合な事実 (10コメント)
  • 2018/07/25 05:00 【マスメディア論|外交
    北朝鮮の日本人拉致犯罪に対する、共同通信の筋違いな分析 (3コメント)
  • 2018/07/24 16:15 【時事|国内政治
    内閣官房長官、「パチンコのギャンブル性をなくす」と明言 (5コメント)
  • 2018/07/24 10:00 【マスメディア論|時事
    中央日報日本語版を読んで、メディア・リテラシーを磨こう! (7コメント)
  • 2018/07/24 07:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    文在寅さん、支持率100%に向けて是非頑張ってください
  • 2018/07/24 00:00 【時事|お知らせ
    お知らせ:記事配信スタイル変更につきまして (6コメント)
  • 2018/07/23 16:00 【マスメディア論|時事
    【朝日新聞批評】民主主義を根腐れさせるのはむしろ朝日新聞 (4コメント)
  • 2018/07/23 10:00 【マスメディア論|時事
    新聞・テレビを鵜呑みにしていると内閣不支持となるのは当然? (7コメント)
  • 2018/07/23 07:00 【マスメディア論|国内政治
    モリカケで弁護士が「賄賂なくても大問題」と支離滅裂な主張 (7コメント)
  • 2018/07/23 00:00 【時事
    立憲民主党、「政策よりも選挙が大事だ」とつい認めてしまう (3コメント)
  • 2018/07/22 00:00 【マスメディア論|時事
    故・松本龍元復興相の言動を、きちんと振り返り記録すべきだ (5コメント)
  • 2018/07/21 10:00 【マスメディア論|時事
    アカウントBAN運動は言論封殺であり、天に唾する愚行だ! (7コメント)
  • 2018/07/21 00:00 【雑感オピニオン
    3年目の御礼:インターネットの無限の可能性と直接民主主義 (4コメント)
  • 2018/07/20 16:00 【金融
    ドイツと韓国:輸出依存度が高い国が共通して抱える問題点 (1コメント)
  • 2018/07/20 11:00 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)君が代判決巡り新しい屁理屈表現を開発 (7コメント)
  • 2018/07/20 07:00 【雑感オピニオン
    私たちが思うほど単純ではない「LGBT」とセクハラの議論 (11コメント)
  • 2018/07/20 00:00 【マスメディア論|時事
    災害報道の共同通信の新人記者は被害者ではなく立派な加害者 (5コメント)
  • 2018/07/19 16:00 【マスメディア論|時事
    BANされた翌日に急上昇1位!痛快極まりないユーチューバー (4コメント)
  • 2018/07/19 11:00 【時事|外交
    「日本が1兆円の北朝鮮支援」と勝手に決めつける韓国メディア (7コメント)
  • 2018/07/19 07:00 【韓国崩壊
    予想通り、韓国では朴槿恵政権時代に戒厳令が検討されていた
  • 2018/07/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張は北朝鮮そっくり。日韓の「特別な関係」は終了へ (3コメント)
  • 2018/07/18 16:00 【マスメディア論|時事
    言論に「言論弾圧」という手段で対抗する極左勢力の愚劣さ (2コメント)
  • 2018/07/18 09:50 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)朝日新聞の責任、加計・森友を忘れるな (4コメント)
  • 2018/07/18 07:00 【国内政治
    ギャンブル依存症とパチンコ問題の「現実的な」解決策とは? (11コメント)
  • 2018/07/18 00:00 【時事|国内政治
    安倍晋三総理大臣に対する菅直人元首相の「危機管理批判」 (2コメント)
  • 2018/07/17 16:00 【時事|国内政治
    「カジノ」批判の野党、パチンコ弊害については無視ですか? (9コメント)
  • 2018/07/17 10:10 【マスメディア論|時事
    朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める (2コメント)
  • 2018/07/17 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国の銀行に対しセカンダリー・サンクションの可能性も (1コメント)
  • 2018/07/17 00:00 【時事|国内政治
    文部科学省の汚職捜査は「芋づる逮捕」を狙ったものなのか? (1コメント)
  • 2018/07/16 13:00 【時事|外交
    フランス革命記念パレードと旭日旗はわが国にとっての岐路 (6コメント)
  • 2018/07/16 00:00 【時事|国内政治
    不信任を突き付けられるべきは安倍政権ではなく立憲民主党 (3コメント)
  • 2018/07/15 11:25 【時事|経済全般
    雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金 (3コメント)
  • 2018/07/15 00:00 【時事|経済全般
    客観的数値からは米中貿易戦争は中国の敗北、独韓にも流れ弾 (5コメント)
  • 2018/07/14 10:00 【時事|金融
    失業率対策を致命的に失敗する文在寅大統領の経済オンチぶり (5コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。