日本は今年の「RSF・報道の自由度ランキング」で72位と、昨年よりもさらに順位を下げる結果になりました。ただ、このランキング、調べれば調べるほど、様々な矛盾があります。私には、むしろRSFランキングが下がれば下がるほど、日本社会が健全化している証拠ではないかと思えてならないのです。

※本文はお知らせの後に続きます。

本文の前に:最新記事のお知らせ!

  • やはり文在寅は慰安婦問題を反故にする!
    ―――2017/05/28 00:00 (韓国崩壊) 5コメント
  • 最近の記事の振り返りと暴走するパヨク
    ―――2017/05/27 00:00 (マスメディア論) 5コメント
  • 安倍政権、歴代5位に!
    ―――2017/05/26 17:00 (時事|国内政治) 5コメント
  • 新聞配達の思い出
    ―――2017/05/26 00:00 (雑感オピニオン) 10コメント
  • 有権者よ、反省せよ!
    ―――2017/05/25 00:00 (マスメディア論) 13コメント
  • ドイツと中国の意外な類似性
    ―――2017/05/24 00:00 (RMB|金融) 6コメント
  • 韓国も北朝鮮と同時に経済制裁?
    ―――2017/05/23 20:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 日本人に意識改革を迫るメディアの虚報
    ―――2017/05/23 00:00 (マスメディア論) 4コメント
  • 「マネージ」と「決断」
    ―――2017/05/22 00:00 (韓国崩壊|外交) 3コメント
  • ネタの棚卸:国際的金融支援、国債論など
    ―――2017/05/21 00:00 (雑感オピニオン) 4コメント
  • 今週の振り返り:朝日捏造、慰安婦、AIIB
    ―――2017/05/20 00:00 (RMB|韓国崩壊|金融) 4コメント
  • 韓国特使は何をしに来た?
    ―――2017/05/19 00:00 (韓国崩壊) 25コメント
  • ビジネスマンの手法で朝日捏造を検証する
    ―――2017/05/18 00:00 (マスメディア論) 12コメント
  • 【速報】予告:朝日の捏造仮説
    ―――2017/05/17 21:00 (時事) 4コメント
  • 成果に乏しい一帯一路フォーラムとメディアの「虚報」
    ―――2017/05/17 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • AIIB巡る時事通信の「虚報」?
    ―――2017/05/16 06:00 (RMB|時事) 7コメント
  • 北朝鮮ミサイル危機と「自分の足で立つこと」
    ―――2017/05/16 00:00 (外交) 3コメント
  • 「国連人権委が日韓合意見直しを勧告」報道のウソ・ほか
    ―――2017/05/15 17:30 (時事) 3コメント
  • 当ウェブサイトへのコメントと週末の韓国NEWS
    ―――2017/05/15 00:00 (韓国崩壊) 1コメント
  • AIIB「参加意思表明国」増加の真相
    ―――2017/05/14 13:30 (RMB|時事|金融) 2コメント
  • フェイク・ニュース撲滅のためには?
    ―――2017/05/14 00:00 (マスメディア論) 8コメント
  • 【速報】AIIB加盟論「再浮上」報道を検証する
    ―――2017/05/13 07:15 (RMB|時事|金融) 3コメント
  • 国同士の友好関係
    ―――2017/05/13 00:00 (韓国崩壊|外交) 10コメント
  • 「架空社説」と本日の韓国NEWSダイジェスト
    ―――2017/05/12 10:45 (時事|韓国崩壊) 9コメント
  • 専門家が見る、中国金融覇権の「無謀」
    ―――2017/05/12 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • パヨクと怪しい「報道の自由度ランキング」
    ―――2017/05/11 00:00 (マスメディア論) 2コメント
  • 文在寅政権が破壊する日韓関係と韓国社会
    ―――2017/05/10 16:00 (時事|韓国崩壊) 3コメント
  • 「文在寅政権」に対する官邸の反応
    ―――2017/05/10 10:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 日本人よ、「日韓新時代」を覚悟せよ!
    ―――2017/05/10 00:00 (韓国崩壊) 6コメント
  • 文在寅氏、当確か?
    ―――2017/05/09 21:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 当ウェブサイトでは現在、1日1~2回、記事を更新しており、「知的好奇心を刺激する最新記事」のサマリーをトップページにて常時30件、タイトルを常時100件、それぞれ表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。
    このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    ↓本文へ

    ここからが本文です。

    極めて怪しいRSFランキング

    最近、当ウェブサイトでは「報道の自由」に関するエントリーを相次いで掲載しています。そこで、「経済評論」のカテゴリーの下に、「マス・メディア論」というサブ・カテゴリーを独立させました。

  • 2017/05/27: 最近の記事の振り返りと暴走するパヨク
  • 2017/05/25: 有権者よ、反省せよ!
  • 2017/05/23: 日本人に意識改革を迫るメディアの虚報
  • 2017/05/18: ビジネスマンの手法で朝日捏造を検証する
  • 2017/05/14: フェイク・ニュース撲滅のためには?
  • 2017/05/11: パヨクと怪しい「報道の自由度ランキング」
  • 2017/05/05: 倒産という社会的鉄槌が必要な新聞とは?
  • 2017/04/27: 日本人は朝日新聞社との闘いに勝てる!
  • 2017/04/20: 【再】日本人ビジネスマンの8割「韓国不要」ほか
  • 2017/04/15: 民進党の危機はメディアの危機
  • 2017/04/10: フェイク・ニュース雑感
  • 2017/03/24: 政局政治:野党とマスゴミに懲罰を!
  • 2017/03/22: 月間10万PV御礼とウェブメディア雑感
  • 2017/03/19: 「森友事件」は日本社会の変化の象徴
  • 2017/03/18: 野党とマスゴミに責任を取らせろ!
  • 2017/03/15: 『ニュース女子』問題
  • 2017/03/14: マス「ゴミ」と呼ばれるゆえん
  • 2017/03/07: 偽ニュースメディアが偽ニュースという
  • 2017/03/03: 自由競争に晒されるテレビ局
  • 2017/02/16: 政治家のSNS利用に噛み付くマスゴミ
  • 2017/02/12: メディアが報じない「安倍・トランプの共通点」
  • 2017/02/11: デタラメは必ず暴露される
  • 2017/01/31: 東京MXテレビは「ウソつき」なのか?
  • 2017/01/19: 大使帰任巡る「毎日誤報」のインパクト
  • 2017/01/17: 一般人の知性を見くびるな
  • 2017/01/09: 言論慣習法について考える
  • 2017/01/05: 暴走しているのはマス・メディア
  • 2016/12/31: ビジネス評論サイトの充実に向けて
  • 2016/12/21: マス・メディアに対する名誉毀損は成立しない
  • 2016/12/16: 先鋭化したメディア人らが暴走する!
  • 2016/12/14: 私が「政治経済評論」を運営する意味
  • 2016/12/09: 野党、マスコミ、そして言論の自由
  • 2016/12/03: 【追記あり】流行語大賞は「笑い飛ばす」のが一番
  • 2016/11/28: 「報道の自由度72位」は日本社会健全化の証拠
  • 2016/11/27: 「視聴者の会」の姿勢と独立メディア
  • 2016/11/24: ガバナンスを欠くテレビ局
  • 2016/11/19: 欧米メディアの劣化とトランプ政権
  • 2016/11/18: 「国民は愚鈍だ」で思考停止の愚
  • 2016/11/07: 【無知ナンデス】規律が弛緩しきった新聞・テレビ業界
  • 2016/10/11: 問題だらけの野党議員と日本国憲法前文
  • 2016/09/23: 不透明な既存メディアの広告
  • 2016/09/16: 法務省が三流大手メディアの捏造報道に反撃!(追記あり)
  • 2016/09/09: アナリスト規制とメディアのダブル・スタンダードぶり
  • 2016/09/06: 優れたジャーナリストの社会的機能
  • 2016/09/04: テレビ局のビジネスモデルは行き詰った
  • 2016/08/22: 日経誤報記録のアップデート
  • 2016/08/18: 報道機関・8月の2大不祥事
  • 2016/08/04: メディア批判の自由
  • 2016/07/30: 一般人の情報発信
  • 2016/07/23: 選挙報道に思う
  • 2016/07/22: 情報の種類
  • というわけで、本日は新しいネタの一つとして、「国境なき記者団」(Reporters sans frontieres, RSF)が公表する「報道の自由度ランキング」の最新情報を紹介します。

    日本の報道の自由度は世界72位

    まずは、「国境なき記者団」の英語版ウェブサイトに掲載されている、今年の日本の「報道の自由度」に関する記事を紹介します。

    Don’t mess with “state secrets”(RSFウェブサイト英語版より)

    タイトルを日本語に意訳すると、「『国家機密』に干渉するな」、といったニュアンスでしょうか。日本の今年のランキングは昨年(61位)よりさらに11位も低下し、72位となっています。

    日本について記載されている箇所は、次の通りです。

    The Japanese media, which are among the most powerful in the world, are free to cover what they want except “state secrets.” This rather vague category is protected by a very harsh law that deters journalists from embarking on investigations. The Fukushima nuclear disaster, the imperial family’s personal lives and the defence of Japan are all “state secrets.”

    日本のメディアは世界でもっとも力を有しており、彼らが望む全てのことは、「国家機密」以外に関しては自由に知ることができる。この、むしろ曖昧なカテゴリーは、ジャーナリストが調査を開始することを妨げるほど厳しい法律により守られている。福島原発事故、皇室の私生活、そして国防は、全て日本の「国家機密」である。

    日本の典型的な「左巻き」のジャーナリストが好きこのんで書きそうな文章ですが、一体だれが書いた文章なのでしょうか?

    「国家機密」とは、特定秘密保護法を指していることは明らかですが、「国家機密が厳格な法律により守られている」体制がない方が、むしろ不自然です。しかし、日本の今年のランキングは昨年よりもさらに下がって72位となっています。「特定秘密保護法」くらいしか、日本を批判するネタがないのでしょうか?

    2つの疑問点

    私は、このRSFが公表する「報道の自由度ランキング」については、2つの疑問点を抱いています。

    一つ目は、「なぜこんなにランクが低いのか」、という疑問です。

    日本では政府を批判する自由もありますし、実際に私のような個人も、過去にブログやウェブサイトに政権を批判する記事を何度も執筆していますが、私が「身の危険」を感じたことなど一度もありません。また、「左巻き」のジャーナリストらがしばしば安倍政権を「独裁政権だ」と批判することもあるようですが、その割に国政選挙は法律通りに執行されていますし、「慰安婦問題」を捏造して反省もしていない「朝日新聞」が、政治権力によって発刊を停止されているという事実もありません。さらに、政権に都合の悪いことを報道したテレビ局が「停波」させられたという実例も、過去に1件もありません。

    日本は、政治権力による検閲など、一切ありません。そんな国が、なぜここまで低いランクを受けているのかが、どうしても理解できないのです。

    そして、もう一つは「なぜ昨年よりもランクが下がったのか」、です。日本のランクが低い理由が、「特定秘密保護法などが成立したからだ」ということであれば、それは一つの見解としてやむを得ない部分もあるかもしれません。しかし、特定秘密保護法の成立は今年ではなく、2年以上前の話です。RSFのウェブサイトの説明文では、「なぜ、昨年よりも11位もランクが下がったのか」という説明にはなっていません。

    日本より上位にはどんな国があるのか?

    この疑問を探るために、日本より上位にどんな国があるのかを調べてみましょう。RSFのウェブサイトを紹介しておきます。

    あらかじめお断りしておきますが、このRSFのウェブサイト、今年からは世界地図の横にランキング表を掲載するなどしており、PCから閲覧するととても重くなりますので、閲覧に際しては十分にご注意ください。その点を踏まえたうえで、次のリンクがオリジナルのランキングです。

    2016 WORLD PRESS FREEDOM INDEX

    ただし、このランキング自体、非常に重くて使い辛いので、別途、エクセルに国名の日本語訳を付けたものを落としております。もしよろしければ、自己責任にてご活用ください。

    「2016年のRSF報道の自由度ランキング」エクセル一覧表

    ランキングを見ると、1位に北欧の国・フィンランドがランクイン。続いてオランダ、ノルウェー、デンマークなどの「北欧勢」に加え、ドイツ、オーストリアなどのドイツ語圏、さらにはニュージーランドなどが上位に入っています。

    また、意外な話ですが、米国(41位)や英国(38位)、オーストラリア(25位)など、日本人のイメージからすると「報道の自由度が高そうな国」は、上位20位以内に入っていません。

    しかし、日本よりもランクが高い国の中には、たとえばガーナ(26位)、ベリーズ(36位)、モーリタニア(48位)、パプアニューギニア(55位)のように、明らかに日本よりも報道の自由がなさそうに見える国も含まれています。また、昨年は産経新聞の加藤達也前支局長を「大統領に対する名誉棄損」で起訴し、世界の失笑を買った韓国が、日本よりも高い70位にランクしていることも不思議です。

    日本の報道の自由度が、奴隷制度が現存する国よりも低い

    ちなみに、日本よりも「報道の自由度が高い(はずの)国」から、数か国を例に挙げて、どのように書かれているかをチェックしてみましょう。

    モーリタニア(48位)

    In recent years media freedom has progressed in Mauritania and there has been a significant fall in violence and intimidation against journalists. But the approval of a cyber-crimes law and blogger Mohamed Cheikh Ould Mohamed’s death sentence on a charge of apostasy in 2014 have been a source of concern. Fear of reprisals makes most journalists censor themselves when they cover such subjects as corruption, the military, Islam or slavery, which still exists in Mauritania.

    (仮訳)モーリタニアではここ数年、メディアの自由は進歩し、ジャーナリストに対する暴行や脅迫の件数は激減している。しかし、「サイバー犯罪法」の承認や、ブロガーのモハメド・シェイク・オウルド・モハメドに対して2014年に背信罪で死刑宣告されていることなどが懸念材料だ。また、報復を恐れるあまり、大部分のジャーナリストは、汚職や軍事、イスラム、さらにモーリタニアに残存する奴隷制度について報じる記事を書くときには、自己検閲を行う傾向がある。

    ベリーズ(36位)

    Coverage of political developments and criminal cases in Belize is very polemical because the media are very polarized. This often results in legal proceedings that are long and costly for media outlets. Cases of threats, intimidation and harassment of journalists are occasionally reported. Because of inadequate infrastructure, Internet access is slower and more expensive than almost anywhere else in the Caribbean.

    (仮訳)ベリーズではメディアが偏っているため、政治論争や犯罪事件の報道には多くの論争がつきまとう。そして、このことはしばしば、メディアにとっては非常に時間と費用の掛かる法的闘争へともつれ込むことが多い。ジャーナリストらに対する脅迫・恐喝・いやがらせもしばしば報告されている。インフラの整備が進んでいないことから、カリブ海諸国と比べるとインターネット環境も遅く、接続も高価だ。

    パプアニューギニア(55位)

    In a country where the Internet penetration rate is no more than 5 percent, the requirement for Internet users to use their real identity on social networks could constitute a serious threat to online freedom of expression. The government’s announcement in November 2015 that it was planning to create a special media tribunal to deal with “deliberate misinformation, spreading of falsities and malice,” as the communications minister put it, could encourage widespread self-censorship in Papua New Guinea’s media.

    インターネットの普及率は5%に満たず、また、インターネットのユーザーがSNSを使う際には自らの実名を登録しなければならない状況にあり、このことは表現の自由の重大な脅威となっている。同国政府は2015年11月に、パプアニューギニアのメディアに対して『広範な自己検閲を促す目的』(同国情報大臣)で、「意図的に誤った情報、虚偽の流布」などに対処する特別のメディア裁判所の創設を提案している。

    恣意的で客観性が疑わしいランキング

    要するに、アフリカや南米を中心とする、日本よりも「上位」にあるはずの国では、インターネットで実名が義務付けられていたり、日常的に自己検閲が行われていたり、奴隷制度が残っていたりするわけです。非常に恣意的で疑わしいランキングであると言わざるを得ません。

    ただ、この「無駄に重たいウェブサイト」の世界地図を見ていて、一つ気付くことがあるとすれば、(あくまでも私の主観ですが)「左巻きの論調が強い国」がランキング上位に来る傾向が強い、ということです。あるいは「難民受け入れやグローバリゼーションに積極的な国」と言い換えても良いかもしれません。

    たとえば、最上位クラスにランクインしているドイツやスイス、スカンジナビア諸国などと比べて、米国や英国のランクは低く、我が日本が、これよりもさらに非常に低いランクに甘んじているのです。

    ここでランキングの存在意義自体に疑問に思わない方が、むしろ不思議です。

    誰にとっての「自由」なのか?

    実は、このランキングでは、一番重要な論点がすっぽりと抜けています。それは、「『報道の自由』とは、『誰にとっての自由』なのか」、という観点です。つまり、「メディアがどう報じるかが自由な社会」という意味なのか、「全ての国民が自由に意見表明できる社会」という意味なのかで、ランキングが持つ意味合いが全く変わってきます。

    独占競争に甘える日本のメディア

    このように考えると、日本のメディアが「感じる」日本の報道の自由度が、年々下がってきているのも、ある意味で当然なのかもしれません。

    日本のメディアは、これまで、独占競争に甘えてきました。一例を挙げれば「記者クラブ制度」がありますが(※これは昨年までRSFのウェブサイトに毎年指摘されていた問題点です)、これは、役所や官庁で報道各社に属する記者が、優先的に報道発表を受けることができるという仕組みです。このため、日本の新聞社やテレビ局に所属していれば、「記者クラブ」に出掛けるだけで、情報が勝手に手に入るのです。

    もちろん、中には役所の報道発表に先駆けて情報を取りに行く「真のジャーナリスト」も、いるにはいます。しかし、新聞記者をはじめとする大部分の「自称ジャーナリスト」らは、「記者クラブ」の報道発表をそのまま垂れ流すように報道していれば仕事が務まってしまうのが実情です。

    政策論争より政局重視

    そうなると、自分から情報を取りに行くジャーナリストが存在しないがために、まず、ジャーナリストが全く勉強をしなくなります。そして、困ったことに、政策論争よりも政局を重視する傾向が強いのも、日本のマス・メディアの抱える大きな問題点です。

    動画サイトで国会中継を見ていて感じるのは、民進党や共産党などの野党の代表質問の、あまりの低レベルさです。国民は政策論争を望んでいるのに、野党議員は安倍総理や閣僚などの「失言」を引き出すことしか考えていないように見えるのは私だけでしょうか?

    しかし、野党のレベルが低い最大の原因は、まさにマス・メディアが「政策論争」よりも「政局」を好んで報じるためではないかと思います。

    新聞やテレビしか見ていないような人たちが選挙で投票すれば、テレビ受けの良い(?)候補者に投票するのも、ある意味では当然のことかもしれません。日本の政治家(特に野党議員)のレベルが低い最大の理由は、日本のマス・メディアのレベルが低すぎるためだと考えると、仮説としては非常に辻褄が合うような気がします。

    メディア人が感じる「息苦しさ」の正体はインターネット

    「記者クラブ制度」をはじめとした「日本のメディアの問題点」は、1年前と比べて全く変わっていないはずです。また、視聴者・読者層も(少しずつ減少しているとはいえ)基本的には大きく変わらないはずです(敢えて言えば1年年を取ったくらいでしょうか?)。それなのに、なぜ「報道の自由度」が1年前と比べて11位も落ちたのでしょうか?

    その理由は、「読者・視聴者によるメディア監視が強まっているから」、です。

    マス・メディアは自分たちのことを、「権力を監視する主体」だと思っているようですが、実際には新聞・テレビなどのマス・メディア自体が一種の「権力者」でもあります。このため、「権力者を誰かが監視しなければならない」のだとしたら、新聞・テレビなどのマス・メディアも同様に、「誰か」からの監視を受けなければなりません。

    日本の場合、この「監視」を担う主体は、既に出来上がりつつあります。それが「インターネット」です。

    朝日新聞と植村隆が捏造した「従軍慰安婦問題」を例にとりましょう。この問題は、もともとは朝日新聞と植村隆が記事を捏造したことが全ての発端ですが、これに韓国国民が尾ひれを付け、歴代の韓国の政権が政治利用してきた結果、「先の大戦中に日本軍が朝鮮半島で少女20万人(※)を強制連行し、戦場で性的奴隷として利用した」とされる問題に発展。現在進行形で日本が国際社会から糾弾されています。ただ、この問題については、インターネットを通じて有名・無名の多数の人々が客観的資料・証拠を積み上げた結果、2014年には朝日新聞社が紙面での釈明を余儀なくされました(※ただし、朝日新聞社は「捏造である」という事実を認めていませんが)。

    そして、この「朝日新聞の慰安婦捏造事件」という不祥事が発生したことを受けて、国民の「マス・メディア不信」は高まっており、実際にインターネットの掲示板や「まとめサイト」で新聞社やテレビ局が強い批判にさらされることが増えています。これについて、昨日も紹介したとおり、「放送法遵守を求める会」のウェブサイトに掲載されたTBSの見解は、

    弊社は、少数派を含めた多様な意見を紹介し、権力に行き過ぎがないかを チェックするという報道機関の使命を認識し、自律的に公平・公正な番組作りを行っております。放送法に違反しているとはまったく考えておりません。/今般、「放送法遵守を求める視聴者の会」が見解の相違を理由に弊社番組のスポンサーに圧力をかけるなどと公言していることは、表現の自由、ひいては民主主義に対する重大な挑戦であり、看過できない行為であると言わざるを 得ません。/弊社は、今後も放送法を尊重し、国民の知る権利に応えるとともに、愛される番組作りに、一層努力を傾けて参ります。(太字下線は引用者による加工)

    とあります。TBSは、読者・視聴者によるインターネットを通じた監視を「民主主義に対する重大な挑戦」だと強弁しているのですが、明らかに不適切報道により国民世論を捻じ曲げようとすることの方が「民主主義に対する重大な挑戦」です。TBSをはじめとするテレビ局・新聞社などのマス・メディアは、「報道の自由度が下がった」と強弁するより先に、自らの報道の適切性について痛切に反省する方が大事でしょう(もっとも、彼らにはもはや「更生」は期待できない、というのが私の見解でもありますが…)。

    マトメとオマケ

    RSFランキングの低下は歓迎すべきこと

    以上をまとめます。

    まず、RSFのランキングは、「ジャーナリスト」らが感じている印象をランクにしただけの話であり、「ランキング」としては極めて恣意的で、客観性を欠いており、全く有用ではありません。明らかに日本よりも言論統制が激しい国が日本よりも「自由度」において上位に来ているのが、その証拠です。

    しかし、日本のRSFランキングが下がっていること自体は、「日本のマス・メディア関係者らが『息苦しさ』を感じている証拠」でもあります。この「息苦しさ」とは、いわば、私たち一人ひとりの日本国民がマス・メディアの偏向報道をしっかりと監視し、時として厳しい意見をぶつけていることの裏返しです。よって、RSFのランキングが下がれば下がるほど、「日本の報道の自由が脅かされている」証拠ではなく、「日本国民一人ひとりのマス・メディアに対する監視」が機能している証拠である(裏を返して言えば、日本国民がインターネットを通じ、マス・メディアから「表現の自由」を取り返しつつある)、と言えます。

    「特権階級」だったマス・メディア人らが「日本の報道の自由が脅かされている」などとうそぶくのは、現状に危機感を持っている証拠であり、逆に、RSFランキングが毎年低下していることは、日本のインターネット空間が、それだけ力をつけてきた証拠です。

    私は、日本の年々RSFのランキングが低下していることを、素直に歓迎したいと思います。

    オマケ:日本は世界の最先端を走っている

    ついでに「オマケ」です。

    日本では、主要先進国に先駆けてインターネット・メディアが普及し、その結果、マス・メディアの報道を「鵜呑み」にしないカルチャーが確立しつつあると思います。ドイツや米国では、いまだに主要メディアが「左巻き」(?)の報道を繰り返していて、国民はそれらの報道を「鵜呑み」にしているのが現状でしょう。

    しかし、ドイツのように報道や政治が一般のドイツ国民の感覚と乖離してくれば、極端な言動を唱える政党(AfDなど)が台頭してくるのは当然でもあります。奇しくも来年はドイツ、フランスなどで相次いで国政選挙が行われます。フランスでは「極右」(のレッテルを張られている)政党である「国民戦線(Front National, FN)」のマリーヌ・ルペン党首が大統領選の有力候補として頭角を現しつつあります。

    私は日本について、国民がマス・メディアを鵜呑みにするのではなく、インターネットを通じて健全な世論が醸成される社会になってほしいと思っており、そのためにもインターネットを通じた情報提供で微力を尽くしたいと考えております。

    2016/12/19 17:00 追記

    RSFランキングについては、少し古い記事ですが、興味深い記事があります。

    報道の自由度はタンザニア以下?国境なき記者団順位の決め方(2016.06.20 07:00付 ガジェット通信より【ニュースポストセブン配信】)

    リンク先の記事によると、RSFが調査するランキングが低下した理由について、

    • 漠然とした印象を問う設問が多い上、6~10段階で評価させたりするので、回答者の主観に委ねられる部分が大きい
    • 日本での調査では、テレビ局や新聞社の記者、フリーのジャーナリスト、大学教授、弁護士、外国特派員などから、20人を回答者として選んだもの
    • RSF担当者は日本のランキングが低下した理由を、「日本の回答者が以前より厳しく評価したことによるものである」としている

    としていますが、これを読む限り、RSFランキングは「回答者の主観に委ねられる部分が大きい」、つまりかなり恣意的な代物である可能性が高そうです。

    RSF側は「回答者」を明らかにしていないものの、日本の現在の言論空間に「息苦しさ」を感じているマス・メディア人らが回答者のかなりの比重を占めているのではないでしょうか?

    以上、補足でした。

    ※本文は以上です。

    ウェブサイトからのお知らせ

    記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
    なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

    【最新記事100件】
  • やはり文在寅は慰安婦問題を反故にする!
    ―――2017/05/28 00:00 (韓国崩壊) 5コメント
  • 最近の記事の振り返りと暴走するパヨク
    ―――2017/05/27 00:00 (マスメディア論) 5コメント
  • 安倍政権、歴代5位に!
    ―――2017/05/26 17:00 (時事|国内政治) 5コメント
  • 新聞配達の思い出
    ―――2017/05/26 00:00 (雑感オピニオン) 10コメント
  • 有権者よ、反省せよ!
    ―――2017/05/25 00:00 (マスメディア論) 13コメント
  • ドイツと中国の意外な類似性
    ―――2017/05/24 00:00 (RMB|金融) 6コメント
  • 韓国も北朝鮮と同時に経済制裁?
    ―――2017/05/23 20:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 日本人に意識改革を迫るメディアの虚報
    ―――2017/05/23 00:00 (マスメディア論) 4コメント
  • 「マネージ」と「決断」
    ―――2017/05/22 00:00 (韓国崩壊|外交) 3コメント
  • ネタの棚卸:国際的金融支援、国債論など
    ―――2017/05/21 00:00 (雑感オピニオン) 4コメント
  • 今週の振り返り:朝日捏造、慰安婦、AIIB
    ―――2017/05/20 00:00 (RMB|韓国崩壊|金融) 4コメント
  • 韓国特使は何をしに来た?
    ―――2017/05/19 00:00 (韓国崩壊) 25コメント
  • ビジネスマンの手法で朝日捏造を検証する
    ―――2017/05/18 00:00 (マスメディア論) 12コメント
  • 【速報】予告:朝日の捏造仮説
    ―――2017/05/17 21:00 (時事) 4コメント
  • 成果に乏しい一帯一路フォーラムとメディアの「虚報」
    ―――2017/05/17 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • AIIB巡る時事通信の「虚報」?
    ―――2017/05/16 06:00 (RMB|時事) 7コメント
  • 北朝鮮ミサイル危機と「自分の足で立つこと」
    ―――2017/05/16 00:00 (外交) 3コメント
  • 「国連人権委が日韓合意見直しを勧告」報道のウソ・ほか
    ―――2017/05/15 17:30 (時事) 3コメント
  • 当ウェブサイトへのコメントと週末の韓国NEWS
    ―――2017/05/15 00:00 (韓国崩壊) 1コメント
  • AIIB「参加意思表明国」増加の真相
    ―――2017/05/14 13:30 (RMB|時事|金融) 2コメント
  • フェイク・ニュース撲滅のためには?
    ―――2017/05/14 00:00 (マスメディア論) 8コメント
  • 【速報】AIIB加盟論「再浮上」報道を検証する
    ―――2017/05/13 07:15 (RMB|時事|金融) 3コメント
  • 国同士の友好関係
    ―――2017/05/13 00:00 (韓国崩壊|外交) 10コメント
  • 「架空社説」と本日の韓国NEWSダイジェスト
    ―――2017/05/12 10:45 (時事|韓国崩壊) 9コメント
  • 専門家が見る、中国金融覇権の「無謀」
    ―――2017/05/12 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • パヨクと怪しい「報道の自由度ランキング」
    ―――2017/05/11 00:00 (マスメディア論) 2コメント
  • 文在寅政権が破壊する日韓関係と韓国社会
    ―――2017/05/10 16:00 (時事|韓国崩壊) 3コメント
  • 「文在寅政権」に対する官邸の反応
    ―――2017/05/10 10:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 日本人よ、「日韓新時代」を覚悟せよ!
    ―――2017/05/10 00:00 (韓国崩壊) 6コメント
  • 文在寅氏、当確か?
    ―――2017/05/09 21:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 保守論壇に対する「苦言」など
    ―――2017/05/09 14:40 (時事) 2コメント
  • 「文在寅大統領」は三拝九叩頭の礼をするのか?
    ―――2017/05/09 09:30 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 赤化統一まっしぐら?「嫁姑問題」と韓国
    ―――2017/05/09 00:00 (韓国崩壊) 3コメント
  • 金融リーダーシップを狙う日本
    ―――2017/05/08 00:00 (日韓スワップ|金融) 1コメント
  • ニコニコ顔の麻生副総理と仏頂面の中国財相
    ―――2017/05/07 20:00 (時事) 1コメント
  • ADBとAIIBの「役割分担」の時代
    ―――2017/05/07 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • AIIBと通貨スワップ・最新版
    ―――2017/05/06 17:30 (RMB|日韓スワップ|金融) 3コメント
  • 人民元のお寒い現状
    ―――2017/05/06 00:00 (RMB|金融) 1コメント
  • 中国さん、米国さん、韓国は簡単に屈しますよ!
    ―――2017/05/05 21:30 (時事) 1コメント
  • 倒産という社会的鉄槌が必要な新聞とは?
    ―――2017/05/05 00:00 (マスメディア論) 5コメント
  • 「毒まんじゅう」仮説と日韓・米韓関係の終焉
    ―――2017/05/04 00:00 (韓国崩壊) 3コメント
  • 【過去コンテンツ再録】犯罪をなくす画期的な憲法私案・ほか
    ―――2017/05/03 16:45 (過去ブログ) 2コメント
  • 70年間放置されてきた欠陥憲法
    ―――2017/05/03 00:00 (国内政治) 12コメント
  • 内部から腐る自民党への危機感
    ―――2017/05/02 00:00 (国内政治)
  • 読者の皆様へ―お詫びとお知らせ
    ―――2017/05/01 00:00 (雑感オピニオン) 3コメント
  • 反社会的組織の行く末
    ―――2017/04/30 00:00 (政治) 4コメント
  • 私の教育の「4つの方針」
    ―――2017/04/29 00:00 (雑感オピニオン) 4コメント
  • 雑感アラカルト―足を引っ張る野党 ほか
    ―――2017/04/28 00:00 (政治その他) 4コメント
  • 日本人は朝日新聞社との闘いに勝てる!
    ―――2017/04/27 00:00 (マスメディア論) 2コメント
  • 復興相辞任という「敵失」を台無しにする村田発言
    ―――2017/04/26 14:30 (時事|国内政治) 6コメント
  • 朝鮮半島危機は日韓関係清算の好機
    ―――2017/04/26 00:00 (韓国崩壊) 5コメント
  • 北京から東京へ―カギを握る日本と何もできない韓国
    ―――2017/04/25 12:00 (時事|外交) 3コメント
  • 「フランスのEU離脱」という議論の浅さ
    ―――2017/04/25 00:00 (外交) 2コメント
  • 北朝鮮危機と「安倍晋三」という指導力
    ―――2017/04/24 20:30 (時事|外交) 4コメント
  • 力作「なぜ韓国は中国についていくのか」を読む
    ―――2017/04/24 00:00 (韓国崩壊) 2コメント
  • 米外交専門誌「韓国を見捨てるべき」
    ―――2017/04/23 00:00 (韓国崩壊) 7コメント
  • 保守について考える
    ―――2017/04/22 00:00 (政治その他) 3コメント
  • 今日の韓国NEWSダイジェスト!「日本は韓国を捨てる」?
    ―――2017/04/21 06:00 (時事|韓国崩壊) 2コメント
  • 金融から見た中国の「3つの夢」
    ―――2017/04/21 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • 緊張感を欠いた韓国メディア報道
    ―――2017/04/20 07:00 (時事) 4コメント
  • 【再】日本人ビジネスマンの8割「韓国不要」ほか
    ―――2017/04/20 00:00 (マスメディア論) 1コメント
  • この期に及んで配慮を求める韓国メディアの愚
    ―――2017/04/19 15:00 (時事|韓国崩壊) 5コメント
  • 民主主義を信じる―9条の欺瞞に気付く日本国民
    ―――2017/04/19 00:00 (政治その他) 3コメント
  • 【訃報】渡部昇一先生を悼む
    ―――2017/04/18 09:45 (時事)
  • 「韓日両国は助け合わなければならない」の欺瞞
    ―――2017/04/18 00:00 (外交) 6コメント
  • トランプ政権、独中韓3か国に「通商宣戦布告」か?
    ―――2017/04/17 00:00 (金融) 1コメント
  • またぞろ復活!日韓スワップ再開論に要注意
    ―――2017/04/16 00:00 (日韓スワップ|金融) 6コメント
  • 【予告編】米国の為替操作監視国レポートについて
    ―――2017/04/15 17:00 (時事|金融)
  • 民進党の危機はメディアの危機
    ―――2017/04/15 00:00 (マスメディア論) 4コメント
  • 日韓スワップ再開論
    ―――2017/04/14 16:00 (日韓スワップ|時事) 2コメント
  • 北朝鮮リスクと韓国の6つの未来
    ―――2017/04/14 00:00 (韓国崩壊) 4コメント
  • 日本人の危機意識も捨てたものではない
    ―――2017/04/13 16:45 (時事) 3コメント
  • 韓国は友好国ではない
    ―――2017/04/13 08:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 通名問題と金融規制
    ―――2017/04/13 00:00 (金融) 2コメント
  • 「民進党ラーメン」、食べたいですか?
    ―――2017/04/12 00:00 (国内政治) 4コメント
  • シリア攻撃の振り返りとメディア雑感
    ―――2017/04/11 00:00 (外交) 3コメント
  • 外務省の不作為はもはや犯罪級
    ―――2017/04/10 16:15 (時事) 2コメント
  • フェイク・ニュース雑感
    ―――2017/04/10 00:00 (マスメディア論) 1コメント
  • 不毛な米中首脳会談受け、北朝鮮攻撃のリスク高まる
    ―――2017/04/09 00:00 (外交) 1コメント
  • 歴史を見る目
    ―――2017/04/08 00:00 (雑感オピニオン) 3コメント
  • 唐突なシリア攻撃の意味
    ―――2017/04/07 13:15 (時事|外交) 4コメント
  • 資金循環統計を「きちんと」読む
    ―――2017/04/07 00:00 (金融) 1コメント
  • この期に及んで大使帰任の意味も理解できぬとは…
    ―――2017/04/06 10:45 (時事|韓国崩壊) 5コメント
  • 入国統計日韓比較―日本の入国管理は穴だらけ!
    ―――2017/04/06 00:00 (経済全般) 5コメント
  • 北朝鮮危機:日本も「踏み出す」勇気を!
    ―――2017/04/05 00:00 (韓国崩壊) 3コメント
  • 【過去コンテンツ再録】「似た者同士群れる」・ほか
    ―――2017/04/04 15:00 (過去ブログ) 2コメント
  • 北朝鮮情勢の緊迫化:「森友」どころではない!
    ―――2017/04/04 08:45 (日韓スワップ|時事|韓国崩壊)
  • 長嶺大使帰任と米中首脳会談
    ―――2017/04/04 00:00 (韓国崩壊) 3コメント
  • 【速報】唐突な長嶺大使帰任は北朝鮮情勢への備え?
    ―――2017/04/03 16:45 (時事|韓国崩壊) 3コメント
  • 北朝鮮危機は日本にとってのチャンス
    ―――2017/04/03 00:00 (外交) 3コメント
  • 慰安婦合意破棄後の日韓関係
    ―――2017/04/02 00:00 (韓国崩壊|外交) 5コメント
  • 室谷克実さんの韓国論が面白い!
    ―――2017/04/01 00:00 (韓国崩壊) 1コメント
  • 【速報】韓国社会転覆を象徴する朴槿恵氏逮捕
    ―――2017/03/31 08:13 (政治) 2コメント
  • AIIBとISDAマスター・アグリーメント
    ―――2017/03/31 00:00 (RMB|金融)
  • 森友問題はマスゴミと野党の問題だ
    ―――2017/03/30 09:45 (時事|国内政治) 4コメント
  • 犯罪国家韓国と日本人への苦言
    ―――2017/03/30 00:00 (国内政治) 1コメント
  • 【速報】辻元議員、職権を利用して土地価格水増しに関与か?
    ―――2017/03/29 21:34 (時事)
  • 脱力系韓国NEWS「常に相手が悪い」
    ―――2017/03/29 18:30 (時事)
  • 歴史に沈む韓国
    ―――2017/03/29 00:00 (韓国崩壊) 3コメント
  • グレンデール・慰安婦像敗訴は天が日本に与えた試練
    ―――2017/03/28 18:00 (時事|外交) 1コメント

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告