マス・メディアの偏向報道は今に始まったことではありませんが、「放送法遵守を求める視聴者の会」という組織の活動が非常に興味深いです。この会の活動を見ていると、私自身も「独立系評論ウェブメディア」を立ち上げたことの意義を、今になって噛みしめています。

※本文はお知らせの後に続きます。

本文の前に:最新記事のお知らせ!

  • やはり文在寅は慰安婦問題を反故にする!
    ―――2017/05/28 00:00 (韓国崩壊) 5コメント
  • 最近の記事の振り返りと暴走するパヨク
    ―――2017/05/27 00:00 (マスメディア論) 5コメント
  • 安倍政権、歴代5位に!
    ―――2017/05/26 17:00 (時事|国内政治) 5コメント
  • 新聞配達の思い出
    ―――2017/05/26 00:00 (雑感オピニオン) 10コメント
  • 有権者よ、反省せよ!
    ―――2017/05/25 00:00 (マスメディア論) 13コメント
  • ドイツと中国の意外な類似性
    ―――2017/05/24 00:00 (RMB|金融) 6コメント
  • 韓国も北朝鮮と同時に経済制裁?
    ―――2017/05/23 20:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 日本人に意識改革を迫るメディアの虚報
    ―――2017/05/23 00:00 (マスメディア論) 4コメント
  • 「マネージ」と「決断」
    ―――2017/05/22 00:00 (韓国崩壊|外交) 3コメント
  • ネタの棚卸:国際的金融支援、国債論など
    ―――2017/05/21 00:00 (雑感オピニオン) 4コメント
  • 今週の振り返り:朝日捏造、慰安婦、AIIB
    ―――2017/05/20 00:00 (RMB|韓国崩壊|金融) 4コメント
  • 韓国特使は何をしに来た?
    ―――2017/05/19 00:00 (韓国崩壊) 25コメント
  • ビジネスマンの手法で朝日捏造を検証する
    ―――2017/05/18 00:00 (マスメディア論) 12コメント
  • 【速報】予告:朝日の捏造仮説
    ―――2017/05/17 21:00 (時事) 4コメント
  • 成果に乏しい一帯一路フォーラムとメディアの「虚報」
    ―――2017/05/17 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • AIIB巡る時事通信の「虚報」?
    ―――2017/05/16 06:00 (RMB|時事) 7コメント
  • 北朝鮮ミサイル危機と「自分の足で立つこと」
    ―――2017/05/16 00:00 (外交) 3コメント
  • 「国連人権委が日韓合意見直しを勧告」報道のウソ・ほか
    ―――2017/05/15 17:30 (時事) 3コメント
  • 当ウェブサイトへのコメントと週末の韓国NEWS
    ―――2017/05/15 00:00 (韓国崩壊) 1コメント
  • AIIB「参加意思表明国」増加の真相
    ―――2017/05/14 13:30 (RMB|時事|金融) 2コメント
  • フェイク・ニュース撲滅のためには?
    ―――2017/05/14 00:00 (マスメディア論) 8コメント
  • 【速報】AIIB加盟論「再浮上」報道を検証する
    ―――2017/05/13 07:15 (RMB|時事|金融) 3コメント
  • 国同士の友好関係
    ―――2017/05/13 00:00 (韓国崩壊|外交) 10コメント
  • 「架空社説」と本日の韓国NEWSダイジェスト
    ―――2017/05/12 10:45 (時事|韓国崩壊) 9コメント
  • 専門家が見る、中国金融覇権の「無謀」
    ―――2017/05/12 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • パヨクと怪しい「報道の自由度ランキング」
    ―――2017/05/11 00:00 (マスメディア論) 2コメント
  • 文在寅政権が破壊する日韓関係と韓国社会
    ―――2017/05/10 16:00 (時事|韓国崩壊) 3コメント
  • 「文在寅政権」に対する官邸の反応
    ―――2017/05/10 10:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 日本人よ、「日韓新時代」を覚悟せよ!
    ―――2017/05/10 00:00 (韓国崩壊) 6コメント
  • 文在寅氏、当確か?
    ―――2017/05/09 21:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 当ウェブサイトでは現在、1日1~2回、記事を更新しており、「知的好奇心を刺激する最新記事」のサマリーをトップページにて常時30件、タイトルを常時100件、それぞれ表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。
    このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    ↓本文へ

    ここからが本文です。

    放送法遵守を求める視聴者の会

    昨年11月、「放送法遵守を求める視聴者の会」という組織が結成されました。この会のウェブサイトを見ると、

    「知る権利」を奪うメディアの偏向報道を見逃しません

    とあります。実際、この組織はマス・メディア(特にテレビ局)の偏向報道を問題視するだけでなく、具体的な数値により、どのような偏向報道がなされているのかを「監視」している組織です。

    私も個人的に、この組織の問題意識には全面的に同意します。ただし、活動内容について同意するわけではありません。

    本日は、この「放送法遵守を求める視聴者の会」(以下「視聴者の会」)の活動を紹介するとともに、私自身のメディアに対するスタンスを改めて述べておきたいと思います。

    「放送法遵守を求める視聴者の会」の具体的な活動内容

    討論会の実施

    「視聴者の会」が問題視しているのは、たとえば昨年の「安保関連法制」に関連し、放送局が明らかに「安保反対論」の立場に立つ意見に偏って取り上げた、とするものです。

    同会ウェブサイトでは、たとえば「安保関連法制」に関して「意見」を報道した時間数を調査。その結果、少なくとも日本テレビ、テレビ朝日、TBSのテレビ局は、「賛否両論」を放送した放送時間のうち、実に9割以上が「反対意見」に充てられた、と主張しています。

    少し古い話ですが、これに関連して、今年6月に非常に興味深い討論会が開催されました。

    2016/6/16 公開討論会を開催しました!(2016年6月17日付 「放送法遵守を求める視聴者の会」ウェブサイトより)

    これは、「放送法遵守を求める視聴者の会」が、どちらかというと彼らに反対の立場に立つ「放送メディアの自由と自律を考える研究者」有志と名乗る人々と討論を行ったものです。

    「放送法遵守を求める視聴者の会」側(敬称略)
    • ケント・ギルバート(米カルフォルニア州弁護士、タレント、視聴者の会呼びかけ人)
    • 上念司(経済評論家、視聴者の会呼びかけ人)
    • 小川榮太郎(文藝評論家、視聴者の会事務局長)
    「放送メディアの自由と自律を考える研究者」側(敬称略)
    • 砂川浩慶(立教大学教授/メディア総合研究所所長)
    • 岩崎貞明(放送レポート編集長)
    • 醍醐聰(東京大学名誉教授)

    実際の討論内容についてはリンク先のウェブサイトを視聴して頂きたいのですが、2時間弱という時間を感じさせないほど、充実した主張です。

    討論の内容

    あくまでも私自身の理解ですが、「放送法遵守を求める視聴者の会」(以下「視聴者の会」)側は、討論会の冒頭で、「テレビ局側が圧倒的に、安保反対論側に長い時間を割いている」ということを数値で示しました。しかし、これに対して醍醐名誉教授などの「放送メディアの自由と自立を考える研究者」(以下「研究者」)側は、「時間数で分析したところで偏向している証拠とは言えない」「そもそもどちらの意見を多く示しているかについて議論しても意味がない」などと反論。いまいち議論はかみ合っていないように見えました。

    「研究者」側は、

    • 「放送時間の長短で偏向報道かどうかは測定できない」
    • 「安保法制に関しては賛成論を長く放送すれば良かったのかといえば、そうとは言えない」
    • 「メディアの表現の自由は断固として守らなければならない」

    などと主張していましたが、「視聴者の会」側の主張である

    「明らかに強大な権力を握っているメディアが、明らかに『時間数』で見て不公正な報道をしていることに対する疑念」

    に正面から答えておらず、いまいちすっきりしない討論会でした。

    議論から逃げ回るジャーナリストたち

    ただ、それでも今回の公開討論は、非常に興味深いものでした。というのも、「マス・メディアを擁護する人たち」の発想を知ることができたからです。何より、この討論会は醍醐名誉教授が「視聴者の会」に対して公開討論会を持ちかけたことで実現したものだそうです。その意味で、醍醐名誉教授の姿勢には敬意を表したいと思います。

    しかし、「視聴者の会」の小川事務局長、ケント・ギルバートさん、上念司さんなどの主張内容は、極めて理路整然としており、これらの議論から逃げ回るジャーナリストら(田原総一郎氏や鳥越俊太郎氏など)の姿勢は卑劣(あるいは滑稽)としか言いようがありません。

    余談ですが、この「討論会」のあとに行われた今年7月の東京都知事選に、ジャーナリストの鳥越俊太郎氏が立候補したものの、小池百合子氏(現東京都知事)にダブルスコア以上で敗北しました。「ジャーナリストである」というだけの理由で票が取れた時代は終わったのでしょうか?だとしたら、これは良い話と言えるかもしれません。

    少数独占構造のメディア

    ところで、「視聴者の会」という存在を私も知っていたのですが、この討論会を見て、改めて小川事務局長をはじめとする「視聴者の会」のメンバーの主張している内容が、いかに理路整然としているかがわかりました。ただ、私自身、「視聴者の会」とは全く違うアプローチで、マス・メディアの在り方を変えていくことができると思っていることも事実です。

    それは、私の運営するこのウェブサイトの存在自体が、やがては「少数資本が独占するマス・メディア」に対抗する一助となる、という希望です。これについて、概要を見ていきましょう。

    メディアの少数独占構造

    日本のテレビ局は、在京民放(5局)が「全国ネット」を組織しており、また、事実上の「公共放送」であるNHKが「事実上の国民からの血税」である受信料で潤っています。これらの民放は「全国紙」と密接な資本関係を持っています。新聞社と在京・在阪テレビ局の関係は次の通りです(図表)。

    図表 少数資本が独占するマス・メディア
    グループ 新聞社 在京 在阪
    朝日 朝日新聞社 テレビ朝日 朝日放送
    毎日 毎日新聞社 TBS 毎日放送
    読売 読売新聞社 日本テレビ 読売テレビ
    フジサンケイ 産経新聞社 フジテレビ 関西テレビ
    日経 日本経済新聞 テレビ東京 テレビ大阪
    NHK NHK総合、NHK教育

    新聞・テレビの権力

    先ほどの「討論会」に出てきた「研究者有志」の意見によれば、これらの新聞・テレビは「政治権力を監視する」という重大な機能を持っている、ということです。しかし、「視聴者の会」側の上念司氏などが指摘する通り、現実には新聞・テレビも「権力者そのもの」です。

    2009年8月に猛烈な偏向報道を通じて民主党(当時)への政権交代を煽ったのは、明らかにマス・メディアです。また、先ほどの「討論会」でも示されたとおり、特定秘密保護法や安保関連法制では、極めて偏った報道がなされていたことも事実です。

    そして、「権力があれば権力に対する監視が必要だ」というマス・メディア側の主張が正しければ、マス・メディアそのものも国民の「監視対象」となって然るべきでしょう。

    TBSからの「ホンネ」

    ただ、この「メディア自体が権力を持っているから、メディアも監視対象となる」という議論については、マス・メディア側から強い反発が生じているようです。

    前出の「放送法遵守を求める会」のウェブサイトによれば、同会がTBSに対して送付した「公開質問状」に対し、TBSから届いた「回答」が掲載されています。これによれば、

    弊社は、少数派を含めた多様な意見を紹介し、権力に行き過ぎがないかを チェックするという報道機関の使命を認識し、自律的に公平・公正な番組作りを行っております。放送法に違反しているとはまったく考えておりません。/今般、「放送法遵守を求める視聴者の会」が見解の相違を理由に弊社番組の スポンサーに圧力をかけるなどと公言していることは、表現の自由、ひいては民主主義に対する重大な挑戦であり、看過できない行為であると言わざるを 得ません。/弊社は、今後も放送法を尊重し、国民の知る権利に応えるとともに、愛される番組作りに、一層努力を傾けて参ります。(太字下線は引用者による加工)

    とあります。私は、ここに引用した文章のうち、太字・下線で加工した部分に、全てが集約されていると思います。意訳すれば、「マス・メディアという権力を監視することは許さない」、ということあり、まさに詭弁というほかありません。

    民主主義が健全に機能するためには「権力に対する監視」が必要であり、その「監視」を受け入れないと公言することは、北朝鮮や中国やソ連と同じ、単なる「独裁国家」です。

    TBSがマス・メディア全ての意見を代弁しているとは限りませんが、マス・メディアの一角を占めるTBSから、こうした「ホンネ」を引き出した「視聴者の会」の努力には、改めて敬意を表したいと思います。

    経済合理性は全てを支配する!

    ウェブ・メディアの役割

    ただし、実は「視聴者の会」の行動自体、少し「時代遅れ」です。というのも、もはや、「既存のマス・メディア(新聞・テレビ)の報道の自浄作用」を期待する時代ではないからです。

    私自身、新聞やテレビが著しい偏向報道をしているという事実を知ったのは、今から8年前の「リーマン・ショック」の時です。詳しくは申し上げられませんが、当時、「金融規制の専門家」として様々な規制動向を調べていた時に、どうも日本経済新聞を初めとする各種メディアの報道が、著しく誤っていると見抜きました。

    ただ、当時は某企業(会社名は明かせません)に勤務していたため、どうしても自分自身でウェブ・メディアを立ち上げるということができなかったので、やむなく「アメーバ・ブログ」「楽天ブログ」などにブログを執筆する、という形で、細々と言論活動を続けてきた次第です。

    しかし、昨年私は会社を退職してビジネスを立ち上げたこともあり、行動の自由度が飛躍的に上昇。この「独立系評論メディア」を立ち上げるに至りました。幸い、アクセス件数も少しずつですが着実に伸びて来ています。そして、私に先行する様々なウェブ・メディアの中には、社会的影響力のあるメディアもちらほら出現し始めています。

    経済合理性に反した行為の代償

    「マス・メディア」と異なり、「ウェブ・メディア」には参入障壁がありません。現に私自身も7月からこうやって情報発信を始めているくらいです。そして、ウェブ・メディアがたくさん立ち上がっている最大の理由は、マス・メディアが「経済合理性」に反しているからです。

    2009年8月の衆議院議員選挙前に、マス・メディアは一斉に偏向報道を行い、その結果、民主党が308議席を獲得して圧勝。鳩山由紀夫政権が成立しました。民主党政権が日本に残した「負の遺産」は莫大ですが、有権者はしっかりと反省し、その後4回の国政選挙では、民主党(とその後継組織である民進党)は「鳴かず飛ばず」の状況が続いています。

    しかし、有権者がしっかりと反省したのと対照的に、2009年8月に偏向報道を行った「主犯」である新聞社・テレビ局各社が、当時の偏向報道ぶりをきっちりと反省しているかと言えば、明らかにそれは「NO」です。そして、視聴者・読者も「バカ」ではありませんから、「2009年8月にマス・メディアが政権交代を煽った」という事実をしっかりと覚えています。その結果、「視聴者・読者離れ」が発生するのは当然のことでしょう。

    新聞社・テレビ局が、インターネット(私自身のこのネット・メディアも含め)などで流れている多様な意見に応えようとするならば、「視聴者・読者離れ」を食い止めることができるかもしれません。しかし、新聞社・テレビ局が、自分たちにとって都合の悪い情報から目を背け続けるならば、経済合理性の観点から、彼らに待っているのはただ一つ。それは

    「倒産」

    です。慰安婦問題を捏造した朝日新聞社は、現在、読者に見放されて部数が激減しているようです。そして、仮に朝日新聞社が倒産したとすれば、それは「正確な報道を担う」という報道機関としての使命に反したことによるものですから、ある意味で「経済合理性」の一種と見て良いかもしれません。

    新聞・テレビの健全化は「競争原理導入」しかない

    「視聴者の会」は、マス・メディアの偏向報道ぶりを調べ上げ、それについて公開質問状を作成し、放送局にぶつけてくれるような組織です。その意味で、同会の活動は日本の民主主義の健全化と活性化に寄与するものであり、私も有権者の一人として、心から感謝申し上げたいと思う次第です。

    ただ、私は「視聴者の会」の活動については、既に「周回遅れ」の感もあると思います。なぜなら、新聞・テレビに「自浄作用」を期待する局面は、既に終了しているからです。おそらく、TBSから「視聴者の会」に寄せられた回答や、そのほかのテレビ局・新聞社の対応などを見ている限り、マス・メディア側が視聴者・読者の声に耳を傾けようとしていないことは明らかでしょう。

    健全な民主主義社会に健全なジャーナリズムが必要であることは言うまでもありません。ただし、インターネット時代に「ジャーナリズム」を担う主体は、別に新聞・テレビでなくても良いはずです。それこそ、私が運営するこのウェブサイト自体を含め、個々人が運営するウェブ・メディアが「ジャーナリズム」の一翼を担っても良いのではないでしょうか?

    私がこのウェブサイトでそこそこの読者を獲得し、(最低限でも良いので)商業ベースに乗れば、その分、確実に新聞・テレビの収益源が減少するはずです(といっても、私はこのウェブサイトで「大儲け」するつもりはありませんが…)。そして、仮に私が「独立系メディア」としてうまくウェブサイトを運営していけるようになれば、他の方々も「社会人ブロガー」ないし「社会人評論家」として、同じようなメディアを立ち上げるようになるかもしれません(むしろそっちが目的です)。

    私は、あくまでも誰でも入手可能で客観的な情報を組み合わせ、金融規制の専門家としての独自の視点から議論を構築することで、新聞・テレビには提供できない付加価値を実現していくことを目指していきたいと思います。

    ※本文は以上です。

    ウェブサイトからのお知らせ

    記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
    なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

    【最新記事100件】
  • やはり文在寅は慰安婦問題を反故にする!
    ―――2017/05/28 00:00 (韓国崩壊) 5コメント
  • 最近の記事の振り返りと暴走するパヨク
    ―――2017/05/27 00:00 (マスメディア論) 5コメント
  • 安倍政権、歴代5位に!
    ―――2017/05/26 17:00 (時事|国内政治) 5コメント
  • 新聞配達の思い出
    ―――2017/05/26 00:00 (雑感オピニオン) 10コメント
  • 有権者よ、反省せよ!
    ―――2017/05/25 00:00 (マスメディア論) 13コメント
  • ドイツと中国の意外な類似性
    ―――2017/05/24 00:00 (RMB|金融) 6コメント
  • 韓国も北朝鮮と同時に経済制裁?
    ―――2017/05/23 20:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 日本人に意識改革を迫るメディアの虚報
    ―――2017/05/23 00:00 (マスメディア論) 4コメント
  • 「マネージ」と「決断」
    ―――2017/05/22 00:00 (韓国崩壊|外交) 3コメント
  • ネタの棚卸:国際的金融支援、国債論など
    ―――2017/05/21 00:00 (雑感オピニオン) 4コメント
  • 今週の振り返り:朝日捏造、慰安婦、AIIB
    ―――2017/05/20 00:00 (RMB|韓国崩壊|金融) 4コメント
  • 韓国特使は何をしに来た?
    ―――2017/05/19 00:00 (韓国崩壊) 25コメント
  • ビジネスマンの手法で朝日捏造を検証する
    ―――2017/05/18 00:00 (マスメディア論) 12コメント
  • 【速報】予告:朝日の捏造仮説
    ―――2017/05/17 21:00 (時事) 4コメント
  • 成果に乏しい一帯一路フォーラムとメディアの「虚報」
    ―――2017/05/17 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • AIIB巡る時事通信の「虚報」?
    ―――2017/05/16 06:00 (RMB|時事) 7コメント
  • 北朝鮮ミサイル危機と「自分の足で立つこと」
    ―――2017/05/16 00:00 (外交) 3コメント
  • 「国連人権委が日韓合意見直しを勧告」報道のウソ・ほか
    ―――2017/05/15 17:30 (時事) 3コメント
  • 当ウェブサイトへのコメントと週末の韓国NEWS
    ―――2017/05/15 00:00 (韓国崩壊) 1コメント
  • AIIB「参加意思表明国」増加の真相
    ―――2017/05/14 13:30 (RMB|時事|金融) 2コメント
  • フェイク・ニュース撲滅のためには?
    ―――2017/05/14 00:00 (マスメディア論) 8コメント
  • 【速報】AIIB加盟論「再浮上」報道を検証する
    ―――2017/05/13 07:15 (RMB|時事|金融) 3コメント
  • 国同士の友好関係
    ―――2017/05/13 00:00 (韓国崩壊|外交) 10コメント
  • 「架空社説」と本日の韓国NEWSダイジェスト
    ―――2017/05/12 10:45 (時事|韓国崩壊) 9コメント
  • 専門家が見る、中国金融覇権の「無謀」
    ―――2017/05/12 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • パヨクと怪しい「報道の自由度ランキング」
    ―――2017/05/11 00:00 (マスメディア論) 2コメント
  • 文在寅政権が破壊する日韓関係と韓国社会
    ―――2017/05/10 16:00 (時事|韓国崩壊) 3コメント
  • 「文在寅政権」に対する官邸の反応
    ―――2017/05/10 10:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 日本人よ、「日韓新時代」を覚悟せよ!
    ―――2017/05/10 00:00 (韓国崩壊) 6コメント
  • 文在寅氏、当確か?
    ―――2017/05/09 21:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 保守論壇に対する「苦言」など
    ―――2017/05/09 14:40 (時事) 2コメント
  • 「文在寅大統領」は三拝九叩頭の礼をするのか?
    ―――2017/05/09 09:30 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 赤化統一まっしぐら?「嫁姑問題」と韓国
    ―――2017/05/09 00:00 (韓国崩壊) 3コメント
  • 金融リーダーシップを狙う日本
    ―――2017/05/08 00:00 (日韓スワップ|金融) 1コメント
  • ニコニコ顔の麻生副総理と仏頂面の中国財相
    ―――2017/05/07 20:00 (時事) 1コメント
  • ADBとAIIBの「役割分担」の時代
    ―――2017/05/07 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • AIIBと通貨スワップ・最新版
    ―――2017/05/06 17:30 (RMB|日韓スワップ|金融) 3コメント
  • 人民元のお寒い現状
    ―――2017/05/06 00:00 (RMB|金融) 1コメント
  • 中国さん、米国さん、韓国は簡単に屈しますよ!
    ―――2017/05/05 21:30 (時事) 1コメント
  • 倒産という社会的鉄槌が必要な新聞とは?
    ―――2017/05/05 00:00 (マスメディア論) 5コメント
  • 「毒まんじゅう」仮説と日韓・米韓関係の終焉
    ―――2017/05/04 00:00 (韓国崩壊) 3コメント
  • 【過去コンテンツ再録】犯罪をなくす画期的な憲法私案・ほか
    ―――2017/05/03 16:45 (過去ブログ) 2コメント
  • 70年間放置されてきた欠陥憲法
    ―――2017/05/03 00:00 (国内政治) 12コメント
  • 内部から腐る自民党への危機感
    ―――2017/05/02 00:00 (国内政治)
  • 読者の皆様へ―お詫びとお知らせ
    ―――2017/05/01 00:00 (雑感オピニオン) 3コメント
  • 反社会的組織の行く末
    ―――2017/04/30 00:00 (政治) 4コメント
  • 私の教育の「4つの方針」
    ―――2017/04/29 00:00 (雑感オピニオン) 4コメント
  • 雑感アラカルト―足を引っ張る野党 ほか
    ―――2017/04/28 00:00 (政治その他) 4コメント
  • 日本人は朝日新聞社との闘いに勝てる!
    ―――2017/04/27 00:00 (マスメディア論) 2コメント
  • 復興相辞任という「敵失」を台無しにする村田発言
    ―――2017/04/26 14:30 (時事|国内政治) 6コメント
  • 朝鮮半島危機は日韓関係清算の好機
    ―――2017/04/26 00:00 (韓国崩壊) 5コメント
  • 北京から東京へ―カギを握る日本と何もできない韓国
    ―――2017/04/25 12:00 (時事|外交) 3コメント
  • 「フランスのEU離脱」という議論の浅さ
    ―――2017/04/25 00:00 (外交) 2コメント
  • 北朝鮮危機と「安倍晋三」という指導力
    ―――2017/04/24 20:30 (時事|外交) 4コメント
  • 力作「なぜ韓国は中国についていくのか」を読む
    ―――2017/04/24 00:00 (韓国崩壊) 2コメント
  • 米外交専門誌「韓国を見捨てるべき」
    ―――2017/04/23 00:00 (韓国崩壊) 7コメント
  • 保守について考える
    ―――2017/04/22 00:00 (政治その他) 3コメント
  • 今日の韓国NEWSダイジェスト!「日本は韓国を捨てる」?
    ―――2017/04/21 06:00 (時事|韓国崩壊) 2コメント
  • 金融から見た中国の「3つの夢」
    ―――2017/04/21 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • 緊張感を欠いた韓国メディア報道
    ―――2017/04/20 07:00 (時事) 4コメント
  • 【再】日本人ビジネスマンの8割「韓国不要」ほか
    ―――2017/04/20 00:00 (マスメディア論) 1コメント
  • この期に及んで配慮を求める韓国メディアの愚
    ―――2017/04/19 15:00 (時事|韓国崩壊) 5コメント
  • 民主主義を信じる―9条の欺瞞に気付く日本国民
    ―――2017/04/19 00:00 (政治その他) 3コメント
  • 【訃報】渡部昇一先生を悼む
    ―――2017/04/18 09:45 (時事)
  • 「韓日両国は助け合わなければならない」の欺瞞
    ―――2017/04/18 00:00 (外交) 6コメント
  • トランプ政権、独中韓3か国に「通商宣戦布告」か?
    ―――2017/04/17 00:00 (金融) 1コメント
  • またぞろ復活!日韓スワップ再開論に要注意
    ―――2017/04/16 00:00 (日韓スワップ|金融) 6コメント
  • 【予告編】米国の為替操作監視国レポートについて
    ―――2017/04/15 17:00 (時事|金融)
  • 民進党の危機はメディアの危機
    ―――2017/04/15 00:00 (マスメディア論) 4コメント
  • 日韓スワップ再開論
    ―――2017/04/14 16:00 (日韓スワップ|時事) 2コメント
  • 北朝鮮リスクと韓国の6つの未来
    ―――2017/04/14 00:00 (韓国崩壊) 4コメント
  • 日本人の危機意識も捨てたものではない
    ―――2017/04/13 16:45 (時事) 3コメント
  • 韓国は友好国ではない
    ―――2017/04/13 08:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 通名問題と金融規制
    ―――2017/04/13 00:00 (金融) 2コメント
  • 「民進党ラーメン」、食べたいですか?
    ―――2017/04/12 00:00 (国内政治) 4コメント
  • シリア攻撃の振り返りとメディア雑感
    ―――2017/04/11 00:00 (外交) 3コメント
  • 外務省の不作為はもはや犯罪級
    ―――2017/04/10 16:15 (時事) 2コメント
  • フェイク・ニュース雑感
    ―――2017/04/10 00:00 (マスメディア論) 1コメント
  • 不毛な米中首脳会談受け、北朝鮮攻撃のリスク高まる
    ―――2017/04/09 00:00 (外交) 1コメント
  • 歴史を見る目
    ―――2017/04/08 00:00 (雑感オピニオン) 3コメント
  • 唐突なシリア攻撃の意味
    ―――2017/04/07 13:15 (時事|外交) 4コメント
  • 資金循環統計を「きちんと」読む
    ―――2017/04/07 00:00 (金融) 1コメント
  • この期に及んで大使帰任の意味も理解できぬとは…
    ―――2017/04/06 10:45 (時事|韓国崩壊) 5コメント
  • 入国統計日韓比較―日本の入国管理は穴だらけ!
    ―――2017/04/06 00:00 (経済全般) 5コメント
  • 北朝鮮危機:日本も「踏み出す」勇気を!
    ―――2017/04/05 00:00 (韓国崩壊) 3コメント
  • 【過去コンテンツ再録】「似た者同士群れる」・ほか
    ―――2017/04/04 15:00 (過去ブログ) 2コメント
  • 北朝鮮情勢の緊迫化:「森友」どころではない!
    ―――2017/04/04 08:45 (日韓スワップ|時事|韓国崩壊)
  • 長嶺大使帰任と米中首脳会談
    ―――2017/04/04 00:00 (韓国崩壊) 3コメント
  • 【速報】唐突な長嶺大使帰任は北朝鮮情勢への備え?
    ―――2017/04/03 16:45 (時事|韓国崩壊) 3コメント
  • 北朝鮮危機は日本にとってのチャンス
    ―――2017/04/03 00:00 (外交) 3コメント
  • 慰安婦合意破棄後の日韓関係
    ―――2017/04/02 00:00 (韓国崩壊|外交) 5コメント
  • 室谷克実さんの韓国論が面白い!
    ―――2017/04/01 00:00 (韓国崩壊) 1コメント
  • 【速報】韓国社会転覆を象徴する朴槿恵氏逮捕
    ―――2017/03/31 08:13 (政治) 2コメント
  • AIIBとISDAマスター・アグリーメント
    ―――2017/03/31 00:00 (RMB|金融)
  • 森友問題はマスゴミと野党の問題だ
    ―――2017/03/30 09:45 (時事|国内政治) 4コメント
  • 犯罪国家韓国と日本人への苦言
    ―――2017/03/30 00:00 (国内政治) 1コメント
  • 【速報】辻元議員、職権を利用して土地価格水増しに関与か?
    ―――2017/03/29 21:34 (時事)
  • 脱力系韓国NEWS「常に相手が悪い」
    ―――2017/03/29 18:30 (時事)
  • 歴史に沈む韓国
    ―――2017/03/29 00:00 (韓国崩壊) 3コメント
  • グレンデール・慰安婦像敗訴は天が日本に与えた試練
    ―――2017/03/28 18:00 (時事|外交) 1コメント

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告