昨年秋に週刊ダイヤモンドに掲載された、「日韓のビジネスマン6000人に対するアンケート調査」によると、日本人ビジネスマンの8割弱が「嫌いな国」に韓国を挙げ、また、同様に8割弱が「韓国はビジネス上必要な国ではない」と答えました。これについて昨年、アメブロに記事を投稿したのですが、自分自身のウェブサイトを立ち上げたという事情もあるので、改めて議論を行っておきたいと思います。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

※本文中「図表4」が、スマートフォンから閲覧すると途中で切れているという問題点があったため、内容を変更せずに表の形式だけ修正して8:09に再度アップロードしております。

日本人の方が強い嫌悪感を抱く

私はアメーバ・ブログ(略して「アメブロ」)でブログ更新を続けてきたのですが、先月、こちらに自分自身のウェブサイトを立ち上げました。このウェブサイト、アメブロなどと比べると、図表を使った説明が簡単であるという長所があります。そこで、アメブロ時代に書き辛かったネタを、少しずつ再録していこうと考えています。

早速ですが、この「再録」第一弾として、昨年10月に自分自身の「アメブロ」で一度取り上げたことがあるネタを、こちらにてより精緻に分析しておきたいと思います。

昨年の秋、週刊ダイヤモンドに、「日韓のビジネスマン6000人に対するアンケート調査」という記事が掲載されました。記事の概要は、日韓両国のビジネスマン6000人を対象に、日韓関係についてのアンケート調査を行ったものです。

日韓両国でお互いの親近感をはじめとする調査は、公的・民間団体のものを含め、毎年多数行われています。しかし、この「ダイヤモンド」調査がほかの調査と最も異なる点は、母集団が「ビジネスマン」に限定されている点でしょう(図表1)。

図表1 ダイヤモンドのアンケート調査の母集団
? 人数 年収 男女比
日本側 5,000人 415万円以上 9:1
韓国側 1,000人 4050万韓国ウォン以上 8:2

いわば、実際に仕事をしている社会人を対象に、日韓関係の「ホンネ」を探る調査の一つです。ただし、調査の時期が昨年12月の「慰安婦合意」より以前であるなど、ややデータが古い点については了解しておく必要があります。

そのうえで、私個人的に強い興味を感じる調査結果が2つあります。一つ目は「嫌いな国・地域はどこですか?3つ選んで順位づけしてください」という質問、二つ目は「ビジネス上、韓国、あるいは日本は必要な国ですか?」という質問です。

まず、「嫌いな国・地域はどこですか?3つ選んで順位付けしてください」という質問について、です。日本側(図表2)、韓国側(図表3)それぞれの回答は次の通りです。

図表2 日本人ビジネスマンが嫌いな国・地域 トップ3
1位 2位 3位 合計
中国 54.9% 32.7% 3.2% 90.8%
韓国 28.8% 42.8% 7.6% 79.2%
ロシア 2.8% 9.9% 29.7% 41.5%
■図表3 韓国人ビジネスマンが嫌いな国・地域 トップ3
1位 2位 3位 合計
日本 42.6% 8.8% 2.8% 54.2%
中国 12.9% 17.7% 6.7% 37.3%
ロシア 5.6% 10.1% 9.1% 24.8%

いかがでしょうか?「嫌いな国・地域を3つ挙げてもらう」という質問項目に対し、韓国側で「日本」が合計して54.2%を獲得し、総合1位となっている点は、ある意味、私自身にとっても想定通りでした。しかし、日本側で「韓国」を挙げた人は実に79.2%に達しており、韓国側の数値を25%ポイントも上回っている格好です(ただし1位は「中国」ですが…)。いわば、「日本が嫌いな韓国人ビジネスマン」よりも、「韓国が嫌いな日本人ビジネスマン」の方が多いのが実情なのです。ただ、この結果について、私自身も「日本人ビジネスマン」の一人として、肌感覚としてはなんとなく理解できます(この点については後述します)。

週刊ダイヤモンドの記事には「調査対象のビジネスマンの年齢分布」が掲載されていないのですが、「年収415万円以上」という点で判断するならば、新卒数年目の社会人は調査対象に含められておらず、ある程度、会社でも「中堅層」以上の人々を対象としていると想定できます。つまり、「日本の社会の中核層」の約8割が、韓国に対して「嫌悪感」を抱いている、という格好です。

ちなみに「中国に対する嫌悪感」を抱いているビジネスマンは日本社会に9割も存在するのだそうです。しかし、日本人ビジネスマンが「軍事大国」で「共産主義国家」である中国に対して嫌悪感を抱いていることは想像できますが、「民主主義国家」で「資本主義国家」でもある韓国に対し、ここまでの嫌悪感を抱いているというのは、雑誌社であるダイヤモンド社を含めたマス・メディアの人々からすれば「不思議な現象」なのかもしれません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日本人ビジネスマンの8割「韓国は不要」

私は先ほど、「肌感覚として、日本人ビジネスマンが韓国に抱いている嫌悪感が何となく理解できる」と申し上げましたが、その理由について説明する前に、もう一つ、調査結果を紹介しておきます。これは、日韓それぞれのビジネスマンに対し、「ビジネス上、相手国を必要としているか?」と尋ねたものです(図表4)。

図表4 ビジネス上、相手国は必要か?
必要である (絶対必要) (ある程度必要)
日本にとって韓国は 22.6% 4.3% 18.3%
韓国にとって日本は 68.8% 12.9% 55.9%
必要でない 全く必要ない それほど必要でない
日本にとって韓国は 77.3% 48.7% 28.6%
韓国にとって日本は 31.2% 9.6% 21.6%

先ほどの質問と比べると、さらに露骨です。韓国人ビジネスマン側は7割近くが「日本は韓国にとってビジネス上必要だ」と答えたのに対し、日本人ビジネスマンの8割弱が、「韓国は日本にとってビジネス上不要だ」と答えたのです(内訳は「全く必要ない」が48.7%、「それほど必要ない」が28.6%)。

先ほどの質問項目と合わせると、

  • 韓国人ビジネスマンの5割以上が日本を嫌っているものの、7割近くが日本を必要としている
  • 日本人ビジネスマンの8割弱が韓国を嫌っており、かつ、8割弱が韓国を必要としていない

ということです。これをどう考えるべきでしょうか?

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



韓国から見た日本は「嫌いだけど必要」

まず、調査結果を韓国側から眺めてみましょう。

  • 韓国人ビジネスマンの5割以上が日本を嫌っているものの、7割近くが日本を必要としている

いわば、「日本のことは感情としては嫌いだけど、ビジネス上はやっぱり必要だよね」、というような心理でしょうか?韓国が歴史教育を通じ、あるいは報道を通じ、日本を必要以上に糾弾していることは、最近でこそ日本でも知られるようになった事実です。たとえば、週刊ダイヤモンドの同じ号でも、韓国人記者(東京特派員)が「韓国メディアが反日報道を垂れ流す事情」について対談を行っているのですが、韓国ではむしろマス・メディアが反日報道を好んでいる節があるようです。

韓国紙特派員が匿名大放談!反日報道が生まれる裏事情(2015年10月29日付 週刊ダイヤモンドより)

ダイヤモンドの対談に応じた記者(いずれも匿名)らは、たとえば、

「毎朝、3~3本のネタをソウルの上司に報告するんですが、結局、会議で通るのは反日モノばかり。日本に対して好意的な内容はほとんど採用されません。デスクが見出しを過激に変えることもしばしば。だから読者の目に触れる記事はどうしても反日的なものが多くなるんです。」

「反日教育の延長線上でしか事象を切り取れないから、しきりに反日記事を求めてくる」

といった具合に、韓国の本社側が反日的な題材を求めてくる事情を明らかにします。彼ら(東京特派員)、あるいはその上司らが、こうした「刺激的な反日記事」を求める理由は、「そうした記事を掲載すれば韓国内で売れるから」ではないでしょうか?ということは、やはり社会全体が、日本を貶めるような内容の反日記事を求めている、という証拠でしょう。

調査結果や韓国人記者の発言などを、私なりに要約すれば、韓国人の心理とは、

「日本は過去に韓国に対して酷いことをして来たから、感情としては日本のことは嫌いだけれども、やっぱり日本は先進国だし優れた国だから、日本が過去をきちんと反省するならお付き合いしてあげる」

といったところが、ほぼ正確な理解だと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日本「韓国とは関わりたくない」

一方、日本では嫌いな国に「韓国」を挙げた人は合計80%近くに達しており、かつ、77.3%もの人が、「ビジネス上、韓国は必要ない」と答えています。

  • 日本人ビジネスマンの8割弱が韓国を嫌っており、かつ、8割弱が韓国を必要としていない

これは重要な調査結果です。いわば、「日本人ビジネスマンは韓国と関わりたくない」と思っている、とでも言うのでしょうか?

では、いったいなぜ、日本人の多くが「韓国と関わりたくない」と思うようになったのでしょうか?そもそも、「韓流ブーム」で日韓は仲良くなったはずだったのでは?など、様々な疑問がわきます。実は、これらのテーマについては、大手メディアが正面から取り上げてこなかった問題でもありますし、簡単に論じるべきテーマでもありません。本日は自分自身の体験を2つだけ、紹介しておきたいと思います。

一つ目は、前職(会社名も業界名も申しあげられません)に在籍していた頃の話です。ある理由があって韓国の某社と関わったことがあります。インターネットの掲示板(いわゆる「2ちゃんねる」など)では韓国の悪口が書かれていることを知っていましたが、現実に彼らと関わってみると、実はインターネットで書かれている悪口の内容が、わりと事実に近いということに気付きました。

二つ目は、自分自身の相続の話です。以前から申し上げている通り、私自身は母親(故人)が在日韓国人でした(生前に日本国籍を取得済み)。ただ、私自身は日本人の環境で育ったため、韓国人社会を体験的に知っているわけではありません。こうした中、数年前に祖母(在日韓国人一世)が辞世した際の遺産相続で大いにもめたのですが、事情を知っている叔父どもが話し合いをする場から逃げ出すという椿事が発生。どうしようもなくなり、結局、日本国の裁判所という公権力を活用して事態を無理やりに打開した、という経験をしました。

この二つの経験から、韓国人が

「大言壮語ばかりする割に、肝心なところで逃げ出してしまう」

という特徴を有していると思うようになりましたが、韓国と関わったことがある複数のビジネスマンに話を聞いても、似たような話ばかり聞くような気がします。限定的にしか韓国と関わったことがない私でさえこうなのですから、ビジネス上、韓国と密接に関係する人であれば、なおさら「韓国人との接し方」で苦労しているのではないでしょうか?

つまり、私の仮説では、日本人の対韓感情が悪化した理由は、「日本人が韓国を知らないから」ではなく、むしろ逆に、「日本人が韓国を深く知るようになったからだ」、というものです。

ただ、「なぜ日本人ビジネスマンの大部分が韓国を嫌っており、かつ、韓国をビジネス上必要としていないのか?」という理由の分析としては、私自身の2つのエピソードだけでは不十分です。もしかして、ほかにも、インターネットが普及したことで、日本人が気軽に韓国メディアの日本語版の報道を読むことができるようになったという事情も関係しているのかもしれません。ただ、その要因を深く分析するには少々時間が足りません。本日はここを深く議論するのはやめておきましょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



社会の中堅層が「韓国と関わりたくない」

いずれにせよ、重要な事実は、「昨年10月までに、年収415万円以上の日本人ビジネスマン5000人に対して実施された調査」で、「韓国を嫌いな国に挙げた日本人ビジネスマンが8割弱に達した」という点と、「韓国をビジネス上必要ではないと考える日本人ビジネスマンが8割弱に達した」という点です。

もちろん、その後、昨年12月には「慰安婦問題」を巡る「日韓合意」もありましたし、今年の秋口には朴槿恵(ぼく・きんけい)韓国大統領の訪日が実現するかもしれません。今この瞬間、同じ調査を行うと、日本人の対韓感情が好転している可能性は否定できないでしょう。ただ、私の「日本人が韓国を深く知ることにより日本人の対韓感情が悪化した」という仮説が正しければ、日韓の相互理解が進めば進むほど、むしろ「韓国とは関わりたくない」と考える人が増えるののではないかと思います。

社会の中堅層は、いずれ、社会の指導層となります。官僚・公務員であれば事務次官・局長といった要職に就く可能性もありますし、会社員であれば役席に就き、場合によっては経営幹部となっていくでしょう。ベンチャー企業の経営者であれば、中には上場するなどして社会的に成功する人もいるかもしれません。

この社会の中堅層の8割が「韓国が嫌い」で、同様に8割が「韓国をビジネス上重要な相手であるとは見ていない」という状況にあるということは、日本社会も数十年、いや、早ければ数年で、社会の各所で、韓国との関係を切断するという意思決定が行われていく可能性がある、ということです。

余談ですが、私自身、昨年起業したばかりであり、本当であれば仕事が欲しいところです。しかし、韓国とのビジネスを行うつもりは一切ありません。そして、韓国をビジネス相手としている某氏とパートナーシップを持ちかけられているのですが、私は彼に対し、「韓国ビジネスをすべて清算するか、他人に譲渡するのでなければ、貴方とパートナーシップを組むつもりはない」と宣言しています。彼が韓国ビジネスを畳んで私のビジネスに合流するのであれば歓迎したいと思いますが、さて、どうなることやら。

2016/10/14追記:もっと読みたい方は…

日韓スワップや人民元、ハード・カレンシーなどの過去の記事や「用語集」などについては、次のリンクもご参照ください。

人民元、日韓スワップ等に関する関連記事

  • 2018/07/11: 【朝刊】米中貿易戦争はルール主義を無視する中国への鉄槌
  • 2018/06/28: 【夕刊】AIIBと中国に開発援助の資格はあるのか?
  • 2018/06/03: 【夕刊】アフリカ諸国「人民元が基軸通貨」?どうぞご勝手に。
  • 2018/05/10: 【昼刊】日中スワップとQFIIと利権の匂い
  • 2018/05/10: まったく予想通りの日中韓会談と「最善のお付き合い」(追記あり)
  • 2018/05/07: 危険なパンダ債と「日中為替スワップ構想」
  • 2018/04/18: 成果に乏しい日中金融対話
  • 2018/04/11: AIIBの現状整理・2018年4月版
  • 2017/10/12: 金融庁よ、AIIBにゼロ%リスク・ウェイトを適用するな!
  • 2017/08/06: 為替介入についての基礎知識
  • 2017/07/01: AIIB格付問題と銀行規制を考える
  • 2017/06/19: 華々しいAIIB、実態は「鳴かず飛ばず」
  • 2017/06/04: 日本は通貨スワップでAIIBに対抗せよ!
  • 2017/05/29: 【逆説】日本がAIIBに入る「目的」とは?
  • 2017/05/24: ドイツと中国の意外な類似性
  • 2017/05/20: 今週の振り返り:朝日捏造、慰安婦、AIIB
  • 2017/05/17: 成果に乏しい一帯一路フォーラムとメディアの「虚報」
  • 2017/05/16: AIIB巡る時事通信の「虚報」?
  • 2017/05/14: AIIB「参加意思表明国」増加の真相
  • 2017/05/13: 【速報】AIIB加盟論「再浮上」報道を検証する
  • 2017/05/12: 専門家が見る、中国金融覇権の「無謀」
  • 2017/05/07: ADBとAIIBの「役割分担」の時代
  • 2017/05/06: AIIBと通貨スワップ・最新版
  • 2017/05/06: 人民元のお寒い現状
  • 2017/04/21: 金融から見た中国の「3つの夢」
  • 2017/03/31: AIIBとISDAマスター・アグリーメント
  • 2017/03/26: 「AIIBにカナダが加盟」?だからどうした!(追記あり)
  • 2017/03/04: AIIBと人民元―失敗しつつある中国の金融戦略
  • 2017/02/10: 中国の外貨準備統計は信頼に値するか
  • 2017/02/07: 鳴物入りのAIIB、どうなった?
  • 2017/02/04: 「人民元、カナダドルに追い抜かれる」産経報道の真相
  • 2017/02/03: AIIBの参加国は約60か国のままで全く増えていない!
  • 2017/02/03: 人民元やAIIB巡るダイヤモンド記事への反論
  • 2017/02/01: オフショア人民元市場でいま何が起きているのか?
  • 2017/01/26: インドネシア高速鉄道案件とAIIBの現状
  • 2016/12/26: 中国人民網から見える「ホンネ」
  • 2016/11/25: 日本はAIIBに参加すべきか?
  • 2016/11/21: AIIBの現状整理
  • 2016/10/24: 銀行経理的に見た中国の外貨準備の問題点
  • 2016/10/12: SDRとは?
  • 2016/10/09: SDRと人民元と「国際通貨」
  • 2016/10/02: 人民元「主要通貨」報道のウソ
  • 2016/09/14: <保存版>ハード・カレンシーとは?
  • 2016/09/07: 人民元のハード・カレンシー化という誤解
  • 経済・金融に関する用語集

    どうか引き続き、当ウェブサイトをご愛読ください。

    ※本文は以上です。

    記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
    このエントリーをはてなブックマークに追加

    お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

    ウェブサイトからのお知らせ

    記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
    なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

    【最新記事100件】
  • 2018/07/17 00:00 【時事|国内政治
    文部科学省の汚職捜査は「芋づる逮捕」を狙ったものなのか?
  • 2018/07/16 13:00 【時事|外交
    フランス革命記念パレードと旭日旗はわが国にとっての岐路 (3コメント)
  • 2018/07/16 00:00 【時事|国内政治
    不信任を突き付けられるべきは安倍政権ではなく立憲民主党 (3コメント)
  • 2018/07/15 11:25 【時事|経済全般
    雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金 (3コメント)
  • 2018/07/15 00:00 【時事|経済全般
    客観的数値からは米中貿易戦争は中国の敗北、独韓にも流れ弾 (5コメント)
  • 2018/07/14 10:00 【時事|金融
    失業率対策を致命的に失敗する文在寅大統領の経済オンチぶり (5コメント)
  • 2018/07/14 00:00 【時事|国内政治
    国民の血税3800万円を野党の皆さんに請求したい気分です (2コメント)
  • 2018/07/13 16:00 【時事|経済全般
    経営努力もせずに国に頼る業界が滅亡に向かうのは当然のこと (12コメント)
  • 2018/07/13 11:00 【時事|外交
    CVID実現のために私たち日本国民がやらねばならないこと (2コメント)
  • 2018/07/13 07:00 【時事|外交
    勘違いする日朝議連、むしろ北朝鮮こそ拉致問題で誠意を示せ (3コメント)
  • 2018/07/13 00:00 【時事
    前川喜平氏がやってきたことは「面従腹背」どころではない (5コメント)
  • 2018/07/12 15:30 【時事|国内政治
    真っ先に働き方を改革しなければならないのは野党の方だ
  • 2018/07/12 11:45 【時事|外交
    北朝鮮問題:能天気すぎるアメリカの「外交コンサルタント」 (7コメント)
  • 2018/07/12 07:00 【韓国崩壊
    【朝刊】日韓関係:「言外のメッセージ」を読む (1コメント)
  • 2018/07/12 00:00 【政治
    【夜刊】赤坂自民亭と「謝蓮舫ブーメラン」炸裂!
  • 2018/07/11 16:30 【時事|経済全般
    【夕刊】「だんご3兄弟以来のヒット作出現!」と言われても (1コメント)
  • 2018/07/11 10:45 【時事|外交
    【昼刊】邦人有罪判決は日中距離感を考え直す機会 (3コメント)
  • 2018/07/11 07:00 【RMB|時事|経済全般
    【朝刊】米中貿易戦争はルール主義を無視する中国への鉄槌 (3コメント)
  • 2018/07/11 00:00 【時事|国内政治
    国民民主党の壊滅と立憲民主党に対する毎日新聞のハシゴ外し
  • 2018/07/10 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】産経「テレビ報道に7割が不満」報道の不十分さ (1コメント)
  • 2018/07/10 11:30 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】鈴置さん、韓国はお嫌いですか? (4コメント)
  • 2018/07/10 07:00 【時事|外交
    【朝刊】北朝鮮のペースに絶対に乗るな (1コメント)
  • 2018/07/10 00:00 【時事|国内政治
    安倍総理外訪中止:私たち一般人こそ、常識を持つ必要がある (3コメント)
  • 2018/07/09 16:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】災害支援の在り方を考え直そう (7コメント)
  • 2018/07/09 10:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    【昼刊】都合が悪いと相手を「工作員」と罵る人たち
  • 2018/07/09 07:00 【時事|経済全般
    【朝刊】エリート選抜試験そのものが制度疲労を起こしている (16コメント)
  • 2018/07/09 00:00 【時事|外交
    ポンペオ長官訪日の詳細を読む
  • 2018/07/08 12:30 【時事|国内政治
    【夕刊】野党こそ「国民の敵」の名に値する
  • 2018/07/08 00:00 【時事|外交
    日本が「蚊帳の外」だと言っていた人たちの言い訳が聞きたい (7コメント)
  • 2018/07/07 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    【夕刊】韓国が絶対に呑めない条件を突きつけて放置でOK (4コメント)
  • 2018/07/07 00:00 【マスメディア論|時事
    尻尾巻いて逃げる新聞に「追い打ち」かける麻生副総理 (6コメント)
  • 2018/07/06 16:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【夕刊】気になる「在韓米軍撤退」の動きの意味とは? (9コメント)
  • 2018/07/06 11:15 【時事|国内政治
    【昼刊】立憲民主党の「足を引っ張る」宣言の衝撃
  • 2018/07/06 07:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本が韓国との関係改善を図るよりも先にやるべきこと
  • 2018/07/06 00:00 【マスメディア論
    雑誌が売れない理由はきちんと分けて考えるべき (2コメント)
  • 2018/07/05 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】珍説「安倍と麻生が朝日新聞の信頼度を落とした」 (1コメント)
  • 2018/07/05 10:00 【時事|国内政治
    文科省局長逮捕:玉木、前川の両氏こそ疑惑に答えよ (6コメント)
  • 2018/07/05 07:00 【時事|経済全般
    家電メーカーよ、「NHKは要らない」の需要を汲み取れ!
  • 2018/07/05 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ついに北朝鮮と結託して日本を「共通の敵」に認定か? (3コメント)
  • 2018/07/04 17:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】中国は日本にソフトパワーで絶対に勝てない (3コメント)
  • 2018/07/04 10:30 【時事|外交
    【昼刊】自分で経済支援の芽を潰す北朝鮮 (2コメント)
  • 2018/07/04 07:00 【マスメディア論|経済全般
    ストック・フローの概念と朝日新聞社の財務諸表分析 (2コメント)
  • 2018/07/04 00:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    マス・メディアと野党議員の共通点
  • 2018/07/03 17:00 【時事
    【夕刊】「安倍=ヒトラー」説で本質から逃げる反日左翼 (3コメント)
  • 2018/07/03 11:20 【時事|経済全般
    北朝鮮復興支援に日本は積極的に関わってはならない
  • 2018/07/03 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国側の日韓スワップ待望論はもはや病気だ (1コメント)
  • 2018/07/03 00:00 【マスメディア論|時事
    ジャーナリストとは気楽な職業だ (2コメント)
  • 2018/07/02 16:15 【時事|外交
    【夕刊】北朝鮮非核化の停滞は朝日新聞の主張と真逆だ (1コメント)
  • 2018/07/02 11:45 【時事|国内政治
    【昼刊】辻元清美議員の妨害戦略を許すな (3コメント)
  • 2018/07/02 07:00 【時事|外交
    南北揃って悲鳴を発する (2コメント)
  • 2018/07/02 00:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞?カネを払ってまで購読するつもりはありません (2コメント)
  • 2018/07/01 12:15 【時事|経済全般
    【夕刊】「内部留保」は「溜め込んだおカネ」ではありません (8コメント)
  • 2018/07/01 00:00 【マスメディア論
    今年も半分が過ぎました:「マスゴミ論」の振り返り
  • 2018/06/30 11:45 【時事|外交
    【夕刊】朝日新聞の「言い掛かり」とネットの冷静な反応 (4コメント)
  • 2018/06/30 00:00 【時事|国内政治
    ゴミ野党はしょせんゴミだが、国民民主党は脱皮できるのか? (4コメント)
  • 2018/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】傍若無人な振る舞いをするから「マスゴミ」と呼ばれる (2コメント)
  • 2018/06/29 10:00 【時事|雑感オピニオン
    ビジネスマンと育児 (16コメント)
  • 2018/06/29 07:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国のジレンマ」:ウォン安も地獄、ウォン高も地獄 (1コメント)
  • 2018/06/29 00:00 【マスメディア論|時事
    読者を置き去りでどんどん先鋭化する朝日新聞 (1コメント)
  • 2018/06/28 16:00 【RMB|時事|金融
    【夕刊】AIIBと中国に開発援助の資格はあるのか? (1コメント)
  • 2018/06/28 11:00 【時事|外交
    【昼刊】W杯とユネスコ:韓国は「価値」共有する相手か? (3コメント)
  • 2018/06/28 00:00 【時事|経済全般
    最新版・2018年5月の観光統計を読む (1コメント)
  • 2018/06/27 15:30 【時事|国内政治|外交
    【夕刊】米韓同盟終焉を見据え、国防予算増だけで済ますな (1コメント)
  • 2018/06/27 10:00 【時事|国内政治
    「アベ政治を許さない」?許されないのはむしろあなた方だ! (5コメント)
  • 2018/06/27 00:00 【時事|外交
    産経・田北氏の安倍政権外交論を捏造・歪曲する中央日報
  • 2018/06/26 11:00 【時事|国内政治
    【昼刊】共産党・小池氏「新聞読めば自民不支持」 (7コメント)
  • 2018/06/26 07:00 【時事|経済全般
    サッカーW杯:日本のフェアプレイの精神はビジネスに通じる (3コメント)
  • 2018/06/26 00:00 【時事|外交
    「北朝鮮制裁継続」のトランプ政権、目的は対中封じ込め? (2コメント)
  • 2018/06/25 17:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】「日本憎し」も良いのですが… (5コメント)
  • 2018/06/25 11:30 【時事|国内政治
    【昼刊】国民民主党、政党支持率ゼロ%の衝撃
  • 2018/06/25 07:00 【雑感オピニオン
    開設22ヵ月で月間16万PV、「三方よし」の記事 (10コメント)
  • 2018/06/25 00:00 【マスメディア論|時事
    毎日新聞の「軌道修正」と「もりかけ問題」の限界 (2コメント)
  • 2018/06/24 12:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】朝日新聞記者、ウェブ広告のトラップにかかる? (3コメント)
  • 2018/06/24 00:00 【時事|外交
    北朝鮮核問題、「日米両国が裏で役割分担」という仮説 (6コメント)
  • 2018/06/23 12:00 【雑感オピニオン
    【夕刊】快便アドバイザーからの怪コメントとの戦い (2コメント)
  • 2018/06/23 00:00 【時事|外交
    北朝鮮を崩壊させるための人道支援はいかが? (7コメント)
  • 2018/06/22 16:00 【経済全般
    【夕刊】NHKが潰すワンセグ携帯 (6コメント)
  • 2018/06/22 10:45 【時事|金融
    【昼刊】韓国で「トリプル安」は発生するのか? (1コメント)
  • 2018/06/22 07:00 【マスメディア論
    押し紙、再販、記者クラブ。今に通じる過去の議論 (1コメント)
  • 2018/06/22 00:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本は北朝鮮復興に関してはむしろ「蚊帳の外」を目指せ (4コメント)
  • 2018/06/21 15:00 【政治
    【夕刊】既得権にまみれたNHKと「NHKの映らないテレビ」 (12コメント)
  • 2018/06/21 11:10 【時事|外交
    【昼刊】金正恩訪中の2つの目的と日本批判の真意
  • 2018/06/21 08:00 【外交
    危なっかしい米国の北朝鮮外交 (1コメント)
  • 2018/06/21 00:00 【雑感オピニオン
    ブログの社会的役割と経済
  • 2018/06/20 17:15 【時事|国内政治
    【夕刊】パフォーマンス政治家を許すな! (1コメント)
  • 2018/06/20 10:40 【マスメディア論|時事
    【昼刊】米朝会談に「中国ファクター」・福島氏の秀逸な論考
  • 2018/06/20 08:00 【マスメディア論|時事
    「折込チラシ」という新聞業界の経営基盤が崩壊する! (4コメント)
  • 2018/06/20 00:00 【雑感オピニオン
    記事評:説得力のない「筋論の日本、量の中国」という単純比較 (1コメント)
  • 2018/06/19 17:05 【時事|国内政治
    【夕刊】米朝首脳会談の結果、安倍政権支持率が上昇した理由 (4コメント)
  • 2018/06/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】民間団体調査で日韓好感度逆転の衝撃
  • 2018/06/19 07:00 【マスメディア論|雑感オピニオン
    ビジネスマンが読み解く「リテラシー」の重要性 (8コメント)
  • 2018/06/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の落とし前 (4コメント)
  • 2018/06/18 17:00 【時事|外交
    【夜刊】菅官房長官の発言を曲解する輩 (5コメント)
  • 2018/06/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】米韓同盟の消滅が見えてきた (1コメント)
  • 2018/06/18 11:30 【時事
    【昼刊】叩き続けなければ浮上する政権支持率 (1コメント)
  • 2018/06/18 00:00 【時事
    朝日新聞よ、また偏向報道か
  • 2018/06/17 12:00 【時事|外交
    【夕刊】非核化コストと北朝鮮に対する経済支援を同一視する愚 (4コメント)
  • 2018/06/17 00:00 【政治
    「不誠実」という意味では南北同じ (6コメント)
  • 2018/06/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】ライダイハン問題――韓国に突き刺さる、盛大なブーメラン
  • 2018/06/16 00:00 【外交
    大好評・「朝鮮半島の将来シナリオ」2018年6月版

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。