本日は休日ということもあり、隣国に関する「ちょっとしたニュース」をベースに、「気軽な経済分析」を試みてみましょう。題材は時事ネタから取ってきていますが、速報性というよりはむしろ、脱力するニュースをお楽しみいただけると嬉しいです。

※本文はお知らせの後に続きます。

本文の前に:最新記事のお知らせ!

  • 最近の記事の振り返りと暴走するパヨク
    ―――2017/05/27 00:00 (マスメディア論) 3コメント
  • 安倍政権、歴代5位に!
    ―――2017/05/26 17:00 (時事|国内政治) 5コメント
  • 新聞配達の思い出
    ―――2017/05/26 00:00 (雑感オピニオン) 10コメント
  • 有権者よ、反省せよ!
    ―――2017/05/25 00:00 (マスメディア論) 13コメント
  • ドイツと中国の意外な類似性
    ―――2017/05/24 00:00 (RMB|金融) 6コメント
  • 韓国も北朝鮮と同時に経済制裁?
    ―――2017/05/23 20:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 日本人に意識改革を迫るメディアの虚報
    ―――2017/05/23 00:00 (マスメディア論) 4コメント
  • 「マネージ」と「決断」
    ―――2017/05/22 00:00 (韓国崩壊|外交) 3コメント
  • ネタの棚卸:国際的金融支援、国債論など
    ―――2017/05/21 00:00 (雑感オピニオン) 4コメント
  • 今週の振り返り:朝日捏造、慰安婦、AIIB
    ―――2017/05/20 00:00 (RMB|韓国崩壊|金融) 4コメント
  • 韓国特使は何をしに来た?
    ―――2017/05/19 00:00 (韓国崩壊) 25コメント
  • ビジネスマンの手法で朝日捏造を検証する
    ―――2017/05/18 00:00 (マスメディア論) 12コメント
  • 【速報】予告:朝日の捏造仮説
    ―――2017/05/17 21:00 (時事) 4コメント
  • 成果に乏しい一帯一路フォーラムとメディアの「虚報」
    ―――2017/05/17 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • AIIB巡る時事通信の「虚報」?
    ―――2017/05/16 06:00 (RMB|時事) 7コメント
  • 北朝鮮ミサイル危機と「自分の足で立つこと」
    ―――2017/05/16 00:00 (外交) 3コメント
  • 「国連人権委が日韓合意見直しを勧告」報道のウソ・ほか
    ―――2017/05/15 17:30 (時事) 3コメント
  • 当ウェブサイトへのコメントと週末の韓国NEWS
    ―――2017/05/15 00:00 (韓国崩壊) 1コメント
  • AIIB「参加意思表明国」増加の真相
    ―――2017/05/14 13:30 (RMB|時事|金融) 2コメント
  • フェイク・ニュース撲滅のためには?
    ―――2017/05/14 00:00 (マスメディア論) 8コメント
  • 【速報】AIIB加盟論「再浮上」報道を検証する
    ―――2017/05/13 07:15 (RMB|時事|金融) 3コメント
  • 国同士の友好関係
    ―――2017/05/13 00:00 (韓国崩壊|外交) 10コメント
  • 「架空社説」と本日の韓国NEWSダイジェスト
    ―――2017/05/12 10:45 (時事|韓国崩壊) 9コメント
  • 専門家が見る、中国金融覇権の「無謀」
    ―――2017/05/12 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • パヨクと怪しい「報道の自由度ランキング」
    ―――2017/05/11 00:00 (マスメディア論) 2コメント
  • 文在寅政権が破壊する日韓関係と韓国社会
    ―――2017/05/10 16:00 (時事|韓国崩壊) 3コメント
  • 「文在寅政権」に対する官邸の反応
    ―――2017/05/10 10:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 日本人よ、「日韓新時代」を覚悟せよ!
    ―――2017/05/10 00:00 (韓国崩壊) 6コメント
  • 文在寅氏、当確か?
    ―――2017/05/09 21:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 保守論壇に対する「苦言」など
    ―――2017/05/09 14:40 (時事) 2コメント
  • 当ウェブサイトでは現在、1日1~2回、記事を更新しており、「知的好奇心を刺激する最新記事」のサマリーをトップページにて常時30件、タイトルを常時100件、それぞれ表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。
    このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    ↓本文へ

    ここからが本文です。

    「これんたー」なる用語の怪

    英国が欧州連合(EU)から離脱することを「Brexit」(Britain-Exitをつなげた造語)と呼びますが、最近の隣国では、「Korenter」(Korea-Enterをつなげた造語)なる言葉を呼びかけている人がいるそうです。

    韓国経済副首相「ブレグジット? 韓国の生きる道はKorenter」(2016年08月18日17時24分付 中央日報日本語版より)

    Korea-Enter略してKorenter…。そんな単語、初めて聞きました(笑)この単語を報道した中央日報日本語版によると、これを提唱したのは韓国の柳一鎬(りゅう・いっこう)副首相兼企画財政部長官(日本でいう財相に相当?)で、意味合いは

    「どうにかして自由貿易体制を守り、入る(enter)こと」

    なのだそうです。「これんたー」とでも読むのでしょうか?それにしても、どうも語感がしっくりきませんね。

    報道によると、柳長官は「韓国政府は保護貿易主義と新孤立主義の克服を導いていく先導国家を目指す」と述べたのだそうですが、確かにこの国のGDP(国内総生産)に占める貿易の比率は極めて高いという特徴があります。総務省統計局が公表する「世界の統計2016『第9章 貿易』」によると、2014年における韓国の貿易依存度は主要国と比べても極めて高い水準にあります(図表1/図表2)。

    図表1 各国の輸出依存度
    2010年 2011年 2012年 2013年 2014年
    日本 14 13.9 13.4 14.5
    米国 8.5 9.5 9.6 9.5 9.4
    英国 17 18.5 18.2 17.8 16.2
    ドイツ 37 39.4 39.9 38.9 39.1
    フランス 19.5 20.5 20.8 20.2 20
    イタリア 21 23 24.2 24.2 24.6
    カナダ 24.6 26 25 25.1 26.3
    韓国 42.6 46.2 44.8 42.9 40.6
    中国 26.1 25.3 24.2 23.3 22.6

    図表2 各国の輸入依存度

    2010年 2011年 2012年 2013年 2014年
    日本 12.6 14.5 14.9 16.9
    米国 13.2 14.6 14.5 14 13.9
    英国 23.4 24.6 24.7 24.1 22.5
    ドイツ 31 33.5 33 32 31.6
    フランス 23 24.9 24.9 23.9 23.5
    イタリア 22.9 24.5 23.6 22.3 21.9
    カナダ 25.7 26.8 26.2 26.1 26.9
    韓国 38.8 43.6 42.5 39.5 37.3
    中国 23.1 23.3 21.5 20.5 18.9

    (出所)図表1、2ともに総務省統計局「世界の統計2016」図表9-3

    これを見てみると、G7諸国と中国、韓国を足した9か国で比較してみて、韓国の貿易依存度が突出して高いことがわかります。少なくとも「輸出依存度」については、2010年以降、GDPの40%を超えていることがわかります。

    余談ですが、意外なことに日本の貿易依存度は2013年において、輸出が14.5%、輸入が16.9%に過ぎず、G7諸国の中では米国の次に低い数値です。つまり、少なくとも統計上は、日本は「輸出依存経済」ではありません。日本を「輸出依存国家だ」というのであれば、ほかのG7諸国はどうなるというのでしょうか?

    また、もう一つの余談です。G7諸国の中で「輸出依存大国」といえば、まさにドイツのことでしょう。そして、ユーロ圏の問題とは、ユーロという統一通貨に加盟しながら、主権国家の枠組みを維持していることにつきます。為替相場による輸出競争力の調整が働かない以上、「ユーロ圏最強の国」であるドイツが一方的に富を積み上げ、南欧諸国が貿易赤字に陥り、その赤字を国債発行等によりファイナンスする、というのがユーロ危機の本質です。しかし、この話題は本日の本筋から離れるので、また機会があれば議論したいと思います。

    韓国の外国依存は深刻

    それはさておき、本論に戻りましょう。

    韓国は産業構造として、貿易に過度に依存しています。その韓国は、前任の李明博(り・めいはく)大統領時代に、欧州連合(EU)や米国などとの間で積極的にFTA(自由貿易協定)を締結していますが、その結果が「きわめて高い貿易依存度」という形で出ている格好です。

    ところで、どの国にも「国益」というものがあります。わかりやすく言えば「軍事的安全と経済的繁栄」のことですが、考えてみれば当然です。周辺国が軍事的な野心を持っている国ばかりで、国の安全が脅かされている状況だと、人々は安心して働くこともできません。中東諸国のように、テロ組織が内戦を仕掛けてくる場合もありますし、日本やASEAN諸国のように、中国の軍拡リスクに直面している国もあります。また、軍事的安全が確保されていたとしても、国民が貧しいままだと、いつまでたっても国が安定しません。政情不安を抱える国は、多くの場合、国内に多くの貧困層が存在しています(逆に、貧困層が存在するから政情不安となるのかもしれませんが)。

    韓国にとって「国益」を脅かす要因を知りたければ、「軍事的側面」と「経済的側面」から分解する必要があります(図表3)。

    図表3 韓国にとっての「最大の国益阻害要因」
    側面 概況 備考
    軍事的側面 「武力南侵」の意思を隠さない北朝鮮の暴発リスクと対処しなければならない 在韓米軍は韓国にとっての「命綱」のようなもの
    経済的側面 貿易依存度が高すぎ、中国との外交関係を損ねないように注意する必要がある 金融面も脆弱で、産業界は「外貨不足」状況

    つまり、軍事的側面からは米国に、経済的側面からは中国に、それぞれ深く依存してしまっているのが韓国の現状です。

    これに対して日本の場合だと、経済面ではもともとGDPに占める内需の比率が6割前後と高く、また、産業界も「中国一辺倒」ではなくなりつつあります。さらに軍事面でも、集団的自衛権の行使を容認する安保法制も成立しましたし(ただし法律の運用・使い勝手はまだまだ不十分ですが…)、着実に「軍事的・経済的自立」に向かっています。「国益」という観点では、日本と韓国は明らかに逆方向を向いている状況にあります。

    韓国外交の致命的ミス

    考えてみれば、「国益」を考えるうえで、韓国は、題材としてはちょうど良い国です。というのも、周辺国と比べて国の規模がそれなりに小さい(人口は5千万人以下、面積は北海道より少し大きいくらい)ことと、38度線を挟んで北朝鮮という「敵国」敵対していることから、「国の運営」についてシミュレートするにはちょうど良いケース・スタディなのです。

    韓国に影響を与える国をリストアップし、それぞれの韓国に対する軍事的・経済的影響度をみてみましょう(図表4)。

    図表4 韓国に対する周辺国の「役割」

    軍事面 経済面
    北朝鮮 38度線を挟んで睨み合う関係。核兵器やミサイルの開発を公言しており、南側に対しても、しばしば砲撃などを行っている。 北朝鮮自体、経済がほぼ崩壊状態にあるため、北朝鮮を吸収統一した場合には韓国経済も崩壊の危機に直面する。
    中国 韓国に対して北朝鮮という「猛犬」をけしかける「宗主国」。中国が直接、韓国の軍事的脅威というわけではないにせよ、北朝鮮を通じて韓国を圧迫する立場。 貿易依存度がGDPの4割以上に達する韓国にとって、もはや最も重要な経済パートナー。また、AIIBや通貨スワップを通じ、金融面でも韓国をバックアップする存在に。
    米国 韓国を「北朝鮮」というリスクから守ってくれる「同盟国」。過去にはベトナム戦争への派兵など、米国との軍事協力の実績も。 意外なことだが韓国の対米輸出依存度は対中輸出依存度よりも低い。ただし米ドルの調達等は韓国の産業界にとって依然重要。
    日本 朝鮮半島有事の際、在日米軍基地の使用などを通じ、潜在的に韓国の安全保障をバックアップしてくれる重要な国。 韓国企業の外債の起債、韓国に対する技術・資本の提供等を通じて、韓国産業を「世界の最貧国」から「先進国」に引き上げるのに貢献した。

    このように眺めていくと、北朝鮮は「敵対国だが潜在的には統一しなければならない国」、中国は「経済的に最も重要な国だが軍事的には害をなすかのうせいがある国」、米国は「軍事的に最も重要で、経済的にも重要性の高い国」、そして日本は「軍事・経済両面から、いざとなったら韓国をバックアップしてくれる、韓国にとって全く無害な国」、と評価できるでしょう(図表5)。

    図表5 韓国にとっての各国の意味
    韓国にとっての役割
    北朝鮮 現在は軍事的には敵対しているが、現状は「世界の最貧国」であり、仮に「平和吸収統一」となった場合、韓国自体も多大な経済的負担を負う
    中国 一見すると経済面では重要だが、実際には北朝鮮を「けしかけ」、米軍の朝鮮半島からの追い出しを図るなど、韓国にとっては軍事的な脅威
    米国 軍事面では韓国にとって最も重要な相手国。ただし、経済面では「もっとも重要な国」というステータスは中国に取って代わられた
    日本 韓国にとって、軍事・経済・金融・文化など、あらゆる面で「もっとも脅威をもたらさない国」

    ところが問題は、どうやら韓国がこの現状を正確に理解していないらしい、という点にあります(図表6)。

    図表6 韓国が評価する各国
    韓国から見た各国
    北朝鮮 軍事的脅威だが、北朝鮮を武装解除・統一する意思は韓国がはない
    中国 一種の「精神的宗主国」。決して逆らえない国
    米国 中国とともに韓国にとっては逆らえない国
    日本 韓国にとって唯一、「過去の歴史問題」を材料に「叩く」ことができる相手

    特に、韓国は日本のことを、「過去の歴史問題」で「糾弾し、徹底的に叩くことができる相手」だと勘違いしている節があるようです。また、過去に韓国は日本に非礼・不法行為を働いて来ましたが、日本が全く韓国を制裁しなかったため、韓国は日本を糾弾することをやめませんし、これからも続けようとするでしょう。

    しかし、日本が韓国の不法行為に「抗議をしない」からといって、韓国が日本に不法行為を働くことが許されるものではありません。韓国の日本に対する挑発行為の数々は、間違いなく「有事の際に助けてくれる」はずの日本を、韓国の敵に回す行為なのです。

    韓国の中国化は止められない

    一方、「本当に韓国に脅威をもたらす相手」といえば、直接「武力南侵」の意図を隠そうとしない北朝鮮であり、また、その北朝鮮の存続を許し、同国に経済的支援を与えている中国です。そして、その中国は今や、経済・金融面から、韓国を支配しにかかっています。これから中国は、朝鮮半島から米国の軍事的影響力を排除することを狙うでしょう。

    朴槿恵(ぼく・きんけい)現政権は、2017年末までに朝鮮半島の在韓米軍にTHAAD(高高度ミサイル防衛システム)を配備することで米軍と合意しました。これにより韓国は米国の「軍事的な傘」に辛うじて踏みとどまったものの、THAAD配備は中国を激怒させています。やはり、長期的には韓国は、中国に、じっくりと(しかし確実に)取り込まれていくでしょう。おそらく、いまのペースでいけば、朴槿恵(ぼく・きんけい)現大統領の次か、その次あたりの政権が、「米国を捨て、中国に仕える」ことを決断するに違いありません。

    そして、私自身、この流れは止められないと考えています。そうであるならば、日本がやらねばならないことは決まっています。韓国が中国の属国に戻ることを前提に、その準備をすることです。真っ先に行うべきは、遠くない将来に在韓米軍が撤収する可能性を踏まえ、防衛ラインの引き直しと、日本列島全体における米軍基地・自衛隊基地の配備の見直しでしょう。

    また、経済面でも、韓国に対する技術漏洩の防止を図るうえで、「出国審査」の厳格化を急がねばなりません。博多港などからフェリーで韓国に出国する際のX線検査は、どうやら民主党政権時代に廃止されたままらしいのですが(このあたり、個人の方が執筆したらしいブログでも「博多港ではX線検査がない」と記載されています)、技術漏洩や窃盗品の韓国への搬送を防ぐため、早急な復活が望まれます。

    いずれにせよ、「韓国はもう中国の属国になるんだ」、という呑気なものではなく、日本側に対応が求められることは意外と多そうです。日本政府・外務省の危機意識を持った対応を望みます。

    ※本文は以上です。

    ウェブサイトからのお知らせ

    記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
    なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

    【最新記事100件】
  • 最近の記事の振り返りと暴走するパヨク
    ―――2017/05/27 00:00 (マスメディア論) 3コメント
  • 安倍政権、歴代5位に!
    ―――2017/05/26 17:00 (時事|国内政治) 5コメント
  • 新聞配達の思い出
    ―――2017/05/26 00:00 (雑感オピニオン) 10コメント
  • 有権者よ、反省せよ!
    ―――2017/05/25 00:00 (マスメディア論) 13コメント
  • ドイツと中国の意外な類似性
    ―――2017/05/24 00:00 (RMB|金融) 6コメント
  • 韓国も北朝鮮と同時に経済制裁?
    ―――2017/05/23 20:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 日本人に意識改革を迫るメディアの虚報
    ―――2017/05/23 00:00 (マスメディア論) 4コメント
  • 「マネージ」と「決断」
    ―――2017/05/22 00:00 (韓国崩壊|外交) 3コメント
  • ネタの棚卸:国際的金融支援、国債論など
    ―――2017/05/21 00:00 (雑感オピニオン) 4コメント
  • 今週の振り返り:朝日捏造、慰安婦、AIIB
    ―――2017/05/20 00:00 (RMB|韓国崩壊|金融) 4コメント
  • 韓国特使は何をしに来た?
    ―――2017/05/19 00:00 (韓国崩壊) 25コメント
  • ビジネスマンの手法で朝日捏造を検証する
    ―――2017/05/18 00:00 (マスメディア論) 12コメント
  • 【速報】予告:朝日の捏造仮説
    ―――2017/05/17 21:00 (時事) 4コメント
  • 成果に乏しい一帯一路フォーラムとメディアの「虚報」
    ―――2017/05/17 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • AIIB巡る時事通信の「虚報」?
    ―――2017/05/16 06:00 (RMB|時事) 7コメント
  • 北朝鮮ミサイル危機と「自分の足で立つこと」
    ―――2017/05/16 00:00 (外交) 3コメント
  • 「国連人権委が日韓合意見直しを勧告」報道のウソ・ほか
    ―――2017/05/15 17:30 (時事) 3コメント
  • 当ウェブサイトへのコメントと週末の韓国NEWS
    ―――2017/05/15 00:00 (韓国崩壊) 1コメント
  • AIIB「参加意思表明国」増加の真相
    ―――2017/05/14 13:30 (RMB|時事|金融) 2コメント
  • フェイク・ニュース撲滅のためには?
    ―――2017/05/14 00:00 (マスメディア論) 8コメント
  • 【速報】AIIB加盟論「再浮上」報道を検証する
    ―――2017/05/13 07:15 (RMB|時事|金融) 3コメント
  • 国同士の友好関係
    ―――2017/05/13 00:00 (韓国崩壊|外交) 10コメント
  • 「架空社説」と本日の韓国NEWSダイジェスト
    ―――2017/05/12 10:45 (時事|韓国崩壊) 9コメント
  • 専門家が見る、中国金融覇権の「無謀」
    ―――2017/05/12 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • パヨクと怪しい「報道の自由度ランキング」
    ―――2017/05/11 00:00 (マスメディア論) 2コメント
  • 文在寅政権が破壊する日韓関係と韓国社会
    ―――2017/05/10 16:00 (時事|韓国崩壊) 3コメント
  • 「文在寅政権」に対する官邸の反応
    ―――2017/05/10 10:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 日本人よ、「日韓新時代」を覚悟せよ!
    ―――2017/05/10 00:00 (韓国崩壊) 6コメント
  • 文在寅氏、当確か?
    ―――2017/05/09 21:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 保守論壇に対する「苦言」など
    ―――2017/05/09 14:40 (時事) 2コメント
  • 「文在寅大統領」は三拝九叩頭の礼をするのか?
    ―――2017/05/09 09:30 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 赤化統一まっしぐら?「嫁姑問題」と韓国
    ―――2017/05/09 00:00 (韓国崩壊) 3コメント
  • 金融リーダーシップを狙う日本
    ―――2017/05/08 00:00 (日韓スワップ|金融) 1コメント
  • ニコニコ顔の麻生副総理と仏頂面の中国財相
    ―――2017/05/07 20:00 (時事) 1コメント
  • ADBとAIIBの「役割分担」の時代
    ―――2017/05/07 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • AIIBと通貨スワップ・最新版
    ―――2017/05/06 17:30 (RMB|日韓スワップ|金融) 3コメント
  • 人民元のお寒い現状
    ―――2017/05/06 00:00 (RMB|金融) 1コメント
  • 中国さん、米国さん、韓国は簡単に屈しますよ!
    ―――2017/05/05 21:30 (時事) 1コメント
  • 倒産という社会的鉄槌が必要な新聞とは?
    ―――2017/05/05 00:00 (マスメディア論) 5コメント
  • 「毒まんじゅう」仮説と日韓・米韓関係の終焉
    ―――2017/05/04 00:00 (韓国崩壊) 3コメント
  • 【過去コンテンツ再録】犯罪をなくす画期的な憲法私案・ほか
    ―――2017/05/03 16:45 (過去ブログ) 2コメント
  • 70年間放置されてきた欠陥憲法
    ―――2017/05/03 00:00 (国内政治) 12コメント
  • 内部から腐る自民党への危機感
    ―――2017/05/02 00:00 (国内政治)
  • 読者の皆様へ―お詫びとお知らせ
    ―――2017/05/01 00:00 (雑感オピニオン) 3コメント
  • 反社会的組織の行く末
    ―――2017/04/30 00:00 (政治) 4コメント
  • 私の教育の「4つの方針」
    ―――2017/04/29 00:00 (雑感オピニオン) 4コメント
  • 雑感アラカルト―足を引っ張る野党 ほか
    ―――2017/04/28 00:00 (政治その他) 4コメント
  • 日本人は朝日新聞社との闘いに勝てる!
    ―――2017/04/27 00:00 (マスメディア論) 2コメント
  • 復興相辞任という「敵失」を台無しにする村田発言
    ―――2017/04/26 14:30 (時事|国内政治) 6コメント
  • 朝鮮半島危機は日韓関係清算の好機
    ―――2017/04/26 00:00 (韓国崩壊) 5コメント
  • 北京から東京へ―カギを握る日本と何もできない韓国
    ―――2017/04/25 12:00 (時事|外交) 3コメント
  • 「フランスのEU離脱」という議論の浅さ
    ―――2017/04/25 00:00 (外交) 2コメント
  • 北朝鮮危機と「安倍晋三」という指導力
    ―――2017/04/24 20:30 (時事|外交) 4コメント
  • 力作「なぜ韓国は中国についていくのか」を読む
    ―――2017/04/24 00:00 (韓国崩壊) 2コメント
  • 米外交専門誌「韓国を見捨てるべき」
    ―――2017/04/23 00:00 (韓国崩壊) 7コメント
  • 保守について考える
    ―――2017/04/22 00:00 (政治その他) 3コメント
  • 今日の韓国NEWSダイジェスト!「日本は韓国を捨てる」?
    ―――2017/04/21 06:00 (時事|韓国崩壊) 2コメント
  • 金融から見た中国の「3つの夢」
    ―――2017/04/21 00:00 (RMB|金融) 3コメント
  • 緊張感を欠いた韓国メディア報道
    ―――2017/04/20 07:00 (時事) 4コメント
  • 【再】日本人ビジネスマンの8割「韓国不要」ほか
    ―――2017/04/20 00:00 (マスメディア論) 1コメント
  • この期に及んで配慮を求める韓国メディアの愚
    ―――2017/04/19 15:00 (時事|韓国崩壊) 5コメント
  • 民主主義を信じる―9条の欺瞞に気付く日本国民
    ―――2017/04/19 00:00 (政治その他) 3コメント
  • 【訃報】渡部昇一先生を悼む
    ―――2017/04/18 09:45 (時事)
  • 「韓日両国は助け合わなければならない」の欺瞞
    ―――2017/04/18 00:00 (外交) 6コメント
  • トランプ政権、独中韓3か国に「通商宣戦布告」か?
    ―――2017/04/17 00:00 (金融) 1コメント
  • またぞろ復活!日韓スワップ再開論に要注意
    ―――2017/04/16 00:00 (日韓スワップ|金融) 6コメント
  • 【予告編】米国の為替操作監視国レポートについて
    ―――2017/04/15 17:00 (時事|金融)
  • 民進党の危機はメディアの危機
    ―――2017/04/15 00:00 (マスメディア論) 4コメント
  • 日韓スワップ再開論
    ―――2017/04/14 16:00 (日韓スワップ|時事) 2コメント
  • 北朝鮮リスクと韓国の6つの未来
    ―――2017/04/14 00:00 (韓国崩壊) 4コメント
  • 日本人の危機意識も捨てたものではない
    ―――2017/04/13 16:45 (時事) 3コメント
  • 韓国は友好国ではない
    ―――2017/04/13 08:00 (時事|韓国崩壊) 1コメント
  • 通名問題と金融規制
    ―――2017/04/13 00:00 (金融) 2コメント
  • 「民進党ラーメン」、食べたいですか?
    ―――2017/04/12 00:00 (国内政治) 4コメント
  • シリア攻撃の振り返りとメディア雑感
    ―――2017/04/11 00:00 (外交) 3コメント
  • 外務省の不作為はもはや犯罪級
    ―――2017/04/10 16:15 (時事) 2コメント
  • フェイク・ニュース雑感
    ―――2017/04/10 00:00 (マスメディア論) 1コメント
  • 不毛な米中首脳会談受け、北朝鮮攻撃のリスク高まる
    ―――2017/04/09 00:00 (外交) 1コメント
  • 歴史を見る目
    ―――2017/04/08 00:00 (雑感オピニオン) 3コメント
  • 唐突なシリア攻撃の意味
    ―――2017/04/07 13:15 (時事|外交) 4コメント
  • 資金循環統計を「きちんと」読む
    ―――2017/04/07 00:00 (金融) 1コメント
  • この期に及んで大使帰任の意味も理解できぬとは…
    ―――2017/04/06 10:45 (時事|韓国崩壊) 5コメント
  • 入国統計日韓比較―日本の入国管理は穴だらけ!
    ―――2017/04/06 00:00 (経済全般) 5コメント
  • 北朝鮮危機:日本も「踏み出す」勇気を!
    ―――2017/04/05 00:00 (韓国崩壊) 3コメント
  • 【過去コンテンツ再録】「似た者同士群れる」・ほか
    ―――2017/04/04 15:00 (過去ブログ) 2コメント
  • 北朝鮮情勢の緊迫化:「森友」どころではない!
    ―――2017/04/04 08:45 (日韓スワップ|時事|韓国崩壊)
  • 長嶺大使帰任と米中首脳会談
    ―――2017/04/04 00:00 (韓国崩壊) 3コメント
  • 【速報】唐突な長嶺大使帰任は北朝鮮情勢への備え?
    ―――2017/04/03 16:45 (時事|韓国崩壊) 3コメント
  • 北朝鮮危機は日本にとってのチャンス
    ―――2017/04/03 00:00 (外交) 3コメント
  • 慰安婦合意破棄後の日韓関係
    ―――2017/04/02 00:00 (韓国崩壊|外交) 5コメント
  • 室谷克実さんの韓国論が面白い!
    ―――2017/04/01 00:00 (韓国崩壊) 1コメント
  • 【速報】韓国社会転覆を象徴する朴槿恵氏逮捕
    ―――2017/03/31 08:13 (政治) 2コメント
  • AIIBとISDAマスター・アグリーメント
    ―――2017/03/31 00:00 (RMB|金融)
  • 森友問題はマスゴミと野党の問題だ
    ―――2017/03/30 09:45 (時事|国内政治) 4コメント
  • 犯罪国家韓国と日本人への苦言
    ―――2017/03/30 00:00 (国内政治) 1コメント
  • 【速報】辻元議員、職権を利用して土地価格水増しに関与か?
    ―――2017/03/29 21:34 (時事)
  • 脱力系韓国NEWS「常に相手が悪い」
    ―――2017/03/29 18:30 (時事)
  • 歴史に沈む韓国
    ―――2017/03/29 00:00 (韓国崩壊) 3コメント
  • グレンデール・慰安婦像敗訴は天が日本に与えた試練
    ―――2017/03/28 18:00 (時事|外交) 1コメント
  • 粉飾も国家がやれば無問題?
    ―――2017/03/28 00:00 (金融) 4コメント

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告